Colin Pitrat a écrit 1071 commentaires

Alors là, on me sort un truc comme ça, c'est tout vu : je conteste par principe.

C'est pas gênant je pense. Ça dépend du but du vote électronique mais ça permet au moins d'avoir le résultat immédiatement. Le vote électronique et le décompte manuel se complètent et se vérifient l'un l'autre.

Oui, l'idée est de pouvoir recompter les bulletins qui ont été vérifiés par le votant. Dans les bénéfices :
- moins de papier (on imprime un seul bulletin par votant, pas N)
- premier résultat immédiat

On peut faire le recompte soit de manière systématique, soit de manière aléatoire (pour vérifier statistiquement la fiabilité des machines), soit sur demande (ou un mix).

Personnellement, c'est une solution qui me conviendrait, contrairement aux machines à voter auquel j'ai eu à faire jusqu'à maintenant.

Je sais que c'est le mal, que ça nécessite une connexion internet et tout et tout mais perso j'utilise Google pour ce genre de truc. Rechercher quelque chose du genre sin(x)*ln(1/abs(x)) et il donne la courbe.

Pour des trucs plus avancés, Sympy Gamma ou son équivalent pas libre Wolfram Alpha sont aussi très pratique, nécessitant juste un ou deux clic en plus.

J'ai du mal à comprendre ta réponse. Dans ton cas tu recharges. Ce que souligne le commentaire c'est que plusieurs études sur le terrain montre qu'en pratique, une proportion élevée des propriétaires d'hybrides rechargeables ne les rechargent juste pas et que donc la classification eco 1 n'a pas de sens.

De mémoire, c'est encore plus vrai pour les véhicules d'entreprise.

Donc, je m'interroge m'aurait-on menti ?

Selon la définition du mensonge à laquelle je crois que la majeure partie des gens adhérent, non. Tes amis pensaient sans doute que ce qu'ils disaient était vrai.

La vraie question, c'est est-ce que Microsoft a menti quand ils ont dit ça (si ils l'ont dit) ou est-ce qu'ils ont changé d'avis entre temps.

Il bouffe moins de RAM apparemment …

ha mais c'est pas un mythe les boites où il faut venir en chemise ?

Et en chemises repassées en plus!

N'importe quoi, de nos jours on écrit le code d'abord et le département marketing créé le besoin. C'est pour ça qu'il suffit d'un stagiaire pour le code mais qu'il faut 50 MBAs gavés de bonus au marketing.

Et sur ce type de structure, c'est plutôt super bien vu (étrange, hein ?) d'être criblé de dettes.

Ben oui, beaucoup de dette ça veut dire un effet de levier important !

Je n'aime pas ne pas avoir la possibilité de ne pas pouvoir rejoindre plusieurs serveurs en même temps

Ça fait un pas de trop non?

Dans le cas du vaccin à ARN ce n'est pas vrai. Dans la mesure ou la séquence est disponible et les méthodes de synthèses accessibles à tous, le seul obstacle pour que d'autres labos produisent une copie du vaccin Pfizer est l'obstacle légal.

Et dans le cas présent, ça ralenti la production de vaccins et cause donc de nombreuses morts.

Il semblerait que ce nouveau président soit plus communiste que je ne l'avais imaginé. Et toi Nal, qu'en penses tu ?

C'est vraiment une situation de crises, en particulier pour les pays en voie de développement qui peinent encore plus que l'Europe à obtenir des vaccins (si si c'est possible).

Et ce ne serait pas une première que les États-Unis remettent en cause les brevets dans un cas où ils estiment que ça nuit gravement. Il y a déjà eu, par exemple, l'affaire Xerox en 1975, où le géant américain de l'impression de l'époque, en situation de quasi-monopole, à été forcé de céder ses brevets à des concurrents (principalement étrangers, en particulier Japonais).

Bref, l'image que tu te fais apparemment des Américains en général est erronée. Ils sont plus pragmatiques que tu sembles le penser[1].

[1] Et moi je dis "les Américains" de manière abusive faute de termes plus corrects me venant à l'esprit. C'est évidemment un regroupement de centaines de millions de personnes avec des points de vues et des personnalités très différentes

Et surtout, ça s'applique si la fuite à eu lieu avant que le RGPD soit en place?

Sinon, s’il s’agit d’une clef USB où vous n’envisagez pas de stocker des fichiers de plus de 4 Gio, formatez-la en FAT32.

Pourquoi pas exFAT dans ce cas aussi? Je ne vois pas l'avantage de FAT32 par rapport a exFAT

J'ai bien ri

Tu ne peux pas avoir un employé de l'entreprise qui soit le patron à ta place pendant que tu restes propriétaire de la boîte, et fait ce qui te plaît ? Lui laissant les trucs qui t'emmerdent et ne te mêlant qu'aux trucs qui t'intéressent.

L'absence d'impact sur le cours de bourse m'a aussi étonné. Ça semble indiquer que soit les financiers n'ont pas eu vent de la nouvelle (complètement improbable), soit que non seulement ils s'y attendaient totalement mais qu'en plus ils jugent que tous les autres financiers s'y attendaient aussi et pensent pareil (parce que ce qui les intéresse, c'est le cours, qui peut baisser si les autres pensent qu'il va baisser et vendent), soit qu'ils pensent tous que l'issue du jugement aurait été sans impact sur les deux boîtes.

Ça peut évidemment être un mélange des 3. Ou l'absence totale de spéculateurs sur les actions d'Oracle et Google (non je déconne).

Du coup, il semblerait que personne (ou en tout cas une quantité négligeable d'investisseurs/spéculateurs) ne soit surpris du résultat.

L'avantage c'est de pouvoir fournir un "drop-in replacement" et le vendre en tant que tel. Comme je le dis plus haut, si ça vaut le coût de prendre le risque d'essayer, c'est que le fournisseur initial abusait vraiment.

Même pour Oracle personne n'a fourni une base de données 100% compatible alors que leurs pratiques commerciales laissent vraiment de la marge pour faire un beau profit avec un clone, même un peu moins bon. Et qu'il existe de bonnes bases libres pour se lancer à moindres frais.

Y'a rien de nouveau. N'importe qui peut développer une base de donnée 100% compatible avec Oracle. Personne ne l'a fait parce que ce n'est pas si simple.

N'importe qui peut reimplementer l'API de memcached. Ça a été fait par plein de key-value stores qui ont offert leur plus-value par rapport à memcached.

Il faut beaucoup plus que juste fournir l'API pour réussir à prendre la place d'un concurrent. Si juste fournir un clone ayant la même API permet de déloger un fournisseur c'est qu'il abusait vraiment pour que ça vaille le coût.

Merci pour la mention de CapriceForever, je vais jeter un oeil aux améliorations qu'il contient et voir si je peux en intégrer certaines à Caprice.

Ah OK, j'avais testé que rom000 :)
Une option peut aider ou encore plus facile, le dire dans le message d'erreur.

Effectivement j'avais un message pour amsdos.rom. Il n'y a pas d'option pour passer le path?

Question con, comment on fait pour utiliser xcpc avec des dsk en mode 664?

J'ai tenté en cpc664:

$ ./src/xcpc --machine=cpc664 --sysrom=share/xcpc/roms/cpc664.rom \
    --drive0 /home/cpitrat/Perso/caprice32/disk/fruitfra.zip

ou en cpc6128:

$ ./src/xcpc --machine=cpc6128 --sysrom=share/xcpc/roms/cpc6128.rom \
    --drive0=disk/fruitfra.zip 

ou encore avec drive1:

$ ./src/xcpc --machine=cpc664 --sysrom=share/xcpc/roms/cpc664.rom \
    --drive1 /home/cpitrat/Perso/caprice32/disk/fruitfra.zip

Mais quand je tape cat j'ai droit à un "Press PLAY then any key" laissant penser qu'il cherche une cassette, donc qu'il est en mode 464.

Edit: Bon j'étais trop flemmard, c'était en testant depuis les sources. En faisant un make install ça marche mieux. Sauf que par habitude, j'ai passé directement un .zip au lieu d'un .dsk et bizarrement, y'a aucune erreur, juste un nom de fichier bizarre quand je fais cat :-)

Je cherchais à faire de l'humour genre "compétition agressive pour un marché de 10 utilisateurs". Désolé si c'est mal passé. Pour les numéros de version, c'est évidemment gratuit, le numéro en lui même ne voulant rien dire. Un peu comme Chromium cinquante-douze est forcément mieux que firefox trente-trois vu que le numéro est plus élevé.

Quand aux fonctionnalités, ça ne fait pas tout. Émuler ces machines (et tous leur bugs, effets de bords, etc …) est étonnamment difficile et les jeux de l'époque les exploitent abondamment. Donc la qualité de l'émulateur est quelque chose de très difficile à évaluer mais je sais que Caprice est très loin d'être parfait de ce côté.

J'ai utilisé xcpc avant de maintenir caprice et il était très bien. Je cherchais un émulateur qui supporte le Plus et aucun des "biens" sous Linux ne le supportait du coup j'ai choisi l'émulateur que je trouvais le mieux (très subjectif) et je l'ai fait évoluer.

Mais ton journal m'a donné envie de jeter un œil à xcpc à nouveau.

Ce journal pe rappelle qu'il faut que je me bouge les fesses pour en écrire un sur l'émulateur que je maintiens moi: Caprice32.

Tout aussi vieux mais il supporte la gamme Plus (grâce à votre serviteur), Windows (et plus) et en plus la version 4.7.0 va bientôt sortir, ce qui est quand même plus sérieux que du 0.quelquechose !

Allez, je colle un lien quand même :

https://www.github.com/ColinPitrat/caprice32