J'avoue que j'ai testé ça en 5 minutes chez moi, et que donc j'ai récupéré la première commande qui me tombait sous la main pour récupérer les IPv6.
Quant à awk, je sais qu'il existe depuis plus de 10 ans, et je suis incapable de m'en servir depuis plus de 10 ans… je ne dois pas faire assez de scripts :D
Complètement HS : pour une raison que j'ignore, cette expression est très courante :
c'est le pot de fer contre le pot de terre.
alors que ce devrait être « Le pot de fer et le pot de terre ». Dans la fable, ils sont potes, et c'est bien là tout le propos (« Ne vous associez pas à des gens trop puissants, ils finiront par vous briser »).
Le Pot de fer et le Pot de terre
Le Pot de fer proposa
Au Pot de terre un voyage.
Celui-ci s'en excusa,
Disant qu'il ferait que sage
De garder le coin du feu ;
Car il lui fallait si peu,
Si peu, que la moindre chose
De son débris serait cause.
Il n'en reviendrait morceau.
Pour vous, dit-il, dont la peau
Est plus dure que la mienne,
Je ne vois rien qui vous tienne.
Nous vous mettrons à couvert,
Repartit le Pot de fer.
Si quelque matière dure
Vous menace d'aventure,
Entre deux je passerai,
Et du coup vous sauverai.
Cette offre le persuade.
Pot de fer son camarade
Se met droit à ses côtés.
Mes gens s'en vont à trois pieds,
Clopin-clopant comme ils peuvent,
L'un contre l'autre jetés,
Au moindre hoquet qu'ils treuvent.
Le pot de terre en souffre ; il n'eut pas fait cent pas
Que par son Compagnon il fut mis en éclats,
Sans qu'il eût lieu de se plaindre .
Ne nous associons qu'avecque nos égaux ;
Ou bien il nous faudra craindre
Le destin d'un de ces Pots .
Fin de la parenthèse culturelle, vous pouvez reprendre une activité normale :)
D'une certaine manière, ça rejoint une remarque que je me faisais en écrivant ces réflexions sur l'art libre et son avenir : aujourd'hui le logiciel libre se fait énormément avec les entreprises, et je vois mal comment il pourrait en être autrement pour l'art libre s'il veut devenir plus qu'une niche.
Je voulais surtout pas faire une annonce "startup" comme on en voit des wagons. Avec des tables de ping-pongs, des "si t'es un dieu de l'informatique, rejoins nous…" et des trucs du genre.
Ha non, c'est pas du tout ce que je proposais :)
Ce que tu dis dans la suite de ton message, par exemple, je trouve ça très intéressant à mettre en avant.
Personnellement j'ai l'impression d'avoir lu cette annonce environ 10 000 fois. C'est sans doute dû à la structure ultra-classique :
Présentation succincte de l'entreprise
Présentation du poste
Informations générales (CDI, salaire, etc)
Expériences demandées, en général qui décrivent un profil inexistant
Et le tout sur un ton impersonnel au possible.
En soi, ce n'est pas un problème, surtout que tu te tires plutôt bien de l'exercice : les informations données sont claires, pour la plupart pas trop floues (quant on compare à une offre typique d'une SSII par exemple !) et le profil que tu demandes, sans être courant, est loin des délires absolus qu'on lit parfois.
Cela dit, pour moi ce genre d'annonce ne me motive pas vraiment, elle ne se détache pas des autres. Il y a trois points auxquels je suis sensibles :
Que vais-je faire réellement ? L'annonce que tu proposes est assez claire sur ce point, on est loin des annonce pour « travailler sur un projet » qu'on lit parfois.
À quoi le travail que tu proposes va servir, en quoi va-t-il être utile ? On a une vague idée par les domaines d'activité, mais sans doute peux-tu détailler ce point sans avoir à rentrer dans les éventuels détails confidentiels du projet ?
Que peut m'apporter l'entreprise (outre de l'argent) professionnellement parlant ? Qu'est-ce qui te différencie des autres au point que je voudrais m'installer dans la campagne (parce que ça impliquera très probablement un déménagement, je doute que la concurrence locale soit importante) ?
Après, peut-être qu'il n'y a que moi qui m'intéresse à ce genre de critères, n'hésitez pas à l'indiquer :)
Je n'ai rien contre ces tentatives pour éviter de donner l'impression que le texte « oublie » la moitié de l'humanité, au contraire (et ce d'autant plus quand on connaît la « justification » de la règle du « masculin l'emporte »).
Hélas, ce genre de montage est extrêmement lourd à la lecture et en parasite le message. C'est dommage, parce que ça fait se poser la question du message réel : dans quelle proportion le militantisme (ce qui n'est pas un terme négatif) de la forme est plus important que le fond (au service duquel l'écriture doit se mettre au service) ?
Peut-être devrait-on réfléchir à quelque chose de moins handicapant pour le lecteur moyen ? À commencer par un accord au plus proche (ce qui ne résout pas tout ?)
(Vous noterez que ce message contient beaucoup trop de parenthèses, mais je n'ai pas le temps de le fignoler).
Le passage à systemd a fait énormément de bruit à la sortie de Debian 8. Maintenant qu'on a un peu de recul, c'est l'occasion de jeter un coup d'œil dans le rétroviseur. Au final, sur des environnements stables et suite à ce passage de Debian 8 à systemd :
Est-ce que certains sont passés à Debian 8 mais avec l'init SystemV ?
Est-ce que certains refusaient systemd mais finalement se sont laissés convaincre, et pourquoi ?
Ceci ne permet évidement pas de faire un sondage fiable, mais si tout le monde joue le jeu, c'est l'occasion d'avoir une idée à la fois de la fuite provoquée par ce changement ; ainsi que du rapport bruit / actions sur des sujets aussi polémiques.
Je n'ai pas trouvé d'information (bon OK, je n'ai pas beaucoup cherché non plus…) mais il semblerait qu'il y ait une amélioration du rendu des polices sur cette version (15.10 --> 16.04, Gnome Edition, cartes graphiques nVidia et Intel).
Je ne saurais dire ce qui a changé exactement, si c'est le rendu lui-même ou les polices par défaut (Cantarell Bold et Cantarell Regular), mais je trouve l'amélioration sensible et bienvenue. Je soupçonne que ce soit les deux : la police par défaut me semble avoir une hauteur d'X plus importante par rapport à la hauteur totale, et les polices qui n'ont pas été touchées me semblent mieux rendues.
À noter que si avant le réglage « optimisation » était meilleur en « full », aujourd'hui il devrait plutôt être mis sur « slight ».
Je me demande si une solution n'est pas d'avoir une version du code (et des outils ?) sur Github pour profiter de l'effet « réseau », et d'avoir une copie de ses données synchronisée ailleurs au cas où Github décide de faire n'importe quoi.
Autant c'est facile pour le dépôt lui-même (Git est conçu pour ça), autant pour d'autres éléments c'est plus délicat, même avec un outil comme une instance personnelle de GitLab.
Non, je me contente de lire la doc Debian qui ne garantit en rien la stabilité de Testing : « Testing is just what it says it is; it's for testing whether it works reliably prior to its release as a future Stable. » (cf https://wiki.debian.org/DebianStability)
Elle dit donc exactement la même chose que moi : Debian Testing devrait être stable, mais ne vient pas te plaindre si elle ne l'est pas, puisque c'est une distribution de test.
Euh non. C'est téléchargé en arrière-plan, à partir du moment où la mise à jour gratuite à été reservée par l'utilisateur :
Ce n'est pas ce que je constate sur mon PC du boulot : je n'ai jamais réservé cette mise à jour. D'ailleurs la popup me le redemande à chaque démarrage, et quand j'ouvre volontairement l'outil il me propose de réserver. Mais j'ai bien les 5.99 Go de fichiers sur mon disque.
Chose plus étrange, l'adoption massive est très récente alors que Microsoft n'a pas franchement inondé le monde avec une campagne publicitaire tape à l’œil.
Les utilisateurs de Windows 7, 8 et 8.1, qui ont droit à une popup « Reservez votre Windows 10 » en bas de leur écran pratiquement tous les jours, ne sont pas de cet avis.
On notera aussi que Microsoft télécharge d'office la mise à jour de Windows 10 en arrière-plan sur toutes les machines (dans un dossier C:\$Windows.~BT), que l'utilisateur ait accepté cette mise à jour ou non. Et c'est un téléchargement de plus de 2 Gio.
Microsoft n'a pas eu besoin de faire de la publicité. Microsoft fait presque de la mise à jour forcée, c'est plus simple et moins cher.
Personnellement ma Debian Sid m'a explosé Gnome. Mais je ne viens pas me plaindre sur des pages parce que je savais qu'en faisant le choix d'utiliser une distribution instable, eh bien… je m'exposais à l'instabilité. Mais c'est pas grave, en attendant le retour du paquet qui va bien, je joue sous Windows 8.1 qui, au passage, fait très bien son taff.
Du coup la moitié de ton argumentaire tombe à l'eau parce que tu te plains d'instabilité d'un OS de test, ce qui quelque part est assez paradoxal.
Je ne suis vraiment pas certain que du point de ta vie privée, Mac OS X soit meilleur que Windows 10, mais ça mériterait d'être vérifié sur une comparaison objective.
Quant au reste, les personnes que j'ai convaincues de passer à Linux, c'était en leur montrant des avantages du système pour leur utilisation et non des inconvénients généraux de la concurrence.
C'est bizarre, j'étais persuadé que en 2015, sauf cas pathologiques, un bon compilateur sortait des programmes mieux optimisées qu'un assembleur écrit à la main.
Au-delà de peupler la liste des sites, il faudrait faire un nombre et une répartition des requêtes cohérentes avec une utilisation "logiquement terroriste" de ces sites.
J'aime bien l'idée, mais à mon avis c'est assez facile à détecter (et donc à ignorer) d'un point de vue statistique, d'autant qu'il y a assez peu d'URLs différentes.
L'affiche de cette soirée résume assez bien ce que je trouve dommage dans la présentation habituelle de Linux à des néophytes (que ce soit en conversation directe ou dans ce genre d'évènement).
De l'expérience que j'ai, l'immense majorité des arguments énoncés sont de la forme "{concurrent} fait de la merde sur tel point, pas Linux". Ça a un côté très négatif. Est-ce qu'une communication plus axée sur les aspects positifs du système ne serait pas plus pertinente et convaincante sur le long terme ?
[^] # Re: options ip
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Jouons un peu avec les adresses IPv6…. Évalué à 2.
J'avoue que j'ai testé ça en 5 minutes chez moi, et que donc j'ai récupéré la première commande qui me tombait sous la main pour récupérer les IPv6.
Quant à awk, je sais qu'il existe depuis plus de 10 ans, et je suis incapable de m'en servir depuis plus de 10 ans… je ne dois pas faire assez de scripts :D
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: La Fontaine
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L'Internet libre est bronsonisé. Évalué à 1.
Ha merde, bien vu, il a sauté quand j'ai refait la citation qui s'affichait n'importe comment >_<
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # La Fontaine
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L'Internet libre est bronsonisé. Évalué à 10.
Complètement HS : pour une raison que j'ignore, cette expression est très courante :
alors que ce devrait être « Le pot de fer et le pot de terre ». Dans la fable, ils sont potes, et c'est bien là tout le propos (« Ne vous associez pas à des gens trop puissants, ils finiront par vous briser »).
Fin de la parenthèse culturelle, vous pouvez reprendre une activité normale :)
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Malpoli Tic
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Hello again. Évalué à 3.
Il faut commencer par passer toutes les phrases au conditionnel, à partir de là ça correspond déjà mieux à la réalité :)
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Réaction (saine) de Bruno Bellamy
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pepper et Carrot. Évalué à 5.
D'une certaine manière, ça rejoint une remarque que je me faisais en écrivant ces réflexions sur l'art libre et son avenir : aujourd'hui le logiciel libre se fait énormément avec les entreprises, et je vois mal comment il pourrait en être autrement pour l'art libre s'il veut devenir plus qu'une niche.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Peut-être en changeant la forme / ajoutant des informations plus vendeuses ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Trouver un développeur. Évalué à 4. Dernière modification le 06 septembre 2016 à 13:59.
Ha non, c'est pas du tout ce que je proposais :)
Ce que tu dis dans la suite de ton message, par exemple, je trouve ça très intéressant à mettre en avant.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Peut-être en changeant la forme / ajoutant des informations plus vendeuses ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Trouver un développeur. Évalué à 4.
Personnellement j'ai l'impression d'avoir lu cette annonce environ 10 000 fois. C'est sans doute dû à la structure ultra-classique :
Et le tout sur un ton impersonnel au possible.
En soi, ce n'est pas un problème, surtout que tu te tires plutôt bien de l'exercice : les informations données sont claires, pour la plupart pas trop floues (quant on compare à une offre typique d'une SSII par exemple !) et le profil que tu demandes, sans être courant, est loin des délires absolus qu'on lit parfois.
Cela dit, pour moi ce genre d'annonce ne me motive pas vraiment, elle ne se détache pas des autres. Il y a trois points auxquels je suis sensibles :
Après, peut-être qu'il n'y a que moi qui m'intéresse à ce genre de critères, n'hésitez pas à l'indiquer :)
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Bon
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Unixcorn, trois mois plus tard : évolutions, remises en questions et stabilisation. Évalué à 10. Dernière modification le 04 août 2016 à 17:22.
Je n'ai rien contre ces tentatives pour éviter de donner l'impression que le texte « oublie » la moitié de l'humanité, au contraire (et ce d'autant plus quand on connaît la « justification » de la règle du « masculin l'emporte »).
Hélas, ce genre de montage est extrêmement lourd à la lecture et en parasite le message. C'est dommage, parce que ça fait se poser la question du message réel : dans quelle proportion le militantisme (ce qui n'est pas un terme négatif) de la forme est plus important que le fond (au service duquel l'écriture doit se mettre au service) ?
Peut-être devrait-on réfléchir à quelque chose de moins handicapant pour le lecteur moyen ? À commencer par un accord au plus proche (ce qui ne résout pas tout ?)
(Vous noterez que ce message contient beaucoup trop de parenthèses, mais je n'ai pas le temps de le fignoler).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Un an après, qui a changé l'init par défaut ou est passé à une autre distribution ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Debian Jessie, 1 an plus tard. Évalué à 10.
Le passage à systemd a fait énormément de bruit à la sortie de Debian 8. Maintenant qu'on a un peu de recul, c'est l'occasion de jeter un coup d'œil dans le rétroviseur. Au final, sur des environnements stables et suite à ce passage de Debian 8 à systemd :
Ceci ne permet évidement pas de faire un sondage fiable, mais si tout le monde joue le jeu, c'est l'occasion d'avoir une idée à la fois de la fuite provoquée par ce changement ; ainsi que du rapport bruit / actions sur des sujets aussi polémiques.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Amélioration du rendu des polices ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 5. Dernière modification le 25 avril 2016 à 17:21.
Je n'ai pas trouvé d'information (bon OK, je n'ai pas beaucoup cherché non plus…) mais il semblerait qu'il y ait une amélioration du rendu des polices sur cette version (15.10 --> 16.04, Gnome Edition, cartes graphiques nVidia et Intel).
Je ne saurais dire ce qui a changé exactement, si c'est le rendu lui-même ou les polices par défaut (Cantarell Bold et Cantarell Regular), mais je trouve l'amélioration sensible et bienvenue. Je soupçonne que ce soit les deux : la police par défaut me semble avoir une hauteur d'X plus importante par rapport à la hauteur totale, et les polices qui n'ont pas été touchées me semblent mieux rendues.
À noter que si avant le réglage « optimisation » était meilleur en « full », aujourd'hui il devrait plutôt être mis sur « slight ».
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Backup
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Comment Github a ressuscité mon logiciel libre. Évalué à 10.
Je me demande si une solution n'est pas d'avoir une version du code (et des outils ?) sur Github pour profiter de l'effet « réseau », et d'avoir une copie de ses données synchronisée ailleurs au cas où Github décide de faire n'importe quoi.
Autant c'est facile pour le dépôt lui-même (Git est conçu pour ça), autant pour d'autres éléments c'est plus délicat, même avec un outil comme une instance personnelle de GitLab.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Et aussi ailleurs
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Notepad++ et FN ; ou quand un développeur parle d'autre chose que de développement. Évalué à 1. Dernière modification le 09 décembre 2015 à 00:33.
http://rue89.nouvelobs.com/2015/12/08/electeurs-fn-logiciel-est-ecrit-immigre-temmerde-262405
(Désolé si le lien est passé, je ne pensais pas avoir lancé un tel débat et n'ai pas le temps de lire les 120 commentaires).
PS : En fait l'article cite l'un des commentaires, ça m'apprendra à partager un lien avant de finir de le lire !
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Nautilus et la stabilité
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.18 Göteborg est disponible. Évalué à 0.
Non, je me contente de lire la doc Debian qui ne garantit en rien la stabilité de Testing : « Testing is just what it says it is; it's for testing whether it works reliably prior to its release as a future Stable. » (cf https://wiki.debian.org/DebianStability)
Elle dit donc exactement la même chose que moi : Debian Testing devrait être stable, mais ne vient pas te plaindre si elle ne l'est pas, puisque c'est une distribution de test.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Nautilus et la stabilité
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.18 Göteborg est disponible. Évalué à -6.
Donc, c'est normal d'avoir des plantages. Quand on utilise une version de test, par définition instable, on ne se plaint pas qu'elle est instable…
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Styles et formatage
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche LibreOffice 5.0 : sous le capot. Évalué à 3.
Il l'est, mais à l'application il faut se rappeler que les typographies françaises et étatsuniennes sont différentes sur pas mal de points.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Pas de publicité ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Et si la gratuité de Windows 10 n'était qu'un moyen pour déstabiliser Linux ?. Évalué à 1. Dernière modification le 20 août 2015 à 14:14.
Ce n'est pas ce que je constate sur mon PC du boulot : je n'ai jamais réservé cette mise à jour. D'ailleurs la popup me le redemande à chaque démarrage, et quand j'ouvre volontairement l'outil il me propose de réserver. Mais j'ai bien les 5.99 Go de fichiers sur mon disque.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Pas de publicité ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Et si la gratuité de Windows 10 n'était qu'un moyen pour déstabiliser Linux ?. Évalué à 10.
Les utilisateurs de Windows 7, 8 et 8.1, qui ont droit à une popup « Reservez votre Windows 10 » en bas de leur écran pratiquement tous les jours, ne sont pas de cet avis.
On notera aussi que Microsoft télécharge d'office la mise à jour de Windows 10 en arrière-plan sur toutes les machines (dans un dossier
C:\$Windows.~BT), que l'utilisateur ait accepté cette mise à jour ou non. Et c'est un téléchargement de plus de 2 Gio.Microsoft n'a pas eu besoin de faire de la publicité. Microsoft fait presque de la mise à jour forcée, c'est plus simple et moins cher.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Combo
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Et si l'afflux de réfugiés n'était qu'un moyen pour destabiliser l'Europe ?. Évalué à 0.
Ce journal me fait penser aux nazis.
Voilà pour le point Godwin. Maintenant on peut tous ignorer cette chose et retourner à des occupations plus intéressantes.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# « Testing », et si le problème était là ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Comment mon expérience Linux est en train de tourner au fiasco. Évalué à 10.
Personnellement ma Debian Sid m'a explosé Gnome. Mais je ne viens pas me plaindre sur des pages parce que je savais qu'en faisant le choix d'utiliser une distribution instable, eh bien… je m'exposais à l'instabilité. Mais c'est pas grave, en attendant le retour du paquet qui va bien, je joue sous Windows 8.1 qui, au passage, fait très bien son taff.
Du coup la moitié de ton argumentaire tombe à l'eau parce que tu te plains d'instabilité d'un OS de test, ce qui quelque part est assez paradoxal.
Je ne suis vraiment pas certain que du point de ta vie privée, Mac OS X soit meilleur que Windows 10, mais ça mériterait d'être vérifié sur une comparaison objective.
Quant au reste, les personnes que j'ai convaincues de passer à Linux, c'était en leur montrant des avantages du système pour leur utilisation et non des inconvénients généraux de la concurrence.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Intérêt
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal MenuetOS : 1.0. Évalué à 9.
C'est bizarre, j'étais persuadé que en 2015, sauf cas pathologiques, un bon compilateur sortait des programmes mieux optimisées qu'un assembleur écrit à la main.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Le lien pas mobile
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal SACEM et Musique Libre. Évalué à 8.
Dans la mesure où http://www.bortzmeyer.org/ sert une feuille de style, ce n'est pas tout à fait exact.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Statistiquement détectable
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal boitenoirekiller.com veut pourrir les boites noires de la DCRI. Évalué à 2.
Au-delà de peupler la liste des sites, il faudrait faire un nombre et une répartition des requêtes cohérentes avec une utilisation "logiquement terroriste" de ces sites.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Statistiquement détectable
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal boitenoirekiller.com veut pourrir les boites noires de la DCRI. Évalué à 3.
J'aime bien l'idée, mais à mon avis c'est assez facile à détecter (et donc à ignorer) d'un point de vue statistique, d'autant qu'il y a assez peu d'URLs différentes.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Et si on expliquait les qualités intrinsèques de Linux au lieu de cracher sur la concurrence ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Soirée Linux Alpes à Digne le 28 mai 2015. Évalué à 2.
L'affiche de cette soirée résume assez bien ce que je trouve dommage dans la présentation habituelle de Linux à des néophytes (que ce soit en conversation directe ou dans ce genre d'évènement).
De l'expérience que j'ai, l'immense majorité des arguments énoncés sont de la forme "{concurrent} fait de la merde sur tel point, pas Linux". Ça a un côté très négatif. Est-ce qu'une communication plus axée sur les aspects positifs du système ne serait pas plus pertinente et convaincante sur le long terme ?
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Quelqu'un a des nouvelles de leur audit pour être inclus dans Firefox ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Certification de clés PGP et CAcert à Paris le 20 avril 2015. Évalué à 4.
CAcert en parle officiellement depuis 8 ans, mais j'ai pas l'impression que ça bouge. C'est dommage. Ou alors j'ai mal compris un truc ?
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com