Le cas de l'Inde est intéressant : il y a 2 langues officielles (hindi, anglais) et 22 langues locales reconnues, plus les langues non-reconnues.
L'anglais est un héritage de la colonisation, le plan à la création de l'Inde indépendante était de s'en débarrasser au niveau national au profit de l'hindi. Sauf que voilà : l'hindi est aussi une langue maternelle de certains états, mais pas de tous. Les états non-hindiphones se sont plaints de ce déséquilibre (au profit des ~40% de la population dont c'est la langue maternelle), d'autant plus que certains parlent une langue qui n'est même pas indo-européenne.
Du coup… ben c'est le statu quo. Cf cet article (en anglais) pour plus de détails.
Quant à la France, elle a une volonté d'éliminer les langues régionales (qui ne sont pas différents français, quoi que ça se discute pour les dialectes, dont ne fait pas partie l'occitan) depuis la Révolution, avec une accélération lorsque l'école est devenue obligatoire. Ça, couplé au fait que c'est un gros territoire avec un gros rayonnement culturel (le français a longtemps été la langue de presque toutes les cours d'Europe) font qu'historiquement, les Français et les administrations françaises ne travaillent qu'en français, c'est aux autres de s'adapter. Contrairement aux pays qui ont historiquement conservé un multilinguisme historique.
même pour quelqu'un qui touche sa bille, aucun des services proposé n'est disponible sous la forme d'un paquet à installer en standard dans Debian par exemple
On trouve au moins GitLab (mais une version antique). D'autres l'ont été, comme DokuWiki mais ne sont pas disponibles dans la version actuelle.
Après, par exemple GitLab est très simple à maintenir, la version Omnibus vient avec son dépôt, ça se maintient à jour comme le reste du système. Je ne sais pas pour les autres logiciels.
Dans le cas d'un logiciel dont le code est destiné à être lu par des équipes internationales, je suis 100% d'accord (et ça inclus donc presque tous les logiciels open-source).
Dans ce genre de logiciel franco-français, dont les seuls dérivés prévisibles seront français, ça ne me choque pas. Je préfère que les développeurs se concentrent sur l'algo et pas sur la langue de codage.
Chez Orange ou chez SFR, les deux box fibres que j'ai eu, aucune des deux n'a de module SFP. SFR c'était une espèce de gros domino avec un port fibre, un port ethernet, une alim et 4 diodes. Chez Orange c'est pareil, mais le module est 4x plus gros.
PS : à chaque fois c'est un module séparé indépendant, avec sa propre alimentation, et non un SFP inclus dans la box. La box voit arriver soit de l'ADSL, soit une entrée ethernet.
À la fois je suis complètement d'accord avec toi, et à la fois je suis le premier à râler quand mon outil informatique a décidé de faire quelque chose tout seul ou a décidé de ne pas faire ce que je lui demande (donc à violer la loi 2) pour respecter la loi 1 – et parfois la 3 d'ailleurs.
C'est très visible avec Windows, surtout dans ces dernières versions, qui met en place plein de mécanismes plus ou moins automatiques (antivirus non désactivable en permanence, mises à jour plus ou moins forcées…) pour éviter que l'outil soit cassé par manque de compétence et donc de maintien en état opérationnel de la part de l'utilisateur. Le résultat n'est pas forcément heureux d'ailleurs.
Peut-être qu'il devrait y avoir deux informatiques : une d'outils, qui part du principe que l'utilisateur sait ce qu'il fait, et qui peut se torcher avec beaucoup de protections ; et une autre grand public qui devrait effectivement partir du principe que l'utilisateur n'a pas à connaitre les détails de fonctionnement ?
Tu te retrouveras avec les mêmes ennuis que lorsque tu ne paye pas si tu n'as pas le prélèvement activé, en fait.
D'autre part, c'est de mémoire le Trésor Public et pas les impôts qui gère cette partie ; je n'ai jamais eu à communiquer directement avec les impôts, mais le Trésor Public a été très compétent et efficace les deux fois où j'ai eu besoin d'eux (une fois pour un problème d'impôts locaux plein pot quand j'étais étudiant et censé être exempté, une autre pour une sombre histoire de déménagement pas prise en compte). En fait, si t'es poli, que tu veux faire avancer le truc et que tu es vaguement proactif (= tu n'attends pas la dernière minute en espérant un résultat dans la seconde), tu es déjà dans le top 10 % des gens qu'ils voient.
Normalement, la fragmentation n'est pas un problème avec la mémoire flash, pour laquelle :
Les temps d'accès sont identiques quelles que soient les positions des blocs dans le système,
L'organisation physique des données peut être très différentes entre ce que voit l'OS et la réalité.
Cela dit, on trouve des traces de problèmes de fragmentation avec des SSD et NTFS, à priori à cause du niveau d'indirection nécessaire pour retrouver les données si le fichier est trop fragmenté (des blocs qui pointent sur des blocs etc… ce qui allonge la lecture). Mais il y a peu de sources et elles concernent des SSD sous NTFS, le cas d'une clé USB sous FAT32 peut être différent.
Dans tous les cas :
(j'avais copié jusqu'à 3 dossiers en parallèle).
Ça c'est la garantie que tes fichiers sont fragmentés, en plus du fait que c'est probablement plus lent que faire les copies séquentiellement.
J'ai l'impression que tu n'as pas de notifications dans les deux cas suivants :
Quand c'est une réponse à un commentaire que tu n'as pas écrit (ce qui semble plutôt logique)
Quand c'est un commentaire de premier niveau uniquement (ceux écrits avec le bouton « Envoyer un commentaire » en bas du commentaire) sur un de tes contenus.
Il me semble ne jamais avoir de notification (dans le menu de gauche) en cas de commentaire de premier niveau sous une publication. Ça mériterait un test.
Le lien que j'avais diffusé provenait directement d'un partage sur Twitter, tous codes inclus (j'ignorais même l'existence de cette notion d'abonnement avant de voir le message de modération). Plusieurs possibilités :
la personne savait ce qu'elle faisait en partageant ce lien,
la personne n'a pas conscience qu'elle file un accès normalement privé,
la personne partage un accès privé qu'on lui avait fourni pour elle seule.
Dans ce cas précis, la personne qui partage, c'est Jeff Atwood, donc je penche plutôt pour la solution 1.
Quant à la censure, de mon point de vue il aurait été préférable de me demander si c'était une erreur avant de censurer (surtout que par conception, LWM.net permet ce genre de partage). J'en profite pour noter qu'il n'y a aucune notification des commentaires sur les liens : je ne serais pas passé par hasard, je n'aurais jamais vu que mon lien a été censuré !
Attention, la « longue distance » du PMR 446, c'est de la longue distance pour des talkie. Donc, quelques kilomètres (sauf cas très exceptionnels) au lieu de quelques centaines de mètres pour les talkies « standards ».
Les normes PMR 446 et LPD 433 sont des normes de talkie-walkie, c'est donc totalement normal que tu ne captes à peu près rien dessus : c'est prévu pour un usage très local (et professionnel). La puissance est d'ailleurs limitée par la loi, tu n'as par exemple pas le droit de changer l'antenne pour une plus performante, tout comme il te faut une autorisation spécifique pour installer un système répéteur (qui te permet d'utiliser ce genre de technologie dans un environnement compliqué pour le passage des ondes, ou sur un site plus grand que la portée réelle).
La CB avait encore une communauté au début des années 2000, je ne sais pas ce qu'il en est plus de 15 ans depuis mes dernières informations.
SFR, il y a une petite dizaine d'années, était spécialiste des blagues à base de : « Votre courrier de résiliation ? Ah, on bien reçu votre recommandé, mais il était vide ».
Ma remarque ne porte pas sur ça mais sur le passage que j'ai cité.
Ce que j'essaie de t'expliquer, c'est que tu n'as pas à avoir peur que la génération d'un extrait de compte au format Excel implique de passer par des serveur de chez Microsoft, et ce y compris si ta banque utilise exclusivement la version en ligne d'Office 365. Parce que le système bureautique et le système bancaire sont découplés. Ton extrait de compte est généré par un serveur totalement indépendant du système bureautique, et quelle que soit la technologie utilisée par ce serveur, je ne vois pas de cas où générer ce fichier Excel nécessiterait d'aller communiquer avec des serveurs de chez Microsoft.
Note aussi que le mot de passe sur un post-it sur l'écran peut être une pratique tout à fait valable, selon qui a accès à ton écran et qui est censé ne pas pouvoir accéder à l'application en question – mais c'est rare.
D'une manière générale, avoir peur à priori sur des présupposés est rarement une bonne chose. Une meilleure réaction serait d'analyser la situation, de collecter des informations et de regarder, factuellement, quelles en sont les implications.
J'ai l'impression que la réaction de terreur avant analyse est très à la mode, y compris sur LinuxFR ces derniers temps (ce journal, celui sur le filtrage de code, une bonne partie des arguments (quel que soit le camp) des commentaires du journal de la ZAD de NNDL…).
Toujours aucun rapport. Office 365, c'est la bureautique ; les opérations bancaires c'est des serveurs de données bancaires. Et d'ailleurs, le serveur qui te donne ton extrait de compte au format Excel, c'est normalement une troisième application, qui va chercher les données dans système bancaire, et qui est complètement décorrélé des applications bureautiques.
Je me demande si tu comprends bien ce que ça implique d'avoir un système bancaire et ce que ça implique d'avoir une suite bureautique, quand bien même celle-ci serait « dans les nuages ». C'est une vraie question et non un jugement de valeur : c'est des choses dont on a pas spécialement conscience si on ne travaille pas dans ce domaine.
En ce qui concerne les mouvements de compte, il est possible dans certaines banques d'obtenir un extrait de tes opérations en "format xls", il est donc possible que cela "passe" par des outils hébergés chez Microsoft (une copie "à la volée" est donc techniquement possible).
Il dit qu'il ne voit pas le rapport. Par exemple, si ton application est en Java (ce qui semble être le cas de celle de ma banque par exemple, vu qu'à une époque je pouvais tomber sur une erreur Tomcat) elle utilise probablement Apache POI qui n'a rien à voir avec Microsoft. Et je ne serais pas surpris que ça soit la même chose pour les autres langages : pourquoi se faire chier à passer par des outils tiers hébergés par Microsoft quand tu peux générer directement ton fichier, et ce d'autant plus facilement que les format « .trucx » sont des collections de XML zippés décrits par une norme ?
Les conseillers ont des accès restreints, que le strict nécessaire.
D'expérience, c'est même plutôt le problème inverse : ils ont des accès tellement restreints que parfois ils ne peuvent pas faire un truc qui te serait utile :)
En 10 ans de boite, j'ai vu passer des palanquées de code, écrit par des gens éparpillés partout autour du monde. Et ce que j'en ressort comme expérience va exactement dans le sens d'arnaudus : le code non-trivial piqué d'un post, d'une lib voire pire d'un autre projet fait par d'autres gens (sisi, ça existe), ça se voit tout de suite avec un peu d'habitude. Pour peu que le projet n'ait pas de contrainte de style, tu arrives même à reconnaitre la personne qui a fait le plus gros du code d'une classe X ou Y juste en lisant ce code – tout comme tu peux reconnaitre un auteur à son style.
Pour moi, les principaux effets de ce genre de détection si ça se met en place, ça va être :
La détection de code copié/collé d'un projet sur l'autre, en général dans l'irrespect le plus total des licences (et ça peut être une excellente chose pour le logiciel libre sous licence contaminante)
Un risque de faux positifs d'autant plus élevé que le projet a des normes communes et paranoïaques
[^] # Re: French in the text
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une victoire pour Framagit. Évalué à 2.
PS : beaucoup d'états Indiens sont découpés sur des critères linguistiques, ce qui simplifie la vie des administrations locales.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: French in the text
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une victoire pour Framagit. Évalué à 8.
Le cas de l'Inde est intéressant : il y a 2 langues officielles (hindi, anglais) et 22 langues locales reconnues, plus les langues non-reconnues.
L'anglais est un héritage de la colonisation, le plan à la création de l'Inde indépendante était de s'en débarrasser au niveau national au profit de l'hindi. Sauf que voilà : l'hindi est aussi une langue maternelle de certains états, mais pas de tous. Les états non-hindiphones se sont plaints de ce déséquilibre (au profit des ~40% de la population dont c'est la langue maternelle), d'autant plus que certains parlent une langue qui n'est même pas indo-européenne.
Du coup… ben c'est le statu quo. Cf cet article (en anglais) pour plus de détails.
Quant à la France, elle a une volonté d'éliminer les langues régionales (qui ne sont pas différents français, quoi que ça se discute pour les dialectes, dont ne fait pas partie l'occitan) depuis la Révolution, avec une accélération lorsque l'école est devenue obligatoire. Ça, couplé au fait que c'est un gros territoire avec un gros rayonnement culturel (le français a longtemps été la langue de presque toutes les cours d'Europe) font qu'historiquement, les Français et les administrations françaises ne travaillent qu'en français, c'est aux autres de s'adapter. Contrairement aux pays qui ont historiquement conservé un multilinguisme historique.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Victoire pour Framagit ... défaite pour Framasoft
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une victoire pour Framagit. Évalué à 3.
On trouve au moins GitLab (mais une version antique). D'autres l'ont été, comme DokuWiki mais ne sont pas disponibles dans la version actuelle.
Après, par exemple GitLab est très simple à maintenir, la version Omnibus vient avec son dépôt, ça se maintient à jour comme le reste du système. Je ne sais pas pour les autres logiciels.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: French in the text
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une victoire pour Framagit. Évalué à 10.
Dans le cas d'un logiciel dont le code est destiné à être lu par des équipes internationales, je suis 100% d'accord (et ça inclus donc presque tous les logiciels open-source).
Dans ce genre de logiciel franco-français, dont les seuls dérivés prévisibles seront français, ça ne me choque pas. Je préfère que les développeurs se concentrent sur l'algo et pas sur la langue de codage.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Pas forcément besoin d'un routeur fibre
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Découverte d'un routeur modulaire sous OpenWRT. Évalué à 4. Dernière modification le 18 mai 2018 à 15:07.
Chez Orange ou chez SFR, les deux box fibres que j'ai eu, aucune des deux n'a de module SFP. SFR c'était une espèce de gros domino avec un port fibre, un port ethernet, une alim et 4 diodes. Chez Orange c'est pareil, mais le module est 4x plus gros.
PS : à chaque fois c'est un module séparé indépendant, avec sa propre alimentation, et non un SFP inclus dans la box. La box voit arriver soit de l'ADSL, soit une entrée ethernet.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Quel est vraiment la nature du problème ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mise à jour Mageia: attention danger. Évalué à 4.
À la fois je suis complètement d'accord avec toi, et à la fois je suis le premier à râler quand mon outil informatique a décidé de faire quelque chose tout seul ou a décidé de ne pas faire ce que je lui demande (donc à violer la loi 2) pour respecter la loi 1 – et parfois la 3 d'ailleurs.
C'est très visible avec Windows, surtout dans ces dernières versions, qui met en place plein de mécanismes plus ou moins automatiques (antivirus non désactivable en permanence, mises à jour plus ou moins forcées…) pour éviter que l'outil soit cassé par manque de compétence et donc de maintien en état opérationnel de la part de l'utilisateur. Le résultat n'est pas forcément heureux d'ailleurs.
Peut-être qu'il devrait y avoir deux informatiques : une d'outils, qui part du principe que l'utilisateur sait ce qu'il fait, et qui peut se torcher avec beaucoup de protections ; et une autre grand public qui devrait effectivement partir du principe que l'utilisateur n'a pas à connaitre les détails de fonctionnement ?
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: La FSF défend le logiciel libre, pas le libre
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La FSF n-a-t-elle rien compris au libre ?. Évalué à 2.
En quoi serait-ce un problème ?
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Je râle aussi, mais pour une autre raison...
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ma déclaration d'impots. Évalué à 5.
Tu te retrouveras avec les mêmes ennuis que lorsque tu ne paye pas si tu n'as pas le prélèvement activé, en fait.
D'autre part, c'est de mémoire le Trésor Public et pas les impôts qui gère cette partie ; je n'ai jamais eu à communiquer directement avec les impôts, mais le Trésor Public a été très compétent et efficace les deux fois où j'ai eu besoin d'eux (une fois pour un problème d'impôts locaux plein pot quand j'étais étudiant et censé être exempté, une autre pour une sombre histoire de déménagement pas prise en compte). En fait, si t'es poli, que tu veux faire avancer le truc et que tu es vaguement proactif (= tu n'attends pas la dernière minute en espérant un résultat dans la seconde), tu es déjà dans le top 10 % des gens qu'ils voient.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: stockage flash
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Défragmenter une partition FAT32 sous Linux …. Évalué à 5.
Normalement, la fragmentation n'est pas un problème avec la mémoire flash, pour laquelle :
Cela dit, on trouve des traces de problèmes de fragmentation avec des SSD et NTFS, à priori à cause du niveau d'indirection nécessaire pour retrouver les données si le fichier est trop fragmenté (des blocs qui pointent sur des blocs etc… ce qui allonge la lecture). Mais il y a peu de sources et elles concernent des SSD sous NTFS, le cas d'une clé USB sous FAT32 peut être différent.
Dans tous les cas :
Ça c'est la garantie que tes fichiers sont fragmentés, en plus du fait que c'est probablement plus lent que faire les copies séquentiellement.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Lien modifié
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien glibc, RMS, les blagues dans la doc et la gestion de projet sont dans un bateau…. Évalué à 2.
Là du coup je suis d'accord avec toi. Je n'avais pas compris ton commentaire initial de cette façon.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Lien modifié
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien glibc, RMS, les blagues dans la doc et la gestion de projet sont dans un bateau…. Évalué à 3.
À cause d'une modification qui a été annulée depuis.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Lien modifié
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien glibc, RMS, les blagues dans la doc et la gestion de projet sont dans un bateau…. Évalué à 3.
Ça, ça fonctionne (j'ai eu la tienne).
J'ai l'impression que tu n'as pas de notifications dans les deux cas suivants :
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Lien modifié
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien glibc, RMS, les blagues dans la doc et la gestion de projet sont dans un bateau…. Évalué à 1.
En l'occurrence, le lien est accessible sans restriction.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Lien modifié
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien glibc, RMS, les blagues dans la doc et la gestion de projet sont dans un bateau…. Évalué à 4.
Merci.
Il me semble ne jamais avoir de notification (dans le menu de gauche) en cas de commentaire de premier niveau sous une publication. Ça mériterait un test.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Lien modifié
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien glibc, RMS, les blagues dans la doc et la gestion de projet sont dans un bateau…. Évalué à 3.
Le lien que j'avais diffusé provenait directement d'un partage sur Twitter, tous codes inclus (j'ignorais même l'existence de cette notion d'abonnement avant de voir le message de modération). Plusieurs possibilités :
Dans ce cas précis, la personne qui partage, c'est Jeff Atwood, donc je penche plutôt pour la solution 1.
Quant à la censure, de mon point de vue il aurait été préférable de me demander si c'était une erreur avant de censurer (surtout que par conception, LWM.net permet ce genre de partage). J'en profite pour noter qu'il n'y a aucune notification des commentaires sur les liens : je ne serais pas passé par hasard, je n'aurais jamais vu que mon lien a été censuré !
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Talkie-walkie
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Radio. Évalué à 4.
Attention, la « longue distance » du PMR 446, c'est de la longue distance pour des talkie. Donc, quelques kilomètres (sauf cas très exceptionnels) au lieu de quelques centaines de mètres pour les talkies « standards ».
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Talkie-walkie
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Radio. Évalué à 8.
Les normes PMR 446 et LPD 433 sont des normes de talkie-walkie, c'est donc totalement normal que tu ne captes à peu près rien dessus : c'est prévu pour un usage très local (et professionnel). La puissance est d'ailleurs limitée par la loi, tu n'as par exemple pas le droit de changer l'antenne pour une plus performante, tout comme il te faut une autorisation spécifique pour installer un système répéteur (qui te permet d'utiliser ce genre de technologie dans un environnement compliqué pour le passage des ondes, ou sur un site plus grand que la portée réelle).
La CB avait encore une communauté au début des années 2000, je ne sais pas ce qu'il en est plus de 15 ans depuis mes dernières informations.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Le fax c'est fini
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Remplacement ligne FAX. Évalué à 6.
SFR, il y a une petite dizaine d'années, était spécialiste des blagues à base de : « Votre courrier de résiliation ? Ah, on bien reçu votre recommandé, mais il était vide ».
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: fais un journal svp.
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Création d'un container linux LXC dans CentOS / Fedora. Évalué à 3.
Zeste de Savoir le permet – et permet aussi de lister les upvoters, d'ailleurs.
Pour ceux que ça intéresse, la décision est ici (avec des liens vers les débats sur le pourquoi) et des considérations d'implémentation.
Au final, ça ne change pas grand-chose, on a peut-être un peu moins de trolls qui downvotent tout.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Bureautique != données clients
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De l'opacité de la gestion de vos données bancaires. Évalué à 4.
Ma remarque ne porte pas sur ça mais sur le passage que j'ai cité.
Ce que j'essaie de t'expliquer, c'est que tu n'as pas à avoir peur que la génération d'un extrait de compte au format Excel implique de passer par des serveur de chez Microsoft, et ce y compris si ta banque utilise exclusivement la version en ligne d'Office 365. Parce que le système bureautique et le système bancaire sont découplés. Ton extrait de compte est généré par un serveur totalement indépendant du système bureautique, et quelle que soit la technologie utilisée par ce serveur, je ne vois pas de cas où générer ce fichier Excel nécessiterait d'aller communiquer avec des serveurs de chez Microsoft.
Note aussi que le mot de passe sur un post-it sur l'écran peut être une pratique tout à fait valable, selon qui a accès à ton écran et qui est censé ne pas pouvoir accéder à l'application en question – mais c'est rare.
D'une manière générale, avoir peur à priori sur des présupposés est rarement une bonne chose. Une meilleure réaction serait d'analyser la situation, de collecter des informations et de regarder, factuellement, quelles en sont les implications.
J'ai l'impression que la réaction de terreur avant analyse est très à la mode, y compris sur LinuxFR ces derniers temps (ce journal, celui sur le filtrage de code, une bonne partie des arguments (quel que soit le camp) des commentaires du journal de la ZAD de NNDL…).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Bureautique != données clients
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De l'opacité de la gestion de vos données bancaires. Évalué à 10.
Toujours aucun rapport. Office 365, c'est la bureautique ; les opérations bancaires c'est des serveurs de données bancaires. Et d'ailleurs, le serveur qui te donne ton extrait de compte au format Excel, c'est normalement une troisième application, qui va chercher les données dans système bancaire, et qui est complètement décorrélé des applications bureautiques.
Je me demande si tu comprends bien ce que ça implique d'avoir un système bancaire et ce que ça implique d'avoir une suite bureautique, quand bien même celle-ci serait « dans les nuages ». C'est une vraie question et non un jugement de valeur : c'est des choses dont on a pas spécialement conscience si on ne travaille pas dans ce domaine.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Bureautique != données clients
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De l'opacité de la gestion de vos données bancaires. Évalué à 6.
Il dit qu'il ne voit pas le rapport. Par exemple, si ton application est en Java (ce qui semble être le cas de celle de ma banque par exemple, vu qu'à une époque je pouvais tomber sur une erreur Tomcat) elle utilise probablement Apache POI qui n'a rien à voir avec Microsoft. Et je ne serais pas surpris que ça soit la même chose pour les autres langages : pourquoi se faire chier à passer par des outils tiers hébergés par Microsoft quand tu peux générer directement ton fichier, et ce d'autant plus facilement que les format « .trucx » sont des collections de XML zippés décrits par une norme ?
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Nawak
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De l'opacité de la gestion de vos données bancaires. Évalué à 9.
D'expérience, c'est même plutôt le problème inverse : ils ont des accès tellement restreints que parfois ils ne peuvent pas faire un truc qui te serait utile :)
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Est-ce qu'on a le droit de ne pas s'inquiéter?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le filtrage à la source. Évalué à 5.
En 10 ans de boite, j'ai vu passer des palanquées de code, écrit par des gens éparpillés partout autour du monde. Et ce que j'en ressort comme expérience va exactement dans le sens d'arnaudus : le code non-trivial piqué d'un post, d'une lib voire pire d'un autre projet fait par d'autres gens (sisi, ça existe), ça se voit tout de suite avec un peu d'habitude. Pour peu que le projet n'ait pas de contrainte de style, tu arrives même à reconnaitre la personne qui a fait le plus gros du code d'une classe X ou Y juste en lisant ce code – tout comme tu peux reconnaitre un auteur à son style.
Pour moi, les principaux effets de ce genre de détection si ça se met en place, ça va être :
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Sécurité sociale
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Solution au conflit de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes. Évalué à 5.
C'est aussi le seul pays développé à connaître une augmentation du taux de mortalité maternelle (et l'enquête d'origine, en anglais).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com