Spyhawk a écrit 1154 commentaires

Pour un LiveCD ? ^^

Au passage, la doc de YaST et du YaST Control Language (YCP) :
http://forgeftp.novell.com/yast/doc/SL10.2

Tu parles sans doute du menu Gnome, parce que le menu kickoff de KDE, lui, est vraiment génial et rapide.

Et pour ton PS, je sais pas si je vais répondre à côté, mais il existe YaST2 (en graphique, Qt et maintenant GTK*) et YaST, en ncurse.

Les 2 sont strictement équivalent (quoique le ncurse est plus rapide) : en fait, lorsque l'on code un module YaST, on code en YCP (langage de prog YaST, un genre de scriptage) qui, pour être compilé, est soit appelé à l'aide de YaST ou de YaST2.

Ainsi, on code une seule fois, on on obtient l'interface que l'on souhaite. Je ne sais pas si ca existe pour Mandriva ou autres, mais j'ai vraiment trouvé ça ingénieux sur le coup.

*Je ne m'avancerais pas trop sur l'interface GTK via YCP, ne l'ayant jamais utilisée.
PS: YaST en ncurse est bien plus rapide que YaST2.

.. ou peut être qu'on en a pas parlé sur linuxfr.org, mais ça a fait le tour des forums des différentes distrib, pcinpact et autres...

Même que le nom du merge est Coral. Ils n'en parlent pas dans ton lien, mais c'est parce je pense qu'il est relativement ancien (mi mars).

Oui, mais selon son journal d'il y a quelques mois ( http://linuxfr.org/~Cooker/22079.html ), il ne veut pas le dire :o)

Perso, je pencherais pour une debian Sid qui correspond à la majorité des critères avancés. Gentoo et Arch peuvent être une autre possibilité, même si elles conviennent moins bien.

Mais c'est vrai que beaucoup de monde se pose la question de la distribution utilisée par Cooker ;o)

Bref, il va donc me falloir envisager de télécharger et tester la dernière mouture de Mandriva.

Ah non ! Ca va pas recommencer !

^^

--->[]

Le troisième volet de la série est paru tout récemment :

http://cdn.novell.com/cached/video/bs_07/mac_pc_linux_3.mpg
http://cdn.novell.com/cached/video/bs_07/mac_pc_linux_3.OGG

A voir aussi, la série "Geek my Sled" : j'adore ;)
POur ceux qui aiment la synthèse, le caméléon Geeko de SUSE se mets aussi en action dans 3 épisodes.

Toutes les vidéos sur http://www.novell.com/video/

.. et ils ont enlevé quoi comme features ?

A vrai dire, j'ai essayé passablement de distributions parmi les plus populaires (sauf slackware), et seule Arch Linux m'a donné une vraiment bonne impression, un je-ne-sais-quoi qui la détache du lot (je ne pas limité mes recherches a une catégorie de distrib "simple" ou plus "ardue" comme gentoo). Bon, Arch c'est un slack en plus up2date

Et oui, elle est -vraiment- rapide, légère, et "simple" sans être simpliste. Le wiki par contre est un poil... anArchique ^^. Je me rappelle à l'époque d'avoir du fouiller le wiki allemand pour enfin reussir à générer mes locales UTF-8 (c'est dispo en uk et fr depuis ^^). Bref, côté doc, faut être un poil débrouillard, mais c'est distro en vaut vraiment la peine, même si j'utilise principalement une autre distribution dont je trouve l'esthétique et la finition vraiment très bien réussis (mon point de vue subjectif).

puissant, et c'est pas la cha

L'interface de Blender est certes un peu "obscure" pour les nouveaux arrivants, surtout s'ils ont eu l'habitude de travailler avec des logiciels comme 3DS Max ou Maya.

Mais après quelques heures d'apprentissage (3h max), on remarque que cette interface "non conventionnelle" est remarquablement bien pensée, pas pour le débutant, mais pour l'utilisateur moyen ou avancé pour profiter d'un maximum de productivité.

Une main sur la souris, une autre sur le clavier, et ta créativité devient sans limite.

J'invite donc tous les newbies "réfractaires" à l'interface de Blender à faire les quelques tutoriaux de base disponibles par ci ou par là pour s'en convaincre ;)

JAD - JackLab Audio Distribution - alpha 1 est sortie il y a quelques jours.

Basée sur openSUSE, elle veut devenir une référence dans le monde des musiciens professionnels.

JAD will be fully compatible with the recently released openSUSE 10.2. It will contain a full production environment for media production, primarily music. For this, the JackLab team added a Realtime Kernel version 2.6.19 to have fast audio processing with a latency up to 1.5ms. The default audio system will be based on the the Jack Audio Connection Kit (JACK) which is designed for the needs of musicians and producers and gives a professional audio/midi controlling interface.

Plus d'info : http://www.jacklab.org/

" étais ".

Ce début d'après midi aussi.

Pas autant que la Creutzfeldt Jakob.

--->[]

Les nouveaux menus KDE et Gnome sont 100% made in SuSE, mais ont été remontés aux projets associés. C'est ainsi que plusieurs distributions orientées KDE utilisent le nouveau menu (Sabayon, Pardus Linux, ...). Ce sera aussi intégré à KDE4 je crois.

Pour Gnome, la situation doit être à peu près pareil. Ca arrive. ;o)

Moi j'ai trouvé un bug dans la configuration de l'utilisateur ;o)

Désactive l'option "persistant" dans la config de KDM.

Comme dit dans un commentaire plus bas :

"Ça va flatter les déja convaincus, mais rien que la forme fera fuire les autres."

MS Office piraté = 0.-
OOo = 0.-

Niveau Qualité/Prix, Office enfonce OOo.

Après. à voir si on vit dans un monde de bisounours où tout le monde paie sa licence.

Pour (open)SuSE, les outils sont libres depuis un petit moment déjà (2003). Et comme Mandriva, tout est libre, meme si tu as la possibilité d'installé du proprio dessus (Flash/drivers/java1.5/Realplayer/...).

Il fallait lire "implicitement", bien sûr.

Comme l'insinue explicitement la petite note des modéro, la licence Java n'a pas changé pour cette version 6.

Après vérification, c'est à nouveau la licence Sun qui s'applique :
http://java.sun.com/javase/6/jre-6-license.txt
http://java.sun.com/javase/6/jdk-6-license.txt

Je ne sais pas s'il y a eu, ou non, des changements mineurs dans cette licence depuis la version 5.

Ce n'était pas mon avis, juste des questions soulevées ^^.

Qu'est-ce qui détermine si une distribution est libre, ou non ? Une composition de 98% de libre, 2% de proprio rendent-t-il la distribution "libre" ? A contrario, si la distribution n'est composée que d'une minorité (même importante) de logiciels libres, est-elle proprio ? La limite est-elle située à la barre des 50% libres, 50% proprio ? Qu'en est-il lorsqu'un composant central, essentiel et indissociable est proprio, mais le reste libre ? Finalement, une distribution (en tant que telle) peut elle avoir l'appellation "libre" ou proprio ?

Sinon bien vu pour les contraintes imposées par l'ancienne licence de YaST. Par ailleurs, c'est aussi pour ça qu'on ne trouvait pas de SUSE dans les magazines.

Pour le dernier "corollaire", c'était juste pour troller un peu ;)

Je plussoie ;)

Enfin, le débat du libre/paslibre qui émerge ici est le suivant :

Pour être considérée comme libre, une distribution doit elle être fonctionnelle/utilisable avec uniquement des logiciels libres ?

Corollaire : YaST n'était pas libre, _au sens_ de la FSF. On pouvait néanmoins le modifier/redistribuer (le forker, en somme), mais pas le vendre.* La définition de la FSF n'est elle pas un peu... arbitraire/unitéraliste ?

*et ça, peu de personnes (sur DLFP) le savaient, ou voulaient s'en rendre compte.

Corollaire sous jacent : Vaut-il mieux être pragmatique, ou avoir plein de poil au menton, avec un gros bide et célibataire ?

Golden Master est une autre appellation pour la version finale qui est envoyée aux presses afin de créer les supports CD/DVD de la version commerciale en boîte.

Effectivement, YaST n'était pas libre au sens de la FSF (on avait la possibilité de le modifier, mais pas le vendre) et bien que le reste de la distribution soit constituée de logiciels libres, il n'en demeurait pas moins que le pilier central, _indissociable_ de la distribution, n'était pas libre.

Pour le reste, je plussoie taratatatata, dans le fond IsNotGood et les autres ont compris l'idée que je voulais faire passer.