Nicoco a écrit 165 commentaires

On se réjouit de mesures qui découlent du simple bon sens.

Il est aujourd'hui plus simple et plus avantageux de pirater de la musique sur internet que de l'acheter légalement. Je trouve le temps de réaction des majors face à cette évidence plus qu'inquiétant !
Qu'espèrent-ils ?

Ben moi j'ai réussi après négociations musclées à installer du linux sur l'ordi de ma copine mais voyez vous... une imprimante non supportée et un scanner non supporté (ou vraiment TRES TRES mal)... sans parler du fait que j'en étais arrivé à installer office avec wine car ("openoffice je comprends rien c'est trop compliqué je veux WORD !!!") et ça a été le retour à Windows.

Alors mon gars, t'es un gros veinard et j'aurais aimé que ça se passe comme pour toi.

Aahhh... vivement qu'elle s'installe un gros méchant spyware/virus que je jubile et repasse à linux (on a plus de scanner depuis puis j'ai trouvé des pilotes non libres pour l'imprimante)

Merci du tuyau ! Apparemment j'avais mal googlé :o)

Ceci dit je ne m'en sors pas vraiment. Ca a l'air de marcher, puis l'écran devient noir mais l'ordi ne s'éteint pas; j'ai plus accès à rien alors je redémarre, et rien de particulier ne se passe après (démarrage normal). Pourtant l'ordi s'éteint correctement quand je shutdown...

je ne m'en sors pas avec ce pourtant prometteur apt-build. malgré un apt-build.conf généré par debconf pour prescott (choix dans la liste), si je compile openarena, /version m'indique tristement i386...

Merci pour ce super tuyau, je savais que tout compiler était possible avec apt, mais tout ce que j'avais trouvé m'avait sembler horriblement compliqué (il faut savoir que je ne connais rien de rien en programmation et encore moins en compilation)
Maintenant mon problème est de savoir quoi mettre dans apt-build.conf sachant que j'ai un Pentium 4 2.6ghz je crois que c'est un prescott et que vu qu'il a l'hyperthreading il faut que j'active le smp dans la mesure du possible (pfiou !)

Merci de m'aider jusqu'au bout à pas quitter ma debian, et virer la partition que j'avais créée pour arch :)

... mais je n'osais pas.
Je suis passé à KDE récemment après 8 mois sous linux dont 8 mois sous GNOME. J'utilise Debian Sid, donc GNOME 2.14 et à coté, KDE 3.5.5 est un foudre de guerre !
Je suis un peu déçu car j'appréciais beaucoup le style simpliste de GNOME et l'applet deskbar. Mais ça n'arrive pas à m'y faire retourner, vu la réactivité du lancement des applis sous KDE. Sous GNOME, j'attendais parfois 5 sec avant gedit ne se lance (pentium 4 2.6 ghz avec 512 mo RAM) ! Il parait que GNOME 2.16 apporte des améliorations, je retrollerais quand il sera dans Sid !

Je suis assez d'accord avec l'idée que multiplier les trackers est une mauvaise idée, mais heureusement les clients bittorrent récents incluent le protocole DHT, qui est totalement décentralisé.

(PS: pour répondre à chimrod, le meilleur moteur de recherche c'est btjunkie ;o)

Salut !

Je suis "jeune" linuxiens/libriste et je me suis interressé récemment à cette distrib. Voila ce que j'ai pu comprendre à son sujet (corrigez moi si je me trompe) :
- Les paquets sont compilés pour i686
- Le (les ?) gestionnaire de paquets est simple à utiliser et performant.
- Les paquets sont généralement angle coupant

J'utilise actuellement (et depuis mes débuts il y a environ 8 mois) Debian Sid et j'en suis satisfait. Mes questions :
- Le gain de performances (par rapport à Debian où les paquets sont compilés pour i386) sont elles perceptibles pour une utilisation Desquetaupe ?
- Serai-je dérouté/déçu par le système de paquets, étant donné que apt-get est décrit partout comme le must (ceci n'est pas un troll)

Merci d'éclairer ma lanterne !

Avec liferea, tu peux créer des vfolders correspondant à tes recherches.

Moi ce que je trouve affligeant c'est la pseudoanalyse sur le malaise de la société qui découle de plus en plus de faits divers dramatiques comme celui-ci.

Et c'est bien ça le problème, c'est un fait divers.

Il faut se battre le cocotier des faits divers. Lisez tous les faits divers tous les jours, et ne passez plus le seuil de votre porte, ne regardez pas la boulangère dans les yeux quand vous achetez le pain, et passez votre temps devant votre ordi (ah... on me dit que c'est déjà fait).
Je ne pense pas que "la société est de plus en plus violente", que "l'insécurité augmente", etc.
Des enfants en ont probablement tué d'autres il y a 10 ans, 20 ans, 50 ans, et il y a plus de 100 ans je vous en parle même pas (je pense que "la société était plus violente" à cette époque)

Voila c'était mon coup de gueule

Linux sur le desktop est mort

Je ne saisis pas trop en quoi l'absence de drivers proprios va tue linux en tant que station de bureau ! Tout le monde est loin d'avoir la toute derniere carte XT8990000 extreme edition qui ne marche qu'avec ces blobs !!

Existe-t-il un équivalent de l'excellente applet deskbar (gnome) sous KDE ?

Et le dieu Linus alors !?!

Au bûcher l'insolent !!

Y a que moi qui ne comprends pas ce commentaire ? Et pourquoi il est "évalué à 10" !?

Apparemment c'est à moi que tu dis de "ne pas faire le malin" donc je réponds...
Qu'est-ce qui empêche quand on travaille sous windows d'utiliser utf-8 ou iso-8859-1 ? Mieux : qu'est-ce qui empêche de préciser le véritable encodage de sa page dans les en-têtes ?

Si tu comptes mater des films en HD, oublie pas de mettre le paquet sur le proc', car comme je l'ai constaté récemment (http://linuxfr.org/~therealnicoco/23002.html ) c'est impressionnant les ressources que ça bouffe, ce truc (mais après c'est zouli alors c'est chouette quand même).
Pour info j'ai un celeron 2,6 Ghz et c'est loin d'être suffisant (disons "pas gérable du tout")

A ce propos, est-ce que ton travail est incorporé à Gnash ?

Je le connais pas du tout ce monsieurs, mais son blog est codé en Windows-1252 alors que selon les en-têtes c'est sensé être du ISO-8859-1.

Et comment chacun le sait, c'est MAL.

Je te livre mon experience.

J'utilisais le pilote proprio mais le support officiel d'ATI s'est arrêté. Je l'utiliserai toujours si seulement ils avaient daigné prendre en charge le port DVI !! En plus, Google earth voulait pas fonctionner avec.
Donc maintenant je tourne avec le pilote libre, qui offre des performances légèrement moins bonnes pour les jeux, qui restent cependant jouables dans des résolution faibles (Enemy Territory et Warsow). Google Earth marche et le mon écran est branché en DVI. AIGLX/Compiz tourne correctement, sauf que ça buggue pas mal si je lis une video en plein écran (en utilisant XVideo).
Un petit problème que j'espère voir corrigé rapidement dans les prochaines versions : des "trainées" qui restent affichées si je scroll en utilisant le clic sur la molette dans epiphany ou si je déplace des icones sur le bureau.

En conclusion : ça fonctionne plutot bien et je suis assez satisfait de ma carte, sachant que je joue rarement.

Heureusement ma carte mère accèpte des processeurs qui à mon avis suffiront. Je devrais m'en tirer pour moins de 100 ¤ pour mettre un pentium 4 à 2,8 Ghz et 800 Mhz de Bus (merci ebay).

Je n'ai plus de doute depuis que j'ai testé avec mplayer :
*** Your computer is too slow to decode this ! ***
Au moins c'est clair

J'ai eu une experience similaire avec un scanner USB pourtant vieux (HP 3570c). Les derniers backends SANE sont pourtant sensé le supporter, mais chez moi rien à faire. Impossible de faire tourner une interface graphique pour l'exploiter (plantage). La seule chose qui a marché c'est un gros "scanimage > fichier" qui dure 5 bonne minutes.

C'était pour l'ordinateur du père de ma copine, que j'avais réussi à faire passer à Linux. Résultat, j'ai du réinstaller ce foutu XP en laissant un dual boot qui ne servira malheureusement jamais (enfin bon l'avenir nous le dira). Effectivement, sous windows, on appuie sur le bouton du scanner et en 2 clics et 30 secondes on a une belle image scannée.

Pourtant à ce que j'ai lu HP ne sont pas les plus "linux-réfractaires".

Tout ça pour dire que j'aurais bien aimé avoir comme toi "quelques connaissances en C" et réussir à patcher ce foutu backend sane !!!

Deja fait...

J'avais aussi lu quelque part de mettre l'option rtsp-caching à 2200 mais ça n'améliore rien non plus... J'ai aussi tenté en utilisant FluxBox pour éviter le "bruit de fond qui utilise mon processeur" mais le résultat est le même.

Non car j'atteins facilement des débits de l'ordre de 1 mo/s en téléchargement. De plus je peux voir la boite de dialoguue "informations sur le flux" que le problème ne vient pas de là.

Contrairement à toi je ne pense pas que les protections diverses et variées des HD DVD et Blue Ray tiendront longtemps le coup (j'ai pas de connaissances techniques sur le sujet mais juste un préssentiment).
De plus, Les chaines de télévision commencent à émettre en HD. Aux états-unis c'est dejà le cas. Et avec free on a accès aux newsgroups binaires.

Y aurait-il un lien caché entre les deux dernières phrases ?

J'utilise une ATI 9250 avec les pilotes libres, Xorg 7.1, et XVideo fonctionne est activé.
Y a-t-il des réglages que je ne connaitrais pas ?