Ils se rendent compte que le libre prends du volume et de l'importance, ce qu'ils indiquent c'est que open source et prorio sont pas mutuellement exclusifs, dans le plus pur esprit pragmatique des entreprises pour qui ce n'est pas le critère de choix principal.
Genre le message c'est "oui vous pouvez faire et/ou du libre sous windows sans soucis"
C'est bien connu, les trucs qui se vendent le mieux sont les garants de la diversité.
Demande toi ce que ça change pour les trucs qui se vendent moins bien, et pas seulement pour ceux qui se vendent le mieux.
Puis c'est la logique même en interdisant de faire des reprises, et autres retouches avec le droit d'auteur, on assure une plus grande diversité.
Raisonnement à l'emporte pièce. Réponse à la con : si t'interdis les reprises et que le groupe veut vraiment faire quelque chose il est poussé à l'originalité non ? C'est la logique même.
C'est une assez bonne définition de l'indépendance non?
Non, un gamin est séparé physiquement de ses parents, c'est pas pour ça qu'il est indépendant, il a besoin d'eux. Et d'ailleurs toujours rien à voir avec la propriété, tu peux être propriétaire d'un truc indépendant de toi, et inversement, un gamin est dépendant de ses parents, ses parents n'en sont absolument pas propriétaires, argumentation à revoir donc.
Je t'aide: tu as l'air de confondre l'oeuvre avec ses reproductions et interprétations. Prends une sculpture par exemple, tu brûle la sculpture, l'original je parle, il ne reste rien. Tu as détruit l'oeuvre, physiquement aussi bien que conceptuellement. As-tu lésé son auteur ?
Maintenant, copies la sculpture, à l'identique. Prétends toi l'auteur de la copie. As-tu lésé son auteur ?
En vertu du droit d'auteur, si je ne me trompes pas, c'est de la contrefaçon. Tu ne conteste pas la paternité.
En gros la seule chose que tu contestes dans le droit d'auteur c'est le droit de reproduction. Un conseil, concentre toi la dessus et évite de partir dans des grandes tirades philosophiques, ça te réussi pas trop, tu fais des définitions à ta sauce.
Il y a pleins d'artistes qui vivent pas de leurs oeuvres, ou mal, et qui aimeraient bien. Tu proposes quoi pour eux ? Casser leurs chances d'en vivre un jour ? Les faire abandonner parce qu'ils y arrivent pas et que du coup ils ont pas le temps ?
Si il est possible pour un artiste de vivre de son oeuvre, je vois pas pourquoi il faudrait lui mettre les battons dans les roues. Et si le financement est potentiellement suffisamment large pour en faire vivre un grand nombre, c'est tant mieux pour la diversité amha.
Tout le problème de l'abstraction c'est d'avoir une abstraction pertinente, c'est à dire en physique par exemple un modèle qui colle avec la réalité ou avec une de ses facettes. Si ton abstraction elle oublie toute une partie significative du problème c'est pas forcément une bonne abstraction, et c'est ce qu'il te dit.
Dire que "voyage au bout de la nuit" ça n'appartient pas à Céline alors qu'il y a mis toutes ses trippes visiblement, et que ça se sent, (j'aime beaucoup, oui) je me demande comment tu peux le contester. Pour moi c'est SON oeuvre et celle de personne d'autre, elle lui appartient moralement.
Perso après avoir écris un truc de ce genre ça me ferait vraiment chier que quelqu'un d'autre s'en approprier la paternité et prétendre qu'il l'a écrit. Niveau affectif entre autre, et tu conviendra que l'affectif et l'art c'est deux choses intimement liées. Si tu supprime le droit d'auteur en entier, il reste quoi comme droit, devant la société, pour contester ça ?
Et non la société en elle même n'est pas qualifiée pour juger de la qualité d'une oeuvre ou des intentions mercantiles ou non de ses auteurs, c'est l'ensemble des subjectivités qui la composent qui l'est.
On invente rien, on ne fait jamais que découvrir un ensemble dans l'infinité des combinaisons possibles qui nous sont offertes par l'univers tel qu'il est régis.
Ouais et toi pendant ce temps là tu écoutes et tu fais tourner des logiciels. Elle est belle la liberté.
Pas vraiment, il y a rien de très précis dedans, et faire un framework pour que n'importe qui puisse faire son système de vote ça m'a l'air un peu lourd comme truc pour pas grand chose.
En fait j'hésitais à faire deux tracker, un pour le volume de vote, un pour la normalisation des notes, pour avoir deux trucs bien précis.
J'avais l'idée de faire apparaitre le volume de vote par un code couleur par exemple, genre un dégradé bleu/rouge ou un themomètre, pour faire la différence entre le commentaire qui n'intéresse personne et celui qui fait réagir. Le commentaire à 0 étant effectivement celui qui a le plus besoin de l'info.
Autre idée, faire le ratio +/- et normaliser à [-10,+10], voire à [0,+10] en arrondissant, ce qui revient à peu prêt au système actuel, en mieux puisque moins sensible au "fan de dernière minute" ;)
Bon, j'en fais un tracker ?
( Bon en fait c'était plus pour troller à la base ce journal, mais au final il va peut être en ressortir qqch )
Je suis limite choqué par ce que tu viens de dire. On doit pas avoir la même conception du rôle de parent, genre tu prends le fun, jouer à la console avec lui tout ça et laisse le "chiant" genre lui apprendre des trucs à ses instits ? Si tu considère que ton gamin il doit tout apprendre à l'école je pense que tu as raté un truc. Ça t'intéresse pas non plus de voir ton gamin évoluer, voire ce qu'il apprend à l'école, l'aider dans cet apprentissage, grandir quoi ? Ça me dépasse.
j'ai l'impression que les parents (oui je généralise) ne veulent rien faire.
1) La question du droit d'auteur ne se posait pas vraiment il y a 30 siècles en ces termes. Il ne s'est posé que bien après l'invention de l'écriture, je dirai même quand on a commencé à pouvoir reproduire facilement : imprimerie ? et quand des auteurs ont voulu vivre de leur métier, l'écriture (spéculation de ma part.) Avant, la question ne devait pas vraiment se poser en ces termes, elle n'était pas vraiment pertinente
2) C'est pas parce que le droit conjugal est supposé être "plus naturel" que le droit d'auteur que le droit d'auteur ne l'est pas (naturel).
Mon avis perso là dessus : Le droit d'auteur, c'est au minimum le droit d'être reconnu comme l'auteur. Ce qui implique que n'importe qui ne peut pas se prétendre auteur de n'importe quoi sans que l'auteur de base ne puisse rien faire aux yeux de la société. Ça me semble important comme droit. Je l'ai écris, je veux que ce soit reconnu. Pour les droits moraux si je me trompe pas.
ça fait juste un patch de plus, à mon avis pas extrêmement complexe à faire.
Ben ça dépend surtout de la taille du patch, une migration vers une version sensée être compatible ça se passe déjà pas toujours bien, alors une migration vers une version incompatible, c'est pas forcément léger.
Après j'ai pas touché à PHP depuis un bail, donc je sais pas trop ce que ça peut représenter.
En pratique il y a des trucs qui changent avec le temps, la connaissance de l'appli par les attaquants potentiels, les technos d'attaques, l'environnement logiciel autour, des trucs que tu peux pas forcément imaginer qui font qu'apparaitrons des failles au cour du temps, ou plutôt des moyens d'attaquer ton appli. Peut être même si ton appli pouvait à la base considérée comme sécurisée à la base.
Je sais qu'il y a des miroirs Debian, Fedora entre autre hébergés par l'univ, il ne suffirait pas d'en mettre un Ladybug pour faire taire ce genre de critiques ?
C'est pas fait comme ça dans oofice, t'as une fonction "degré" qui transforme les radians en degré, et une fonction sin qui est la fonction "sin" mathématique, donc sans unité.
Tiens d'ailleurs c'est bizarre, dans l'aide d'openoffice (c'est certe pas la norme), il n'est précisé que pour la fonction sin que le nombre est exprimé en radians. Pour cos et les autres fonctions trigos, genre cosinus :
COS
Renvoie le cosinus du nombre donné (angle).
Syntaxe :
COS(nombre)
Nombre est la valeur dont le cosinus est à calculer.
L'orienté objet, c'est intéressant quand tu manipules des données complexe, quand tu fais de la modélisation, quand tu fais des architectures logicielles, cf les "design patterns" qui fournissent des solutions génériques en objet à des problèmes communs et qui évitent de réinventer la roue.
Ce qui est particulièrement intéressant en objet c'est le côté : tu modélise tes données, tu as déja une partie de ton appli architecturée. Le modèle de données est écrit dans le code, c'est structuré : tu as les données et le code qui permet de les manipuler dans une seule classe. Tu me diras tu fais un package en procédural c'est la même chose. Mais quand tu codes avec un IDE, quand tu tapes le nom de ton objet, l'ide connait son type et te propose les méthodes que tu peux appeler c'est bien agréable. En bref ça facilite la vie du modélisateur/concepteur, du mec qui veut rentrer dans le code, des générateurs de code à partir de modèles, des codeurs d'ide, des codeurs tout court, etc. Tout ça parce que le code est plus "informatif" sémantiquement que du code procédural.
Et le fait que ce soit une appli web côté serveur n'influe pas beaucoup, ça dépend surtout de à quoi sert l'appli.
Le truc des interfaces graphiques c'est que l'objet colle parfaitement : un "bouton" <-> un objet. Un clic sur le bouton, ou sur un autre objet graphique <-> appel de la méthode dédiée. Mais ça veut pas dire que l'objet ne sert à rien sur des modèles moins "visuels" : une usine avec des employés, des machines, des salaires, des employés qui sont affectés à des machines, tu as facilement les classes de ton modèle.
Un truc pas mal aussi à mon avis : dans certaines API genre l'API java, la cohérence quand c'est bien conçu : n'importe quelle collection d'objet hérite de la classe collection, que tu manipule un vecteur d'objet, une liste d'objet, ou autre. Les méthodes sont les mêmes, les collections sont interchangeables.
Tu aimes bien le fonctionnel, un des points forts du fonctionnel selon moi c'est la généricité : fonctions d'ordre supérieur, etc.
En objet, tu as de la généricité aussi, de manière différente, plus évidente à capter question utilisation : l'héritage, l'implémentation de méthode virtuelle, par exemple. Entre autre.
Faut juste penser que ta vie ne concerne pas que toi, ta famille, tes gosses, ta femme aussi. Et que si effectivement tu risques ta vies, les conséquences t'auras beau les avoir pesées, c'est pas toi qui les assumeras. Ptete que ta femme au final elle te considérerai comme un sale égoïste si elle se retrouvais seule.
Concernant les assurances, je suis pas complètement sûr qu'elles payent en cas de conduite abusivement à risque.
Si c'est *ma* femme, *mes* enfants, je suis capable d'apprécier le préjudice que ça leur porterait
T'as l'air bien sûr de toi, préjudice moral, préjudice financier ? Genre ta femme se tape une déprime, perd son job, et tout ce qu'il s'en suit, les enfants à la DAS, etc. ? Les traites de la maison à payer, etc. C'est peut être *ta* femme et *tes* enfants, mais c'est *leurs* vies qu'ils devront assumer ... sans *toi*. Après tu te sens une responsabilité envers eux, ou pas.
# Rien d'extraordinaire
Posté par thoasm . En réponse au journal Microsoft vous aime.. Évalué à 2.
Genre le message c'est "oui vous pouvez faire et/ou du libre sous windows sans soucis"
[^] # Re: Parking
Posté par thoasm . En réponse au journal L'évolution de la répartition des serveurs Webs. Évalué à 2.
Demande toi ce que ça change pour les trucs qui se vendent moins bien, et pas seulement pour ceux qui se vendent le mieux.
Raisonnement à l'emporte pièce. Réponse à la con : si t'interdis les reprises et que le groupe veut vraiment faire quelque chose il est poussé à l'originalité non ? C'est la logique même.
Tiens un lien qui va peut-être bousculer tes idées reçues sur la question des reprises d'ailleurs: http://saceml.deepsound.net/archives/archi53.html
[^] # Re: Parking
Posté par thoasm . En réponse au journal L'évolution de la répartition des serveurs Webs. Évalué à 2.
Non, un gamin est séparé physiquement de ses parents, c'est pas pour ça qu'il est indépendant, il a besoin d'eux. Et d'ailleurs toujours rien à voir avec la propriété, tu peux être propriétaire d'un truc indépendant de toi, et inversement, un gamin est dépendant de ses parents, ses parents n'en sont absolument pas propriétaires, argumentation à revoir donc.
http://fr.wiktionary.org/wiki/ind%C3%A9pendant point 2 : il y a relation entre l'oeuvre et son auteur, une relation de paternité.
Je t'aide: tu as l'air de confondre l'oeuvre avec ses reproductions et interprétations. Prends une sculpture par exemple, tu brûle la sculpture, l'original je parle, il ne reste rien. Tu as détruit l'oeuvre, physiquement aussi bien que conceptuellement. As-tu lésé son auteur ?
Maintenant, copies la sculpture, à l'identique. Prétends toi l'auteur de la copie. As-tu lésé son auteur ?
En vertu du droit d'auteur, si je ne me trompes pas, c'est de la contrefaçon. Tu ne conteste pas la paternité.
En gros la seule chose que tu contestes dans le droit d'auteur c'est le droit de reproduction. Un conseil, concentre toi la dessus et évite de partir dans des grandes tirades philosophiques, ça te réussi pas trop, tu fais des définitions à ta sauce.
[^] # Re: Microsoft aime son monopole et ses bénéfices qui en découlent
Posté par thoasm . En réponse au journal Microsoft vous aime.. Évalué à 10.
C'est curieux, l'état actuel des choses j'aurais plutôt dit l'inverse.
[^] # Re: Parking
Posté par thoasm . En réponse au journal L'évolution de la répartition des serveurs Webs. Évalué à 2.
Il y a pleins d'artistes qui vivent pas de leurs oeuvres, ou mal, et qui aimeraient bien. Tu proposes quoi pour eux ? Casser leurs chances d'en vivre un jour ? Les faire abandonner parce qu'ils y arrivent pas et que du coup ils ont pas le temps ?
Si il est possible pour un artiste de vivre de son oeuvre, je vois pas pourquoi il faudrait lui mettre les battons dans les roues. Et si le financement est potentiellement suffisamment large pour en faire vivre un grand nombre, c'est tant mieux pour la diversité amha.
[^] # Re: Parking
Posté par thoasm . En réponse au journal L'évolution de la répartition des serveurs Webs. Évalué à 3.
[^] # Re: Parking
Posté par thoasm . En réponse au journal L'évolution de la répartition des serveurs Webs. Évalué à 3.
[^] # Re: Parking
Posté par thoasm . En réponse au journal L'évolution de la répartition des serveurs Webs. Évalué à 4.
En gros rien à voir avec la propriété, je brûle ta voiture, tu es toujours vivant, tu est indépendant de ta voiture, tu ne vas donc pas m'en vouloir.
[^] # Re: Parking
Posté par thoasm . En réponse au journal L'évolution de la répartition des serveurs Webs. Évalué à 2.
On vient de parler de Céline artiste et Nazi.
Dire que "voyage au bout de la nuit" ça n'appartient pas à Céline alors qu'il y a mis toutes ses trippes visiblement, et que ça se sent, (j'aime beaucoup, oui) je me demande comment tu peux le contester. Pour moi c'est SON oeuvre et celle de personne d'autre, elle lui appartient moralement.
Perso après avoir écris un truc de ce genre ça me ferait vraiment chier que quelqu'un d'autre s'en approprier la paternité et prétendre qu'il l'a écrit. Niveau affectif entre autre, et tu conviendra que l'affectif et l'art c'est deux choses intimement liées. Si tu supprime le droit d'auteur en entier, il reste quoi comme droit, devant la société, pour contester ça ?
Et non la société en elle même n'est pas qualifiée pour juger de la qualité d'une oeuvre ou des intentions mercantiles ou non de ses auteurs, c'est l'ensemble des subjectivités qui la composent qui l'est.
[^] # Re: Parking
Posté par thoasm . En réponse au journal L'évolution de la répartition des serveurs Webs. Évalué à 2.
Ouais et toi pendant ce temps là tu écoutes et tu fais tourner des logiciels. Elle est belle la liberté.
[^] # Re: ça, et les voitures volantes qui entre en production aujourd'hui...
Posté par thoasm . En réponse au journal Un écran en 3D !. Évalué à 5.
[^] # Re: avoir un client e-mail qui soit aussi un webmail ?
Posté par thoasm . En réponse au journal La fin de Thunderbird ?. Évalué à -4.
A toi tous les bénéfices et au dev les emmerdes ;) j'espère que tu lui payes ses 12 heures en plus :)
[^] # Re: Le systéme de vote
Posté par thoasm . En réponse au journal [troll dlfp modération] Les limites de note. Évalué à 3.
[^] # Re: Le systéme de vote
Posté par thoasm . En réponse au journal [troll dlfp modération] Les limites de note. Évalué à 2.
En fait j'hésitais à faire deux tracker, un pour le volume de vote, un pour la normalisation des notes, pour avoir deux trucs bien précis.
[^] # Re: Faudrait prévenir...
Posté par thoasm . En réponse au journal [troll dlfp modération] Les limites de note. Évalué à -1.
Faut de la motivation pour troll^W poster ici.
[^] # Re: Le systéme de vote
Posté par thoasm . En réponse au journal [troll dlfp modération] Les limites de note. Évalué à 3.
J'avais l'idée de faire apparaitre le volume de vote par un code couleur par exemple, genre un dégradé bleu/rouge ou un themomètre, pour faire la différence entre le commentaire qui n'intéresse personne et celui qui fait réagir. Le commentaire à 0 étant effectivement celui qui a le plus besoin de l'info.
Autre idée, faire le ratio +/- et normaliser à [-10,+10], voire à [0,+10] en arrondissant, ce qui revient à peu prêt au système actuel, en mieux puisque moins sensible au "fan de dernière minute" ;)
Bon, j'en fais un tracker ?
( Bon en fait c'était plus pour troller à la base ce journal, mais au final il va peut être en ressortir qqch )
[^] # Re: Avant c'était avant....
Posté par thoasm . En réponse au journal La dégradation de l'enseignement. Évalué à 6.
j'ai l'impression que les parents (oui je généralise) ne veulent rien faire.
[^] # Re: Je l'avais dit!
Posté par thoasm . En réponse au journal EU: Les brevets coutent plus qu'ils ne rapportent. Évalué à 3.
1) La question du droit d'auteur ne se posait pas vraiment il y a 30 siècles en ces termes. Il ne s'est posé que bien après l'invention de l'écriture, je dirai même quand on a commencé à pouvoir reproduire facilement : imprimerie ? et quand des auteurs ont voulu vivre de leur métier, l'écriture (spéculation de ma part.) Avant, la question ne devait pas vraiment se poser en ces termes, elle n'était pas vraiment pertinente
2) C'est pas parce que le droit conjugal est supposé être "plus naturel" que le droit d'auteur que le droit d'auteur ne l'est pas (naturel).
Mon avis perso là dessus : Le droit d'auteur, c'est au minimum le droit d'être reconnu comme l'auteur. Ce qui implique que n'importe qui ne peut pas se prétendre auteur de n'importe quoi sans que l'auteur de base ne puisse rien faire aux yeux de la société. Ça me semble important comme droit. Je l'ai écris, je veux que ce soit reconnu. Pour les droits moraux si je me trompe pas.
[^] # Re: Incompatibilités ?
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche L'arrêt du support de PHP4 annoncé. Évalué à 1.
Ben ça dépend surtout de la taille du patch, une migration vers une version sensée être compatible ça se passe déjà pas toujours bien, alors une migration vers une version incompatible, c'est pas forcément léger.
Après j'ai pas touché à PHP depuis un bail, donc je sais pas trop ce que ça peut représenter.
[^] # Re: Incompatibilités ?
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche L'arrêt du support de PHP4 annoncé. Évalué à 3.
En pratique il y a des trucs qui changent avec le temps, la connaissance de l'appli par les attaquants potentiels, les technos d'attaques, l'environnement logiciel autour, des trucs que tu peux pas forcément imaginer qui font qu'apparaitrons des failles au cour du temps, ou plutôt des moyens d'attaquer ton appli. Peut être même si ton appli pouvait à la base considérée comme sécurisée à la base.
Le tout amha :)
[^] # Re: GPL et mises à jour, du concret?
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche L'université de Nantes distribue 6000 DVD de Linux et de logiciels (libres, entre autres). Évalué à 2.
[^] # Re: questions...
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Normalisation de l'OOXML par l'ISO freinée par les États-Unis. Évalué à 2.
Tiens d'ailleurs c'est bizarre, dans l'aide d'openoffice (c'est certe pas la norme), il n'est précisé que pour la fonction sin que le nombre est exprimé en radians. Pour cos et les autres fonctions trigos, genre cosinus :
[^] # Re: Incompatibilités ?
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche L'arrêt du support de PHP4 annoncé. Évalué à 5.
Ce qui est particulièrement intéressant en objet c'est le côté : tu modélise tes données, tu as déja une partie de ton appli architecturée. Le modèle de données est écrit dans le code, c'est structuré : tu as les données et le code qui permet de les manipuler dans une seule classe. Tu me diras tu fais un package en procédural c'est la même chose. Mais quand tu codes avec un IDE, quand tu tapes le nom de ton objet, l'ide connait son type et te propose les méthodes que tu peux appeler c'est bien agréable. En bref ça facilite la vie du modélisateur/concepteur, du mec qui veut rentrer dans le code, des générateurs de code à partir de modèles, des codeurs d'ide, des codeurs tout court, etc. Tout ça parce que le code est plus "informatif" sémantiquement que du code procédural.
Et le fait que ce soit une appli web côté serveur n'influe pas beaucoup, ça dépend surtout de à quoi sert l'appli.
Le truc des interfaces graphiques c'est que l'objet colle parfaitement : un "bouton" <-> un objet. Un clic sur le bouton, ou sur un autre objet graphique <-> appel de la méthode dédiée. Mais ça veut pas dire que l'objet ne sert à rien sur des modèles moins "visuels" : une usine avec des employés, des machines, des salaires, des employés qui sont affectés à des machines, tu as facilement les classes de ton modèle.
Un truc pas mal aussi à mon avis : dans certaines API genre l'API java, la cohérence quand c'est bien conçu : n'importe quelle collection d'objet hérite de la classe collection, que tu manipule un vecteur d'objet, une liste d'objet, ou autre. Les méthodes sont les mêmes, les collections sont interchangeables.
Tu aimes bien le fonctionnel, un des points forts du fonctionnel selon moi c'est la généricité : fonctions d'ordre supérieur, etc.
En objet, tu as de la généricité aussi, de manière différente, plus évidente à capter question utilisation : l'héritage, l'implémentation de méthode virtuelle, par exemple. Entre autre.
[^] # Re: Quelques recommandations
Posté par thoasm . En réponse au journal [HS] Vélib' à Paris. Évalué à 2.
Concernant les assurances, je suis pas complètement sûr qu'elles payent en cas de conduite abusivement à risque.
[^] # Re: Quelques recommandations
Posté par thoasm . En réponse au journal [HS] Vélib' à Paris. Évalué à 1.
T'as l'air bien sûr de toi, préjudice moral, préjudice financier ? Genre ta femme se tape une déprime, perd son job, et tout ce qu'il s'en suit, les enfants à la DAS, etc. ? Les traites de la maison à payer, etc. C'est peut être *ta* femme et *tes* enfants, mais c'est *leurs* vies qu'ils devront assumer ... sans *toi*. Après tu te sens une responsabilité envers eux, ou pas.