thoasm a écrit 9456 commentaires

Entre avoir un député présent pour la forme mais qui connait pas le dossier parce qu'il a pas eu le temps de s'intéresser à ce sujet précis et qu'il y connait pas grand chose, et qui va voter selon les directives de parti, et un député absent mais qui bosse sur autre chose, je sais pas ce qui est préférable.

T'as l'air de pas avoir du tout la même vision de l'art et du logiciel : pour le logiciel, c'est bien que l'auteur puisse choisir la licence, pour l'art, l'utilisateur doit pouvoir faire "ce qu'il veut" (cf un commentaire plus haut.) Comment tu réconcilie les deux ?

Tu rêves mec, c'est pas comme ça que ça marche. Si plus de députés de l'opositions se mettaient comme par magie à venir en permanence, les députés d'en face tarderaient pas à répliquer.

ils vont aller jusqu'à dire qu'ils sont fabuleux...

Ouais ils font pas vraiment les malins non plus, ils ont eu trop peur de se prendre une énorme déculottée. Autant dire que ça va barder prochainement au PS.

Hum, ... non, rien.

Je suis assez dzçu par le nombre de commentaire de ce journal. C'est quand même un problème vital pour le LL.

C'est juste qu'aucun autre "leader" de la communauté n'a encore lancé de troll avec RMS.

(troll : du coup les chantres de l'esprit critique que nous sommes se demandent encore quoi penser, et ça se ressent dans le nombre de commentaire. Ou que tout le monde est en vacance.)

Envoie un patch.

C'est incroyable ton absence de sens de l'humour quand on touche à certains sujets.

Non, c'est plus une histoire de contrat social : j'accepte ce que la société peut me procurer, j'accepte les devoirs qui vont avec, et je profite des droits, entre autre celui de se plaindre et d'essayer de faire bouger les choses.

Ne pas voter c'est un peu ne pas respecter une parti du contrat. En droit ça peut valoir rupture du contrat.

Le théorème d'incomplétude n'a pas grand chose à voir la dedans amha ... C'est juste une histoire d'information incomplète, pas de "théorème" ni improuvable ni improuvable.

Héhé, rien n'empêche de rajouter une extension après le nom du fichier dépendante su type du fichier si t'as si peur de perturber tes habitudes.

libmagic reconnait les archives au format Zip comme des archives au format Zip et pas OpenOffice, (Java) JAR ni autres documents composites compressés ? c'est *NORMAL*, son boulot s'arrete là. c'est une librairie. c'est à l'application au dessus à gratouiller pour voir si un xml compressé ne serait pas par hasard du SVG ou autre, éventuellement en appellant d'autres librairies spécialisées

Ouais, ou une meta donnee type "zip/xml/svg" qui ne demande aucune ressource à parser et ton navigateur qui te propose d'ouvrir ton archive avec soit un désarchiveur soit un éditeur xml soit inkscape suivant les applis installées et ce qu'elle ont déclarées pouvoir ouvrir, le tout sans avoir besoin de parser/décompresser quelque donnée que ce soit dans ton fichier.

Du coup le problème c'est plus tellement de prendre l'utilisateur pour un con, c'est la transmission des métas données dans les protocoles réseaux et le manque de standardisation de tout ça.

En gros c'est plus un problème d'existant qu'un problème de conception technique.

L'extension c'est un moyen comme un autre de donner le type d'un fichier, c'est pas parce qu'on a pas l'extension dans le nom qu'on peut pas avoir facilement le type d'un fichier : rajouter une colonne à "ls -l", mettre l'icône qui va bien dans le gestionnaire de fichier ou un petit texte par exemple.

Jy crois pas des masses à ton truc, c'est l'auteur du code qui décide explicitement de sa/ses licences, pas d'autres qui décident implicitement pour lui.

L'histoire du permi de construire ça doit être légalement très bien spécifié.

Essaye d'insulter un agent pour voir par exemple.

Avec le taux de chômage et la crise du logement qu'on subit, il ne me paraît pas responsable de continuer à accueillir, loger, éduquer les miséreux du Tiers-Monde. C'est si scandaleux que ça ?

Oui, mais non, l'immigration n'est ni responsable de la crise du logement ni du taux de chômage, c'est juste un bouc-émissaire.

N'empêche que t'as l'air bien con quand ça t'arrive vraiment ce genre de merdes ... c'est complètement improbable, personne te crois, et pourtant c'est vrai.

Vous n'auriez pas une difficulté à reconnaître mes arguments juste parce que j'ai mis certaines de vos convictions en difficulté par le passé ?

Tu me connais mal. Procès d'intention ?

Héhé, on pourrait boucler longtemps comme ça ... toujours rien de neuf, donc, et là c'est toi qui me prends pour un abruti, si ta prose à pas déjà marché c'est pas en reformulant 14 fois que tu va me faire changer d'avis, j'ai compris ton discours, va.

Tu fais bien de mettre un "H" à histoire, ça appuie vachement ton discours.

Cela dit je vois toujours pas en quoi le format de MS deviendrait magiquement techniquement merdique et mal spécifié par rapport au pdf à cause de ce que tu viens de dire, c'est peut être plus clair pour toi maintenant. Surtout, je me répète, quand le fait d'être sspécifié très précisément est une des clé de la réussite du format.

J'ai pas demandé ça, mais tu as au moins des débuts de pistes un peu crédibles ?

Maintenant, Thomas Douillard, linuxien et linuxfrien de longue date, tu as l'occasion de m'enlever un énorme doute : tu n'aurais quand même pas oser pinailler, demander des précisions des arguments stp, des trucs concrets, bref que je développe bien tout, alors que tu sais déjà ce développement, en partie voire juste parce que c'est moi, moramarth, l'ubuntuiste de droite reconnaissant des supériorités à Apple et qui s'affirme par un coup de gueule à l'occasion ? Tu n'oserais pas quand même ? Parce que là, j'ai réellement une énorme suspicion.

Non. C'est juste que t'as pas d'arguments en dehors de préjugés c'est tout.

Sauf que là on parle du pdf, format notoirement connu, en particulier dans le monde de l'édition ou les besoins de ce styles sont les plus cruciaux, et MS est en position de challenger. Pour les autres produits, ie vs netscape, d3d vs opengl, wma etc, je vois pas de désavantages majeurs aux produits de ms aussi forts, vous direz "ie sécurité blabla" mais c'était pas encore trop d'actualité à l'époque ou ie s'est vraiment imposé, wma/real audio c'est kif kif pour le grand public, Direct3D fait parti de DirectX ce qui peut constituer un avantage comparé à openGL tout seul, ...

Alors si effectivement il y a pas d'autres arguments que "c'est ms blabla t'es qu'un naïf" je reste sur ma première impression et je demande des trucs concrets.

Beaucoup plus que son concurrent XPS de Microsoft introduit avec Vista.

Arguments stp ? parce que si pdf et xps ont le même but, j'imagine que si XPS devient (ou est j'en sais rien) notoirement moins fiable que PDF dans cet optique, il a perdu d'avance amha ... Ce serait idiot de la part de MS.

Heureusement qu'on est pas aussi con que les machines (ou plus fainéants, faut voir) parce que sinon on pourrait facilement partir en boucle avec ce genre de commentaire récursifs.

On commente la forme du commentaire dans un commentaire du même type que les commentaires de fond, le commentaire de fond devient lui même un commentaire de forme. C'est le genre de truc à donner des boutons à un Gödel ou à un Hilbert ça.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_Richard par exemple

mais je reste persuadé qu'on peut faire beaucoup mieux.

Vas-y, j'attends.


Trève de plaisanterie, va falloir t'accrocher, et dire quoi faire, comment le faire, convaincre un minimun de monde, etc. Faire mieux que ce que l'évolution des sociétés a donné depuis quelques millénaires, du pire au meill^W moins pire ...