En fait, si j'ai bien compris, les contributions sont notées, de "principalement faux", par je sais pas trop qui, les autres contributeurs sans doute. Le responsable de l'article devient celui qui à les contributions les plus pertinentes, en cas de départ de l'ancien responsable.
Le "reliable" ça doit vouloir dire de l'info pertinente et vérifiable, sourcée. C'est la moindre des choses si les contributeurs conaissent un minimum leur domaine et viennent du monde académique.
Après, si dans le monde académique il y a des points de vue divergents, j'imagine que ça se règlera comme dans wikipedia, discussion, neutralité de point de vue (en gros, expositions des différentes thèses avec leurs forces et leurs faiblesses.)
En tout cas la démarche est intéressante, on pourra comparer la qualité respective d'articles équivalents, voire d'article ou la polémique fait rage sur wp, ou encore sur la diversité des sujets, leur classification, ... Il y a fort à parier que cette encyclopédie sera moins riche et moins diverse en nombre et en variété des sujets, en contributeurs aussi, mais que les articles seront bien plus rapidement complets et riches que sur wp. Pas d'article sur le 151ème Pokemon par exemple.
Après c'est sûr wp à quelques années d'avance.
Sur la pertinence et l'objectivité, ça se discute, peut être qu'on aura des articles plus techniques, sur l'objectivité, si les contributeurs sont des académiques, tu peux quand même t'attendre à ce qu'ils connaissent suffisamment les sujets pour pas écrire n'importe quoi ... surtout s'ils sont relus par des pairs.
Tu parles d'un tour d'élection dans lequel on a battu des records de participation. Aux législatives, c'était une autre histoire.
On doit pouvoir mesurer l'intérêt de l'élection à l'heure à laquelle ils arrêtent de demander aux votants si ils veulent participer au dépouillement, dans les bureaux.
Ouais, j'aurais pu mentionner aussi le fait qu'en général ils essayent de pas se faire repérer, mais qu'ils laissent toujours leur portable en mode sonnerie :)
Tout ça pour dire que ces documentaires sont pas très réalistes.
Benoit parlait justement de vote de Condorcet dans son post, entre autre :)
C'est plus compliqué de classer des candidats que d'en choisir un seul pour le votant. J'ose pas essayer d'imaginer comment expliquer ça à ma grand mère ;)
Les gens au pouvoir, ils doivent discuter avec les autres pays sur des négociations déjà bien entamées, et qui ont leurs propres exigences et des positions bien arrêtées. Autant dire que la marge de man½uvre est étroite.
Ça m'a l'air pas très complexe et très souple comme solution ça. Il répondrait quoi à "gagner beaucoup de souplesse contre un peu de complexité" ton bonhomme ? Sans compter que là, on gagne en cohérence, ce qui simplifie plutôt le problème si tu veux mon avis, et ça masque l'implémentation du truc, on gagne en généricité. On a juste à connaître l'interface du service pour l'utiliser.
Ben arrête de participer au troll si t'en a marre, on dirait que toi aussi t'as du mal à décrocher ;)
En gros, le message des oui-istes, ça a toujours été genre "on obtiendra jamais la constitution à gauche idéale que vous semblez vouloir, c'est matériellement impossible, on aura au mieux une constitution moins, au pire un blocage long. les alternatives sont des illusions, les histoires de constitution c'est du FUD." Et c'est exactement ce qui est en train de se passer. D'ou un gros sentiment de "on vous l'avait dit" assez propre au ressentiment.
Parce qu'émettre des doutes fait de moi un "anti-Chavez" ? Je sais pas ou est le parti pris ici, mais de ce que j'ai lu, il n'y a pas grand chose qui soit suffisamment convaincant pour faire la balance dans un sens ou dans l'autre, mon opinion n'est pas encore faite.
Euh, un peu quand même, en d'autres temps (pas complètement révolus) quand on devait bidouiller une semaine pour (échouer à) installer un driver sous linux, on disait pas "linux c'est de la merde" et "reformat".
Enfin, si certains le faisaient, mais ils se faisaient pas bien voir de la communauté.
Il te dit que la commission se fout complètement d'une pétition, ou devrait s'en foutre, elle est uniquement là pour juger la qualité ou pas du format sans à priori.
[^] # Re: Il faudrait rester raionnable.
Posté par thoasm . En réponse au journal Encore Wikipédia. Évalué à 3.
Le "reliable" ça doit vouloir dire de l'info pertinente et vérifiable, sourcée. C'est la moindre des choses si les contributeurs conaissent un minimum leur domaine et viennent du monde académique.
Après, si dans le monde académique il y a des points de vue divergents, j'imagine que ça se règlera comme dans wikipedia, discussion, neutralité de point de vue (en gros, expositions des différentes thèses avec leurs forces et leurs faiblesses.)
En tout cas la démarche est intéressante, on pourra comparer la qualité respective d'articles équivalents, voire d'article ou la polémique fait rage sur wp, ou encore sur la diversité des sujets, leur classification, ... Il y a fort à parier que cette encyclopédie sera moins riche et moins diverse en nombre et en variété des sujets, en contributeurs aussi, mais que les articles seront bien plus rapidement complets et riches que sur wp. Pas d'article sur le 151ème Pokemon par exemple.
Après c'est sûr wp à quelques années d'avance.
Sur la pertinence et l'objectivité, ça se discute, peut être qu'on aura des articles plus techniques, sur l'objectivité, si les contributeurs sont des académiques, tu peux quand même t'attendre à ce qu'ils connaissent suffisamment les sujets pour pas écrire n'importe quoi ... surtout s'ils sont relus par des pairs.
[^] # Re: pourquoi debian
Posté par thoasm . En réponse au journal Sortie de ELive 1.0. Évalué à 10.
Sans rien dire sur le troll debian/ubuntu ;)
[^] # Re: Et pourquoi pas GNOME?
Posté par thoasm . En réponse au journal Rachat de KDE par Novell et Intel. Évalué à 3.
[^] # Re: Niveaux de gris
Posté par thoasm . En réponse au journal Le style vestimentaire des DLFPiens. Évalué à 3.
[^] # Re: Niveaux de gris
Posté par thoasm . En réponse au journal Le style vestimentaire des DLFPiens. Évalué à 10.
[^] # Re: Libre comme dans bière gratuite
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Une émission grand public sur les logiciels libres. Évalué à 3.
On doit pouvoir mesurer l'intérêt de l'élection à l'heure à laquelle ils arrêtent de demander aux votants si ils veulent participer au dépouillement, dans les bureaux.
[^] # Re: S'habiller ?
Posté par thoasm . En réponse au journal Le style vestimentaire des DLFPiens. Évalué à 3.
( Ça serait cool si j'avais pas eu à faire ce commentaire)
[^] # Re: Veille = éteint ???
Posté par thoasm . En réponse au journal Géolocalisation et téléphone portable. Évalué à 3.
Tout ça pour dire que ces documentaires sont pas très réalistes.
[^] # Re: Veille = éteint ???
Posté par thoasm . En réponse au journal Géolocalisation et téléphone portable. Évalué à 2.
[^] # Re: mouais
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Zend Framework 1.0.0 : PHP à la suite de Ruby on Rail. Évalué à 2.
[^] # Re: mouais
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Zend Framework 1.0.0 : PHP à la suite de Ruby on Rail. Évalué à 2.
[^] # Re: Oui mais...
Posté par thoasm . En réponse au journal Le complot. Évalué à 2.
[^] # Re: Au moins un qui agit...
Posté par thoasm . En réponse au journal Une constitution votée sans le peuple. Évalué à 2.
[^] # Re: Il faut mettre du vinaigre
Posté par thoasm . En réponse au journal Mettre de l'huile dans l'eau des pâtes ?. Évalué à 2.
[^] # Re: un bon editeur...
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Anjuta 2.2.0 - Hurricane - est sorti. Évalué à 4.
[^] # Re: Machine à voter => imprimante ?
Posté par thoasm . En réponse au journal Les machines à voter dans le collimateur de Philippe Dallier. Évalué à 2.
C'est plus compliqué de classer des candidats que d'en choisir un seul pour le votant. J'ose pas essayer d'imaginer comment expliquer ça à ma grand mère ;)
[^] # Re: Si, Tracenpoche bientôt libre
Posté par thoasm . En réponse au journal Sésamath: du libre pour promouvoir du non libre.. Évalué à -1.
# T'exagères pas un peu, là ?
Posté par thoasm . En réponse au journal Sésamath: du libre pour promouvoir du non libre.. Évalué à 6.
Je m'arrêterai là, pas envie de plonger plus profondément dans le troll.
[^] # Re: Oui mais, des cons ?
Posté par thoasm . En réponse au journal Une constitution votée sans le peuple. Évalué à 2.
[^] # Re: Microsoft comprend enfin l'intérêt du Libre
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Miguel de Icaza fait une démonstration de Moonlight. Évalué à 2.
[^] # Re: Oui mais, des cons ?
Posté par thoasm . En réponse au journal Une constitution votée sans le peuple. Évalué à 2.
En gros, le message des oui-istes, ça a toujours été genre "on obtiendra jamais la constitution à gauche idéale que vous semblez vouloir, c'est matériellement impossible, on aura au mieux une constitution moins, au pire un blocage long. les alternatives sont des illusions, les histoires de constitution c'est du FUD." Et c'est exactement ce qui est en train de se passer. D'ou un gros sentiment de "on vous l'avait dit" assez propre au ressentiment.
Enfin bref, c'est comme ça, on y changera rien.
[^] # Re: 7 commentaires et pas un...
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Le Venezuela s'immisce dans le marché du PC et de Linux. Évalué à 0.
# "Ceci n'est pas un troll"
Posté par thoasm . En réponse au journal Mono est mort. Évalué à 8.
Euh, un peu quand même, en d'autres temps (pas complètement révolus) quand on devait bidouiller une semaine pour (échouer à) installer un driver sous linux, on disait pas "linux c'est de la merde" et "reformat".
Enfin, si certains le faisaient, mais ils se faisaient pas bien voir de la communauté.
[^] # Re: Penser à la Petition
Posté par thoasm . En réponse au journal OpenXML le retour ... Évalué à 2.
[^] # Re: Ils sont gentils dans l'éducation
Posté par thoasm . En réponse au journal Wikipedia encoe attaqué dans l'éducation. Évalué à 2.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Racine_carr%C3%A9e