thoasm a écrit 9443 commentaires

Si les gens ici s'intéressaient aux projets sociaux des candidats au point de les critiquer plus qu'à leurs positions sur le ll ça se saurait, un peu faible ton analyse des discussions ici, donc ...

Ça me déçoit. Après ces histoire de Purain d'ortie et de Gaucho, je m'attendais à mieux. Peut être que si c'était le gouvernement qui essayait de tuer les abeilles ...

Héhé, le troll politique c'est un redoutable appel à la procrastination.

C'est triste ton avis sur Ségolène ...

Mouarf, si c'est pas un titre sensationnaliste racoleur à 2 F 50 pour attirer le chalant anti-Sarkozy, moi je suis mère Thérésa ...

Le reste de l'accroche est du même acabit.

Je dis ce que je pense, et pourtant je suis vraiment pas pour Sarkozy.

Ouais ça me laisse perplexe aussi, pour une raison principalement :

-> d'abord des antennes de portable il n'y en a pas que depuis cette année, et vue la durée de vie d'une abeille relativement courte, pourquoi les effets n'ont pas été ressentis plutôt ?


(En tout cas c'est bien parti pour faire un Buzz énorme qui perdurerait bien après l'éventuel démenti catégorique de la communauté scientifique, et de nombreux trolls ici, vu la popularité que peut avoir ce genre d'hypothèse ;) )

En même temps, si on mec qui fait 30 % au premier tour est détesté par les 70% du reste de l'électorat, au hasard un LePen survitaminé par exemple, le second tour sert à quelque chose, à éliminer plus qu'à élire certe, mais ça joue dans la légitimité.

Tiens tant que j'y suis, ça fait longtemps qu'il n'y a pas eu de news cinéma.

Ouais d'ailleurs c'est n'importe quoi qu'il y ait plus le nombre de plussage/moinssage à côté de la note.

Ça permet de savoir si un commentaire est à 0 parce que 50 % des gens sont d'accord avec toi ou parce que deux pelos l'ont moinssé et qu'en fait tout le monde s'en fout de ce que t'as raconté.

Je propose un système de code couleur genre le "bidule-o-meter" pour signaler un commentaire chaud au niveau du nombre de commentaire ou qui est plongé dans l'indifférence générale ...

(Qui a dit "envoie un patche ?" non, je le ferai pas)

Il manque des trucs, genre une allusion à Microsoft, à PbPg, un point Godwin, un lfashsapucestpalibre, un brevet sur le doubleclick, j'en oublie ...

Faudrait relire les news/journaux à plus de 1000 commentaires de la grande époque aussi.

J'ai comme une impression de déja vu en lisant ce journal. Les mêmes personnes qui trollent autour des mêmes théories foireuses, environ en même temps qu'un gigantesque troll politique.

Rien ne change vraiment, j'ai l'impression de revenir quelques années en arrière :)

Dans ma médiathèques, on pouvait aussi emprunter des disques sur le même principe.

"Ne cherche pas tant ... que ..." c'est assez classique comme formulation, si tu n'as pas compris c'est simplement que vous n'avez aucune culture ;)

C'est vrai que ces histoire de doubles négations c'est parfois alambiqué, en anglais ils s'en servent pour en remettre une couche, genre "I won't nether" c'est pas "je le le ferai jamais pas" mais plutôt "je ne le ferai jamais, jamais ! "

Bon, puisque nos parents ont pas été (pour la plupart d'entre nous) en contact avec Linux jeunes, et pour cause, on peut pas voir ça avec notre génération, faut demander à ceux qui ont des gamins ce qu'ils en pensent, on devrait avoir des preuves irréfutables.



Questions subsidiaire :
le génome des Linuxiens est-il libre ? Qu'est-ce qu'un "fork" de génome ? une fusion de projet ?
Le gène est-il localisé sur le chromosome Y ? (ça semble probable)

Il ne veut pas une fusion de la gauche et du centre, mais des gens de centre gauche et du centre.

Tiens curieusement tu éludes le centre droit.

Ça sent l'auto-persuasion ce message c'est incroyable.

Avec des grandes phrases qui commencent par "l'histoire montre que ..."

Et le reste du message qui colle exactement avec l'image qu'il veut se donner.

C'est juste ta facon de faire qui m'amuse.
Je suis sur que tu pourrais etre engagé par ms.

Ce que j'adore avec les informaticiens, c'est qu'ils ont un horizon ultra-large :)

Et l'UDF a participé a tous les gouvernement de droite depuis... 30 ans ?

T'aurais pas un peu oublié que Giscard a été président ? De plus l'UDF a justement été fondé il y a 29 ans, ça fait toute une histoire de gouvernements de droite ;)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Union_pour_la_d%C3%A9mocratie_f(...)

une grande frange de la population en a mare des promesses et du gaspillage

Hihi, en gros c'est un vote contestataire, exactement ce qu'il dit. Bayrou y travaille depuis un moment à ça amha, depuis qu'il a pas voulu rentrer dans l'UMP. Stratégiquement je dis chapeau.

Comme ça il joue l'image du mec un peu hors du pouvoir, et ça ça marche très bien ici visiblement (qui a dit que les linuxiens étaient des rebelles dans l'âme ?). Pas qu'ici d'ailleurs. Le plus fort c'est que tu arrives à dire un truc dans ce genre alors que ce n'est que ce que tu t'imagines qu'il va faire, rien ne prouve que dans les faits il arrivera à faire ce que qu'il dit qu'il va faire ou ce que tu imagines qu'il va faire. Il est pas mieux nanti que les autres à ce niveau là, ce qu'il dit dans la campagne ce ne sont que des promesses (qui n'engagent que ceux qui y croient), mais il réussit le tour de force de rassembler au centre droit un vote contestataire.

Si il est président, je vous garantis 577candidats députés prêt a lui donner leur vote en échange du bandeau majorité présidentielle. Sans compter certains comme DSK qui retourneront leur veste a la première occasion venue

Sortons notre boule de divination ... je te garantis le contraire. DSK ... c'est un type que tu aimes bien au PS et tu aimerais qu'il te suive dans les opinions ? J'ai bon ?

Des gnomes surtout, deux générations aux dernières nouvelles

Tu sais, quand il sera parti, ceux qui resterons seront les mêmes qui n'ont actuellement aucun problème à présenter ce "Hitler light" ...

Fait gaffe au parti qui veut changer son image sans véritablement changer le fond.

Héhé, l'étudiant sur la place Tien-An-Men, il a bouléversé le monde entier.

Bayrou il a consolidé sa popularité chez les geeks.

En quoi ces deux positions sont contradictoires ? Je vois pas du tout dans le rapport où il a dir que les modèles éco basés sur du libre n'étaient pas viables.

Nan, pour qu'un commentaire fasse 10, il faut en général qu'il soit
-> Drôle et concensuel
-> Intéressant, Pertinent, argumenté, inattaquable, là il a pas besoin d'être concensuel
-> satyrique, bien tourné et concensuel
-> que ce soit une attaque ad hominem bien tournée contre la tête de turc du moment.

Là il est pas drôle, limite concensuel, pas satyrique pour deux sous. Donc il faudrait qu'il soit pertinent (bof), bien tourné (bof), inattaquable (hum). Pas particulièrement intéressant non plus. Pas une attaque ad hominem. Pas d'argumentation non plus, juste une opinion.

En gros juste une opinion d'un mec qui a eu brusquement on ne sait pourquoi (je dis ça pour le côté argumentation) une illumination qui prouve que les politiques ne disent pas uniquement des conneries.

Bref, ton commentaire c'est une insulte à la classification "pertinent/inutile" à l'avantage de "d'accord/pas d'accord".

Je n'ai lu que le début pour l'instant, mais dans "LES TROIS PILIERS D’UNE SOCIETE DE LA CONNAISSANCE OUVERTE" il évoque carrément le fait d'encadrer les pratiques de "création" libre au sens large, par n'importe qui dont des bénévolles, des associatifs, en incluant le développement, en les faisant financer par des fonds publics ?

C'est une manière d'institutionnaliser le libre d'une manière bien plus énorme que l'utilisation simple de LLs dans les administrations par exemple.

Plus encore, c'est une réponse partielle aussi aux problématiques de l'extension des modèles LL aux autres domaines, artistiques par exemple, sur laquelle je me posais pas mal de questions.


Bref, une vraie reconnaissance des modèles libristes aux mêmes titres que la reconnaissance du monde associatif ( asso financées, d'utilité publique, ... ) comme participant vraiment à la vie de la société et de l'état.