Thomas Douillard a écrit 9175 commentaires

Le truc c'était surtout de souligner qu'il fallait pas idéaliser les choses du genre "le libre c'est génial ya que des avantages, le proprio c'est nul il y a que des inconvénients": Le support, ça coûte, une migration, ça coûte, en argent, en temps, dans les deux cas.

Après, qui paye, dans quelle proportion, c'est évidemment à voir au cas par cas. J'imagine que le coût du support doit dépendre plus ou moins du nombre d'utilisateurs qui sont prêts à payer pour le voir assurer (dans les deux cas, d'ailleurs). Si, dans le monde proprio, il devient plus cher pour l'éditeur de supporter une solution que ce que ça lui rapporte, c'est que le support coûterait cher aussi aux clients d'une solution libre avec peu d'utilisateurs (en supposants que les coûts de supports soient plus ou moins équivalents, en moyens humains s'entend).

Après ça dépend de pas mal de choses : niche, logiciel ultra diffusé, coûts de migration (en licence, en formation, ...) ... Il y a pas de réponse toute faite là dessus pour moi.

C'est toi, comploteur.

Il manque quand même un truc à ta phrase :

tu peut demander a un peu n'importe qu'elle SSLL qui pourra peut-etre repondre à ton besoin.

... et tu banques.

Si ils ont inventé le détecteur automatique d'ironie, ils devraient le vendre.

J'imagine qu'il faut prendre "script" dans le sens de "programmation du logiciel" : on utilise un langage pour coder (ou scripter) des macros ou des plugins au logiciel. C++ ou java ne sont pas par essence des langages de scripting, mais pourquoi pas.

j'avais un peu réfléchi à un bot wikipedia pour rechercher automatiquement des copivio (genre prendre des bout d'articles au hasard, et les rechercher dans google.) Du coup j'avais fouillé les conditions d'utilisation : il me semble que les requêtes de meta-moteurs sont explicitement interdites ( sauf autorisation peut être), ainsi que les requêtes de robots. Sauf à utiliser une API google spécialisée, avoir ouvert un compte spécial chez google, et avoir un nombre de requêtes limitées par jour.

J'ai pas gardé de lien, et je fais ça d'après mes souvenirs, à vérifier donc, la flemme de le refaire (mais c'est pas très très dûr à retrouver )

Non, le plus inquiétant, c'est que certains prennent ce discours au premier degré, et qu'ils soient d'accord ^^

(Qu'ils prennent le discours au premier degré et soient pas d'accord, c'est qu'ils conaissent pas le site, ou un moment d'égarement passager.)

T'es sûr que ça marcherait comme technique ?

J'ai des doutes, genre google en Chine, c'est soit ils censurent, soit ils sont pas accessibles (dans mes souvenirs en tout cas). J'imagine que le gouvernement Chinois doit imposer le même genre de conditions aux autres moteurs -> Ton méta moteur, il ne pourra interroger de Chine que des moteurs censurés.

Sauf si je me trompes ou que d'autres moteurs moins connus ont moins de contraintes. Pour la Belgique, j'en sais trop rien, pas au courant.

Le problème ici, à mon avis, est le code GPL v3 only, qui ne sera pas utilisable à priori dans Linux.

J'espère que tu dis pas sérieusement à tes étudiants "Maxima c'est mieux parce que je préfère la syntaxe"

- Vider la todo liste (rm -fr TODO n'est pas une bonne réponse :o)

>TODO

Sauf que là, c'est plus de l'accès, c'est de la redistribution ...

notez-bien, mais difficile, tant l'ardeur des extrémistes peut dépasser celle des gens intelligents.

Que dire des extrêmistes intelligents alors ?

Faut pas déconner, c'est un post idiot dans lequel j'ai juste pris un exemple au hasard parce que je m'étais bêtement planté dans l'interprétation du titre ;)

Je m'attendais à un texte semi-philosophiques sur les influences du mémoire genre la guerre de 14 ou le génocide de 40 sur la société et le monde d'aujourd'hui ...

J'ai presque oublié qu'on était sur un site d'informatique...

Si les algo de redimentionnement d'image des navigateurs (j'ai juste essayé ff là) sont aussi pourris, c'est pour inciter à mettre des images à la bonne taille sur les pages web ?
http://www.slack.fr/slackkits.php3 vs http://www.slack.fr/IMG/arton60.jpg

C'est pas chiant d'être dérangé tout le temps ?

Son jockey s'apelle GNU, donc.

A première vue : le thème est moins bien maîtrisé que dans les exemples académiques, donc il y a peut être besoin de souplesse pour faire des changements en cas de modélisation foireuse (les cours de GL que j'ai suivi insistaient tous sur une bonne modélisation à la base sous peine de devoir jeter du code, voire de tout redémarrer, en cas de mauvaise direction). Peut être que ce genre d'outil apporte un peu plus de souplesse en cas de foirage? Le risque que j'y vois : on met moins de soin à la modélisation et à la définition des besoins et on se plante quand même ...

note sur les sujets de tes cours de GL : ca doit recouvrir une partie non négligeable des développements en entreprise, donc si les méthodes marchent pour ça, c'est déja pas mal ;)

T'inquiètes pas que si une multinationale peut faire 15% de rentabilité en vedant des éoliennes elle va pas se priver.

J'avais pas vu les choses sous l'angle de l'indépendance de la presse.

Cela dit, j'ai du mal à considérer Hulot comme un journaliste d'investigation, il fait plus du documentaire d'après ce que j'ai pu voir de lui (pas beaucoup) .

Sur ton cas d'école : peut être qu'Hulot pourra pas en parler sans se griller auprès de son sponsor, mais dans un pareil cas d'autres en parleront.

Le 'regardez comme c'est zoli ce bout de planète, il faut le conserver tel quel' de Hulot cache le 'mais regardez ce que les multinationales font aux écosystèmes de nombreux pays'.

Tu révolutionneras pas la manière de penser des gens (au sens large) avec des scandales. En l'occurence, inciter à prendre les transports en commun ou le vélo, par exemple, alors que la voiture individuelle est plus pratoque dans bien des cas, ça doit être une démarche volontaire, et je pense que des gens comme Hulot, en montrant le lien entre voiture (on va dire consommation excessive d'énergie) va de pair avec destruction de l'environnement, peuvent aider.

D'autre part, je pense que voir "les multinationales" comme des ennemies dans cette lutte c'est pas vraiment utile. Les choses changeront si tout le monde va dans le même sens sur ce coup là. Si les multinationales voient que c'est productif, ou vendeur, pour elles, de faire dans le respect effectif de l'environnement, autrement dit si les gens sont demandeurs et achètent des produits dont la production respectent l'environnement, tout le monde aura gagné.

On peut tout aussi bien renverser la proposition pour dire que c'est une bonne façon pour ses sponsors de s'acheter une image (i.e. un bon investissement marketing) et au final à très peu de frais (eu égard au montant de leurs dépenses publicitaires...).

Sans doute, mais c'est un choix qui se défend, non ?

En tout cas question efficacité pour sensibiliser les masses, TF1 ça semble pas être le moins bon vecteur, des émissions spectaculaires, ça semble avoir de l'impact, mais ça coûte cher, et il faut bien aller chercher l'argent là ou il est (je doute qu'il puisse être subventionné par l'état pour faire ça par exemple), et il peut profiter de son image pour faire passer son message.

Optimisation locale vs optimisation globale.

Pour généraliser un peu :

Ingrédients : -> un problème à résoudre
-> des solutions
-> un (éventuellement des, mais c'est tout de suite plus compliqué) critères pour juger une solution

Notre problème : Avoir un programme qui fait ce qu'on veut (autrement dit correct)

Nos solutions : tous les programmes corrects possibles.

Notre critère : la minimisation du temps de calcul.

"l'optimisation" telle que tu l'entends peut se voir dans ce cadre comme de la "recherche locale" : on part d'une solution existante et on itère de petits changements sur cette solutions pour minimiser le temps de calcul. Le risque de ce genre d'optimisation est de tomber sur un "optimum local" qui ne soit bien moins bien que l'optimum global (globalement on changera pas grand chose à l'algo en optimisant au niveau assembleur).

Une optimisation à un niveau plus global, tu vas considérer de plus gros changements dans le code (considérer le problème de manière plus abstraite, découper en des tâches, choisir l'algorithme connu le plus efficace pour résoudre les différentes tâches, etc.). C'est plus difficile de faire de l'optim globale automatiquement que de l'optim locale.

Et ce cadre s'applique aussi bien à l'optimisation du code qu'a l'optimisation de pleins d'autres objets, c'est beau non ?

Manan : 'Nicolas, tu arrêtes immédiatement !"
Nicolas "Mais euh c'est pas moi qu'a commencé"

Toute ressemblance avec des situations existante serait purement (ou presque) fortuite.

Tu veux du grain à moudre ? Tiens, voila du solide, pas comme tes vidéos phantasmatiques à la con :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3222,36-811322@51-(...)