Thomas Douillard a écrit 8975 commentaires

  • [^] # Re: Mon humble avis

    Posté par  . En réponse au journal Yahoo s'emmêle.... Évalué à 3.

    Ouaip, surtout avec la facilité qu'on a maintenant avec le web à diffuser des infos, aussi bien des infos réelles que non.
    Cf, entre autre exemple, la blague sur le suicide des joueurs en attente d'un jeu vidéo originaire d'une blague d'un site de jeu vidéo qui se retrouve au JT de 20h.

    <troll&bg; et puis l'affaire etienne chouard qui serait certainement pas arrivée sans le net. <troll&bg;

    Hop, cet exemple est volontairement trollesque, mais Internet fait une tribune à potentiellement tout le monde, pour le meilleur et pour le pire, super facilement relayée, donc l'esprit critique, et pas seulement dans le sens qui nous arrange, est de mise, et donc, recouper les infos.
  • [^] # Re: La ram

    Posté par  . En réponse au message Sig11 à répétition. Évalué à 2.


    Ça n'est jamais arrivé avec openoffice, wine (!) ou firefox par exemple


    Ca me semble peu probable ;)
  • # La ram

    Posté par  . En réponse au message Sig11 à répétition. Évalué à 3.

    T'as essayé memtest pour la ram ?

    avec un peu de pas de bol, tes deux barettes de ram sont mauvaises ;)

    Ou alors ca vient de ta cm qui envoie des trucs foireux à la ram.

    j'imagine que t'as aussi testé ton dd ? il y a une option pour tester les secteur défecteux, le cas échéant (fsck -c je crois)
  • [^] # Re: Pas "malicieux"

    Posté par  . En réponse au journal Vulnérabilité critique dans Mozilla Firefox,. Évalué à 2.

    Ben oui, faut pas oublier que les transferts de mots d'une langue à l'autre, ca varie selon les modes et les époques, et que cette "traduction paresseuse", d'autres l'ont peut être fait avant, et dans l'autre sens.
  • [^] # Re: Franchement ...

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft récidive.... Évalué à -2.

    Vous faites une course aux XP qui n'existent plus ?
  • [^] # Re: Je serais toi,

    Posté par  . En réponse au message Double boot. Évalué à 2.

    Relis le journal
  • [^] # Re: Contenu éditorial

    Posté par  . En réponse au journal Reflexions sur wikipedia comme support pédagogique. Évalué à 2.

    Et la base 1 ?
    (1 pour 1 , 11 pour deux, 111 pour 3, ... )
  • [^] # Re: J'adore ta neutralité

    Posté par  . En réponse au journal Traité établissant une constitution pour l'Europe. Évalué à 3.

    Et puis tu es en train de dire que les gens des pays de l'est sont incapables d'élire et de juger leurs dirigeants sans que d'autres nations s'en mêlent ? personellement j'apprécierai pas.
  • [^] # Re: J'adore ta neutralité

    Posté par  . En réponse au journal Traité établissant une constitution pour l'Europe. Évalué à 2.

    Vu comme ça, ca parait difficile d'exiger une démocratie parfaite à l'échelle Européenne si on est déja pas capable d'en mettre qui fonctionnent à l'échelle nationale.
  • [^] # Re: Question cruciale

    Posté par  . En réponse au journal Traité établissant une constitution pour l'Europe. Évalué à 7.

    Que répondre à ça ? évidemment, dans un monde parfait, toussa.

    Met un smic Européen au niveau de celui de la france, et pleins d'entreprise n'y survivront pas. Le but, c'est de mettre pleins de gens au chomage, parce qu'étant donné l'état de leur économie, ca ne peux pas fonctionner.

    Et sur ta position simpliste sur les lobbys : pourquoi les lobbys ont - ils un tel pouvoir sur les hommes politiques ? parce que souvent ce sont des entreprises qui emploient un nombre non négligeable de personne, au delà des bénéfices. Ca marche ensemble. Alors peut être que toi tu détestes l'argument du réalisme, mais les politiques y sont sont confrontés, au quotidien. En tout cas ceux qui sont susceptible d'être au pouvoir. C'est facile de se situer au extrêmmes et de toujours en demander plus sans être confronté à la réalité. Tout ça pour dire que les politiques ne renoncent pas, à mon avis à "améliorer la vie du plus grand nombre", mais c'est loin d'être simple, alors ils font ce qu'ils peuvent.

    Et sur l'argument des lobbys, je dirai seulement que si les entreprises sont un lobby, l'électorat en est un autre ;), et que personnellement je n'envie pas la position d'un homme politique.

    Et pour le TCE, c'est exactement la même chose, composer avec des opinions différentes et tout. Après si effectivement le texte n'est pas encore assez bon pour toi, vote non, mais ça n'apportera à mon avis pas grand chose. De plus, à ce que je sache, le TCE n'empêche pas chacun des pays d'avoir un SMIC. Son ambition est de donner les moyens à l'Europe d'avancer, au niveau des institutions, entre autre.
    Alors si tu veux ce genre d'avancées, rien ne t'empêche d'essayer de l'obtenir, appuyé par gens que tu veux, referendum, etc.
  • [^] # Re: J'adore ta neutralité

    Posté par  . En réponse au journal Traité établissant une constitution pour l'Europe. Évalué à 3.

    J'ajouterai que le gouvernement des pays qui appliquent une politique libérale est lui aussi élu, pour répondre à la légitimité des gouvernements et de leur politique.
  • [^] # Re: Question cruciale

    Posté par  . En réponse au journal Traité établissant une constitution pour l'Europe. Évalué à 3.


    un salaire minimum uniformisé pour tous les pays d'Europe


    n'espère pas qu'il soit au niveau du SMIC français. Pareil sans doute pour la couverture sociale, ne serait-ce qu'à cause du niveau de vie moins élevé qu'ici dans beaucoup de pays.

    Tu n'ignore pas que des pays de l'Union appliquent une politique beaucoup plus libérale qu'ici, que les pays de l'est font une réaction au communisme ? Tous ces pays font parti de l'Union. On ne négocie pas un traité sans un peu de réalisme politique.
  • [^] # Re: J'adore ta neutralité

    Posté par  . En réponse au journal Traité établissant une constitution pour l'Europe. Évalué à 2.

    Non, ce que je veux dire c'est qu'en répondant non, on aura rien tout de suite, et que pour avoir mieux après, ca sera pas simple, comme je l'ai dit plus haut.

    En répondant oui, on a déja un petit quelque chose, qui est déja pas mal. Aux états de l'Union et aux citoyens de décider de la suite. A quoi ca va servir de laisser l'union dans un état ingérable parce qu'avec des institutions pas prévues pour être un aussi grand nombre d'état ? A espérer un Grand Soir Après ?
  • [^] # Re: J'adore ta neutralité

    Posté par  . En réponse au journal Traité établissant une constitution pour l'Europe. Évalué à 2.

    Moi, j'aime le "1 tiens vaut mieux que deux tu l'auras"


    Ca tombe bien, moi aussi, seulement ton 'Tiens" ressemble à mes deux "tu l'auras".
  • [^] # Re: J'adore ta neutralité

    Posté par  . En réponse au journal Traité établissant une constitution pour l'Europe. Évalué à 4.

    C'est même pas une question d'être trop nombreux, c'est de faire chier le monde en ne voulant pas d'un traité issus de discutions/négociations qui ont duré un paquet de temps, et sur lesquelles tout le monde a fini par se mettre d'accord.

    Et pour espérer avoir mieux plus tard, et imposer son point de vu, il faut être en position de force, non ? faudra expliquer comment d'une part on pourrait être en position de force pour renégocier après un affront pareil, d'une part, et autant de positions politiques divergente entre les partisants du non d'autre part au sein de la france comme au sein de l'Europe. Voire les divergences d'opinions tout court.

    C'est vouloir le beurre, l'argent du beurre et la crémière tout en refusant les quelques avancées qu'il y a déja. Il sera temps plus tard d'obtenir d'autres choses si possible après. OK ce traité est sans soute une étape importante dans la construction Européenne, mais je pense pas que ce soit une raison suffisante pour tout bloquer pour ne pas obtenir mieux, voire miens bien à l'arrivée (cf ce que je pense de la renégociation au dessus).
  • [^] # Re: Ca c'est du journal :)

    Posté par  . En réponse au journal 2.6.11.8. Évalué à 3.

    j'aime bien la possibilité de faire des recherche dans l'arbre des options avec le make gconfig, je sais pas si il y a ça avec les autres
  • [^] # Re: Attitude déplorable !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche David Hyatt fait passer le test Acid2 à Safari et contribue à Konqueror. Évalué à 3.


    Reste plus qu'à méditer silencieusement...


    Les traditions se perdent, ca va faire un petit moment qu'il n'y a pas eu de troll modération/notation.

    Normalement, sur un problème comme ça, ca part !
  • [^] # Re: universe ?

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu : peut mieux faire. Évalué à 10.



    ############Debian Marillat##############
    #deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/(...)(...) testing main


    Ca m'étonnerait que ce marche, il est commenté ;)
  • [^] # Re: BDD vs fichier

    Posté par  . En réponse au journal Unix, que sont devenus tes concepts ?. Évalué à 1.

    2) S'appuie(rait un jour peut-être) sur NTFS

    On peut pas forcément en vouloir de s'appuyer sur l'existant, et l'utilisateur en aura sans doute pas grand chose à foutre que ce soit basé sur ntfs
  • [^] # Re: Window manager, window maker, window

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft Windos ou pas microsoft. Évalué à 2.

    J'ai une très mauvaise mémoire ;)

    Mais bon je pourrais répondre avec une soupsons de mauvaise foi que c'set des dowS et pas pas de dow qu'il s'agit ;)
  • [^] # Ce site est incroyable

    Posté par  . En réponse au journal Bug dans le TCP/IP de Windows Server 2003. Évalué à 8.

    On peut même obtenir du support MS ici, et une réponse peut être plus pertinente que le support officiel.

    je dis pas que c'est n'importe quoi, mais l'ironie de la chose me fait sourire ;)
  • # Window manager, window maker, window

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft Windos ou pas microsoft. Évalué à 1.

    Les noms des logiciels que tu cites sont tous aux singulier, en vrai, et ca fait déja une difference. Même pour "window" la fenêtre graphique, si elle est seule.

    Après ca change rien au fait que window soit un nom commun, mais MS n'a fait chier personne pour l'utilisation du mot "window" dans un nom, à ma connaissance.
  • [^] # Re: Débat entre Breton (ministre de l'économie) et Buffet (chef du parti

    Posté par  . En réponse au journal 100 minutes pour convaincre : le carnage !. Évalué à 1.

    Tu viens de m'ouvrir les yeux, je vais brûler tous les bouquins d'histoire que j'ai, les conneries sur la colonisation et le foutage de bordel en afrique, et le reste.

    Quelle chance d'être né dans un endroit comme ici, dans lequel les gens travaillent (remarque, ce n'est que justice, il s'agit quand même de moi) !!

    Si j'étais là bas, je monterais des usines, avec l'argent que j'aurai recu de l'héritage de mes parents, et des connaissances que m'auront offerte l'université. Et que ceux qui disent que c'est pas facile sans thunes, se taisent, tout ca c'set qu'une question de volonté.
  • [^] # Re: Hum

    Posté par  . En réponse au journal 100 minutes pour convaincre : le carnage !. Évalué à 1.


    -Pas de Turquie en Europe, et une définition racialo-géographique des limite de l'Europe (La race, l'ethnie, ca fait parti de l'identité)


    Je vois pas ce que la Turquie vient faire dans ce débat. Cela dit c'est vraiment étonnant de vouloir faire dériver le débat de la part de quelqu'un qui tient un discours pareil et dont le compte a été crée pour l'occasion. Quant-à la définition "racialo-géographique", j'espère que tout le monde à compris.
  • [^] # Re: Une Europe idéale

    Posté par  . En réponse au journal 100 minutes pour convaincre : le carnage !. Évalué à 1.

    Des propos qui respirent la tolérance, l'ouverture d'esprit, et le cynisme ...

    La politique est Rationnelle. Or on n'a pas de raison de vouloir le bien des autres peuples.."


    Une politique sans idéologie, totalement rationelle ? Comme si la politique était une science ...

    Je prends pas la peine de répondre aux autres trucs/