Sans parler du fait qu'il faille figer l'appli, une ouverture totale laisse complètement tomber la sécurité : le plugin peut fait n'importe quoi, et de préférence des conneries : faire planter un autre plugin, "virusser" l'application, etc.
En tout cas Wanadoo vient de perdre ses derniers avantages :
- y'a autant de problèmes techniques que chez les concurrents.
- la hotline est saturée, incompétente (pas forcement leur faute mais c'est un fait), et chère.
Ah si il reste un avantage : quand tu es pressé et que tu viens d'ouvrir ta ligne, ben ils sont toujours les premiers à avoir ta ligne dans leur base de données.
T'es endetté, tu n'arrives plus à rembourser ou à payer quoi que ce soit, et ta femme te quitte.
Désolé mais autant je comprend si ma femme me quitte parcque je passe ma vie au boulot (je n'ai plus de vie avec elle), autant je me dis que je n'ai rien perdu si elle me quitte parcque j'ai plus de sous (désolé mais sentiments et argent ça se mélange pas chez moi).
car je doute que quiconque impose ça à sa vie de famille, c'est une décision à prendre en commun accord avec son épouse.
T'as rien compris à ce qu'on reproche à ce système : dans la théorie c'est l'idéal (l'employé choisi), mais dans la pratique il n'aura pas spécialement le choix, si le patron décide qu'il faut faire 20h sup' cette semaine quel employé viendra pleurer pour dire qu'il veut pas : ou alors c'est sa place qui risque d'être compromise et tu vas te faire virer, et dans ta philosophie de ta vie de couple celà signifie plus d'argent et donc plus de femme.
Tu connais beaucoup de gens heureux de prendre un crédit sur 20 ou 30 ans pour se payer une maison
Oui.
Je pars du principe qu'à partir du moment où les droits du salarié sont strictement garantis et que rien ne peut lui être imposé, la flexibilité ne peut-être qu'une bonne chose.
Et bien c'est complètement utopique et les patrons sont pas des bisounours.
Une alternative pourrait être de spécifier dans le contrat de travail s'il est possible de faire des heures supplémentaires, avec un plafond : celà limiterait les abus de la part des supérieurs tout en offrant la possibilité aux employés "motivés" de bosser plus s'il en ont envie.
Celà dit je ne suis pas sûr que cette solution soit également idéale, il pourrait y avoir discrimination à l'embauche entre ceux qui veulent avoir une vie sociale et ceux qui préfère gagner des millions (sans pour autant être plus productif, parcque au bout de 12h par jour je sais pas si on bosse pareil).
L'intérêt de fixer un nombre maximum d'heure légal est clairement de limiter les abus liés aux heures supplémentaires non "volontaires".
Effectivement j'ai contraint le plugin avec des méthodes à implémentées par mon application "sait" qu'elle a besoin d'un plugin, mais pas lequel.
Si tu veux faire un plugin sans aucune contrainte qui fait un peu ce qu'il veut, ben supprime les méthodes spécifiques (SaveData et GetSupportedData), après de toute façon le plugin aura été compilé avec une référence à ton appli, et lors de son chargement (quand tu créera une instance) il peut très bien aller taper dans tes objets, s'incruster dans tes menus, etc, à partir du moment où ils sont accessible quelquepart (dans une classe en tant que champs statiques par exemple, ou plus propre à travers un singleton).
Après il faut que tu documentes bien ton appli on précisant bien ce qui pourrait être utilisé par les plugins.
Si tu te bases sur un langage objet qui possède des fonctionnalités d'introspection (en gros la possibilité de demander des infos sur le programme en soit), c'est très facile : un plugin doit implémenter une interface bien précise qui répond à certaines fonctionnalités qu'il doit remplir, puis tu décide d'un moyen d'encapsulation : par exemple un jar en Java, et hop ensuite tu écris un morceau de code qui cherche dans un dossier "addons" ces plugins et tu les charge dynamiquement avec les méthodes qui vont bien.
Bon je suis pas sûr que je sois bien clair, mais d'un point de vue technique c'est extrêmement simple.
Après ça se complique si tu veux contraindre tes plugins, les isoler, etc.
Voilà par exemple la liste des méthodes que tu pourrais trouver dans une interface définissant un plugin d'export de données (très sommaire) :
Ensuite l'algo général de chargement des plugins au lancement de ton application (toujours dans un pseudo code) :
string location = "~/.MyApplication/addons/"
foreach bin in location
if bin implements MyExportInterface
mesplugins.add(bin.createInstance)
endif
endforeach
Libre à toi de remplacer le getSupportedFormat et le SaveData par ce que tu veux offrir comme possibilité aux plugins.
Tu prieras aussi pour que ta femme soit encore chez toi le soir parcque tu auras encore fait 15h sup dans la semaine et que ca fait 6 mois que vous croisez, mais c'est pas grave, pour toi la vie c'est le taf.
non y'en a pas d'autres.
Le seul truc possible est de passer par gnomemeeting mais c'est pas du tout intégré à un système de messagerie et cela suppose que ton correspondant utiliser netmeeting et pas msn.
PS : le modèle économique libéral a montré qu'il permettait à beaucoup de s'enrichir et donc de faire progresser leur économie, mais il se base avant tout sur l'exploitation d'une autre partie du globe, et ne fait que creuser un fossé dangereux. J'ajouterai que même ce modèle commence à nuire aux plus extrémistes d'entre eux : quand je vois comment vis un américain moyen, ca fait plutôt peur, que ce soit sur le plan santé, culturel ou éducation. Heuresement ils ont un homme qui va leur permettre de gagner encore plus, mais pour celà fait aller récupérer un peu de blé à l'autre bout de la planète, au nom de la liberté et de la démocratie. C'est beau.
je ne vois pas du tout le probleme, tant que nos lois sont respectees bien sur.
D'où l'idée de faire une loi empêchant ce genre de "concentration" qui nuit clairement à la liberté de la presse.
pff allez, armement, dictature, tu vas parler d'hitler bientot?
Tu sais des dictatures y'en a eu à gauche comme à droite, mais dans tous les cas elles ont été néfastes.
tu as un meilleur modele economique a proposer? vas y! moi perso les alternatives a nos democraties liberales, je n'ai pas vu mieux ce siecle.
Houlà je n'irai pas jusqu'à proposer un nouveau modèle économique, je crois juste qu'il est du devoir de l'état de "réguler" cette forme d'économie pour empêcher ce genre de dérive. Tout est une question de juste milieu : apparement ce Monsieur Dassault ne l'a pas compris.
c'est le truc qui n'existe pas, et ceux qui y croient ne sont pas capable d'analyser l'information qu'on recoit.
Ben voyons. Tas des façon de généraliser toi... Evidemmen qu'aucun média est indépendant, il y a toujours des gens qui dirigent, mais il y a une forme d'indépendance lorsque le média n'est pas inclu dans un groupe aux objectifs/profits complètement contradictoire avec le devoir d'informer (et accessoirement d'influencer le cerveau des gens).
Si toi tu trouves ça normal que des millions de français est l'esprit façonné par une seule personne, c'est toi qui voit, mais moi je refuse totalement ce concept, que ce média soit de gauche ou de droite.
Tiens un autre exemple de dérive : la concentration des majors de la musique. A l'arrivée tout le monde morfle : on façonne l'esprit des gens pour les gaver avec la musique et l'image qu'on veut leur donner, on fait miroiter des millions d'euros à des top-models pour qu'ils passent pour les nouveaux artistes de cette planète, et à l'arrivée on s'apercoit qu'on va se casser la gueule parcque certains consommateur sont revenus à la source : la musique est un moyen d'expression et non un produit de consommation, et elle n'a pas de prix.
Tu vois parfois il y a une morale à l'histoire, reste à prier pour que nos têtes gouvernantes soient assez "indépendantes" pour ne pas céder au lobbyisme de ces industriels qui ont cherche à faire du profit sans aucun respect pour les consommateurs et les artistes.
On pourra malheureusement noter l'absence de mention au format Ogg Vorbis.
Mais vu ce que propose l'ogg vorbis en matière de "sécurité" (comprendre DRM et autre moyen à la con de faire chier le consommateur), c'est malheuresement normal. En choisissant de ne pas offrir ces services discutables sur le plan éthique (ce qui est tout à son honneur), il fait l'impasse sur son futur dans le monde commercial. Après on peut le regretter ou s'en féliciter.
Debian est à jour à condition d'installer une version "testing" voir "unstable". Bien évidemment je suis incapable de te dire si en production c'est potable, mais pour des geekeries comme tu dis ca le fait :).
Sinon parmis les valeurs sûres en productions il y a la redhat9, qui commence à se faire vielle mais qui a beaucoup de paquets à jours.
Et donc tu trouves que cette concentration entre média et industries de l'armement est une chose normale ?
Et puis désolé, y'a des journaux où les journalistes expriment "leurs" idées, même s'ils elles sont orientées politiquement, elles ne sont pas dictées par un grand patron, ce qui ressemble plus à une forme de censure/FUD en interne, avec comme but externe de façonner l'esprit des gens : que celà vienne d'un ensemble de personne, c'est limite, mais que celà vienne d'une seule et même personne ca s'appelle une dictature.
Mais bon toi tu trouves ça normal, l'argent est roi non ?
(au fait, tu sais ce que veux dire le terme "indépendant" pour un média ?)
Moi par conte je me demande un truc : il est passé où red-carpet ? je le trouve plus sur le site de Novell, ils proposent apparement à la place des ZEN Solutions, mais j'ai pas trouvé de version "libre" ou au moins "gratuite".
Quelqu'un sait ce qu'il en ai ?
c'est juste que je trouve ca enorme qu'un gamin se mette a parler comme ca d'un grand entrepreneur.
Effectivement c'est un grand entrepreneur : il a décider d'acheter la liberté de la presse pour montrer aux français sa vision des choses (mais je penses qu'on peut lui faire confiance, il évitera de faire de la pub pour des avions de chasses lorsque le figaro titrera : "la France entre enfin en guerre pour sauver ses intérêt économique".
...
ouiiiinnnnn vous êtes méchant :)
Mon argument c'est pas le fait qu'il aient un site web, ca effectivement on s'en balance, je voulais vous orienter sur le CONTENU du site, mais apparement vous avez la flemme d'approfondir. Vous auriez regardé un minimum vous auriez trouvé qu'il y a même une rubrique "downloads", comme quoi y'a du concret.
Tu veux des exemples d'innovation ? les W3C Schemas, XAML, les generics de C# 2.0, les composants COM, DirectX.
A votre tour : montrez moi des entreprises qui innovent plus.
Non mais par contre il suffit qu'un de tes clients diffusent les sources gratuitement et hop c'est fini. D'où l'intérêt d'offrir une plus-value (services).
Le plus simple est vraiment de se baser sur les packages.
Compiler mono c'est facile, pr contre monodevelop c'est un peu plus compliqué, mais la procédure est plutôt bien expliquée par ici : http://www.monodevelop.com/tutorials/package_install.aspx(...)
Tu fais exprès de pas comprendre ce que je dis ou quoi ?
Si tu trouves pas d'innovation dans les produits MS par rapport aux produits déjà sorti, c'est parcque MS se la joue pas "oué c moi qui l'es sorti le plus vite tralalalalère".
SI tu veux vraiment avoir un aperçu de leurs recherches et où ils ont sont dans les concepts "maitnenant" et pas dans leurs produits finis dans 3 ou 5 ans, vas voir par là : research.microsoft.com, et regarde tout le beau monde qui travaille chez eux. Après tu peux toujours me dire qu'ils ont été débauché d'une autre boîte, mais embaucher des personnes qualifiées, les réunir et leur filer toutes les conditions nécessaire pour qu'ils innovent, moi j'appelle ca participer à l'innovation. Et c'est pareil dans toutes les autes boîtes de toute façon.
Alors je le répète encore et encore, chez tout le monde les innovations sont inspiré de l'existant, personne n'a d'idée de génie comme ça paf du jour au lendemain : dire que MS innove moins que les autres c'est facile, mais donne moi des exemples de personnes/boîtes qui innovent plus alors, et montre moi que MS est pas dans la moyenne.
je n'ai pas dit que ça empêchait l'innovation
Je parle pas de tes propos, je parles de ceux de RMS.
Dans cette histoire, ce sont ceux qui sont rachetés qui innovent.
Ben justement c'est ça que je conteste : pourquoi ceux sont toujours ceux qui sont racheté ?
J'ai l'impression parfois que celà fait mal au cul d'admettre que MS innove : à entendre certains ils ne font que copier et n'ont absolument aucun mérite.
Tu sous entends que le fait que Microsoft vend plus d'OS que les autres, c'est qu'il innove plus ?
Ce que je sous-entend plutôt c'est cette façon de généraliser: MS rachète des boîtes innovantes donc ils n'innovent pas et se contentent de racheter. J'ai l'impression qu'il y a comme un consensus autour du fait que "MS rachète donc ils n'innovent pas". C'est ça que je critiques.
C'est d'ailleurs le principe d'une startup : démarrer de rien avec une très bone idée
Ca c'était le concept d'il y a 4-5 ans. Maintenant les grosses entreprises sont plus terre-à-terre et se rendent bien compte qu'une startup c'est plutôt : "on va vous faire rêvez, envoyez des sioux", d'où un certain nombre de cassage de gueule. Les vrais bonne idées n'ont pu émergé que parcque la techno (le net) était nouvelle et que justement tout était à inventé et que son avenir n'était pas bien défini.
Tu ne peux pas nommer une entité et déclarer subitement que tout le mérite lui revient, tout ça parce qu'elle a le plus de tunes.
Mais c'est même pas celà que je veux faire admettre, je veux juste dire que ce n'est pas parcque MS rachète pleins de boîte innovantes qu'ils n'innovent pas.
Tout d'abord je ne confonds pas du tout proprio et MS (je captes pas trop ta remarques d'ailleur)
Ensuite je penses que toi tu confonds clairement innovation et invention.
Et enfin je le répète : MS rachète beaucoup plus que les autres concurrents (et encore IBM est fort dans ce sport aussi), mais ils vendent plus aussi, ils ont plus de part de marché, etc. Et pourquoi ils n'innoveraient pas plus que les autres aussi ? En quoi l'argument du fait qu'ils rachètent des concurrents empêche l'innovation ? Je ne vois pas le rapport, tout est une question de proportionnalité. C'est comme si tu dis qu'il est plus dangereux de circuler en voiture qu'en scooter : la preuve, il y a plus d'accidents de voiture.
Alors je finis par poser la question : si ce n'est pas des entreprises comme MS qui pousse l'innovation (je ne parle pas d'invention), ce sont lesquelles ? Nan parcque l'informatique elle a quand même ouachement progressé, y'a bien des entreprises à qui revient tout le mérite et qui l'ont pas rachté un concurrent et qui ont élevé leurs informaticiens depuis leur tendre enfance ?
MS n'innove pas. Vas dire ça aux dizaine de milliers de personnes qui travaillent par ici : http://research.microsoft.com/(...)
Evidemment MS aime les produits finis, intégrés et complet : du coup ils préfèrent attendre avant de sortir un produit alors qu'il concurrent va le faire plus rapidement : du coup on dit qu'ils copient. Mais qui innove alors ?
[^] # Re: la base
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au message développement d'un système de plugin. Évalué à 3.
[^] # Re: la base
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au message développement d'un système de plugin. Évalué à 2.
http://www.sharpdevelop.com/TechNotes/ProgramArchitecture.pdf(...)
# il leur reste pas grand chose...
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Y a plus de son main on entend gueuler !. Évalué à 5.
- y'a autant de problèmes techniques que chez les concurrents.
- la hotline est saturée, incompétente (pas forcement leur faute mais c'est un fait), et chère.
Ah si il reste un avantage : quand tu es pressé et que tu viens d'ouvrir ta ligne, ben ils sont toujours les premiers à avoir ta ligne dans leur base de données.
[^] # Re: Il n'a pas tord non plus
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 6.
Désolé mais autant je comprend si ma femme me quitte parcque je passe ma vie au boulot (je n'ai plus de vie avec elle), autant je me dis que je n'ai rien perdu si elle me quitte parcque j'ai plus de sous (désolé mais sentiments et argent ça se mélange pas chez moi).
car je doute que quiconque impose ça à sa vie de famille, c'est une décision à prendre en commun accord avec son épouse.
T'as rien compris à ce qu'on reproche à ce système : dans la théorie c'est l'idéal (l'employé choisi), mais dans la pratique il n'aura pas spécialement le choix, si le patron décide qu'il faut faire 20h sup' cette semaine quel employé viendra pleurer pour dire qu'il veut pas : ou alors c'est sa place qui risque d'être compromise et tu vas te faire virer, et dans ta philosophie de ta vie de couple celà signifie plus d'argent et donc plus de femme.
Tu connais beaucoup de gens heureux de prendre un crédit sur 20 ou 30 ans pour se payer une maison
Oui.
Je pars du principe qu'à partir du moment où les droits du salarié sont strictement garantis et que rien ne peut lui être imposé, la flexibilité ne peut-être qu'une bonne chose.
Et bien c'est complètement utopique et les patrons sont pas des bisounours.
Une alternative pourrait être de spécifier dans le contrat de travail s'il est possible de faire des heures supplémentaires, avec un plafond : celà limiterait les abus de la part des supérieurs tout en offrant la possibilité aux employés "motivés" de bosser plus s'il en ont envie.
Celà dit je ne suis pas sûr que cette solution soit également idéale, il pourrait y avoir discrimination à l'embauche entre ceux qui veulent avoir une vie sociale et ceux qui préfère gagner des millions (sans pour autant être plus productif, parcque au bout de 12h par jour je sais pas si on bosse pareil).
L'intérêt de fixer un nombre maximum d'heure légal est clairement de limiter les abus liés aux heures supplémentaires non "volontaires".
[^] # Re: la base
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au message développement d'un système de plugin. Évalué à 2.
Si tu veux faire un plugin sans aucune contrainte qui fait un peu ce qu'il veut, ben supprime les méthodes spécifiques (SaveData et GetSupportedData), après de toute façon le plugin aura été compilé avec une référence à ton appli, et lors de son chargement (quand tu créera une instance) il peut très bien aller taper dans tes objets, s'incruster dans tes menus, etc, à partir du moment où ils sont accessible quelquepart (dans une classe en tant que champs statiques par exemple, ou plus propre à travers un singleton).
Après il faut que tu documentes bien ton appli on précisant bien ce qui pourrait être utilisé par les plugins.
# la base
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au message développement d'un système de plugin. Évalué à 2.
Bon je suis pas sûr que je sois bien clair, mais d'un point de vue technique c'est extrêmement simple.
Après ça se complique si tu veux contraindre tes plugins, les isoler, etc.
Voilà par exemple la liste des méthodes que tu pourrais trouver dans une interface définissant un plugin d'export de données (très sommaire) :
interface MyApplication.MyExportInterface
getName() : string
getVersion() : string
SaveData(datas : MyApplication.MyPersistentData, URL : string)
getSupportedFormat() : StringCollection
Ensuite l'algo général de chargement des plugins au lancement de ton application (toujours dans un pseudo code) :
string location = "~/.MyApplication/addons/"
foreach bin in location
if bin implements MyExportInterface
mesplugins.add(bin.createInstance)
endif
endforeach
Libre à toi de remplacer le getSupportedFormat et le SaveData par ce que tu veux offrir comme possibilité aux plugins.
[^] # Re: Il n'a pas tord non plus
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 7.
# laisse tomber
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au message Sous Mandrake quel bon client msn utiliser avec la cam ?. Évalué à 3.
Le seul truc possible est de passer par gnomemeeting mais c'est pas du tout intégré à un système de messagerie et cela suppose que ton correspondant utiliser netmeeting et pas msn.
[^] # Re: Bon allez c'est pas drôle ...
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 4.
[^] # Re: Bon allez c'est pas drôle ...
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 3.
D'où l'idée de faire une loi empêchant ce genre de "concentration" qui nuit clairement à la liberté de la presse.
pff allez, armement, dictature, tu vas parler d'hitler bientot?
Tu sais des dictatures y'en a eu à gauche comme à droite, mais dans tous les cas elles ont été néfastes.
tu as un meilleur modele economique a proposer? vas y! moi perso les alternatives a nos democraties liberales, je n'ai pas vu mieux ce siecle.
Houlà je n'irai pas jusqu'à proposer un nouveau modèle économique, je crois juste qu'il est du devoir de l'état de "réguler" cette forme d'économie pour empêcher ce genre de dérive. Tout est une question de juste milieu : apparement ce Monsieur Dassault ne l'a pas compris.
c'est le truc qui n'existe pas, et ceux qui y croient ne sont pas capable d'analyser l'information qu'on recoit.
Ben voyons. Tas des façon de généraliser toi... Evidemmen qu'aucun média est indépendant, il y a toujours des gens qui dirigent, mais il y a une forme d'indépendance lorsque le média n'est pas inclu dans un groupe aux objectifs/profits complètement contradictoire avec le devoir d'informer (et accessoirement d'influencer le cerveau des gens).
Si toi tu trouves ça normal que des millions de français est l'esprit façonné par une seule personne, c'est toi qui voit, mais moi je refuse totalement ce concept, que ce média soit de gauche ou de droite.
Tiens un autre exemple de dérive : la concentration des majors de la musique. A l'arrivée tout le monde morfle : on façonne l'esprit des gens pour les gaver avec la musique et l'image qu'on veut leur donner, on fait miroiter des millions d'euros à des top-models pour qu'ils passent pour les nouveaux artistes de cette planète, et à l'arrivée on s'apercoit qu'on va se casser la gueule parcque certains consommateur sont revenus à la source : la musique est un moyen d'expression et non un produit de consommation, et elle n'a pas de prix.
Tu vois parfois il y a une morale à l'histoire, reste à prier pour que nos têtes gouvernantes soient assez "indépendantes" pour ne pas céder au lobbyisme de ces industriels qui ont cherche à faire du profit sans aucun respect pour les consommateurs et les artistes.
# partagé
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Baladeurs et musique en ligne : les rêves d'un marché fermé. Évalué à 5.
Mais vu ce que propose l'ogg vorbis en matière de "sécurité" (comprendre DRM et autre moyen à la con de faire chier le consommateur), c'est malheuresement normal. En choisissant de ne pas offrir ces services discutables sur le plan éthique (ce qui est tout à son honneur), il fait l'impasse sur son futur dans le monde commercial. Après on peut le regretter ou s'en féliciter.
# en fait
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au message Versions de packages. Évalué à 3.
Sinon parmis les valeurs sûres en productions il y a la redhat9, qui commence à se faire vielle mais qui a beaucoup de paquets à jours.
[^] # Re: Bon allez c'est pas drôle ...
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 1.
[^] # Re: Bon allez c'est pas drôle ...
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 4.
Et puis désolé, y'a des journaux où les journalistes expriment "leurs" idées, même s'ils elles sont orientées politiquement, elles ne sont pas dictées par un grand patron, ce qui ressemble plus à une forme de censure/FUD en interne, avec comme but externe de façonner l'esprit des gens : que celà vienne d'un ensemble de personne, c'est limite, mais que celà vienne d'une seule et même personne ca s'appelle une dictature.
Mais bon toi tu trouves ça normal, l'argent est roi non ?
(au fait, tu sais ce que veux dire le terme "indépendant" pour un média ?)
[^] # Re: Excellente nouvelle
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Novell et Netline annoncent Open Exchange en Open Source. Évalué à 3.
Quelqu'un sait ce qu'il en ai ?
[^] # Re: Bon allez c'est pas drôle ...
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 6.
Effectivement c'est un grand entrepreneur : il a décider d'acheter la liberté de la presse pour montrer aux français sa vision des choses (mais je penses qu'on peut lui faire confiance, il évitera de faire de la pub pour des avions de chasses lorsque le figaro titrera : "la France entre enfin en guerre pour sauver ses intérêt économique".
[^] # Re: Ou est-le problème ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal RMS, moi, il me fait peur. Évalué à 2.
ouiiiinnnnn vous êtes méchant :)
Mon argument c'est pas le fait qu'il aient un site web, ca effectivement on s'en balance, je voulais vous orienter sur le CONTENU du site, mais apparement vous avez la flemme d'approfondir. Vous auriez regardé un minimum vous auriez trouvé qu'il y a même une rubrique "downloads", comme quoi y'a du concret.
Tu veux des exemples d'innovation ? les W3C Schemas, XAML, les generics de C# 2.0, les composants COM, DirectX.
A votre tour : montrez moi des entreprises qui innovent plus.
[^] # Re: Re : Comment rentabiliser un développement libre
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Comment rentabiliser un développement libre. Évalué à 3.
[^] # Re: voilà voilà
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au message Installation Mono 1.04 sur redhat 9.0. Évalué à 2.
Compiler mono c'est facile, pr contre monodevelop c'est un peu plus compliqué, mais la procédure est plutôt bien expliquée par ici :
http://www.monodevelop.com/tutorials/package_install.aspx(...)
[^] # Re: Ou est-le problème ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal RMS, moi, il me fait peur. Évalué à 2.
Si tu trouves pas d'innovation dans les produits MS par rapport aux produits déjà sorti, c'est parcque MS se la joue pas "oué c moi qui l'es sorti le plus vite tralalalalère".
SI tu veux vraiment avoir un aperçu de leurs recherches et où ils ont sont dans les concepts "maitnenant" et pas dans leurs produits finis dans 3 ou 5 ans, vas voir par là : research.microsoft.com, et regarde tout le beau monde qui travaille chez eux. Après tu peux toujours me dire qu'ils ont été débauché d'une autre boîte, mais embaucher des personnes qualifiées, les réunir et leur filer toutes les conditions nécessaire pour qu'ils innovent, moi j'appelle ca participer à l'innovation. Et c'est pareil dans toutes les autes boîtes de toute façon.
Alors je le répète encore et encore, chez tout le monde les innovations sont inspiré de l'existant, personne n'a d'idée de génie comme ça paf du jour au lendemain : dire que MS innove moins que les autres c'est facile, mais donne moi des exemples de personnes/boîtes qui innovent plus alors, et montre moi que MS est pas dans la moyenne.
[^] # Re: voilà voilà
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au message Installation Mono 1.04 sur redhat 9.0. Évalué à 2.
# voilà voilà
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au message Installation Mono 1.04 sur redhat 9.0. Évalué à 2.
pour installer monodevelop, il te faut quasiment tout prendre, cad :
mono-core
mono-devel
tout ce qu'il y a dans GTK#
monodoc
monodevelop (sans deconner)
Dans le doute prends ce qu'il y a dans Ggraphics
[^] # Re: Ou est-le problème ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal RMS, moi, il me fait peur. Évalué à 2.
je n'ai pas dit que ça empêchait l'innovation
Je parle pas de tes propos, je parles de ceux de RMS.
Dans cette histoire, ce sont ceux qui sont rachetés qui innovent.
Ben justement c'est ça que je conteste : pourquoi ceux sont toujours ceux qui sont racheté ?
J'ai l'impression parfois que celà fait mal au cul d'admettre que MS innove : à entendre certains ils ne font que copier et n'ont absolument aucun mérite.
Tu sous entends que le fait que Microsoft vend plus d'OS que les autres, c'est qu'il innove plus ?
Ce que je sous-entend plutôt c'est cette façon de généraliser: MS rachète des boîtes innovantes donc ils n'innovent pas et se contentent de racheter. J'ai l'impression qu'il y a comme un consensus autour du fait que "MS rachète donc ils n'innovent pas". C'est ça que je critiques.
C'est d'ailleurs le principe d'une startup : démarrer de rien avec une très bone idée
Ca c'était le concept d'il y a 4-5 ans. Maintenant les grosses entreprises sont plus terre-à-terre et se rendent bien compte qu'une startup c'est plutôt : "on va vous faire rêvez, envoyez des sioux", d'où un certain nombre de cassage de gueule. Les vrais bonne idées n'ont pu émergé que parcque la techno (le net) était nouvelle et que justement tout était à inventé et que son avenir n'était pas bien défini.
Tu ne peux pas nommer une entité et déclarer subitement que tout le mérite lui revient, tout ça parce qu'elle a le plus de tunes.
Mais c'est même pas celà que je veux faire admettre, je veux juste dire que ce n'est pas parcque MS rachète pleins de boîte innovantes qu'ils n'innovent pas.
[^] # Re: Ou est-le problème ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal RMS, moi, il me fait peur. Évalué à 2.
Ensuite je penses que toi tu confonds clairement innovation et invention.
Et enfin je le répète : MS rachète beaucoup plus que les autres concurrents (et encore IBM est fort dans ce sport aussi), mais ils vendent plus aussi, ils ont plus de part de marché, etc. Et pourquoi ils n'innoveraient pas plus que les autres aussi ? En quoi l'argument du fait qu'ils rachètent des concurrents empêche l'innovation ? Je ne vois pas le rapport, tout est une question de proportionnalité. C'est comme si tu dis qu'il est plus dangereux de circuler en voiture qu'en scooter : la preuve, il y a plus d'accidents de voiture.
Alors je finis par poser la question : si ce n'est pas des entreprises comme MS qui pousse l'innovation (je ne parle pas d'invention), ce sont lesquelles ? Nan parcque l'informatique elle a quand même ouachement progressé, y'a bien des entreprises à qui revient tout le mérite et qui l'ont pas rachté un concurrent et qui ont élevé leurs informaticiens depuis leur tendre enfance ?
[^] # Re: Ou est-le problème ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal RMS, moi, il me fait peur. Évalué à -3.
Evidemment MS aime les produits finis, intégrés et complet : du coup ils préfèrent attendre avant de sortir un produit alors qu'il concurrent va le faire plus rapidement : du coup on dit qu'ils copient. Mais qui innove alors ?