TImaniac a écrit 6423 commentaires

il me semble que .Net a bien planté la bourse de Londre ...
Alors faut savoir, y'a des applications .NET qui tournent dans des environnements critiques ou pas ?

Finalement, le C++ c'est pas si mal...
L'avantage c'est qu'on C# t'as le choix entre les 2 syntaxes...

C'est tout le contraire : C# 3 introduit une syntaxe connue de la plupart des développeur : select * from bidule where machin group by machin.name, du bon vieux SQL. C# 3 permet ainsi d'écrire ce qu'on met d'habitude dans une chaîne de caractère et qu'on passe au moteur de BDD (ou abstraction type hibernate) en la généralisant à tout type de source de données (XML, base de données, objets, etc.)
Les lambdas expressions ne sont que l'extension naturelle et simplifiée des méthodes anonymes de C# 2 qui ont une syntaxe affreuse.
L'inférence de type évite d'écrire des noms de type à rallonge, rendant le tout beaucoup plus lisible.

Si le codeur C#2 ne retrouve plus ses petits en C#3, n'aurait-il pas mieux valu changer de nom?
C# 3 est pleinement compatible avec C# 2, le développeur va donc retrouver ses petits.
après le développeur fait ce qu'il veut. Je même code que celui de l'article mais en C# 2 :
class Article
{
string titre;
string lien;
string description;
public string Titre { get { return titre; } set { titre = value; } }
public string Lien { get { return lien; } set { lien = value; } }
public string Description { get { return description; } set { description = value; } }
}
/**plus loin dans le code **/
XDocument rss = XDocument.Load("http://linuxfr.org/backend/news-homepage/rss20.rss");

IEnumerable items = rss.Descendants("item").OrderBy(delegate(XElement item){
return DateTime.Parse(item.Element("pubDate").Value);
}).Where(delegate(XElement item){
return item.Element("title").Value.Contains("Mono");
});

List articles = new List();
foreach(XElement elem in items)
{
Article article = new Article();
article.Titre = elem.Element("title").Value;
article.Lien = elem.Element("link").Value;
article.Description = elem.Element("description").Value;
}

if(articles.Any(delegate(Article article){return article.Titre.Contains("je me suis trouvé");}))
Console.WriteLine("je me suis trouvé");

Oué enfin toutes les applications graphiques en cours d'exécution passe à la trape avec... et les manips que tu proposes ne sont pas très user-friendly.

Donc alors y'a pas de problème, que du code utilisateur face planter le driver de sa carte ce n'est ni la première ni la dernière fois.
le troll est ailleur : sous Windows Vista la grosse partie des drivers graphique tourne en user-space, évitant un crash de l'OS, juste un rechargement du driver en question.
Maintenant la question c'est pourquoi sous Linux le serveur X entraîne le plantage de la machine.

Sous windows, les drivers reboot tant bien que mal la carte et c'est reparti 2 secondes après.
C'est pas plutôt Windows qui décharge/recharge le driver ?

"Seulement afin de rester cohérent et crédible vis a vis de l'industrie du divertissement (et je ne parle pas de "culture" qui se place à un niveau bien au dessus), il ne pouvait rester sans réagir. On ne pourra pas ainsi lui reprocher de n'avoir rien fait ...."
Oué enfin quand on est président de l'UE on essai d'être cohérent avec les institutions du bouzin qu'on préside.

donc bon ces organismes, niveau crédibilité, intégrité, tout ça, ça va plus.
Ok dérivons un peu.
L'ISO a perdu de la crédibilité de ton point de vue (et sans doute du point de vue de nombreuses personnes, surtout côté libristes), mais globalement il répond toujours aux attentes de ceux qui l'utilisent : un moyen pour les industriels de mettre en avant une norme pour des raisons purement commerciales (l'interopérabilité peut être un besoin commercial), je sais pas ce que s'imaginaient les bisounours libristes et le pourquoi de l'ODF à l'ISO.
Les votants "nationaux" ne sont là que pour protéger les intérêts de leurs industries respectives, d'où les "pressions" et autres "corruptions".
Bref l'ISO continue son petit bonhomme de chemin malgré la polémique.

Mais franchement dire que ce que garantie l'ECMA en terme de droits doit être mis en doute parcque l'ISO a normalisé un truc qui te plait pas, c'est du FUD pur et simple. Ou alors tu nous fait une belle démonstration argumentée qui prouve tes allégations (à savoir qu'on ne peut pas implémenter la CLR/CLI pour faire tourner IronPython).

Ce qui est generalement mis en doute dans .NET c'est
Mon propos était justement de dire qu'IronPython ne dépendait pas de .NET. Enfin si un petit peu puisque son implémentation dépend de la partie DLR (Dynamic Language Runtime) non standardisé/normalisé... mais que Microsoft a mis sous licence libre.
IronPython marche sous linux aujourd'hui, c'est une réalité, pas la peine de troller sur .NET, c'est pas le propos.

L'ECMA garantie que les standards peuvent être implémentées par n'importe qui, il n'y a donc pas de frein à implémenter la CLI ou la CLR et donc à utiliser IronPython sans dépendre de .NET.
Tu sous-entends le contraire en mettant en doute les qualités de ces organismes en comparant le processus de normalisation d'un autre format qui a attiré les foudres de nombreux linuxiens.
Donc oui, soit t'es parano sur tout ce que normalise MS, soit tu cherches délibéremment à FUDer sans argumenter/détailler ta comparaison.

Jython qui lui non plus n'a pas le problème du GIL.

Bah la FSF ne fait pas autant de manière que toi avec dotGNU. La limite entre "j'exprime ma parano" et "je FUD" est très floue.

IronPython n'utilise pas de GIL ? Si c'est vrai
c'est même un des avantages avancés :
http://wiki.python.org/moin/IronPython

pas besoin de .NET, juste d'une implémentation correcte de la CLI et du CLR, 2 standards définis par l'ECMA et l'ISO.

Ben franchement sur Rennes on peut trouver ce genre de job entre 25 et 30k€ annuel.
Sauf que toi ce que tu proposes, c'est sur Paris... à toi de conclure ;)

Pour utiliser les threads en Python... suffit d'utiliser IronPython \o/
http://www.codeplex.com/Wiki/View.aspx?ProjectName=IronPytho(...)

Et surtout t'appui sur "F1" t'as directement accès à la doc concernant l'erreur.

(systèmes redondés au moins 3 fois, c'est ça ?)
systèmes buggés redondés au moins 3 fois ? :)

Et si ton détecteur de pluie tombe en panne ? Pareil pour les capteurs de lumière.
Exemples mal choisis... rien n'empêche de laisser également les commandes manuels si le détecteur ne fait pas son office ou tombe en panne.
Par contre un système de freinage ou de direction radio, si le système fait n'importe quoi, même en imaginant une variante mécanique et manuelle...

"Le but est évidemment d'empêcher l'efficacité d'une procédure éducative souple et rapide qui permette de sensibiliser les internautes à l'acte grave que représente le piratage"

ip 233.232.23.23 has downloaded more than 100 .mp3... => fai.ban

Hop un citoyen (voir une école ou autre ?) coupé d'internet... mais aussi de téléphone fixe et de télévision.

Alors qu'il s'est juste fait piraté sa connexion wifi...

mais non vous comprenez, c'est souple, on va pas se faire chier avec un juge pour valider toutes nos conneries, pardon système de surveillance généralisé super efficace.

Est-ce que les dépots d'où elles partent sont éloignées géographiquement ?
Ben le point de départ c'est l'intermarché dans mon cas.

Le coup de la livraison à domicile me fait quand même pas mal penser aux services à la personne
Bah oué, c'est un service, pour éviter de se taper la corvée consistant à aller faire ses courses.

pour laisser du temps aux gens pour qu'ils puissent travailler plus
ou glander plus, et c'est mon cas.

tu verras qu'il y a un nombre de jolies filles assez hallucinant qui sillonne les étales ...
Oué bah quand j'y vais c'est avec ma femme donc bon.
Et franchement avec la poussette c'est chiant comme marché.
En plus tout le monde veut acheter une galette saucisse à la même heure, relou.

En plus la qualité des légumes de supermarché est franchement exécrable.
Bof, y'a des légumes/fruits bio produits localement. ok y'en a pas beaucoup, mais y'en a.
voire même, inscrivez vous à une AMAP.
Oué j'ai envisagé ca. Mais j'ai l'impression que eux aussi profites du côté "CSP+" pour gonfler les prix et s'en mettre plein les fouilles.
Quand au marché, quand je vois la marque du cageot de melon, je me dis que c'est le même produit qu'au supermarché, en plus cher.
Sinon oui effectivement, je préfères récupérer les fruits/légumes directement auprès de ceux qui ont des jardinets, mais bon je vais pas les forcer à me livrer à chaque fois :)

"Je suis d'accord"
\o/
Un de ces jours je vais te découper en petits morceaux ;)