bref faire mon mon helloworld évolué mais facilement gérable sous windows et linux avec les mêmes sources (enfin avec le moins de modif possible même si en lisant on découvre que certaines valeurs numériques se gèrent différement selon l'os...)
Y a que la console qui te permette de faire ca simplement.
j'ai jamais compris l'adoration pour la console ;-)
C'est pas une adoration, plutôt un "mal nécessaire". Avant de pouvoir utiliser un toolkit graphique quel qu'il soit, il vaut mieux connaître les bases du langage. Et seule la console te permet d'interagir simplement avec ton programme.
A mon avis, tu devrais apprendre les concepts de base à la console puis après progressivement te familiariser avec les toolkits disponibles (et ca, c'est comme les distributions linux, il faut les essayer avant de pouvoir choisir celui qui convient le mieux en fonction des besoins).
Euh .... je préférais la phrase originale, qui en plus d'être exacte, nous offrait une petite figure de style (dont je ne me rappelle plus le nom).
Combien de développeurs écrivent du code pourri parce qu'ils ne veulent pas se donner la peine d'écrire un code propre tout de suite (l'excuse c'est "j'écris un truc qui marche et j'écrirai un truc plus propre, ou la documentation après" - en général, une fois que ca marche, on n'y revient plus).
Ce serait bien de mettre un message bien en évidence indiquant d'éviter les abbréviations SMS lorsqu'on poste un journal ou un message. Il y en a de plus en plus et ca devient pénible.
En general, l'embarqué c'est un truc que tu embarque. Après certains matériels permettent de le faire plus ou moins facilement, et il existe des microcontroleurs X86 dédié pour l'embarqué (en gros et en exagérant un peu tu as l'équivalent d'un 486 sur carte AT au format d'un livre de poche).
OpenBSD s'installe très bien via FTP/http. C'est la méthode que je recommande à ceux qui veulent tester, puis après, s'ils sont content, il est clair qu'il vaut mieux acheter le CD pour soutenir le projet (ou faire un don).
Comment est partitionné ton disque? Ou sont tes données et comment sont-elles réparties?
A mon avis, garde le 80 Go pour le système. installe le disque de 200 G en plus, tu crée un (ou des) système(s) de fichier(s) pour migrer tes données et tu les bouge à coup de CPIO.
Ce qui m'inquiète, c'est pas tant l'installation du linux, mais la prise en compte de la carte Ethernet. J'ai testé openBSD hier, mais je n'arrive pas a faire fonctionner la Quad Ethernet.
Pour freeBSD, extrait de la FAQ sparc64:
Sur quelles machines fonctionnera FreeBSD/Sparc64 ?
Actuellement ? Aucune. Le port est bien loin de fonctionner sur quoi que ce soit. Nous prévoyons de supporter toutes les machines que nous pouvons. Il est certain de considérer que FreeBSD/Sparc64 fonctionnera au moins sur toutes les stations de travail PCI / IDE.
Je tenterai éventuellement un netBSD ce soir mais je ne suis pas trop optimiste.
Je ferais plutot un find racinearbo \( -name '*.conf' -o -name '*.ini' \) | tar cjf nomdutar.bz2
Attention, si c'est une SUN, n'utilise pas le tar livré avec le système (Entre autres, il n'accepte pas le 'j' de cjf, et sur certaines versions de solaris le tar est buggé). Installe un gnu tar ou utilise cpio.
Pas le droit d'installer autre chose que IE au taf. Je ne suis malhereusement pas le seul dans ce cas. Mais je tiens à dire que ça fonctionne plutôt bien (les seuls bugs que je rencontre sont des problèmes de dimensionnement de cadres, rien qui vaille la peine de se casser la tête).
Ce qui me gène dans la réponse fournie par Yusei, c'est que la personne qui utilise IE passe pour un crétin qui n'est pas capable d'installer un navigateur digne de ce nom (d'autant plus qu'il y a un moyen simple de régler le problème remonté dans les paramètres de IE).
Et alors tu veux qu'on y fasse quoi aux problèmes de IE ?
rien .. C'est une bouse, tout le monde le sait.
Malhereusement non ... Si t'as pas les droits d'installer autre chose que IE, c'est juste dommage pour toi on y peut rien ..
1/ Qui t'as dit que c'est de moi que je parle?
2/ J'utilise effectivement IE (sans trop de problème) au taf, mais Mozilla chez moi.
3/ Ce n'est pas tant la réponse qui me gène mais la facon de répondre
Tu voudrais pas non plus que les dev de linuxfr.org se fatiguent à compenser les bug de IE des fois ?
Ben je trouve qu'ils le font déjà très bien actuellement.
Faut se calmer, je n'ai pas trop de problème pour consulter ou participer au site. J'ai eu effectivement à une époque le même problème de javascript mais je ne sais plus comment je l'ai résolu (peut-être que c'est la désactivation du débogueur de scripts dans les options d'IE). Par contre, systématiquement répondre "installe Mozilla" à chaque fois que quelqu'un remonte un problème rencontré avec IE, je trouve ça complètement idiot.
Une piste est cygwin sur le client, ssh -X, ou connextion XDMCP pour acceder au serveur X du serveur. Ou alors VNC, ou NX...
X via cygwin: c'est assez lent, pour des operations d'admin ponctuelle c'est utilisable mais pour le reste je ne suis pas sûr que le confort d'utilisation soit réel. Quelqu'un a-t-il essayé ces derniers temps ? (ma derniere tentative remonta à au moins un an)
Tout le monde n'a pas les droits pour installer ce qu'il veut sur sa machine, certains proxies empêchent les connexions de navigateurs autres que IE. Ce genre de réponse, ca commence à m'agacer.
Pour éviter de perdre mes données à cause du disque qui lâche, je mettrais tout simplement un 2e disque dans ma machine, en RAID-1 (miroir) soft.
Moi je fais une sauvegarde régulière de mes donées.
En effet le RAID n'a pas pour objectif de sauvegarder les données mais d'assurer la disponibilité des données en cas de problème sur un disque.
S'il n'a pas besoin d'avoir ses données en ligne 24h sur 24, le RAID est inutile.
Par contre, un serveur de fichier sauvegardé quotidiennement sera plus approprié.
Je reviens sur - Les virus c'est une fatalité et Linux aura besoin d'un anti-virus comme Windows.
Les virus sous linux on en reparlera dans quelques années. Ce qui est sûr, c'est que les auteurs de virus continueront à utiliser le maillon faible qui n'est pas l'OS, mais l'utilisateur.
Quelque part je partage ton avis. Cependant ma fille n'a qu'1 an et demi et elle s'éclate bien derrière mon clavier. Au début je lui mettais un clavier débranché à côté du mien, mais maintenant ca ne marche plus. Elle a compris que lorsqu'elle appuie sur une ou plusieurs touches il y a quelque chose qui doit se passer et elle n'est plus intéressée par le clavier débranché. Et si par malheur il n'y a pas d'effet lorsqu'elle appuie sur une touche, elle bouge la souris et recommence.
Même si elle ne comprend pas tout ce qui se passe, quelque part l'ordinateur n'est pas étranger pour elle (combien y a-t-il de nos jours de personnes qui ont une peur bleue de se retrouver devant un ordinateur, qui sont capables de faire un tas de choses mais qui font un blocage lorsqu'ils se retrouvent devant un clavier?)
C'est d'ailleurs quand j'ai commencé à toucher à l'info en CM1 que je me suis dit "C'est ca que je veux faire". Peut-être que je n'y aurais jamais pensé si je n'avais jamais fait de programmation.
# Ca a quand même quelque chose a voir avec le LL
Posté par totof2000 . En réponse au journal Je suis content [rien à voir]. Évalué à 7.
Merci aux Logiciels Libres qui m'ont permis de me confronter au code et de comprendre que c'était ça que je voulais faire.
Encore un avantagedu logiciel libre par rappport au proprio.
[^] # Re: Le code des autres
Posté par totof2000 . En réponse au message Bien s'entourer en c, et plus si affinités. Évalué à 4.
Quand je vois la façon qu'ont certains de coder (même dans le libre), ça me fait un peu peur.
On peut apprendre en lisant le code des autres mais il faut bien choisir le code que l'on va lire.
[^] # Re: débuter en C
Posté par totof2000 . En réponse au message Bien s'entourer en c, et plus si affinités. Évalué à 2.
Y a que la console qui te permette de faire ca simplement.
j'ai jamais compris l'adoration pour la console ;-)
C'est pas une adoration, plutôt un "mal nécessaire". Avant de pouvoir utiliser un toolkit graphique quel qu'il soit, il vaut mieux connaître les bases du langage. Et seule la console te permet d'interagir simplement avec ton programme.
A mon avis, tu devrais apprendre les concepts de base à la console puis après progressivement te familiariser avec les toolkits disponibles (et ca, c'est comme les distributions linux, il faut les essayer avant de pouvoir choisir celui qui convient le mieux en fonction des besoins).
[^] # Re: Heu le C ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Bien s'entourer en c, et plus si affinités. Évalué à 4.
Combien de développeurs écrivent du code pourri parce qu'ils ne veulent pas se donner la peine d'écrire un code propre tout de suite (l'excuse c'est "j'écris un truc qui marche et j'écrirai un truc plus propre, ou la documentation après" - en général, une fois que ca marche, on n'y revient plus).
[^] # Re: déjà dit mais bon....
Posté par totof2000 . En réponse au message Serveur ftp et http. Évalué à 2.
[^] # Re: Difficile directement
Posté par totof2000 . En réponse au message c ++ et file Excel. Évalué à 2.
[^] # Re: Excellent
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Free Electrons libère 500 pages de supports de cours Linux embarqué. Évalué à 1.
[^] # Re: Excellent
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Free Electrons libère 500 pages de supports de cours Linux embarqué. Évalué à 3.
[^] # Re: faible vente de CD
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Les CD OpenBSD 3.6 sont disponibles (en avance).. Évalué à 5.
[^] # Re: Autre piste
Posté par totof2000 . En réponse au message Sale cron. Évalué à 1.
Comment sont créés les fils?
Une commande du style processus_fils & ?
A mon avis il ne s'agit pas d'un bug du cron
# Il ne faut pas "remplacer" le disque mais "ajouter" un disque.
Posté par totof2000 . En réponse au message Remplacer un disque dur. Évalué à 0.
A mon avis, garde le 80 Go pour le système. installe le disque de 200 G en plus, tu crée un (ou des) système(s) de fichier(s) pour migrer tes données et tu les bouge à coup de CPIO.
[^] # Re: Quel modèle de Quad Ethernet ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Distribution linux pour sparc 64 et carte Quad Ethernet. Évalué à 1.
http://www.netbsd.org/cgi-bin/query-pr-single.pl?number=20280(...)
http://www.netbsd.org/cgi-bin/query-pr-single.pl?number=18040(...)
http://cvs.openbsd.org/cgi-bin/query-pr-wrapper?full=yes&number(...)
Je verrai ça quand j'aurai le temps ...
[^] # Re: Quel modèle de Quad Ethernet ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Distribution linux pour sparc 64 et carte Quad Ethernet. Évalué à 1.
J'ai en reference 270-4366-04 rev 02.
Sur la carte il y a 4 circuits intégrés référencés
STP2003QFP
100-4183-05
609-0392473
WTB14024.
Y 9914
Je viens de tenter d'installer netbsd et ca ne fonctionne pas mieux ...
J'ai posté un message sur fr.comp.os.bsd mais je n'ai toujours pas de réponse.
Je n'ai pas grand chose sur google ( http://groups.google.fr/groups?hl=fr&lr=&ie=UTF-8&threa(...))
)
Je me demande si ma carte n'est pas HS ...
[^] # Re: ...
Posté par totof2000 . En réponse au message Distribution linux pour sparc 64 et carte Quad Ethernet. Évalué à 1.
Pour freeBSD, extrait de la FAQ sparc64:
Sur quelles machines fonctionnera FreeBSD/Sparc64 ?
Actuellement ? Aucune. Le port est bien loin de fonctionner sur quoi que ce soit. Nous prévoyons de supporter toutes les machines que nous pouvons. Il est certain de considérer que FreeBSD/Sparc64 fonctionnera au moins sur toutes les stations de travail PCI / IDE.
Je tenterai éventuellement un netBSD ce soir mais je ne suis pas trop optimiste.
[^] # Re: Tentative
Posté par totof2000 . En réponse au message Récupération d arborescence et de fichier ini / conf. Évalué à 4.
Attention, si c'est une SUN, n'utilise pas le tar livré avec le système (Entre autres, il n'accepte pas le 'j' de cjf, et sur certaines versions de solaris le tar est buggé). Installe un gnu tar ou utilise cpio.
[^] # Re: Bugfix
Posté par totof2000 . En réponse au message plein de bugs Javascript sous IE. Évalué à 1.
Ce qui me gène dans la réponse fournie par Yusei, c'est que la personne qui utilise IE passe pour un crétin qui n'est pas capable d'installer un navigateur digne de ce nom (d'autant plus qu'il y a un moyen simple de régler le problème remonté dans les paramètres de IE).
[^] # Re: Bugfix
Posté par totof2000 . En réponse au message plein de bugs Javascript sous IE. Évalué à 1.
rien ..
C'est une bouse, tout le monde le sait.
Malhereusement non ...
Si t'as pas les droits d'installer autre chose que IE, c'est juste dommage pour toi on y peut rien ..
1/ Qui t'as dit que c'est de moi que je parle?
2/ J'utilise effectivement IE (sans trop de problème) au taf, mais Mozilla chez moi.
3/ Ce n'est pas tant la réponse qui me gène mais la facon de répondre
Tu voudrais pas non plus que les dev de linuxfr.org se fatiguent à compenser les bug de IE des fois ?
Ben je trouve qu'ils le font déjà très bien actuellement.
Faut se calmer, je n'ai pas trop de problème pour consulter ou participer au site. J'ai eu effectivement à une époque le même problème de javascript mais je ne sais plus comment je l'ai résolu (peut-être que c'est la désactivation du débogueur de scripts dans les options d'IE). Par contre, systématiquement répondre "installe Mozilla" à chaque fois que quelqu'un remonte un problème rencontré avec IE, je trouve ça complètement idiot.
[^] # Re: session ?
Posté par totof2000 . En réponse au message ouvrir une session FREBSD avec un Windows 2000 pro. Évalué à 1.
X via cygwin: c'est assez lent, pour des operations d'admin ponctuelle c'est utilisable mais pour le reste je ne suis pas sûr que le confort d'utilisation soit réel. Quelqu'un a-t-il essayé ces derniers temps ? (ma derniere tentative remonta à au moins un an)
[^] # Re: Bugfix
Posté par totof2000 . En réponse au message plein de bugs Javascript sous IE. Évalué à 1.
# RTFM
Posté par totof2000 . En réponse au message Compilateur par défaut sous Unix. Évalué à 2.
[^] # Re: Delire le multi-utilisateur...
Posté par totof2000 . En réponse au message [Terminal] ! en shell. Évalué à 1.
[^] # Re: 2 disques internes en RAID-1 (miroir)
Posté par totof2000 . En réponse au message Se fabriquer un serveur de fichier. Évalué à 1.
Moi je fais une sauvegarde régulière de mes donées.
En effet le RAID n'a pas pour objectif de sauvegarder les données mais d'assurer la disponibilité des données en cas de problème sur un disque.
S'il n'a pas besoin d'avoir ses données en ligne 24h sur 24, le RAID est inutile.
Par contre, un serveur de fichier sauvegardé quotidiennement sera plus approprié.
[^] # Re: Plutôt une bonne nouvelle ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Linux trop populaire.. Évalué à -1.
Les virus sous linux on en reparlera dans quelques années. Ce qui est sûr, c'est que les auteurs de virus continueront à utiliser le maillon faible qui n'est pas l'OS, mais l'utilisateur.
[^] # Re: par ailleurs
Posté par totof2000 . En réponse au journal Que manque t'il à Linux pour rentrer à l'école ?. Évalué à 3.
Même si elle ne comprend pas tout ce qui se passe, quelque part l'ordinateur n'est pas étranger pour elle (combien y a-t-il de nos jours de personnes qui ont une peur bleue de se retrouver devant un ordinateur, qui sont capables de faire un tas de choses mais qui font un blocage lorsqu'ils se retrouvent devant un clavier?)
[^] # Re: Linux à l'école.
Posté par totof2000 . En réponse au journal Que manque t'il à Linux pour rentrer à l'école ?. Évalué à 2.