wismerhill a écrit 2601 commentaires

  • [^] # Re: ... ben alors

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Mag numéro 37. Évalué à 2.

    Et pour les abonnés belges c'est à peine mieux, j'en ai déjà un qui est arrivé trois semaines après la sortie en France.
    C'est surtout énervant parce que c'est mon magazine informatique préféré :-)
  • [^] # Re: LFS j'adore, mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux From Scratch: version 3.1 française. Évalué à 4.

    Mais libre à toi d'ajouter un gestionnaire de package dans ton LFS, après tout c'est toi qui fait tout, donc tu met ce que tu veut.
  • [^] # Re: Oui, mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Créer votre magnétoscope numérique pour 700 euros. Évalué à 4.

    Si c'est pour regarder la télé sur ton ordi y a xawtv, kwintv, mplayer et qtvidcap (de avifile), pour ceux que je connait.
    Pour l'enregistrement je crois que tous les précédents peuvent le faire, de plus je connait certains programmes en ligne de commande tels que nuppelvideo ou vcr (enregistrement direct en divx) ou encore streamer (de xawtv).
    Donc il y a quand même du choix.
  • [^] # Re: Attention

    Posté par  . En réponse à la dépêche Créer votre magnétoscope numérique pour 700 euros. Évalué à 4.

    En effet, mais si ta machine est assez puissante pour faire l'encodage divx à la volée tu économise beaucoup d'espace disque.
  • [^] # Xawdecode

    Posté par  . En réponse à la dépêche Créer votre magnétoscope numérique pour 700 euros. Évalué à 3.

    C'est quoi?
    On peut trouver ça ou?
  • [^] # Divx à la volée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Créer votre magnétoscope numérique pour 700 euros. Évalué à 10.

    Mon athlon 600 s'en sort tout juste en 320x240x25fps, plus j'ai trop de frames perdues pour que ce soit visualisable.
  • [^] # Je voulais dire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Article sur les positions des partis politiques sur les brevets logiciels. Évalué à -1.

    voter bien sur.
  • # Je ne suis pas français mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Article sur les positions des partis politiques sur les brevets logiciels. Évalué à 8.

    si je l'avait été voilà une remarque qui m'aurait guéri de toute envie de viter rpr.
  • [^] # Re: Direct Rendering Infrastructure VS proprietary module

    Posté par  . En réponse à la dépêche Driver Beta Kyro xfree 4. Évalué à 2.

    donc le driver NVidia utilise un module noyau pour faire à laur façon ce que permet de faire DRI, c'est ça?
    Les drivers ati et kyro n'utilisent donc pas de module noyau spécifique.
  • # DRI?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Driver Beta Kyro xfree 4. Évalué à 4.

    Quelqu'un pourrait expliquer ce que ça implique qu'il utilise DRI?
    Ça veut dire que contrairement au driver nvidia il n'y a pas de module noyau?
    C'est plus intéressant d'utiliser DRI?
  • [^] # Re: ximian+sun+qipro=gnome ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Accord Sun, Ximian et Wipro. Évalué à 4.

    Ce serait étonnant vu que trolltech a fait justement le chemin inverse, d'abord version gratuite pour utilisation non commerciale puis licence Qt assez libre et enfin la gpl.
    De plus KDE est le plus gros projet basé qur Qt, ça fait beaucoup de développeurs qui font du Qt et qui donc peuvent faire pencher la balance lors d'un choix commercial dans leur boîte.
    Il est donc dans l'intérêt de trolltech de continuer à proposer Qt en gpl.
    Remarque qu'ils ont pris la gpl et pas la lgpl, ainsi les programmes non libres doivent acheter une licence Qt (pas folle la quèpe).
  • [^] # Re: Un peu inquiétant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Accord Sun, Ximian et Wipro. Évalué à 3.

    Tout à fait d'accord, mais si tu relis mon post tu vera que c'est plus le "c'est ça qu'il faut coder" que le "ça c'est mon code" qui m'inquiète.
  • # Un peu inquiétant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Accord Sun, Ximian et Wipro. Évalué à 4.

    Moi je trouve ça un peu inquiétant qu'autant de développeurs de la même boite viennent travailler sur Gnome. Bon bien sur ça va faire avancer Gnome, c'est pour ça que je dis "un peu".

    Mais quand même, ils pourraient orienter les dev dans le sens qui les arrange, d'autant plus qu'ici il s'agit de développeurs engagés pour travailler sur Gnome, et pas le contraire. En effet les dév de chez RedHat Mandrake Suse etc qui travaillent sur Gnome KDE Linux etc sont à la base des gens qui travaillaient déjà sur ces projets et qui ont été engagés pour continuer de le faire (en plus de certaines autes choses quand même), alors qu'ici peut-être que ces 30 à 50 dév ils se foutent du libre et que si on leur dis arrange-toi pour que le projet aille par là ils le feront sans état d'ame (ce ,'est pas une attaque personnelle, juste une hypothèse qui me semble plausible, si je me trompe merci de m'expliquer pourquoi, je veut pas lancer un troll mais une discussion).
  • [^] # Re: Aucun interet en soi...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft devra dévoiler le code source de Windows. Évalué à 4.

    Et pour apporter de l'eau à ton moulin j'ajouterai que KDE fait pareil avec konqueror qui sert un peu à tout.

    PS: pourquoi lui avoir mis des [-], il ne trollait pas du tout (cette fois ;) ) et bien que je soit plutôt en désaccord avec lui d'habitude là je trouve sa remarque très justifiée.
    e parie que dès que vous avez vu son nom vous avez fait [-] sans même lire :(
  • [^] # Au plus tôt...

    Posté par  . En réponse à la dépêche GCC 3.0.4. Évalué à 0.

    quand tous les programmes compileront correctement avec gcc3.
    probablement pas avant gcc 3.1 donc.
  • [^] # Tableur -> LyX

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Office: pourquoi les utilisateurs Linux en ont-ils besoin?. Évalué à 4.

    Tu exporte correctement en format texte (séparé par de tabulations, ça marche mieux), puis avec un peu de sed ou de awk tu transforme ça en LaTeX et pui reLyX pour faire un document LyX et tu copie dans ton document.
    Pour kspread je me suis fait un petit filtre d'export vers LaTeX, ça va plus vite (impressionné comme ça a été facile à coder).
  • [^] # Re: Aucun interet en soi...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft devra dévoiler le code source de Windows. Évalué à 1.

    Quel est l'intérêt de faire un micro-noyau si celui-ci ne doit gérer qu'un seul service?
  • [^] # Définition négative

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft devra dévoiler le code source de Windows. Évalué à -2.

    C'est un bel exemple de définition négative, une définition qui diminue (contrairement aux définitions normales) la compréhension que l'on avait du concept.
  • # KDE?

    Posté par  . En réponse à la dépêche GCC 3.0.4. Évalué à 5.

    Est-ce que cette version permet enfin de compiler correctement KDE, je crois que c'est surtout arts qui posait des problèmes (la faq dis qu'avec gcc 3.0.1 il ne fonctionne tout simplement pas).
    Je suis pas un spécialiste des compilateurs et le changelog m'est un peu hermétique.
  • [^] # Re: Tu vas être déçu ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche RMS encourage la collaboration entre Gnome et KDE. Évalué à -1.

    Et tu aurais eut raison, il s'agit bien de menudrake.
  • [^] # Thèmes clavier

    Posté par  . En réponse à la dépêche RMS encourage la collaboration entre Gnome et KDE. Évalué à 4.

    Pour KDE c'est le cas, Gnome je sais pas.
  • [^] # Re: Bah, facile

    Posté par  . En réponse à la dépêche Migrer vers Linux ... 2 exemples. Évalué à 10.

    A propos faudrait un truc à la apt-get pour gérer automatiquement les dépendances lors de l'install d'un RPM.
    urpmi
  • [^] # Amor

    Posté par  . En réponse à la dépêche Migrer vers Linux ... 2 exemples. Évalué à 10.

    Pour remplacer le chat qui se balade sur le bureau, tu peut essayer amor du package kdetoys, c'est presque pareil (et je crois qu'on peut modifier son look et même en faire soi-même).
  • [^] # Re: SPAM, mon experience d'hier...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un internaute français condamné pour spam. Évalué à -2.

    Ouais, je suis d'accord, poste une news quand tu as du nouveau.
  • [^] # MPlayer

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linus passe un peu la main. Évalué à 2.

    MPlayer a une ébauche de support pour les fichiers real, il supporte l'ancien codec real video. bon en pratique il est plus du tout utilisé mais c'est encourageant.