Les formats physiques (je parle de la façon de graver, la galette à la même forme) sont différents, il me semble que celui avec un - serait compatible avec les DVD normaux et le + ne le serait pas.
Les formats physiques (je aprle de la façon de graver, la galette à la même forme) sont différents, il me semble que celui avec un - serait compatible avec les DVD normaux et le + ne le serait pas.
linux 23% + win2000 81% + unix 7% = 111%
Où est l'erreur?
Mais oui, dans le post que je suis bête!
Si les chiffres linux et unix sont justes alors win2000 fait 70% au max. c'est encore au moins 70% de trop mais c'est moins inquiétant.
Et si tu switche sur une console en mode texte avant de te mettre en suspend, ce n'est plus, à ce moment-là, NVdriver qui a l'écran en charge, ça fait les même problèmes?
Ne perdez pas de vue que cette nouvelle version n'est pas compatible avec la précédente (comme le laisse supposer le changement de version majeure).
Ne remplacez pas violament votre KDE2, il vous faudra recompiler tous les programmes supplémentaires, essayez plutôt dans un premier temps de les faire cohabiter (les packages Mandrake ont été fait dans cette idée).
Sans oublier les cartes tv, beaucoup plus basiques (juste la réception) et beaucoup moins chères (déjà à 50 euro).
J'ai une carte basée sur le chip bt878 (géré par le driver bttv), c'est sur que c'est pas du luxe mais ça permet déjà de faire des truc sympas.
Bonne nouvelle oui, mais ou peut-on télécharger le programme?
C'est du GPL, non? Ils ne peuvent pas se l'approprier comme ça sans rendre disponible le code source.
Oui, il y a un problème de terme mal choisi, il faut faire la différence entre un émulateur et un virtualisateur.
L'émulateur va effectivement émuler toutes les fonctions du matériel qu'il émule, il peut donc fonctionner sur n'importe quelle architecture, on pourra avoir un PC dans un mac, et c'est pour ça qu'il est très lent.
C'est le cas de Bochs, ou de virtualpc sur mac
Le virtualisateur lui va essayer d'envoyer autant d'instructions que possible au processeur (tout en conservant des contextes indépandants du système qui gère effectivement la machine) et n'émulera que les fonction qui ne peuvent pas être virtualisées (l'architecture x86 n'est pas complètement virtualisable, il parrait qu'il y en a mais je ne connait pas), c'est donc beaucoup plus rapide que l'émulateur pur, et si l'architecture est bonne ça peut être presque aussi rapide qu'en natif, mais ça ne fonctionne que sur la bonne architecture.
C'est le cas de plex86 et de vmware.
Je suppose que celle-là ne peut pas être cryptée, ou alors il faut mettre le noyau ailleur ou patcher lilo pour qu'il puisse décrypter la partition.
Donc pour une sécutité maximum de tout le contenu du système il faut un minimum sur la partition root non cryptée puis monter des partitions cryptées dans /home, /usr, /opt, et tous les répertoires ou l'on peut.
Il y a un patch qui permet de faire ça, charger un nouveau noyau et redémarrer avec ce noyau http://sourceforge.net/projects/monte(...)
Bien sur il faut que le noyau actuel intègre ce patch pour pouvoir charger le nouveau noyau sans redémarrer.
Arts, le serveur de son de KDE (et bientôt de Gnome aussi me semble-t-il), permet d'envoyer le son à travers le réseau, il suffit de modifier une petite ligne dans sa config (je sais plus quoi, regarde dans la doc de arts) pour lui dire que le serveur arts à utiliser est celui de la machine sur laquelle s'effectue le display et pas celle ou s'exécute le programme.
Ils n'abandonnerons gcc 2.96 que lorsque gcc3 sera arrivé à une maturité suffisante pour le remplacer, pas avant le 3.1 à mon avis vu les problèmes rencontrés avec KDE justement.
Parce que ce sont les gars d'OpenBSD qui développent openssh, et ensuite ces gens ont le bon gout d'en faire une version aussi portable que possible.
Si tu veut une version spéciale Linux t'a qu'a faire ton petit linssh.
[^] # Re: Je capte rien
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche C'est le DVD+RW qui a gagné. Évalué à 1.
[^] # Re: Je capte rien
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche C'est le DVD+RW qui a gagné. Évalué à 2.
[^] # Re: Ca fait peur !!!
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Linux et les institutions financières. Évalué à 10.
Où est l'erreur?
Mais oui, dans le post que je suis bête!
Si les chiffres linux et unix sont justes alors win2000 fait 70% au max. c'est encore au moins 70% de trop mais c'est moins inquiétant.
[^] # Re: La pire secte au monde ?
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Radio 'Le Mouv' : "Linux est une secte". Évalué à 3.
(et LyX aussi d'ailleur)
[^] # Re: www.nvidia.com down?
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Mise à jour des pilotes NVIDIA pour Linux. Évalué à -1.
[^] # Re: Rhââââ
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche De l'Open Source à la télé, Logiciels génériques .... Évalué à 10.
ici en faible qualité (20 kb/s 16 kHz)
http://stream1.rtbf.be:8000/radio21(...)
http://stream2.rtbf.be:8000/radio21(...)
et en haute qualité (128 kb/s 44 kHz)
http://stream2.rtbf.be:8000/21128(...)
http://stream1.rtbf.be:8000/21128(...)
Et y a deux serveurs dispo si un est surchargé.
Tu peut t'e l'enregistrer, ça passe très bien avec wget (j'enregistre comme ça le jeu des dictionnaires depuis 6 mois).
# www.nvidia.com down?
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Mise à jour des pilotes NVIDIA pour Linux. Évalué à -1.
[^] # Re: APM
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Mise à jour des pilotes NVIDIA pour Linux. Évalué à 6.
[^] # Re: Question à la con...
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Une nouvelle protection des CD audio fait planter les ordinateurs. Évalué à 5.
[^] # Re: Si j'osais, je sortirai un ch'ti gnome rulez
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche KDE 3.0 est sorti. Évalué à -3.
# Utilisez les miroirs!
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche KDE 3.0 est sorti. Évalué à 10.
Voici un miroir Français à jour
ftp://ftp.uvsq.fr/pub/X11/kde/stable/3.0(...)
et un autre en Autriche
ftp://download.at.kde.org/pub/kde/stable/3.0(...)
Ne perdez pas de vue que cette nouvelle version n'est pas compatible avec la précédente (comme le laisse supposer le changement de version majeure).
Ne remplacez pas violament votre KDE2, il vous faudra recompiler tous les programmes supplémentaires, essayez plutôt dans un premier temps de les faire cohabiter (les packages Mandrake ont été fait dans cette idée).
[^] # Re: Solutions Vidéo Temps Réel
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Capture vidéo temps réel sous Linux. Évalué à 1.
J'ai une carte basée sur le chip bt878 (géré par le driver bttv), c'est sur que c'est pas du luxe mais ça permet déjà de faire des truc sympas.
[^] # Mais ou est l'archive?
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Capture vidéo temps réel sous Linux. Évalué à -2.
C'est du GPL, non? Ils ne peuvent pas se l'approprier comme ça sans rendre disponible le code source.
[^] # Re: sérieusement c est fort ! j aime l autodérision
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Microsoft se lance dans la pub anti-Unix. Évalué à 4.
[^] # Re: Dans le meme esprit
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Internet via les réseaux d'eau. Évalué à -5.
[^] # Re: Différence ?
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Sortie de Bochs 1.4. Évalué à 5.
L'émulateur va effectivement émuler toutes les fonctions du matériel qu'il émule, il peut donc fonctionner sur n'importe quelle architecture, on pourra avoir un PC dans un mac, et c'est pour ça qu'il est très lent.
C'est le cas de Bochs, ou de virtualpc sur mac
Le virtualisateur lui va essayer d'envoyer autant d'instructions que possible au processeur (tout en conservant des contextes indépandants du système qui gère effectivement la machine) et n'émulera que les fonction qui ne peuvent pas être virtualisées (l'architecture x86 n'est pas complètement virtualisable, il parrait qu'il y en a mais je ne connait pas), c'est donc beaucoup plus rapide que l'émulateur pur, et si l'architecture est bonne ça peut être presque aussi rapide qu'en natif, mais ça ne fonctionne que sur la bonne architecture.
C'est le cas de plex86 et de vmware.
# Et la partition root?
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Script de création de répertoires cryptés (FS crypto). Évalué à 2.
Donc pour une sécutité maximum de tout le contenu du système il faut un minimum sur la partition root non cryptée puis monter des partitions cryptées dans /home, /usr, /opt, et tous les répertoires ou l'on peut.
[^] # Re: et sous linux
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche .NET sur FreeBSD est dispo !. Évalué à -1.
-1 pour persifflage gratuit.
[^] # Re: SO6 sous Win ?
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche StarOffice 6.0 est dispo.. Évalué à -4.
[^] # Re: Pas assez long mon fils
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Le tour du noyau Linux en ... moins de 8 secondes. Évalué à 10.
Bien sur il faut que le noyau actuel intègre ce patch pour pouvoir charger le nouveau noyau sans redémarrer.
PS: j'ai trouvé ce lien parmis l'énorme liste de patch du site http://kernelnewbies.org(...)
[^] # Re: Marche pas avec cygwin
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Comment planter NT et W2K avec 5 malheureuses lignes de code ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Excellent...
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche VNC et Windows XP : le couple interdit.. Évalué à 10.
[^] # Re: ## GCC 2.96 N'existe PAS ! ##
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.2 est sortie. Évalué à 8.
[^] # Re: Et pleins d'autres choses ....
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.2 est sortie. Évalué à 6.
-1 et c'est encore cher payé.
[^] # Re: Portage en cause ?!
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Nouvel OpenSSH. Évalué à 10.
Si tu veut une version spéciale Linux t'a qu'a faire ton petit linssh.