Quoi qu'on pense de la distrib, la lecture de l'intro de cette annonce ne peut que faire parraître ces petits gars sympatiques, lisez plutôt:
First beta of Mandrake Linux 8.2 broke free!
Posted by Warly on Sunday, January 27 @ 00:00:00 MST
Code red alert for all the Mandrake Linux users: After several weeks of sleepless nights spent at taming the cooker snapshot, Mandrakesoft developers team had to take a short nap. The half-finished distribution immediately spotted its chance, escaped from the captivity, and nested itself on a public FTP server under a name 'Mandrake Linux 8.2 (beta1)'.
Before we could react, the beast managed to mirror itself on a multitude of public FTP servers, which makes any attempts to capture it futile. All we can do at the moment is to keep an up-to-date list of public FTP servers on which the first beta has been sighted so far on the "downloads" page of the linux-mandrake site.
WARNING: the new distribution looks very attractive and inoffensive, but there is no way to say just how dangerous can it be at the moment. Please do not make any attempts to capture, or even tame it on your own!!! However, you can help a lot by joining the forces with our QA. That is:
Indépendament de problèmes de températures qui sont réglés par l'azote, la mémoire est-elle capable de réagir à cette vitesse? Parce que sur mon vieux pentium avec ram edo à 66MHz pas question de monter la ram à 75MHz ça démarre tout simplement pas (problèmes mémoire lors de la vérification).
C'est surtout multimedia qui n'est pas bien choisi, Mplayer est une lecteur de vidéos, que de vidéos.
J'ai d'ailleur suivi un peu les discussions sur leur ML (il y a 4 mois) et à l'époque les développeurs ont bien dis qu'il n'était absolument pas question de lui faire lire autre chose que des vidéos, bien qu'une personne ait fait remarquer qu'il devrait être facile de lui faire lire les codecs audio déjà supportés.
Pas tellement, parceque le reste de la machine se traine toujours les pouces à la même vitesse, donc y a un gain important que quand on a des instructions déjà chargées dans le cache du processeur (celui qui va à la même fréquence) qui s'exécutent, le reste du temps tout ce que tu y gagne c'est que ton processeur aura fait plus de cycles pour attendre ses données.
Y a qu'a quelques applications très particulières qui n'utilisent que très peu de données mais font beaucoup de travail dessus (seti@home?) que ça peut être vraiment intéressant. À mon avis dans une utilisation normale il ne doit pas y avoir plus d'une vingtaine de pourcent d'améliorations par rapport aux 2.2 GHz de base. Ils parlent de benchmark mais j'ai pas vu de résultats (jen'ai bien sur pu lire que le résumé anglais).
C'est juste intéressant pour l'exploit mais ça n'en vaut vraiment pas la peine, surtout avec ce que l'approvisionnement en azote liquide doit couter et la vitesse à laquelle il doit être utilisé (gaspillé).
Quelle est la taille du processeur (je parle de la galette de silicium sur laquelle il est gravé) parceque à 3500 MHz la longueur d'onde est de 85 mm, donc un point situé à 4cm est en opposition de phase et il me semble que la logique des processeurs est prévue pour fonctionner si tous les points sont (approximativement) en phase.
Bien sur, si tu veut connecter ton ordi au réseau il faut admettre qu'il est impossible d'être protégé à 100%, ne serait-ce qu'a cause des techniques que l'on a pas encore inventées (et qu'on ne peut donc prévoires).
La seule façon d'interdire l'accés à un ordinateur c'est le rouleau compresseur :-)) ou alors à la terminator II mais obtenir un basin de métal enfusion n'est pas des plus simple ;-)
J'ai créé un nouvel utilisateur, j'ai bien reçu mon code de validation, je l'ai utilisé et il m'a dis que l'utilisateur était validé, alors j'ai essayé de me connecter avec le login et le mot de passe que j'avait donné et je reviens à la page de login ?!?
J'ai essayé avec konqueror, galeon et mozilla, même résultat, je pense pourtant ne pas m'être trompé dans le mot de passe, y a-t-il un moyen qu'il me renvoit le mot de passe par e-mail, j'ai pas trouvé ça sur le site?
Ils ont déjà mis un programme à disposition: cron.
Le plus impressionnant c'est l'efficacité du développement, la version 0.6 fait 45ko et la version 0.9.1 fait 4ko (je parle de l'archive). Bravo les gars, ça c'est de l'optimisation de code.
Litestep c'est pour windows et c'est un environnement complet (pour remplacer l'explorer).
Et que reproche-tu au fait que les différentes parties soient toutes attachées verticalement? Je trouve ça beaucoup mieux que de les avoir éparpillées sur l'écran.
Si vous voulez votre gkrellm chargé au démarrage sur tous les bureaux et toujours visible avec KDE, il suffit d'utiliser le programme kstart (essayer kstart --help). Il vous suffit de mettre cette commande dans votre répertoire de démarrage de KDE (~/.kde/Autostart)
/usr/bin/kstart --ontop --alldesktops --window gkrellm /usr/X11R6/bin/gkrellm -geometry -0+0
Le --window c'est pour qu'il ne se trompe pas de fenêtre à laquelle appliquer ces attributs (sinon ça fait des droles de trucs, j'en sait quelque-chose) et le -geometry pour gkrellm c'est pour qu'il s'affiche dans le soin supérieur droit (modifiez à votre convenance).
En n'oubliant surtout pas d'insister qu'il s'exécute à partir du CD et que c'est pour ça qu'il est aussi lent, car il ne faut pas être trop pressé, surtout sur des lecteurs CD lents.
Désolé mais ce n'est pas un gadget, avoir en permanance sous les yeux l'utilisation processeur, mémoire, réseaux, disque (et pouvoir monter directement les support amovibles à partir d'un petit bouton), ... ne sont pas des gadgets et permettent souvent de se rendre compte de problèmes, par exemple un programme mal tué dont un thread continue à utiliser le processeur, voir d'un coup d'oeuil que la copie de cette image de CD va poser un problème car il n'y a pas assez de place sur cette partition, le plugin mixeur est un de mes préféré.
Et avantage non négligeable ce programme est bien optimisé et n'utilise que très peu de ressources (moins de 1% (j'ai pas les décimales) de processeur sur mon athlon 600).
Les skin sont un peu un gadget mais ce programme est un vrai outils de par l'intégration d'un grand nombre de fonctions.
Ben, je l'utilisait pour lire les DVD... jusqu'à découvrir mplayer.
Je l'ai jamais utilisé pour sa fonction première, lire des flux mpeg à travers le réseau c'est pour ça que mplayer me convient mieux.
Pour répondre à ta question, non ce n'est pas de la merde mais mplayer est, amha, meilleur.
car la licence actuelle de mplayer interdit de distribuer des versions compilées :-(( (because intégration de machins non libres).
Espérons que ça changera pour la version 1.0.
Leur principal argument est que toutes les optimisations sont détectées lors de la compilation, et c'est difficile de leur donner tord quand on voit la différence que peut faire l'optimisation avec les fonctions multimedia des P4 et autres Athlon par rapport à une simple compilation pentium.
Pour le menu du DVD c'est normal, mplayer ne le supporte tout simplement pas, c'est un lecteur de vidéos point. Et il le fait très bien, je n'utilise plus que lui pour lire des DVD, une ligne de commande c'est tellement simple et rapide ;)
Pour la bande son il y a l'option -aid (et maintenant l'option -alang, plus pratique à utiliser) qui permet de choisir la langue.
Pour les sous-titres ça fonctionne très bien (du moins avec les DVD Stargate SG1) et je ne l'ai testé qu'avec la version 0.60pre2, je vai compiler celle-ci de ce pas :-)
Celà dépend à quel niveau tu place un changement fondamental, si tu considère qu'il faut dessendre jusqu'au niveau du support physique pour considérer que le changement est fondamental alors d'accord (encore qu'on s'est aussi servi du marbre il y a moins de 6000 ans).
Moi je considère que l'invention de l'imprimerie est un changement fondamental de même que le passage d'une écriture hiéroglyphique, ou chaque dessin représente un concept, à une écriture comme notre écriture actuelle, ou les "mots" sont constitués d'éléments plus simple les "lettres". Ces changements me semblent fondamentaux.
# Humour
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Linux Mandrake 8.2 beta 1. Évalué à 10.
First beta of Mandrake Linux 8.2 broke free!
Posted by Warly on Sunday, January 27 @ 00:00:00 MST
Code red alert for all the Mandrake Linux users: After several weeks of sleepless nights spent at taming the cooker snapshot, Mandrakesoft developers team had to take a short nap. The half-finished distribution immediately spotted its chance, escaped from the captivity, and nested itself on a public FTP server under a name 'Mandrake Linux 8.2 (beta1)'.
Before we could react, the beast managed to mirror itself on a multitude of public FTP servers, which makes any attempts to capture it futile. All we can do at the moment is to keep an up-to-date list of public FTP servers on which the first beta has been sighted so far on the "downloads" page of the linux-mandrake site.
WARNING: the new distribution looks very attractive and inoffensive, but there is no way to say just how dangerous can it be at the moment. Please do not make any attempts to capture, or even tame it on your own!!! However, you can help a lot by joining the forces with our QA. That is:
Uncle Warly wants YOU as a beta-tester!!!
Àa c'est de l'humour comme je l'aime ;-)
[^] # Et la mémoire?
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Un processeur à 3,6 GHz !. Évalué à 1.
[^] # Mplayer
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche gnu/linuxmag #36. Évalué à 3.
J'ai d'ailleur suivi un peu les discussions sur leur ML (il y a 4 mois) et à l'époque les développeurs ont bien dis qu'il n'était absolument pas question de lui faire lire autre chose que des vidéos, bien qu'une personne ait fait remarquer qu'il devrait être facile de lui faire lire les codecs audio déjà supportés.
[^] # Re: depuis des années.
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche gnu/linuxmag #36. Évalué à 0.
[^] # Bof
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Un processeur à 3,6 GHz !. Évalué à 6.
Y a qu'a quelques applications très particulières qui n'utilisent que très peu de données mais font beaucoup de travail dessus (seti@home?) que ça peut être vraiment intéressant. À mon avis dans une utilisation normale il ne doit pas y avoir plus d'une vingtaine de pourcent d'améliorations par rapport aux 2.2 GHz de base. Ils parlent de benchmark mais j'ai pas vu de résultats (jen'ai bien sur pu lire que le résumé anglais).
C'est juste intéressant pour l'exploit mais ça n'en vaut vraiment pas la peine, surtout avec ce que l'approvisionnement en azote liquide doit couter et la vitesse à laquelle il doit être utilisé (gaspillé).
# Et ça fonctionne?
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Un processeur à 3,6 GHz !. Évalué à 10.
[^] # Sécurité réseau
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Scan par témoin. Évalué à 3.
La seule façon d'interdire l'accés à un ordinateur c'est le rouleau compresseur :-)) ou alors à la terminator II mais obtenir un basin de métal enfusion n'est pas des plus simple ;-)
# Marche pas :-(
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Un RPG online, Merchant Empires 2ème génération. Évalué à 3.
J'ai essayé avec konqueror, galeon et mozilla, même résultat, je pense pourtant ne pas m'être trompé dans le mot de passe, y a-t-il un moyen qu'il me renvoit le mot de passe par e-mail, j'ai pas trouvé ça sur le site?
# Dingue, ça
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Une licence plus libre que la GPL ?. Évalué à 6.
Le plus impressionnant c'est l'efficacité du développement, la version 0.6 fait 45ko et la version 0.9.1 fait 4ko (je parle de l'archive). Bravo les gars, ça c'est de l'optimisation de code.
[^] # gkrellm
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche La temperature de votre disque dur. Évalué à 0.
[^] # Re: LITESTEP
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche gkrellm : un outil inutile, donc indispensable pour vos Desktops. Évalué à 3.
Et que reproche-tu au fait que les différentes parties soient toutes attachées verticalement? Je trouve ça beaucoup mieux que de les avoir éparpillées sur l'écran.
# Petite astuce pour les utilisateurs de KDE
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche gkrellm : un outil inutile, donc indispensable pour vos Desktops. Évalué à 10.
/usr/bin/kstart --ontop --alldesktops --window gkrellm /usr/X11R6/bin/gkrellm -geometry -0+0
Le --window c'est pour qu'il ne se trompe pas de fenêtre à laquelle appliquer ces attributs (sinon ça fait des droles de trucs, j'en sait quelque-chose) et le -geometry pour gkrellm c'est pour qu'il s'affiche dans le soin supérieur droit (modifiez à votre convenance).
[^] # DemoLinux, oui mais
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche gkrellm : un outil inutile, donc indispensable pour vos Desktops. Évalué à 5.
[^] # Gadget?
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche gkrellm : un outil inutile, donc indispensable pour vos Desktops. Évalué à 10.
Et avantage non négligeable ce programme est bien optimisé et n'utilise que très peu de ressources (moins de 1% (j'ai pas les décimales) de processeur sur mon athlon 600).
Les skin sont un peu un gadget mais ce programme est un vrai outils de par l'intégration d'un grand nombre de fonctions.
[^] # Re: et videolan c'est de la merde ?
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Nouveau MPlayer !. Évalué à 5.
Je l'ai jamais utilisé pour sa fonction première, lire des flux mpeg à travers le réseau c'est pour ça que mplayer me convient mieux.
Pour répondre à ta question, non ce n'est pas de la merde mais mplayer est, amha, meilleur.
# Site
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Nouveau MPlayer !. Évalué à 1.
[^] # Pas d'intégration dans les distrib
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Nouveau MPlayer !. Évalué à 10.
Espérons que ça changera pour la version 1.0.
Leur principal argument est que toutes les optimisations sont détectées lors de la compilation, et c'est difficile de leur donner tord quand on voit la différence que peut faire l'optimisation avec les fonctions multimedia des P4 et autres Athlon par rapport à une simple compilation pentium.
[^] # DVD, menus et autre tardigrade
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Nouveau MPlayer !. Évalué à 10.
Pour la bande son il y a l'option -aid (et maintenant l'option -alang, plus pratique à utiliser) qui permet de choisir la langue.
Pour les sous-titres ça fonctionne très bien (du moins avec les DVD Stargate SG1) et je ne l'ai testé qu'avec la version 0.60pre2, je vai compiler celle-ci de ce pas :-)
# Lien
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Nouvelle branche du noyau: -mjc. Évalué à 7.
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/mjc/(...)
ou ftp si vous voulez
ftp://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/mjc/(...)
# Bien!
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche MandrakeSoft augmente sa part de marché Linux. Évalué à 8.
[^] # Re: c dingue
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Le non-respect du droit des contenus numériques bloquera votre PC. Évalué à 10.
Pas vraiment, ça risque de renforcer l'image Linuxien==pirate.
[^] # Re: 2 petites questions
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Linux Mag 35 (Janvier 2002) est arrivé.... Évalué à 7.
Je suis Belge, abonné et je ne l'ai pas encore reçu, donc attend encore un peu ça va arriver.
[^] # Re: Au sujet des "GENS"
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Les predictions pour linux en 2003.. Évalué à -3.
[^] # Résolution
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Un jeu de plus : EgoBoo. Évalué à 10.
[^] # Fondamental?
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Les predictions pour linux en 2003.. Évalué à 0.
Moi je considère que l'invention de l'imprimerie est un changement fondamental de même que le passage d'une écriture hiéroglyphique, ou chaque dessin représente un concept, à une écriture comme notre écriture actuelle, ou les "mots" sont constitués d'éléments plus simple les "lettres". Ces changements me semblent fondamentaux.