Nicolas Schoonbroodt a écrit 1694 commentaires

Je proteste, je suis sur que dans quelques centaines d'années, un programme saura certainement ouvrir un png représentant 351705 liens. Avec les 10000 pouces du future et les gogol octets de ram, ça devrait passer.

En même temps, avoir mes relations avec des gens anonymes, ce ne sera pas très utile. On devrait pouvoir voir notre numéro dans notre profil, comme ça on pourrait regarder nos relations avec nos connaissances ;-)

Anonymé, ça perd beaucoup de son intérêt... ;-)

http://grima.saimal.fr/

Amandine, ça vient de l'auteur du journal. Sans raison valable d'ailleurs... (enfin d'après moi)(et quand est-ce que tu lui reparlera d'ailleurs ?)

En étant mauvaise langue, on pourrait dire que c'est plus pour protéger les états voisins du réseau états-unien. Et en étant encore plus mauvaise langue, on pourrait dire que ça n'a pas marché.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mégapanne_nord-américaine_de_2003

PS : Tout ceci sans savoir si le courant est effectivement transformé deux fois à la frontière.

La GPL n'autorise pas ça. Ce qui autorise cela, c'est le droit d'auteur.

Coller un truc comme cela sur ma boîte au lettre, c'est vachement moche, surtout dans le décor. Tu n'aurais pas le même, gravé dans de la pierre bleue ?

Juste une remarque, peut-être est-il le mieux fini et le plus stable, mais tout le monde n'est pas en mesure de faire tout ce qu'il veut avec.

Par exemple, je viens d'avoir au téléphone le mari de ma cousine qui a des problèmes de lecture de fichiers wmv avec (il a quicktime et vlc d'installé), ainsi que des problèmes avec msn messenger. Le tout sous OSX, évidement. (je lui ai dit d'essayer mplayer et adium, on verra bien ce que ça donne)

Nicolas, qui a acheté un mac et installé linux dessus pour pouvoir dire : "je ne peux pas t'aider, je n'y connais rien en windows" et qui a depuis l'impression que tout le monde a un mac :-)

Le centre de gravité est plutôt bas, ce qui améliore la stabilité. Personnellement mon macbook est stable, sous linux. Disons que je n'ai pas eu plus de deux plantages, que ce soit sous linux ou sous macosx avec. Juste linux qui ne bootait pas bien au début, mais bon, c'était pas un plantage, vu que c'était pas démarré...

COIN COIN

Autant* pour moi, il y a une couche d'abstraction matérielle qui est sous forme binaire et non modifiable. Je n'aivais pas fait attention au "all material [...] unless explicitly identified otherwise", ou plutôt, je ne pensait pas qu'ils s'en servaient.

* au temps, OTAN, NATO, ce que vous voulez

Tiens... c'est pas libre madwifi ?
Dans /path/to/madwifi...20061027/COPYRIGHT je lis :
All files contained in this distribution are covered by the following
copyright unless explicitly identified otherwise.
suivi d'un truc qui ressemble à BSD (redistribution source/binaire avec les restrictions : garder cette note de copyright et les avertissement (no warranty), doit afficher no warranty, et pas permis d'utiliser les noms des développeurs

ou au choix sous GPL v2.

C'est pas libre ? J'ai raté quelque chose ? Ou bien tu parles d'un firmware quelconque ?

Non.
De 1, le faire pour un votant suffit, si par ailleurs les autres se répartissent équitablement... (sisi, imagine, tu passes de 501 pour Chirac et 500 pour Jospin à 501 pour Jospin à 500 pour Chirac, et le président n'est plus le même)
De 2, on me disait simplement qu'il était impossible de 1,2,3 et 4 avec le vote électronique. Je dis simplement qu'il est impossible d'avoir 1,2,3 et 4 avec le vote papier. L'échelle, on s'en fout.

Et si il est possible de faire passer le vote électronique puis de le truquer, on n'est pas dans une dictature peut-être ?

En fait, c'est un truc pour qu'ils négocient moins longtemps la possibilité improbable qu'ils puissent rentrer chez moi. Pas pour qu'ils ne rentrent pas, ça de toute façon. C'est un gain de temps.

Je suis bien d'accord, mais c'est pareil pour un système papier :
Avec mon commando composé d'hommes armés, d'un anesthésiste, d'au moins une personnes prête à tuer, avec un peu de matos (une caméra miniaturisée), un peu de génie, je débarque chez toi le jour avant l'élection. Je te sépare du reste de ta famille, je t'endors, t'implante une caméra qui voit ce que tu vois, et le lendemain, je t'envoie voter, et en te disant que je tue ta famille si tu ne votes pas ce que tu veux.

Bah oui, tant qu'on est dans les hypothèses... lachons-nous :-)

En France, il est tout à fait possible d'acheter un certain type de vote... On peut trouver par exemple ce qu'on voté pratiquement 30% des gens au premier tour en 2002...

Comment vous pouvez vous assurez que le vote soit anonyme ?

Juste une question... tu mets des gants en LaTeX quand tu votes ? Non parce qu'on peut effacer les logs de communications et sécuriser plus ou moins une connection, tout comme on peut relever des empreintes sur un bulletin de vote...

Je répond toujours à l'interphone, et quand c'est un truc comme cela, je répond :

Je suis désolé, mes parents ne sont pas là, je ne peux pas vous aider

, ce qui est vrai la plupart du temps. Marche quel que soit votre âge, même si vous ne vivez plus avec eux...

Moi, Lourdes, je n'y croyais pas. Pourtant, un jour, j'y suis passé. Et d'un coup, je me suis senti plus jeune...

Ben oui, c'est qui, "on" ?

C'est de l'extraction automatisée de données d'une base de donnée. Je sais que c'est reglementé (c'est un ensemble loi souvent cité et/ou remodelé conjointement avec les lois de droits d'auteur) mais je ne sais pas si c'est légal de réaliser cette extraction automatique pour un usage personnel. En tout cas, je le fais pour certains journaux sans rss/avec rss bridé, pour récupérer le tout avec de petits scripts. Mais peut-être est-ce interdit.

Personne, mais je n'ai pas dis ça non plus. Je dis juste que tous les pays qui ont l'arme nucléaire ne sont pas "dans une paix durable" depuis qu'il l'ont (ne serait-ce que Israël, si l'on considère que la guerre froide n'est pas une guerre, qu'une attaque terroriste n'est pas une guerre, que des "révoltes" civiles ne sont pas une guerre, ...)

J'ai juste dis qu'ils ne sont pas dans une paix durable, pas que cela serait mieux ou pire dans le cas où ils n'auraient pas eu d'armes de destruction massive (personne ne peut dire ça)

M'enfin on est hors sujet ;-)

Une paix comme ça : http://www.udel.edu/DRC/Images/world-trade-center-12.jpg (New York) ?
Une paix comme ça : http://www.interet-general.info/IMG/Guerre-Tchetchenie-2.jpg (Tchétchénie) ?
Comme cela : http://www.freedomtocare.org/Tiananmen.jpg (Tiananmen) ?
Comme cela : http://superstepho.free.fr/data/stephog/emeutes_paris.jpg (Paris) ?
Comme entre l'Inde et le Pakistan ?
Comme en Israël ?
Et passons les situations tendues des deux prétendants au club, Coréens du Nord ou encore Iraniens.

La guerre froide, c'était peut être pas une guerre avec des morts aux US ou en URSS, mais il y en a eu ailleurs. La paix avec ses voisins, c'est bien, mais ce n'est pas tout non plus.

Construire une arme d'attaque, c'est rarement pour se défendre. La dissuasion nucléaire c'est ridicule. L'attitude des pays qui ont l'arme nucléaire l'est encore plus : "On a la bombe nucléaire, on est les meilleurs, mais vous, qui ne l'avez pas, vous n'avez pas le droit de l'avoir, parce que c'est dangereux. Et nous on la garde parce qu'on est bien mieux que vous".

C'est clair comme équation mais tu peux simplifier par (pas) et par (Nvu 1.x). Ça donne :
l'autorisation de faire + le temps de s'occuper de la branche = de

C'est encore plus clair.