Nicolas Schoonbroodt a écrit 1694 commentaires

  • # Pas sur de la mise à jour...

    Posté par  . En réponse au journal (inutile )Souvenir du vieux net. Évalué à 8.

    Il y a une désormais trop courant "Annonces Goooooogle" au dessus (si on y a sans adblock)

    Je ne sais pas si ça existait déjà en 99, donc je pense que c'est une mauvaise reconstitution ;-)
  • [^] # Re: Euh ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche 23 mars: Conférence au LORIA sur Lisaac, un nouveau langage. Évalué à 3.

    bool b;
    if (true=b) /* ... */;

    Faire ceci par défaut, et dans le cas où cette construction sert à quelque chose, inverser l'ordre, comme cela, c'est explicite.
  • # C'est pas prévu...

    Posté par  . En réponse au journal Google Writely. Évalué à 5.

    Une FAQ, c'est une réponse aux questions les plus fréquement posées. Pas aux questions les plus pertinentes. Ici, le message me semble :
    "On n'a rien prévu, mais arretez de nous posez la question, si on y pense un jour on vous le dira"

    D'un autre coté, je ne l'ai pas encore vu moi même (je ne joue pas souvent aux jeux vidéos, à part frozen-bubble), mais il parait que maintenant il est possible de profiter de la publicité pendant les jeux vidéos, alors au milieu d'un document, ça viendra aussi...

    Il est toujours possible de ne pas utiliser ce site, voire de décider de ne jamais acheter un quelconque produit dont on a vu une pub(*)

    /* disgression
    (*) et de le faire savoir... sinon ça ne sert à rien :
    Tu as besoin d'un bien X, dans ton magasin tu en voit un de la marque A et B, la marque A, tu en as vu des pubs pendant les 3 dernières semaines, tu ne connais pas B, enfin, pas de matraquage publicitaire. Tu achètes B en protestation. Bien. Sauf que là, A ne le sais pas, et ce qu'une entreprise ne sait pas, elle ne peut pas le deviner. Donc tu envois un mail, en expliquant à A que tu n'as pas acheté leur produit car tu trouves leur politique marketing beaucoup trop intrusive. Enfin, c'est surement pas très utile contre la publicité, mais peut-être un peu plus que de ne pas le faire. */
  • # Pas fiable

    Posté par  . En réponse au journal Martin Schulze jette l’éponge. Évalué à 10.

    En fait, ce qu'il faut savoir, c'est que Martin Schulze n'est vraiment pas fiable... C'est la deuxième fois en deux jours qu'il jette l'éponge : https://linuxfr.org/~opcn/21077.html
  • [^] # Re: Reveal

    Posté par  . En réponse au journal Résultats du concours Extend Firefox. Évalué à -1.

    Tu as déja vu un tableau de bord d'airbus ? Parce qu'en fait, c'est assez simple... ;-)
  • # Bah y a plus simple

    Posté par  . En réponse au journal Aide sur le site linuxfr.org. Évalué à 9.

    Le plus simple ce serait d'installer phpbb alors...

    poussez pas je suis déjà dehors :)
  • # Plusieurs solutions :

    Posté par  . En réponse au message Nombre de fichiers dans un répertoire. Évalué à 1.

    1. Lire la source
    2. Trouver quelqu'un qui a lu la source
    3. Essayer

    Pour le trois, voici un petit script :

    #!/bin/bash

    i=0
    b=1

    echo $i

    while [ $? = 0 ]; do
    i=$(( i + b ))
    touch $i
    done

    echo $i


    Si il y a une limite, le script s'arrête et affiche le nombre de fichiers crées, donc à réaliser dans un nouveau répertoire (vide) pour avoir le nombre maximum sans avoir à calculer.

    Je n'ai pas de ext3 sous la main, mais ici sur du ReiserFS il en est à 301730 et ça continue... (c'est pas des plus rapides non plus)
  • # Tiens, personne ne l'a fait...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Projet Orange : la dernière ligne droite.. Évalué à 10.

    Enlevons la catégorie Cinéma de DLFP: http://linuxfr.org/tracker/296.html

    Aucun rapport avec le libre... euh... enfin je tenais à ce que la tradition soit respectée

    </humour>
  • [^] # Re: ce n'est pas du vol, ni du squat ?

    Posté par  . En réponse au journal Quand Alexa.com me vole mon traffic, ou porter plainte sinon sur mon journal linuxfr ?. Évalué à 2.

    Juste pour savoir : tu as essayé de contacter le responsable de mindmillion pour voir si il pouvait modifier la page alexa pour toi ?
    Je ne suis pas sur qu'il puisse "séparer" l'affichage de alexa, ni même qu'il serait disposé à t'aider, ni que cela aurait une influence sur alexa, mais on ne sais jamais...
  • # Non à la ségrégation

    Posté par  . En réponse au journal des idées pour éviter la création automatique de compte par des bots ?. Évalué à 9.

    Je trouve cela inadmetable et innaceptible qu'à notre époque, le début du XXI ème siècle, des gens fassent encore de telles distinctions. À quoi auront donc servi toutes ces personnes qui se sont battues (ou se battent encore) contre les discrimination, si l'on en introduit de nouvelles.

    Les robots sont des humains comme les autres, ce n'est pas parce qu'ils n'ont pas de corps ou une couleur grise qu'ils sont inférieurs aux autres !
  • [^] # Re: IE for Mac

    Posté par  . En réponse au journal Credit Agricole en ligne refusera bientôt l'accès aux navigateurs alternatifs. Évalué à 3.

    Oui, mais je suis sur qu'en cherchant bien sur le même site, microsoft conseille l'utilisation de Microsoft Windows... -->[]
  • [^] # Re: Et pendant ce temps la ...

    Posté par  . En réponse au journal Kde 3.5.1 is OUT!. Évalué à 2.

    Les dépendances foireuses sont, je pense, dues au fait que kde 3.5 veut dbus en version 0.60 minimum alors qu'une dépendance gnome le veut en version 0.23.4 maximum

    Ce n'est pas vraiment un problème de kde ou de gnome, mais plutôt un problème de timing. Enfin chez moi ca marche malgrès ce problème (sauf qu'à chaque mise à jour il recompilerait dbus et hal en deux versions différentes, enfin il ne le fait pas parce que j'ai un peux modifié le truc, mais il le ferait normalement)


    extrait d'un emerge -puvt world pour illustrer :

    [pour les dépendances gnome]
    [nomerge ] x11-themes/gnome-icon-theme-2.10.1
    ...
    [ebuild UD] sys-apps/hal-0.4.8 [0.5.5.1-r1]
    [ebuild UD] sys-apps/dbus-0.23.4-r1 [0.50-r2]

    [pour kde 3.5]
    [nomerge ] kde-base/kmail-3.5.0-r3
    ...
    [ebuild U ] sys-apps/hal-0.5.5.1-r3 [0.5.5.1-r1]
    [ebuild U ] sys-apps/dbus-0.60-r3 [0.50-r2]
  • # Commence par çà

    Posté par  . En réponse au journal Petite suggestion : terminaux virtuels. Évalué à 4.

    Si ça gêne vraiment, les "distributions grand public" comme tu les appelles devraient rajoutter
    Option "DontVTSwitch" "true"
    dans leur fichier de configuration de xorg

    man xorg.conf pour la description, ce n'est pas exactement ce que tu veux, mais au moins après ça un débutant ne devrait plus voir la console. Par contre, personnellement, je préfèrerais ne pas avoir cette fonction activé par défaut sur une distrib, ni même la solution que tu proposes, mais enfin, les goûts et les couleurs...
  • [^] # Re: Linux et Monsieur tout le monde

    Posté par  . En réponse au journal Windows ME devant Linux, y'a des malades. Évalué à 5.

    C'est aussi la préhistoire, la réponse était dans ta question... ;-)
  • # Alors...

    Posté par  . En réponse au message résolution trop petite. Évalué à 2.

    Je pense (pas sur donc, tu ne donne pas beaucoup d'info ;-) ) que tu change de résolution en utilisant control+alt+"+" ou quelque chose comme cela. (ou avec une interface graphique quelconque se basant là dessus)

    Or cette façon de faire ne fait que de parcourir les résolutions spécifiées dans la configuration de Xorg (le serveur X est ce qui fait tourner l'interface graphique(*) que ce soit fluxbox, kde ou autre). Il faut donc changer la configuration. Le fichier se trouve, je pense, pas sur pour debian, dans /etc/X11/xorg.conf (éventuellement /etc/X11/xf86config ou quelque chose d'approchant si tu as debian sarge)

    Avant de faire la suite, assure toi d'être capable de copier un fichier d'un endroit à un autre sans interface graphique. Tu n'en aura surement pas besoin, mais on ne sais jamais...

    Première chose à faire, en utilisateur non root, copie ce fichier dans ton répertoire personnel, deux fois, une fois avec le même nom, une seconde fois avec l'extension .bak par exemple, cela te permettra si tu fais une erreur de tout remettre en place. Maintenant, édite le premier, et cherche la chaîne 1024x768, tu devrait avoir quelquechose du style

    Section "Screen"
    Identifier "un nom quelconque"
    [...]
    Subsection "Display"
    Depth 24
    Modes "1024x768" "autres résolution"
    [...]
    EndSubsection
    EndSection

    tu pourrais avoir plusieurs soussections display
    Dans chacune, rajoute entre Modes et "1024x768" la résolution "1280x1024"

    Sauve ce fichier, puis copie le à la place du précédent, en root :
    su -c "cp /home/ton_nom/xorg.conf /etc/X11/xorg.conf"

    redémarre ensuite le serveur X (un utilisateur de debian devra m'aider là... )

    Si ça ne marche pas et que le serveur X ne fonctionne plus, remet la sauvegarde(celui qui a l'extension .bak) à la place du fichier modifié


    (*) enfin, bon, le windows manager ou l'environnement de bureau, appelez ça comme vous voulez
  • [^] # Re: Le pauvre...

    Posté par  . En réponse au journal Steve Gibson accuse Microsoft. Évalué à 3.

    Je n'ai jamais vraiment regardé gcompris, mais il n'y a pas d'activité(s) style vrai ou faux dedans ? ;-)

    (Bon, moinssez moi, je fait souvent plein de fautes aussi, mais je n'aime pas celle là ;-) )
  • [^] # Re: 2 trucs :)

    Posté par  . En réponse au message gros débutant, problême pour compiler (gcc). Évalué à 8.

    en fait,même sans ça, ça compile. Quand la ligne commence par attention, c'est un avertissement, à prendre au sérieux en général (c'est avec ce genre de choses négligées qu'on doit passer du temps à débugger) (ici ce n'est pas grave, tu ne risque rien)

    pour lancer ton fichier, qui a été compilé, il devrait se nommer programme1.o et se trouver dans le répertoire courant. Pour le lancer, il faut encore faire l'édition des liens, c'est a dire lier tous les fichier objets (facile, ici il n'y en a qu'un) ensembles pour créer un exécutable :
    gcc programme1.o

    cela crée un fichier a.out exécutable dans le répertoire courant, que tu peux lancer par
    ./a.out

    Pour avoir un nom plus sympathique, tu peux essayer
    gcc programme1.o -o programme1
    qui te créera l'exécutable avec comme nom de fichier programme1 (./programme1 pour le lancer)
  • [^] # Re: chipset ?

    Posté par  . En réponse au journal Carte Wifi PCMCIA sous Linux : le bonheur pour 25 euros. Évalué à 10.

    Il va pas te le donner, ça lui a coûté 25 euros, c'est pas rien, il va pas la mettre en pièces maintenant...

    ---> []
  • [^] # Re: Eco d'énergie

    Posté par  . En réponse au journal prises de courant qui pullulent. Évalué à 3.

    Une télécommande avec un câble, ca peut toujours être une télécommande, si le câble est assez long, non ?
  • [^] # Re: On y est tous un peu pour quelque chose

    Posté par  . En réponse au journal Comment tolérer cela ?. Évalué à 2.

    ça dépend, tu n'aurais pas oublié les cyber-délinquants, ceux qui téléchargent Lorie avec aMule eMule ?
  • [^] # Re: Pas mieux

    Posté par  . En réponse au journal TF1 se lance dans la VoD. Évalué à 3.

    Bah tu sais, le JT (gratuit, en ligne) de la rtbf ne peut pas être vu depuis l'étranger... voire mieux, depuis la Belgique, si grâce à ton merveilleux FAI qui utilise des adresse qui te situent en Allemagne. Donc pas mieux sur ce point pour la RTBF que pour TF1.
  • # Et l'écriture rapide ?

    Posté par  . En réponse au journal La lecture rapide : qu'en penser ?. Évalué à 5.

    Méthode d'apprentissage de l'écriture rapide :

    Prenez un sujet pas trop mauvais, par exemple quelqu'un capable d'écrire 49 journaux en un an, sur des sujets aussi variés que ubuntu, Tom Bonnen, jabber, ubuntu, le nokia 770, jabber, zsh, jabber,... [1],[2]. Et des dépêches aussi. Ah, et un blog intéressant aussi. Et même des parodies de chansons.

    Dites lui que parce qu'il a écrit beaucoup, il a le droit de recevoir des bouquins. Et bien, d'après des expériences récentes, il est capable d'écrire plus vite : deux journaux en 6 jours [3], soit une moyenne de 2*360/6 = 120 journaux par ans. Et oui, un augmentation de productivité moulage de plus de 140%.

    Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs, [4][5], je peux moi aussi vous apprendre cette technique. Envoyez moi un chèque d'un montant de ce que vous voulez, par email.

    ploum, continue, ton blog, les journaux, jabber, les news, et surtout les parodies de chansons.

    [1] je ne le dit pas, mais je pense qu'il a du parler d'ubuntu et de jabber aussi
    [2] C'est pas une critique, c'est très bien, tu fait vivre le site de façon intéressante ;-)
    [3] je compte du 1 au 6, je sais, on est le 7, mais bon il a surement pas reçu son lot le 1 non plus :)
    [4] Formule pouvant être remplacée par :
    Français, Française, Belges, Belges, et ainsi de suite, en n'oubliant aucun pays ayant potentiellement un lecteur de DLFP
    [5] Mesdames, Mesdemoiselles, et les gens du troisème genre[6], je ne veux pas dire par là que vous n'existez pas sur DLFP, mais uniquement que vous n'êtes pas allées aussi loin que les hommes dans ce commentaire inintéressant
    [6] et les autres types aussi, mais il y en a moins
  • # Franco-Européen ?

    Posté par  . En réponse au journal Quaero le concurent européen de google.. Évalué à 6.

    Europe != {France, Allemagne, Angleterre}

    Et encore pour Angleterre c'est limité.

    Comme le dit de.wikipedia : "Quaero (lateinisch ich suche) ist ein deutsch-französisches Projekt zum Aufbau einer Suchmaschine."

    Voila, mes 2 Eurocents
  • [^] # Re: Tout est affaire de compromis...

    Posté par  . En réponse au journal Après le contrôle des températures, voici le contrôle des..... chômeurs. Évalué à 6.

    OK, je comprend ton point de vue.Mais(*) imaginons un instant maintenant un cas chiffré, mais prenons un autre point de vue que le point de vue "circulation du pognon". Les chiffres que je vais donner sont sans unité.

    Prenons deux personnes, la première travaillant "au blanc" l'autre réalisant un même travail au noir.
    Le premier est payé 150, et reverse 70 à l'état. Le second se fait payer 50. Le second, étant de plus chômeur, touche 40 de l'état.
    La personne "honnête" gagne 80, et doit se farcir toute une série de travaux administratif. La personne "malhonnête" gagne 90.

    Alors ? Est-ce normal ?


    (*) ben oui il y a un mais...
  • [^] # Re: Difficile

    Posté par  . En réponse au journal Système de gestion de paquets parfait. Évalué à 2.

    Euh.... je ne suis pas très gnome, mais pour autant que je sache, (wikipédia me le dit) gnome 2.2 date de février 2003 et gnome 2.12 de septembre 2005...

    C'est gnome 2.12 et pas gnome 2.1.2 ;-)