50 000 règles incohérentes entre elles, des dizaines de status fiscaux différents rien qu'en France, des lois financières qui s'empile, des préférentismes pour certaines banques (dernier truc qui tombe : le Livret A qui était que dans certaines banques, enfin...), règles comptables bizarres et compagnie.
crois Tu vraiment que la moyenne des personnes dont la passion est de se prendre la tête sur un concept mathématique et logique est bien adaptée à aller négocier son bout de gras comparativement à d'autres styles de profession plus portés sur la communication et les techniques pour cerner une autre personne -et ses centres d'intérêts- au plus vite ?
Non, je ne le crois pas.
Mais la vie n'est pas ce que je crois, la vie est le monde réel, et le monde réel, c'est se battre pour avoir un salaire, sinon la personne en face ne va pas te le donner.
Un personne compétente, ce n'est pas une personne qui se focalise sur un seul truc (ici : les concepts abstraits), mais plutôt une personne experte en une chose et qui le fait bien ET qui sait faire d'autres choses aussi.
Une personne A un peu moins douée que B en maths mais 100x plus doué dans un autre domaine réussira mieux dans la vie car la vie n'est pas faite que de Maths.
Le monde est mal foutu? Peut-être. Mais il est la, et pas prêt de changer. Alors que les matheux sortent un peu la tête de leurs Maths, et voient la vraie vie, qu'ils se bougent leurs fesses. Parce que personne d'autre n'ira leur donner des sous pour le plaisir. Faire le réactionnaire "ce n'est pas normal" comme le fait Bastes ne changera rien au problème, absolument rien, car il ne propose aucune solution au problème.
Comme tu peux le voir, il y a mon point de vue (ce n'est pas normal), et la réalité (moi j'ai horreur de la paperasse, n'empêche je me suis pris la tête pour créer mon entreprise quand même, je n'ai pas dit "ce n'est pas mon métier" même si ça ne l'est pas... Bougez-vous à la place de dire "ah les méchants...")
Monter une entreprise ne devrait pas être un métier d'administratif, encore une connerie française ça.
Oh que oui c'est l'enfer la création d'entreprise en France... Je l'ai vécu :).
Mais ce n'est pas que Français, désolé, en Allemagne c'est pire, au Royaume-Uni c'est mieux mais pas tant que ça...
C'est le lot de tout vieille nation qui refuse de mettre à plat son système, dernier exemple français en date : l'auto-entrepreneur., encore un statut qui se rajoute aux dizaines existantes, qui ne font que compliquer les choses (tu dois anticiper TOUT, pour savoir quel est le meilleur statut pour toi, et ça prend du temps) au lieu de les simplifier.
Perso, j'ai du mal à croire qu'une blague sans plus d'argument lui fera voir le problème sous un autre jour même si, pour Toi -et pour moi-, ce que Tu dis semble évident.
Dans ce genre de cas (les cas où la vision et l'appréhension que l'on a de notre monde et de la manière de vivre en communauté sont primordiales) l'humour donne rarement des résultats.
Tu as tout compris :).
(sans dec, discuter avec un gars qui trouve normal surtout en ce moment que les traders prennent des primes, c'est aimer parler à un mur)
La, par contre, j'espère que ce n'est pas de moi dont tu parles... Car je serai plutôt pour qu'ils remboursent leurs super-bonus (bonne ventes --> bonnes primes, mauvaises ventes --> primes négatives, logique non?)
L'arnaque actuelle est le profit à court terme (prime sur l'année) sans devoir rembourser quelque chose si on a "triché" pour que ça se casse la gueule après l'année utilisée pour le calcul.
Ca ne remet toutefois pas en cause le système de primes (oui, si tu restes dans ton coin à faire le réac mais que tu ne bouges pas tes fesses pour te défendre, ça ne changera pas, alors bouge toi les fesses plutôt que de dire "c'est pas bien".)
il est plus que bien vu d'être appelé "docteur" plutôt que "Madame" ou "Monsieur".
Oui, ben c'est aussi casse-burnes ce truc la : si tu a le malheur d'appeler quelqu'un par "Herr" (Monsieur) alors qu'il est "Professor Doctor", c'est bon il t'engueule comme pas possible.
Et à l'inverse, le statut d'ingénieur c'est de la merde alors que ça fait aussi avancer les entreprises.
Bref, Outre-Rhin, il y a des choses bien (soyez prof!), et des choses moins bien (pleurez les Assedics!), comme partout! N'idéalisez pas trop, vous seriez déçus...
D'ailleurs les records effectués avec une vue différente ne sont pas acceptés sur la table des records en ligne
Question con : vu que c'est un logiciel libre, on peut très facilement le modifier pour que la vue soit celle qui aide à tricher, mais que le soft croit que c'est la vue "normale", donc comment faite-vous pour garantir que le score a bien été fait avec un soft "correct"?
Si rien n'est fait pour protéger le logiciel sur les modifications, le "les records effectués avec une vue différente ne sont pas acceptés sur la table des records en ligne" est plutôt "on valide ce qu'on pense être bon" et sera juste un truc d'estime avant que le jeu soit connu et alors pollué par les tricheurs.
Note: c'est le problème un peu partout pour les tableaux de scores, comme pour le reste, faut penser aux FPS qui ont des murs transparents dans les drivers etc...
Essayez d'imprimer ce pdf sans acroread et pleurez:
Je viens d'essayer (j'avais trop envie de critiquer :) ) avec SumatraPDF pour Windows (la plus grande partie de la cible!), et... Non, l'impression n'est pas une raison pour critiquer, ça s'imprime bien.
Pourquoi un commercial ou un manager toucherait lui un pourcentage de ses ventes ?
On a besoin autant de manager (pour organiser) et de commerciaux (pour vendre) que d'ingénieurs/inventeurs (pour créer), et de banques (pour investir) etc...
Tous les métiers sont nécessaires, sans commerciaux l'inventeur ne gagnerai rien etc...
La "haine" envers les commerciaux, c'est bien gentil, mais c'est débile : ils servent. Ils doivent toucher un pourcentage des ventes pour être motivés à vendre.
Je suis 100% d'accord sur le fait que les ingénieurs et les inventeurs doivent avoir des primes, ce n'est pas une raison pour dénigrer le travail des commerciaux : commercial, c'est un métier dur, quoiqu'en pensent ceux qui veulent les trainer dans la boue "les vilains qui piquent le fric". Sans eux, pas d'entreprise, quelque soit la qualité des inventeurs derrières (et vice versa, oui).
Et hop, c'est rigolo, mais on en revient toujours à une catégorie (ici les inventeurs) contre l'autre (ici les commerciaux), pourquoi vouloir toujours dénigrer le voisin?
Je vais aller à contre-courant de la pensée générale, mais tant pis : la réponse est dans le texte du monde :
"Si on dit aux traders qu'ils n'auront pas de bonus, nous n'aurons plus de traders"
Si les inventeurs continuent d'inventer sans avoir de prime, ben... Ils avaient qu'à aller dans une entreprise qui les paye mieux.
Il y a un marché de l'emploi, pour le moment les entreprises ont des inventeurs pas chers, pourquoi est-ce qu'elles leur donneraient des primes? Aux inventeurs de se bouger aussi et de négocier, il ne faut pas que penser à inventer...
Quand on fait des choses, surtout de la "publicité" comme ça, on évite de faire les choses à moitié, c'est le meilleur moyen pour faire penser aux gens "putain ils font chier avec leurs conneries, j'y comprend rien allez je retourne à mon lecteur PDF Acrobat".
Car bon, la, le drapeau français est faux : c'est à un quart français : il y a certes une page en français, mais dès qu'on clique sur un lien, hop ça passe sur un site externe qui est en... Anglais. Obligation de connaitre l'anglais pour télécharger
La personne anglophobe (française donc :) ) qui souhaite un lecteur va alors avoir une mauvaise impression, et retournera alors plus facilement sur le site d'Adobe, qui est en français du début à la fin.
Et encore, il y a pire : le gars qui veut un lecteur PDF sous windows clique sur le premier lien et se voit proposer d'installer KDE en entier avec tout le bordel d'installation! Je passe le site web moche de Yap à faire fuir une personne normalement constituée...
Bref, c'est un site qui est superbe pour dégouter un débutant encore sous Windows (les plus nombreux) de la notion de "logiciel libre"... Hop, logiciel libre va être associé à "c'est de la merde ça ne répond pas à mon besoin", tout le contraire de l'effet désiré.
mais c'est vrai que ce n'est pas une solution si tu dois installer de tels environnement juste pour faire un paquet.
Ca dépend, si c'est comme VirtualBox, tu télécharge l'ISO d'install de Debian, tu lances le logiciel, sélectionne l'ISO, tu créé une image d'un disque virtuel en 10 secondes suite au conseil du logiciel, et hop c'est parti comme si tu avais la machines réelle : installation une fois pour toute de l'OS, update par le net car le réseau est émulé bien évidement, et la compilation se fait très rapidement et automatisable.
qemu permet de faire tourner une douzaine d'architectures différentes,
A ma connaissance, qemu est loin d'être "ergonomique", est-ce que je me trompe?
Si il est ergonomique, je me jette dessus, mais je n'y crois pas la dernière fois que j'ai essayé il n'y avait déjà pas de GUI pour Windows (pour autre?), et on doit se taper une ligne de commande infâme ainsi que des préconditions atroces (avoir un BIOS etc...), a mille lieux de VirtualBox.
Si il n'est pas aussi ergonomique, ben il y a un manque, rien n'est fait pour aider le développeur à faire fonctionner son logiciel sur des machines bizarres.
Tiens, je viens te retester puisque tu en parles, c'est toujours la même chose : rien de présentable, la moitiés des liens du sites cassés (essaye le lien "Quick Start" pour rigoler), bref un truc de geek qui aime que ça ne marche pas du premier coup pour rebuter les nouveaux. Bref --> Poubelle et pas de développement pour des CPU exotiques pour moi car je n'ai toujours pas accès à une machine, comme bon nombre de développeurs. Les amateurs de CPU exotiques n'ont qu'à s'en prendre à eux-même si on ne développe pas pour eux.
Faire attention avec Zimbra : en plus d'être très lourd (il installe tout, le format des mails est spécifique etc...), la plupart des choses intéressantes (Outlook...) sont non libres.
Zimbra est plutôt "semi-libre".
Est-ce si aberrant de ne pas se limiter arbitrairement au multiplateforme et penser aussi multi-architecture ?
Dès que tu me files un accès SSH à une machine non i586 ou x86_64, promis je fais mes tests et mes packages dessus.
Seulement voila : 99% de la population a une de ces 2 architectures OBS ne propose que ces deux architectures, VirtualBox est super car je peux faire tourner du x86_64 sur du i586 (c'est super quand je fais mes tests!) mais pas d'autres architectures (ben oui, mon CPU accepte ces deux archis, mais pas d'autres...), je n'ai pas trouvé d'émulateur facile d'accès.
Bref --> Encore faut-il mettre à disposition des développeurs le nécessaire pour facilement compiler, car eux ne vont pas acheter chaque machine de chaque architecture utiliser par quelques rares personnes. Si ces personnes veulent qu'on pense à leur architecture, ben... Faut qu'elles se bougent un peu aussi. On peut maintenant bien jouer avec la virtualisation pour changer de plate-forme, reste à proposer quelque chose pour l'architecture.
Mais bon de la à cautionner le fait de matraquer le coupable...bof.
Cite-moi l'endroit où j'ai cautionné le matraquage. Ils ont mon mépris le plus total, certes, mais il ne me semble pas avoir fait pas de la moindre sympathie à l'égard du matraquage.
on imagine bien que le but est protestataire,
C'est justement ce qui fait que je méprise ce genre de comportement : rendre dégueulasse un lieu public pour "protester", c'est de la connerie, une insulte à l'homme.
Bref, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit : j'ai déjà mis le mot directement par rapport à ce que je pense, il n'y a pas à inventer d'autres mots autour.
Trop facile de faire un lien direct entre le fait que ce soient des cons et la supposition que je cautionne autre chose. Les politiques le font déjà, pas la peine de t'y mettre.
la pisse ça part avec la pluie et ça laisse pas de trace...
Dis-nous où tu habites, qu'on viennent pisser devant chez toi quelques fois, tu nous diras ensuite si c'est agréable... Et on te répondra "ça pue? Ca reste? Mais tu as dis que ça laisse pas de traces..."
Bref : petits cons. (toi et l'auteur du journal qui trouve ça "légitime")
PS : j'ai un chat qui a pris la fâcheuse habitude de pisser dans mes vêtements quand un placard est ouvert et qu'il n'est pas content, et il faut plus d'une lessive pour que ça parte... Non, d'expérience la pisse ne part pas avec juste de l'eau! Ca colle, ça sèche, ça pue etc...
Il est en Irlande, ça ne devrait pas être trop difficile de le poursuivre?
Tu l'as dit toi-même : "négligence".
Donc au final la personne ira faire un tour au tribunal, dira désolé, te paiera 1€ pour le préjudice subi, et ce au bout 2 ans de procédure et des centaines/milliers d'€ de frais internationaux.
Et après, on dit que HADOPI est disproportionné... Autant que cette proposition.
Attaquer en justice tous ceux qui se s'ont pris un virus n'est pas une solution au problème.
Donne-moi le lien pour télécharger leur moteur de recherche, ainsi que l'algo du page rank…
Tu es plus intégriste que Stallman lui-même.
Le libre ne se limite pas à l'AGPL : leur moteur de recherche est peut-être libre, tu ne sais pas, vu que le libre n'impose aucune obligation tant que tu ne diffuses pas.
Ce que tu demandes, c'est l'AGPL, pas du libre.
Bref, Même Stallman ne demande pas ça.
Avec Microsoft, si je veux changer mon lecteur de mail (Outlook) je ne peux pas : format de stockage incompatible.
Avec Google, téléchargement en POP ou IMAP, copie vers un autre fournisseur, et c'est réglé.
Avec Microsoft, si je veux .Net il me faut IIS et donc Windows
Avec Google, si je veux le moteur de recherche je n'ai pas besoin d'avoir mon mail chez eux etc...
Et c'est pareil pour tout : d'un côté on te "force" à utiliser un produit A si tu veux juste un produit B et impossible d'en sortir, de l'autre tu utilises que ce que tu veux bien utiliser et si ça ne te plait plus tu peux partir.
Donc comparer Google à Microsoft est un peu osé.
Et pour rappel : libre != devoir mettre à disposition de tout le monde son code, libre n'est pas que AGPL! Demander le code source du pagerank n'est pas demander un truc libre, c'est demander autre chose.
Mauvaise interprétation, je reprend : je préfère avoir tous mes matériels libres, oui. Maintenant, si ma machine à café n'est pas libre, je fais avec.
Si pour fonctionner, ma machine à café a besoin d'un blob, je fais avec et ça ne empêche pas dire que mon PC est libre.
A chaque produit la gestion de sa licence. Ce que je reprochent aux anti-blobs est de vouloir mélanger des produits différents (la machine à café et le PC lui-même), sans refuser de faire fonctionner leur Linux sous un CPU non-libre.
Quitte à être cohérent, il faut refuser les CPU non libre et les firmware non libre ensembles (les deux sont "liés" à du matériel), ou accepter un CPU non libre et des firmware non-libres. Faire entre les deux n'est pas très cohérent, de mon point de vue.
(ça ne semble pas grand chose, c'est pourtant la concrétisation de ta "simple" phrase du départ).
Vaste débat que les blobs!
Mais la, je n'irai pas aussi loin que toi, je fais la différence entre ce qui tourne sur ma machine et ce qui tourne sur une autre machine, entre ce qui sert le produit vendu (jeu = moteur + graphisme + son) et ce qui sert à un autre produit (Linux sans les blobs ne l'empêche pas de fonctionner, c'est juste de l'argent gagné par le constructeur de ne pas mettre le firmware dans sa carte) . Et quand Linux contient des blobs binaires juste pour faciliter le transport de l'information, sans qu'un seul octet ne tourne sur la machine, ben... Ca ne me dérange pas de dire que Linux est libre, car les blobs sont pour d'autres machines et que ça n'a rien à voir avec Linux (ou alors, faudrait demander à avoir un CPU libre etc... Car le blob tourne sur une carte qui a juste la flemme de garder en mémoire son firmware, rien de plus, demander une carte libre, c'est demander un CPU libre aussi... Ce serait bien, mais pour Linux c'est un peu trop extrème de demander tous les blobs libres).
Comme quoi, je sais que ce n'est pas évident, je sais :).
Après un test rapide, mon plus grand regret tient surtout à l'autologin, en effet disposant de données sensibles sur mon ordinateur, ce n'est pas le genre de fonctionnalité qui m'enchante.
Ha ha ha.
Elle est bien bonne celle la.
Tu as une drôle de vision de la sécurité.
Excepté si tu m'affirmes que tu cryptes ta partition (avec la perte de performance qui va avec), l'auto-login ne change rien à la sécurité de tes données. Car si j'ai un accès physique à ta machine, une clé USB de boot et hop j'ai tes données, auto-login de ta distribution ou pas.
Si j'ai ton PC et ton écran en face de moi, faut que tu mettes un cadenas sur ton unité centrale, verrouilles le BIOS, et plein d'autres choses pour que l'auto-login change ton niveau de sécurité!!!
Un peu, un peu... Plus que ça! J'ai "survolé" la chose pour voir si il y avait quelque chose à en tirer, et... Bof, juste de quoi bon réconforter les gens qui voient le mal partout, les méchants banquiers, les méchants dirigeants, les méchants tout le monde "mais pas nous" (et aussi "tout le monde vous ment, sauf nous évidement" comme dans toute théorie du complot qui se respecte)
Et à lire Wikipedia, Zeitgeist,_the_Movie, je ne suis sans doute pas le seul à trouver la chose bof :
"ne rien apporter d'autre que le travestissement suréaliste de véritables questions et débats".
De plus, l'origine du documentaire est inconnue (pas de crédits sauf un "peter joseph" dont on ne sait rien, site web dont le propriétaire est "caché" par godaddy), ça ne donne pas confiance car personne ne souhaite "assumer" ce que raconte le film, bizarre non? De plus, je n'ai rien vue sur le site "officiel" qui parle d'un film "libre de droit", référence? (Wikipedia n'a pas de référence sur la licence)
Bref, le sujet aurait pu être intéressant car il y a plein de choses à débattre (la religion pour manipuler les masses, même encore aujourd'hui, il y a de quoi faire!), de la à regarder ce film, à première vue il n'apporte rien au débat... (Conforter les théoristes du complot dans leurs idées n'est pas débattre!)
Et j'ai cherché les critiques, celle-la me parle bien : http://www.thisisnotawebsite.com/forumrnz/sujet-8032,film-ze(...)
"D'entrée de jeu, la mise en scène plante le décors : explosions, sang, pleurs... ça ne va pas faire dans la dentelle... Ce qui est plutôt étonnant pour un film dénonçant la manipulation de masse, notamment par les médias... Choix du réalisateur discutable donc... ou non. C'est selon"
[^] # Re: Etonnement
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "En France, les inventeurs peu reconnus et mal payés". Évalué à 3.
50 000 règles incohérentes entre elles, des dizaines de status fiscaux différents rien qu'en France, des lois financières qui s'empile, des préférentismes pour certaines banques (dernier truc qui tombe : le Livret A qui était que dans certaines banques, enfin...), règles comptables bizarres et compagnie.
Non, désolé, c'est loin d'être transparent.
[^] # Re: Appliquons cela aux autres, alors...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "En France, les inventeurs peu reconnus et mal payés". Évalué à 1.
Pour répondre donc :
crois Tu vraiment que la moyenne des personnes dont la passion est de se prendre la tête sur un concept mathématique et logique est bien adaptée à aller négocier son bout de gras comparativement à d'autres styles de profession plus portés sur la communication et les techniques pour cerner une autre personne -et ses centres d'intérêts- au plus vite ?
Non, je ne le crois pas.
Mais la vie n'est pas ce que je crois, la vie est le monde réel, et le monde réel, c'est se battre pour avoir un salaire, sinon la personne en face ne va pas te le donner.
Un personne compétente, ce n'est pas une personne qui se focalise sur un seul truc (ici : les concepts abstraits), mais plutôt une personne experte en une chose et qui le fait bien ET qui sait faire d'autres choses aussi.
Une personne A un peu moins douée que B en maths mais 100x plus doué dans un autre domaine réussira mieux dans la vie car la vie n'est pas faite que de Maths.
Le monde est mal foutu? Peut-être. Mais il est la, et pas prêt de changer. Alors que les matheux sortent un peu la tête de leurs Maths, et voient la vraie vie, qu'ils se bougent leurs fesses. Parce que personne d'autre n'ira leur donner des sous pour le plaisir. Faire le réactionnaire "ce n'est pas normal" comme le fait Bastes ne changera rien au problème, absolument rien, car il ne propose aucune solution au problème.
Comme tu peux le voir, il y a mon point de vue (ce n'est pas normal), et la réalité (moi j'ai horreur de la paperasse, n'empêche je me suis pris la tête pour créer mon entreprise quand même, je n'ai pas dit "ce n'est pas mon métier" même si ça ne l'est pas... Bougez-vous à la place de dire "ah les méchants...")
[^] # Re: Mépris de la technique, un mal franco-français qui cache quoi ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "En France, les inventeurs peu reconnus et mal payés". Évalué à 4.
[^] # Re: Mépris de la technique, un mal franco-français qui cache quoi ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "En France, les inventeurs peu reconnus et mal payés". Évalué à 2.
Oh que oui c'est l'enfer la création d'entreprise en France... Je l'ai vécu :).
Mais ce n'est pas que Français, désolé, en Allemagne c'est pire, au Royaume-Uni c'est mieux mais pas tant que ça...
C'est le lot de tout vieille nation qui refuse de mettre à plat son système, dernier exemple français en date : l'auto-entrepreneur., encore un statut qui se rajoute aux dizaines existantes, qui ne font que compliquer les choses (tu dois anticiper TOUT, pour savoir quel est le meilleur statut pour toi, et ça prend du temps) au lieu de les simplifier.
[^] # Re: Appliquons cela aux autres, alors...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "En France, les inventeurs peu reconnus et mal payés". Évalué à 2.
Dans ce genre de cas (les cas où la vision et l'appréhension que l'on a de notre monde et de la manière de vivre en communauté sont primordiales) l'humour donne rarement des résultats.
Tu as tout compris :).
(sans dec, discuter avec un gars qui trouve normal surtout en ce moment que les traders prennent des primes, c'est aimer parler à un mur)
La, par contre, j'espère que ce n'est pas de moi dont tu parles... Car je serai plutôt pour qu'ils remboursent leurs super-bonus (bonne ventes --> bonnes primes, mauvaises ventes --> primes négatives, logique non?)
L'arnaque actuelle est le profit à court terme (prime sur l'année) sans devoir rembourser quelque chose si on a "triché" pour que ça se casse la gueule après l'année utilisée pour le calcul.
Ca ne remet toutefois pas en cause le système de primes (oui, si tu restes dans ton coin à faire le réac mais que tu ne bouges pas tes fesses pour te défendre, ça ne changera pas, alors bouge toi les fesses plutôt que de dire "c'est pas bien".)
[^] # Outre-Rhin...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "En France, les inventeurs peu reconnus et mal payés". Évalué à 3.
Oui, ben c'est aussi casse-burnes ce truc la : si tu a le malheur d'appeler quelqu'un par "Herr" (Monsieur) alors qu'il est "Professor Doctor", c'est bon il t'engueule comme pas possible.
Et à l'inverse, le statut d'ingénieur c'est de la merde alors que ça fait aussi avancer les entreprises.
Bref, Outre-Rhin, il y a des choses bien (soyez prof!), et des choses moins bien (pleurez les Assedics!), comme partout! N'idéalisez pas trop, vous seriez déçus...
[^] # Re: Vue subjective
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le jeu Neverball 1.5, c'est de la balle !. Évalué à 2.
Question con : vu que c'est un logiciel libre, on peut très facilement le modifier pour que la vue soit celle qui aide à tricher, mais que le soft croit que c'est la vue "normale", donc comment faite-vous pour garantir que le score a bien été fait avec un soft "correct"?
Si rien n'est fait pour protéger le logiciel sur les modifications, le "les records effectués avec une vue différente ne sont pas acceptés sur la table des records en ligne" est plutôt "on valide ce qu'on pense être bon" et sera juste un truc d'estime avant que le jeu soit connu et alors pollué par les tricheurs.
Note: c'est le problème un peu partout pour les tableaux de scores, comme pour le reste, faut penser aux FPS qui ont des murs transparents dans les drivers etc...
[^] # Re: Et l'impression??
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche La FSFE lance une campagne pour les lecteurs PDF libres. Évalué à 3.
Je viens d'essayer (j'avais trop envie de critiquer :) ) avec SumatraPDF pour Windows (la plus grande partie de la cible!), et... Non, l'impression n'est pas une raison pour critiquer, ça s'imprime bien.
Tu m'a gâché de l'encre pour rien!
[^] # Re: bof
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "En France, les inventeurs peu reconnus et mal payés". Évalué à 0.
On a besoin autant de manager (pour organiser) et de commerciaux (pour vendre) que d'ingénieurs/inventeurs (pour créer), et de banques (pour investir) etc...
Tous les métiers sont nécessaires, sans commerciaux l'inventeur ne gagnerai rien etc...
La "haine" envers les commerciaux, c'est bien gentil, mais c'est débile : ils servent. Ils doivent toucher un pourcentage des ventes pour être motivés à vendre.
Je suis 100% d'accord sur le fait que les ingénieurs et les inventeurs doivent avoir des primes, ce n'est pas une raison pour dénigrer le travail des commerciaux : commercial, c'est un métier dur, quoiqu'en pensent ceux qui veulent les trainer dans la boue "les vilains qui piquent le fric". Sans eux, pas d'entreprise, quelque soit la qualité des inventeurs derrières (et vice versa, oui).
Et hop, c'est rigolo, mais on en revient toujours à une catégorie (ici les inventeurs) contre l'autre (ici les commerciaux), pourquoi vouloir toujours dénigrer le voisin?
[^] # Re: Appliquons cela aux autres, alors...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "En France, les inventeurs peu reconnus et mal payés". Évalué à 7.
"Si on dit aux traders qu'ils n'auront pas de bonus, nous n'aurons plus de traders"
Si les inventeurs continuent d'inventer sans avoir de prime, ben... Ils avaient qu'à aller dans une entreprise qui les paye mieux.
Il y a un marché de l'emploi, pour le moment les entreprises ont des inventeurs pas chers, pourquoi est-ce qu'elles leur donneraient des primes? Aux inventeurs de se bouger aussi et de négocier, il ne faut pas que penser à inventer...
# Problèmes de localisation et de présentation...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche La FSFE lance une campagne pour les lecteurs PDF libres. Évalué à 10.
Car bon, la, le drapeau français est faux : c'est à un quart français : il y a certes une page en français, mais dès qu'on clique sur un lien, hop ça passe sur un site externe qui est en... Anglais. Obligation de connaitre l'anglais pour télécharger
La personne anglophobe (française donc :) ) qui souhaite un lecteur va alors avoir une mauvaise impression, et retournera alors plus facilement sur le site d'Adobe, qui est en français du début à la fin.
Et encore, il y a pire : le gars qui veut un lecteur PDF sous windows clique sur le premier lien et se voit proposer d'installer KDE en entier avec tout le bordel d'installation! Je passe le site web moche de Yap à faire fuir une personne normalement constituée...
Bref, c'est un site qui est superbe pour dégouter un débutant encore sous Windows (les plus nombreux) de la notion de "logiciel libre"... Hop, logiciel libre va être associé à "c'est de la merde ça ne répond pas à mon besoin", tout le contraire de l'effet désiré.
Mais ils pensent à quoi à la FSF???
[^] # Re: Wine Is Not an Emulator
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Affichez le support Wine/Unix pour vos programmes. Évalué à 2.
Ca dépend, si c'est comme VirtualBox, tu télécharge l'ISO d'install de Debian, tu lances le logiciel, sélectionne l'ISO, tu créé une image d'un disque virtuel en 10 secondes suite au conseil du logiciel, et hop c'est parti comme si tu avais la machines réelle : installation une fois pour toute de l'OS, update par le net car le réseau est émulé bien évidement, et la compilation se fait très rapidement et automatisable.
qemu permet de faire tourner une douzaine d'architectures différentes,
A ma connaissance, qemu est loin d'être "ergonomique", est-ce que je me trompe?
Si il est ergonomique, je me jette dessus, mais je n'y crois pas la dernière fois que j'ai essayé il n'y avait déjà pas de GUI pour Windows (pour autre?), et on doit se taper une ligne de commande infâme ainsi que des préconditions atroces (avoir un BIOS etc...), a mille lieux de VirtualBox.
Si il n'est pas aussi ergonomique, ben il y a un manque, rien n'est fait pour aider le développeur à faire fonctionner son logiciel sur des machines bizarres.
Tiens, je viens te retester puisque tu en parles, c'est toujours la même chose : rien de présentable, la moitiés des liens du sites cassés (essaye le lien "Quick Start" pour rigoler), bref un truc de geek qui aime que ça ne marche pas du premier coup pour rebuter les nouveaux. Bref --> Poubelle et pas de développement pour des CPU exotiques pour moi car je n'ai toujours pas accès à une machine, comme bon nombre de développeurs. Les amateurs de CPU exotiques n'ont qu'à s'en prendre à eux-même si on ne développe pas pour eux.
[^] # Re: Zimbra
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal KDE 4.3 sera compatible Exchange. Évalué à 4.
Zimbra est plutôt "semi-libre".
[^] # Re: Wine Is Not an Emulator
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Affichez le support Wine/Unix pour vos programmes. Évalué à 3.
Dès que tu me files un accès SSH à une machine non i586 ou x86_64, promis je fais mes tests et mes packages dessus.
Seulement voila : 99% de la population a une de ces 2 architectures OBS ne propose que ces deux architectures, VirtualBox est super car je peux faire tourner du x86_64 sur du i586 (c'est super quand je fais mes tests!) mais pas d'autres architectures (ben oui, mon CPU accepte ces deux archis, mais pas d'autres...), je n'ai pas trouvé d'émulateur facile d'accès.
Bref --> Encore faut-il mettre à disposition des développeurs le nécessaire pour facilement compiler, car eux ne vont pas acheter chaque machine de chaque architecture utiliser par quelques rares personnes. Si ces personnes veulent qu'on pense à leur architecture, ben... Faut qu'elles se bougent un peu aussi. On peut maintenant bien jouer avec la virtualisation pour changer de plate-forme, reste à proposer quelque chose pour l'architecture.
[^] # Re: Ah bon, j'en parlerai à mon frigo
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Big Brother restera un personnage de George Orwell.. Évalué à 4.
Cite-moi l'endroit où j'ai cautionné le matraquage. Ils ont mon mépris le plus total, certes, mais il ne me semble pas avoir fait pas de la moindre sympathie à l'égard du matraquage.
on imagine bien que le but est protestataire,
C'est justement ce qui fait que je méprise ce genre de comportement : rendre dégueulasse un lieu public pour "protester", c'est de la connerie, une insulte à l'homme.
Bref, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit : j'ai déjà mis le mot directement par rapport à ce que je pense, il n'y a pas à inventer d'autres mots autour.
Trop facile de faire un lien direct entre le fait que ce soient des cons et la supposition que je cautionne autre chose. Les politiques le font déjà, pas la peine de t'y mettre.
[^] # Re: Ah bon, j'en parlerai à mon frigo
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Big Brother restera un personnage de George Orwell.. Évalué à 8.
Dis-nous où tu habites, qu'on viennent pisser devant chez toi quelques fois, tu nous diras ensuite si c'est agréable... Et on te répondra "ça pue? Ca reste? Mais tu as dis que ça laisse pas de traces..."
Bref : petits cons. (toi et l'auteur du journal qui trouve ça "légitime")
PS : j'ai un chat qui a pris la fâcheuse habitude de pisser dans mes vêtements quand un placard est ouvert et qu'il n'est pas content, et il faut plus d'une lessive pour que ça parte... Non, d'expérience la pisse ne part pas avec juste de l'eau! Ca colle, ça sèche, ça pue etc...
[^] # Re: Wiki
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la GeeXboX 1.2. Évalué à 3.
Tu l'as dit toi-même : "négligence".
Donc au final la personne ira faire un tour au tribunal, dira désolé, te paiera 1€ pour le préjudice subi, et ce au bout 2 ans de procédure et des centaines/milliers d'€ de frais internationaux.
Et après, on dit que HADOPI est disproportionné... Autant que cette proposition.
Attaquer en justice tous ceux qui se s'ont pris un virus n'est pas une solution au problème.
[^] # Re: Les firmwares...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche BLAG 100% Libre reprend ses mises-à-jour et son développement.. Évalué à 2.
Euh... Ou est-ce que je t'ai laisser penser le contraire?
On commence à se connaitre, tu devrais savoir comment je pense ;-)
[^] # Re: un gros bug...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Attention, internet peut endomager votre ordinateur. Évalué à 2.
Tu es plus intégriste que Stallman lui-même.
Le libre ne se limite pas à l'AGPL : leur moteur de recherche est peut-être libre, tu ne sais pas, vu que le libre n'impose aucune obligation tant que tu ne diffuses pas.
Ce que tu demandes, c'est l'AGPL, pas du libre.
Bref, Même Stallman ne demande pas ça.
[^] # Re: un gros bug...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Attention, internet peut endomager votre ordinateur. Évalué à 9.
Avec Microsoft, si je veux changer mon lecteur de mail (Outlook) je ne peux pas : format de stockage incompatible.
Avec Google, téléchargement en POP ou IMAP, copie vers un autre fournisseur, et c'est réglé.
Avec Microsoft, si je veux .Net il me faut IIS et donc Windows
Avec Google, si je veux le moteur de recherche je n'ai pas besoin d'avoir mon mail chez eux etc...
Et c'est pareil pour tout : d'un côté on te "force" à utiliser un produit A si tu veux juste un produit B et impossible d'en sortir, de l'autre tu utilises que ce que tu veux bien utiliser et si ça ne te plait plus tu peux partir.
Donc comparer Google à Microsoft est un peu osé.
Et pour rappel : libre != devoir mettre à disposition de tout le monde son code, libre n'est pas que AGPL! Demander le code source du pagerank n'est pas demander un truc libre, c'est demander autre chose.
[^] # Re: Les firmwares...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche BLAG 100% Libre reprend ses mises-à-jour et son développement.. Évalué à 2.
Si pour fonctionner, ma machine à café a besoin d'un blob, je fais avec et ça ne empêche pas dire que mon PC est libre.
A chaque produit la gestion de sa licence. Ce que je reprochent aux anti-blobs est de vouloir mélanger des produits différents (la machine à café et le PC lui-même), sans refuser de faire fonctionner leur Linux sous un CPU non-libre.
Quitte à être cohérent, il faut refuser les CPU non libre et les firmware non libre ensembles (les deux sont "liés" à du matériel), ou accepter un CPU non libre et des firmware non-libres. Faire entre les deux n'est pas très cohérent, de mon point de vue.
[^] # Les firmwares...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche BLAG 100% Libre reprend ses mises-à-jour et son développement.. Évalué à 2.
Vaste débat que les blobs!
Mais la, je n'irai pas aussi loin que toi, je fais la différence entre ce qui tourne sur ma machine et ce qui tourne sur une autre machine, entre ce qui sert le produit vendu (jeu = moteur + graphisme + son) et ce qui sert à un autre produit (Linux sans les blobs ne l'empêche pas de fonctionner, c'est juste de l'argent gagné par le constructeur de ne pas mettre le firmware dans sa carte) . Et quand Linux contient des blobs binaires juste pour faciliter le transport de l'information, sans qu'un seul octet ne tourne sur la machine, ben... Ca ne me dérange pas de dire que Linux est libre, car les blobs sont pour d'autres machines et que ça n'a rien à voir avec Linux (ou alors, faudrait demander à avoir un CPU libre etc... Car le blob tourne sur une carte qui a juste la flemme de garder en mémoire son firmware, rien de plus, demander une carte libre, c'est demander un CPU libre aussi... Ce serait bien, mais pour Linux c'est un peu trop extrème de demander tous les blobs libres).
Comme quoi, je sais que ce n'est pas évident, je sais :).
[^] # Re: about:black
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche BLAG 100% Libre reprend ses mises-à-jour et son développement.. Évalué à 2.
C'est ce qui fait la différence entre un logiciel open-source et un logiciel "seulement" gratuit...
# "Données sensibles sur mon ordinateur"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Sortie Moblin-Alpha 1. Évalué à 8.
Ha ha ha.
Elle est bien bonne celle la.
Tu as une drôle de vision de la sécurité.
Excepté si tu m'affirmes que tu cryptes ta partition (avec la perte de performance qui va avec), l'auto-login ne change rien à la sécurité de tes données. Car si j'ai un accès physique à ta machine, une clé USB de boot et hop j'ai tes données, auto-login de ta distribution ou pas.
Si j'ai ton PC et ton écran en face de moi, faut que tu mettes un cadenas sur ton unité centrale, verrouilles le BIOS, et plein d'autres choses pour que l'auto-login change ton niveau de sécurité!!!
# Théorie du complot
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Zeitgeist : the movie. Évalué à 9.
Un peu, un peu... Plus que ça! J'ai "survolé" la chose pour voir si il y avait quelque chose à en tirer, et... Bof, juste de quoi bon réconforter les gens qui voient le mal partout, les méchants banquiers, les méchants dirigeants, les méchants tout le monde "mais pas nous" (et aussi "tout le monde vous ment, sauf nous évidement" comme dans toute théorie du complot qui se respecte)
Et à lire Wikipedia, Zeitgeist,_the_Movie, je ne suis sans doute pas le seul à trouver la chose bof :
"ne rien apporter d'autre que le travestissement suréaliste de véritables questions et débats".
De plus, l'origine du documentaire est inconnue (pas de crédits sauf un "peter joseph" dont on ne sait rien, site web dont le propriétaire est "caché" par godaddy), ça ne donne pas confiance car personne ne souhaite "assumer" ce que raconte le film, bizarre non? De plus, je n'ai rien vue sur le site "officiel" qui parle d'un film "libre de droit", référence? (Wikipedia n'a pas de référence sur la licence)
Bref, le sujet aurait pu être intéressant car il y a plein de choses à débattre (la religion pour manipuler les masses, même encore aujourd'hui, il y a de quoi faire!), de la à regarder ce film, à première vue il n'apporte rien au débat... (Conforter les théoristes du complot dans leurs idées n'est pas débattre!)
Et j'ai cherché les critiques, celle-la me parle bien :
http://www.thisisnotawebsite.com/forumrnz/sujet-8032,film-ze(...)
"D'entrée de jeu, la mise en scène plante le décors : explosions, sang, pleurs... ça ne va pas faire dans la dentelle... Ce qui est plutôt étonnant pour un film dénonçant la manipulation de masse, notamment par les médias... Choix du réalisateur discutable donc... ou non. C'est selon"