Utiliser un compte personnel pour des mails pros, lorsqu'on est secrétaire d'état c'est une belle casserole, lorsqu'on a ce niveau de responsabilité, on n'utilise pas une passoire.
Ouhais comme faisait l'administration Bush et Powell car l'autre systeme est inutilisable et a ete prouve comme etant totalement non securise.
Ne pas reconnaitre que c'est une énorme casserole ("les autres le faisait, donc moins aussi", c'est l'argument de l'ex présidente du Brésil hein…) ne te rend pas très crédible pour le reste (dont pareil, ne pas reconnaitre qu'il y a des soucis sur certains dons à ses fondations est bof, surtout en argumentant "l'autre est pire donc rien à voir").
C'est impressionant comme la rethorique des tares d'extreme droite americaine a fait son nid tout de meme.
C'est impressionnant comme on peut défendre tout et n'importe quoi du moment qu'on aime bien.
Non, ici on a le concours à qui est le/la "moins pire", et c'est loin d'être un vote de conviction, et balancer "extreme droite" dès qu'il y a une critique est ridicule.
Merci de pouvoir m'amener facilement au point Godwin : et pour les autoroutes, ce fût Hitler, heureusement qu'on l'a eu, se focaliser sur un autre point (détail de l'histoire) c'est vraiment limitatif et il faut voir quand même ce qu'il a amené de positif, si on pouvait revenir dans le temps il ne faudrait rien changer.
et tu trouves ça bien?
STP publie tous tes mails, ton dossier médical, et j'en passe, ou alors c'est 2 poids 2 mesures (bizarre…)
il y a cette espèce d'absolutisme dans la droiture morale
J'avais bien fait attention à bien préciser ma position neutre au départ (et elle a durée plusieurs années) exactement pour ne pas me prendre ce genre de remarque ridicule, mais bizarrement tu traites d'absolutisme dès qu'on a conclu différemment de toi (c'est ce que je comprend).
non, il font de la grosse merde depuis assez de temps (au départ ils faisaient de la simple merde mais il y avait une utilité certaine qui faisait qu'on pouvait défendre qu'on devait passer par la, mais ils partent de plus en plus en vrille sur le niveau de la merde qu'ils diffusent inversement proportionnel au niveau d’intérêt pour le peuple) pour ne plus pouvoir les excuser, continuer à les excuser avec ce qu'ils font aujourd'hui ce n'est pas de l'absolutisme plutôt?
que tu appelles ma position neutre voire plutôt à les défendre pendant plusieurs années d'absolutisme est ridicule.
Sans doute ma conclusion après des années à y réfléchir ne te convient pas, mais dans ce cas éviter de balancer "absolutisme", parce que ça réduit ton argumentaire à 0, et te fait passer pour l'absolutiste que tu décries.
Passons (j'essaye de rester sur peu de commentaires, d'expérience mes premiers commentaires sont en positif mais ensuite quand je dois les défendre ça passe en négatif car les soutiens ne reviennent sans doute pas, et puis c'est finalement peu intéressant car justement il reste que les absolutistes qui ne vont pas réfléchir au commentaire auquel ils répondent)
Quand tu mets ton animosité personnelle au dessus de ce que tu dis défendre, il y a un problème de crédibilité (soit clair : on n'est pas à "informer le peuple", tu as une cible).
(…) chasser Snowden (…)
Qui critique très fortement Wikileaks, ce qui n'a d'ailleurs pas plus à ces derniers (c'est vrai ça, si même une personne poursuivie par les USA se met à critiquer, on va pas se poser de questions et continuer dans notre idée… Hum)
Sérieux, tu écris ce commentaire sans que ça te dérange en terme de cohérence et de bien fondé?
J'ai fourni une source (parmi plein d'autres, et ce n'est pas la première fois que Wikileaks est critiquée pour sa gestion, ou plutôt non gestion, de la vie privée, ça fait même depuis le début de son existence, ce qui rend la critique de cet été encore plus crédible, en plus d'avoir des sites crédibles qui en ont parlé et pas que des sites bizarres), j'attends de mes contradicteurs qu'il me fournissent aussi une source (note que l'épisode de cet été n'est qu'un parmi d'autres, donc il faut une bonne grosse source qui affirme que Wikileak prend la vie privée au sérieux et supprime des passages vie privée depuis ses 10 ans d'existence ou a changé, bon courage car de ce que j'ai lu c'est devenu une guerre interne chez Wikileak et les tenants du "rien à foutre on file en brut sans censure" (sic parler de censure pour de la vie privée) auraient gagné).
Et je ne parle pas non plus des cibles (bizarrement souvent les USA et en ce moment plus spécifiquement le clan démocrate, quand l'ICIJ a bizarrement des leaks de différents pays; au début on peut se dire que c'est le hasard, mais au bout d'un moment désolé mais on peut se permettre d'avoir un doute).
Je dirai que c'est bien le problème : eux non plus sans doute, et surtout ils n'ont pas fait leur boulot de filtrage pour protéger les données privées. Tu n'as même pas mis dans le journal un exemple d'information pertinente.
Certes Wikileaks fût utile, en dévoilant par exemple des vidéos utiles au peuple pour qu'il sache des choses pertinentes, mais se rappeler que Wikileaks fournit aussi les données brutes à tout le monde, donc ça comprend des données personnelles. Quand Wikileaks fournit des numéro de sécurité sociale, de numéros de CB, ou bien pire une liste d'adolescentes violées, des dossiers médicaux, ou le nom d'homos dans un pays qui les condamnent à la peine de mort, quand ils diffusent une vidéo d'un camion qui écrase des gens tout en apportant rien comme info pertinente (c'est bon, on a compté les corps, on sait), désolé mais non. Et leur position vis à vis de la vie privée est de pire en pire (en gros : rien à foutre).
(source, entre autre)
Évitez Wikileaks, préférez l'ICIJ par exemple (qui avant de jeter un nom dans la pâture essaye de se renseigner pour voir si c'est légitime, supprime les données persos qui n'ont rien à faire publiqement…), qui elle fait son taf (retire les informations privées, analyse pour donner des informations qui méritent d'être connues par le peuple tout en évitant les données privées qui n'ont aucune raison d'être étalées sur la place publique). Les gens ne devraient plus avoir envie de fournir leurs infos à Wikileaks, il y a d'autres "ponts" plus pertinents si le but n'est pas de faire mal à une cible mais d'informer.
Si vous allez lire le texte brut, assumez votre position vis à vis de la vie privée et fournissez publiquement votre orientation sexuelle, votre numéro de CB, tous vos mails persos… Sinon vous seriez pas très honnêtes envers vous-même.
Note : il y a 10 ans, j'ai longtemps débattu et argumenté, tout en étant pas complètement certain, sur le côté nécessaire de Wikileaks et de leur méthodes, le débat n'est pas nouveau et je me suis longtemps positionné en "je ne sais pas, je regarde les arguments des deux côtés tout en ayant tendance à trouver Wikileaks pas inutile". Mais ces dernières années Wikileaks est devenu tellement n'importe quoi qu'il n'est plus défendable; et leur dernière sortie (celle dont parle le journal), quelques minutes après la vidéo qui a tué la candidature de l' "adversaire" d'un des propriétaires des mails, et peut-être un hasard, mais quand même ça donne un doute sur les intentions de Wikileaks, et ce n'est pas le premier doute dans cette direction.
Il faut avouer qu'il y a un certain manque de connaissance côté sécu sur Ryzom et compagnie (donc aussi Ryzom Core et Khaganat, et je représente en partie ce dernier). C'est pas à notre honneur.
Parce que c'est la seule chose que je sais faire (oui, ça m'arrive de paraphraser Yann Barthès, à qui on reproche aussi sa méthode) mais pas de soucis pour que tu fasses autrement.
Note que je penses que tu te ferais traiter de SJW quand même (la forme n'ayant pas vraiment d'importance dès que la personne a envie de traiter son contradicteur de SJW plutôt que de répondre vraiment), et que l'un ou l'autre des méthodes ne fera changer les choses qu'à long terme (par exemple : ici je pense que ce n'est pas le moment où la personne auteur des propos pourris comprendra, trop fier d'avoir sortie "SJW" et ne voyant pas du tout le problème pour le moment, comme quoi tu était quand même un peu optimiste sur l'idée que c'était inconscient, peut-être un autre jour, ce n'est qu'un Linuxien, et ne venez pas me dire que c'est pas bien d'associer Linuxien à un peu long à la détente, vous seriez un SJW ;-); mais je ne désespère pas que d'autres lecteurs comprennent que des phrases comme "c'est pas un truc de PD", "arrête de bouffer en juif" etc, qui sont dans le même genre d'attaque gratuite envers une communauté différente de la sienne, sont pourris)
Pour conclure : si je dois choisir, je préfère qu'une personne arrête d'être négatif envers ce qui n'est pas son truc plutôt qu'HP arrête de bloquer les cartouche générique, car de mon point de vue la pratique d'HP est bien moins grave (c'est du commercial, alors que ce que je critique est de la vie en société), mais ça doit être mes priorités qui sont bizarres (ou alors l'inverse, je vous laisse choisir, posez-vous juste la question de vos priorités quand vous devez choisir). Et passons, j'ai moins envie de perdre des "points" en ce moment et ça moinsse (faut pas déconner, l'égalité entre le gens c'est affiché pour faire beau mais pas derrière un clavier)
De ce que je comprend de la phrase de Jean-Philippe, il ne dit pas que c'est moins grave.
Son commentaire porte sur la forme de ma réponse (effectivement j'attaque, volontairement, sur comme si il le pensait et lui pense que je devrais attaquer sur la notion d'inconscient) et non pas sur la gravité (il ne dit pas que c'est moins grave, juste de comment il considère qu'il faudrait répondre). Bref, juste une discussion sur comment répondre à se genre d'amalgame, et c'est à débattre (je ne partage pas son point de vue, il ne partage pas le mien, le tout répondu de sa manière donc il est bien cohérent), loin de vouloir diminuer la gravité de la chose.
Je pense que tu devrais relire son commentaire, car il me semble que tu n'as pas compris sa position et du coup tape un peu à côté.
ne donnant pas mon argent à une entreprise qui entend ouvertement me sodomiser, et le proclame éhontement.
Juste pour info, pas mal de monde prend plaisir avec la sodomie, quelle que soit l'orientation sexuelle et le genre de la personne.
Traiter cette pratique sexuelle de manière négative jute parce que tu (sembles) ne pas la pratiquer est vraiment bof.
Je corrige ton message :
ne donnant pas mon argent à une entreprise qui entend ouvertement me tailler une pipe, et le proclame éhontement.
Tu vois un sens à cette phrase? pas moi, de la même manière que je vois aucun sens à ta propre phrase (c'est en fait équivalent, ça dépend du point de vue sur la sexualité).
Bref, c'est insultant envers tous les gens qui pratiquent avec plaisir une pratique sexuelle différente de la tienne, pourquoi profiter de ton coup de gueule pour cracher (associer la chose à du négatif, enfin c'est ce que je comprend du reste du journal, à moins que tu conclues le contraire du reste du journal, en fait je ne sais pas trop. Un peu comme quand les gens disent "c'est pas un truc de PD" ou "femmelette va") sur les pratiques sexuelles qui semblent ne pas te plaire et c'est leur seule faute? Ou alors dit plus ouvertement que tu aimes ce que te fait HP.
Tu serais pas pote avec "Le Gab" dans la volonté de faire passer les Linuxiens pour des emmerdeurs incapables de sortir de leur bulle?
Mode "je suis nouveau":
Tapez "Teamviewer" dans votre barre de recherche
cliquez sur le premier lien
cliquez sur telecharger
Lancez la chose
Donnez les codes
je regarde
Mode "c'est moi qui ai déjà géré la machine" :
je regarde (j'ai déjà Teamviewer installé et j'ai les codes car je ne suis pas masochiste, je sais que la partie "install" prend du temps pour expliquer)
Parce que ce que tu demandes, ça ne marche jamais.
Sortez de votre bulle.
C'est impressionnant cette manie de vouloir changer le monde sans le comprendre, et contre leur gré (non, les gens n'ont rien à faire de connaitre le nom de leur appli de mail, et c'est normal, ça ne sert à rien, vous passez juste pour un geek dans son monde tellement votre demande de connaitre le nom de la marque de vis numéro 2 de la boite de vitesse de la voiture est ridicule, notez que ça marche aussi pour la passionné de voitures qui a le même genre de comportement)
PS : oui, du non libre car le libre n'est pas capable de faire aussi simple, genre avec VNC il faut un truc bizarre genre "adresse IP" et passer le NAT.
Piwik est redoutablement efficace*1 (…)
*1 il lui manque juste un module pour analyser les fichiers logs d'apache2
Je me demande donc bien comment mon admin a pu répondre à ma demande d'analyser les logs Apache2 à la place de mettre un tracker, avec Piwik, et ce en quelques heures…
Mon admin offre ses services (contre rémunération, normal), si tu n'aimes pas trop faire des recherche sur le net.
Moi ça me dérange que vous appeliez tous vos services framachin au lieu de laisser le nom de l'application originale et d'utiliser plutôt une organisation par catégories. (…) Je suis acquis à la cause du LL (…)
Le pire ennemi du libre, c'est celui qui se dis son ami.
Ici, le problème est que des gens ne comprennent pas ce qu'est une marque, une communauté, une offre cohérente.
Et ton deuxième commentaire sur le sujet est pire : tu ne comprends absolument rien à comment fonctionne le monde, et veut y imposer (sans rien faire, sans démontrer que ton idée est meilleure, surtout sans démontrer que ça marche) tes idées sans faire la moindre analyse de la réalité, et ne cherche même pas à comprendre quand on essaye de t'expliquer.
Ton deuxième commentaire est le pire exemple du "fan du libre" qui veut tuer le libre : tu es vraiment sérieux en disant qu'il faut changer d'URL quand on change de techno alors que c'est la même fonction? Wow…
Framasoft fait exactement ce qui manque au libre : une offre intégrée, globale, sous une "marque". Mais voila, il y a forcément des "puristes" derrière leur clavier qui ne font rien à part critiquer ce qui marche. comme avant ça critiquait Ubuntu ("bouh, fallait laisser le nom "Debian") et j'en passe : à croire que le problème est que le libre ne reste pas petit, "entre soit", et ça gène.
Pas de chance : des gens souhaitent que le libre touche plus que les "puristes".
Note que contrairement à toi qui veut les inciter à arrêter, eux ne t'incitent à enlever aucune liberté et tu peux montrer que ta méthode est la meilleure pour atteindre les gens, alors pourquoi tu ne fais rien?
Merci à Framasoft pour se bouger sur ce point, et justement de faire des "Framachins", ça manque dans le libre.
Pas la faute des développeurs si les mainteneurs de distros aiment faire le taf 10x et ensuite se plaignent d'être en sous nombre.
Bref, autant trouver un relais dans chaque distro,
Trouve-le moi.
ARRETEZ AVEC VOS FANTASMES.
Vous faites chier, vraiment pas d'autres mots, à balancer à chaque fois "trouvez un mainteneur". Le problème est qu'on ne trouve pas. Le problème est qu'une fois qu'on trouve on attend éternellement une validation.
CA NE MARCHE PAS.
Ou du moins pas pour tous les logiciels.Des fois oui, des fois non, c'est la roulette, et surtout ça mets des mois/années avant de trouver.
Avec Apple, par exemple, en une semaine à partir du moment où on veut mettre en ligne, c'est fait. Apple c'est l'exemple du repo à la Linux sans ses problèmes (je paye 80€/an certes, mais voila : j'ai ce dont j'ai besoin).
Alors, avant de balancer "trouvez", faite le nécessaire pour qu'on puisse trouver. Ou taisez-vous, vous vendez du rêve seulement, c'est malhonnête.
C'est une perte de temps à avoir un paquet bâtard, non intégré et qui demandera du boulot au packager qui choisirait ton paquet pour supprimer tout ce que tu t'es emmerdé à faire sur OBS pour le simplifier.
Je t'en prie, vient aider tous les projets, il y en a plein qui ont besoin d'intégration.
J'ai quelques projets qui demandent une intégration, c'est libre, prend le paquets source et mets les dans ta distro, pour me montrer qu'on peut avoir ça sans passer des heures à espérer trouver (sans garantie, c'est bien un soucis : même si je fais l'effort, je n'ai aucune garantie que je serait dans le repo, c'est un jeu de hasard, perso je ne joue pas aux jeux de hasard)
Et ça, c'est que le début (ce qui serait déjà énorme ceci-dit, comme ça on peut reprendre le source pour OBS), une fois que tu l'as mis, faut pas que ça reste figé pendant 6 mois, si une release sort il faut que cette nouvelle version soit disponible pour toutes les versions maintenues de ta distro, car utiliser une nouvelle version d'un logiciel précis ne doit pas obliger à changer de version de distro (et encore, même la dernière version de la distro a souvent une version dépassée).
Facile à dire, mais quand il faut ensuite montrer la réalité, plus personne.
Si des gens font les paquets plutôt que de "trouver un mainteneur", c'est parce qu'ils n'ont pas le choix en pratique, pas la peine de dire qu'ils peuvent faire autrement si en pratique ils ne peuvent pas (et non, attendre 6 mois d'avoir peut-être une personne qui accepte n'est pas une possibilité en pratique).
Vous pourrez répéter 1 million de fois que "pour bien faire il faut déléguer", tant que vous ne pourrez pas fournir un mainteneur pour tout projet le demandant en moins d'une semaine, vous vendez juste du rêve. Le monde bouge plus vite que ce que vous offrez, en pratique.
Sérieux, vous faites plus de mal que de bien à ne pas accepter qu'il y a un soucis.
En attendant, tu n'aimes peut-être pas OBS mais lui pense aux besoins des développeurs, en offrant un pis-aller mais vaut mieux un pis-aller que rien.
Note : je ne critique pas le principe des repos, c'est sur le principe génial et très pratique pour des projets stables, et ça fait une très bonne base, j'adore être dans les repos quand je peux, et mes utilisateurs apprécient aussi la chose quand ils n'ont pas besoin de la dernière version. Mais ensuite, quand on a besoin d'applis précises (pas "mainstream" ni "qui plait à un mainteneur, tu as du bol") en dernière version, c'est la mort et faire l'autruche sur le sujet n'améliore rien.
Note : oui, un coup de gueule, mais c'est gonflant cette réponse "trouve", justement quand le problème est qu'on ne peut pas trouver et que quand on tente, on est vite refroidi car on a bossé pour rien (le paquet attend indéfiniment en mode "need sponsor").
en préambule : qu'elles me reprochent quelque chose m’indifférerait complètement, une distro permet de faire x, je le fais et voila. Aux utilisateurs de me sanctionner si ça ne va pas comme ils aiment, je n'ai aucun compte à rendre aux distros (tout comme elles n'ont aucun compte à me rendre même si je ne me prive pas de les critiquer).
La chose dite, maintenant soyons sérieux : l’intérêt est d'avoir un écosystème, et travailler avec les distros qui souhaitent aider en packageant est de mon point de vue un minimum, les distros empêchent certes quelques business model (genre package payant) mais c'est le jeu (on peut toujours vendre du "oui mais nous on est à jour" ;-) ), et donc c'est tout naturellement qu'on reprend les sources des packages créé par les distros (pour respecter les principes de chaque distro, par exemple une distro veut le numéro du .so dans le nom du paquet, pas l'autre, on a zappé la différence et ça a foutu la merde chez les utilisateurs, on n'a pas demandé au mainteneur de la distro de violer les règles de la distro mais on a fait la migration de notre paquet pas bien vers le même nom que celui de la distro) et qu'on propose nos propres patchs aux mainteneurs (il a arrive que le mainteneur n'ai pas fait le meilleur choix, faute de connaissance).
Donc au final, quand c'est fait en bonne intelligence (le développeur n'est pas un imbus de lui-même qui déteste les distros qui packagent alors qu'il veut vendre et donc accuse le libre de la gale cf histoire récente, et le packageur n'est pas un intégriste qui veut faire comme ça et pas autrement), 99% du code de package est identique entre upstream et distro, et les différences sont dues au procédures (on n'a pas les machines de Debian et Ubuntu mais OBS, quelques détails changent genre on utilise les mêmes idées que la dernière Ubuntu pour toutes les versions alors que le mainteneur Ubuntu ne touche plus au versions passées).
Lol, si vous faites mieux pour gagner votre vie, je veux bien vous lire.
Euh… Tu es nouveau? il est quand même un grand classique du site, connu pour ne pas cacher les problèmes.
Si je ne dis pas de bêtises, il a bossé longtemps chez Microsoft et est maintenant chez Amazon, le tout aux USA, et sa façon de "gagner sa vie" doit lui permettre maintenant d'acheter 10 apparts en France si il n'a pas claqué la thune en bars branches et voyages autour du monde.
Tir complètement à côté de la plaque en plus d'être gratuit et inutile (à part pour faire plaisir à certains de moinsser un commentaire qui ne va pas fans la "bonne" direction de leur point de vue)
Pourtant dans mon texte je décris plusieurs aspects de l'usage des logiciels libres.
Et il dit justement qu'à part "l'usage de logiciels libres", c'est générique (ça pourrait être une boite qui fait des ménages ou une boite qui vend des gadgets ou du logiciel non libre, c'est pareil) et qu'il n'y a rien qui soit spécifique au libre. Le libre ici est comme la couleur des cheveux du personnage principal d'un roman, c'est de la description optionnelle qui n'apporte rien au sujet.
Réagir comme ça à son commentaire sans chercher à comprendre ce qu'il veut dire et en l'attaquant personnellement n'est pas forcément positif pour tes potentiels futurs prospects (perso, ça me donne pas confiance dans ton sérieux professionnel).
On va mettre ça sur l'idée que ce n'est pas la "bonne période" et qu'il y a un peu de stress.
On utilise effectivement OBS.
Avec plus ou moins de bonheur (l'instance publique est parfois capricieuse), mais globalement c'est sympa.
donc on a un VM Windows sous Linux, un Mac chez moi, et OBS, le tout automatisé et on arrive même a faire des nighlies avec OBS. source de nos outils pour automatiser (pas beau mais ca marche)
bon courage, ca reste pas facile (et surtout ca change souvent même dans une même distro cf Ubuntu) et on doit subir les gens qui dise "fait pas, c'est aux autres" (mais évidement qui ne fournissent pas "autres", comme par hasard, donc en gros ils sont en pratique fiers de dire "merde" a tes utilisateurs non passionnés par la ligne de commande, soit la grosse majorité des gens) quand l'utilisateur est au centre de nos préoccupations.
Note : mes builds Linux sont peu utilisés, certes, mais parfois utilisés par des "pros" ne sachant pas compiler, voulant du facile à tester, et ca m'a amené des contrats ensuite. Pas sur aue je les aurait eu si j'avais pas fait ces builds (et ne pas compter sur les distros, elle ont 6 mois a 2 ans de retard, pas gérable pour les gens "qui payent").
Ce n'est pas à toi de t'occuper de générer un paquet pour les trillions de distribution qui existent.
Vu le commentaire et sa note, clair qu'il n'y a vraiment pas besoin d'ennemis pour flinguer Linux sur le desktop, ses amis s'en chargent, en motivant les gens à ce que seul les "connaisseurs" (peu nombreux sur le desktop) puissent avoir le droit d'utiliser.
Windows, Mac, Android, iOS… avec leurs logithèque prête à l'emploi, ont encore une longue vie, voulue par les amis de Linux.
PS : bon, en pratique il y a quand même du monde qui essaye de contourner ces "amis", mais la route est longue, on voit ici la résistance à accepter des gens ne sachant pas et ne voulant pas mettre la main dans le cambouis.
Swift est le langage de prédilection de la plateforme de development la plus populaire du moment,
zut, moi qui croyait que c'était Objective-C qui était le futur à apprendre pour les technos Apple, c'est ce que j'avais compris avant que Swift n'apparaisse.
Bon, je m'y perd ;-).
(et j’attends le prochain nom dans quelques années)
connue pour faire des choix technologiques a tres long terme.
Petite pensée pour Firewire (en premier truc qui me passe par la tête).
Sinon, cette même entreprise sponsorise un compilateur C/C++ performant, donc si on se base sur la "marque", tu dois avouer que C/C++ est pas mal (ta "marque référence" y met du fric).
Et probablement même avant que tu comprennes vraiment le sens du mot "carrière".
Attaque ad hominem, ça en dit long sur le niveau (sérieusement, tu as besoin d'attaquer les personnes qui ne te plaisent pas, de faire ce genre de gaminerie de cours d’école, plutôt que d'attaquer les idées, pour te sentir bien?)
la principale raison de faire du c++, ca sera des raisons historiques.
Ou pour le futur, car il sera toujours la.
Car par "genre Swift, go ou rust", tu dis justement qu'il n'y a pas de remplaçant viable à long terme, la mode change toutes les X années (et encore, tu as oublié Python et j'en passe comme "prétendant"), quand il n'y a pas 3 mode en même temps pour le remplaçant.
Les modes passent, C et C++ sont toujours la et on peut réutiliser du code d'il y a longtemps tout en sachant qu'on pourra réutiliser le code plus tard.
si le code dépend d'une bibliothèque sous licence GPL, il est alors automatiquement sous cette licence.
Absolument pas.
La GPL n'est "virale" que si tu diffuses un binaire (tu as absolument le droit de diffuser du code incompatible GPL qui demande du code GPL, tu as juste pas le droit de diffuser de binaire mais n'importe qui peut compiler et utiliser)
Et ce n'est pas parce que X viole la licence GPL que ça te permet de décider de la licence du code de X. X viole la licence de l'autre lib, c'est tout, la licence reste inconnue.
Faut arrêter de colporter des erreurs aussi énormes sur les licences.
Sinon, étonnant cette exception pour les tags. Il vaut mieux péter un truc que peindre dessus !
Ben non, car casser comme ça rentre plutôt dans le cas 3, justement.
Sérieux, tu penses vraiment que ce n'est pas un "dommage important"?
Tu casses juste mon téléphone (un seul tel), je te retiens comme je peux car c'est de mon point de vus déjà le cas 3 (bon, ou je fais rien, parce que la le mec je me demanderai si il me mettrai pas la boule de pétanque dans la gueule tellement il est timbré pour déjà faire ça, mais le cœur y serait)
Toujours est-il que "il a pas le droit" est à dire avec précaution, car pas mal de monde se croit ensuite en droit de dire "tu n'as pas le droit", et à légitimer encore pire comme réaction sous couvert de "pas le droit" (si on assume, on est en plus bien d'accord pour rester et attendre la police qui tranchera, aucune raison de partir).
Il part en marchant car si le vigile respecte la loi il ne peut en aucun cas l’en empêcher.
Ce n'est pas parce qu'on t'a menti et que tu as eu la flemme de vérifier que c'est vrai.
Et vigile ou pas (ça peut être moi aussi), tout le monde peut empêcher cette personne de partir.
Vous pourriez un minimum vous renseigner avant de propager ce genre de désinformation, parce que après ça fout le bordel (genre des gens qui croient réellement que je ne suis pas dans mon droit si je le bloque alors que je le vois en train de voler le voisin)
Euh… Désolé, mais autant je pense que ce bug est inacceptable, autant je pense que la correction est à faire côté administrateur qui a fait un peu n'importe quoi en assignant une tâche à un utilisateur pas sensé faire cette tâche.
Ca me parait logique de "tuer" tout ce qui est lié à un utilisateur quand il se déloggue (car il… se déloggue).
Perso je comprend que ce journal est tagué FUD/troll car à aucun moment son auteur ne remet en question sa façon de faire (que vient faire un utilisateur qui se connecte et déconnecte dans les droits d'une base de données? il ne le dit pas, alors que les "best practices" sont d'avoir un utilisateur dédié pour la base de données, pour gérer les droits plus finement), il critique la réponse de Lennart, sans chercher à la comprendre.
En fait, j'ai l'impression que Lennart ne fait que montrer les petits problèmes de "design" d'admin sys chez des utilisateurs ;-).
bon troll, de toutes façon il en sortira ici rien de constructif quoiqu'on explique pour dire que c'est pas forcément idiot (toujours à taper sur l'autre, et remettre en question tout changement avec n'importe quelle excuse).
Tu expliques autant que lui ce que tu fais en attendant le futur (hypothétique, évidement).
Les besoins sont maintenant, pas dans le futur.
Tu fais comme lui : tu râles et "vends" du rêve, qui ne nourrit personne. C'est tout.
Si tu ignores ce genre de critiques, alors tu t'es déjà enfermé dans une bulle.
[^] # Re: Wikileaks n'est plus, évitez d'aller lire c'est du voyeurisme peu honnête
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 5.
Ne pas reconnaitre que c'est une énorme casserole ("les autres le faisait, donc moins aussi", c'est l'argument de l'ex présidente du Brésil hein…) ne te rend pas très crédible pour le reste (dont pareil, ne pas reconnaitre qu'il y a des soucis sur certains dons à ses fondations est bof, surtout en argumentant "l'autre est pire donc rien à voir").
C'est impressionnant comme on peut défendre tout et n'importe quoi du moment qu'on aime bien.
Non, ici on a le concours à qui est le/la "moins pire", et c'est loin d'être un vote de conviction, et balancer "extreme droite" dès qu'il y a une critique est ridicule.
[^] # Re: Motivations ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 3. Dernière modification le 11 octobre 2016 à 19:33.
Merci de pouvoir m'amener facilement au point Godwin : et pour les autoroutes, ce fût Hitler, heureusement qu'on l'a eu, se focaliser sur un autre point (détail de l'histoire) c'est vraiment limitatif et il faut voir quand même ce qu'il a amené de positif, si on pouvait revenir dans le temps il ne faudrait rien changer.
--> []
[^] # Re: Wikileaks n'est plus, évitez d'aller lire c'est du voyeurisme peu honnête
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 5. Dernière modification le 11 octobre 2016 à 18:19.
et tu trouves ça bien?
STP publie tous tes mails, ton dossier médical, et j'en passe, ou alors c'est 2 poids 2 mesures (bizarre…)
J'avais bien fait attention à bien préciser ma position neutre au départ (et elle a durée plusieurs années) exactement pour ne pas me prendre ce genre de remarque ridicule, mais bizarrement tu traites d'absolutisme dès qu'on a conclu différemment de toi (c'est ce que je comprend).
non, il font de la grosse merde depuis assez de temps (au départ ils faisaient de la simple merde mais il y avait une utilité certaine qui faisait qu'on pouvait défendre qu'on devait passer par la, mais ils partent de plus en plus en vrille sur le niveau de la merde qu'ils diffusent inversement proportionnel au niveau d’intérêt pour le peuple) pour ne plus pouvoir les excuser, continuer à les excuser avec ce qu'ils font aujourd'hui ce n'est pas de l'absolutisme plutôt?
que tu appelles ma position neutre voire plutôt à les défendre pendant plusieurs années d'absolutisme est ridicule.
Sans doute ma conclusion après des années à y réfléchir ne te convient pas, mais dans ce cas éviter de balancer "absolutisme", parce que ça réduit ton argumentaire à 0, et te fait passer pour l'absolutiste que tu décries.
Passons (j'essaye de rester sur peu de commentaires, d'expérience mes premiers commentaires sont en positif mais ensuite quand je dois les défendre ça passe en négatif car les soutiens ne reviennent sans doute pas, et puis c'est finalement peu intéressant car justement il reste que les absolutistes qui ne vont pas réfléchir au commentaire auquel ils répondent)
[^] # Re: Motivations ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 3. Dernière modification le 11 octobre 2016 à 11:42.
Quand tu mets ton animosité personnelle au dessus de ce que tu dis défendre, il y a un problème de crédibilité (soit clair : on n'est pas à "informer le peuple", tu as une cible).
Qui critique très fortement Wikileaks, ce qui n'a d'ailleurs pas plus à ces derniers (c'est vrai ça, si même une personne poursuivie par les USA se met à critiquer, on va pas se poser de questions et continuer dans notre idée… Hum)
Sérieux, tu écris ce commentaire sans que ça te dérange en terme de cohérence et de bien fondé?
[^] # Re: Wikileaks n'est plus, évitez d'aller lire c'est du voyeurisme peu honnête
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 3. Dernière modification le 11 octobre 2016 à 11:37.
J'ai fourni une source (parmi plein d'autres, et ce n'est pas la première fois que Wikileaks est critiquée pour sa gestion, ou plutôt non gestion, de la vie privée, ça fait même depuis le début de son existence, ce qui rend la critique de cet été encore plus crédible, en plus d'avoir des sites crédibles qui en ont parlé et pas que des sites bizarres), j'attends de mes contradicteurs qu'il me fournissent aussi une source (note que l'épisode de cet été n'est qu'un parmi d'autres, donc il faut une bonne grosse source qui affirme que Wikileak prend la vie privée au sérieux et supprime des passages vie privée depuis ses 10 ans d'existence ou a changé, bon courage car de ce que j'ai lu c'est devenu une guerre interne chez Wikileak et les tenants du "rien à foutre on file en brut sans censure" (sic parler de censure pour de la vie privée) auraient gagné).
Et je ne parle pas non plus des cibles (bizarrement souvent les USA et en ce moment plus spécifiquement le clan démocrate, quand l'ICIJ a bizarrement des leaks de différents pays; au début on peut se dire que c'est le hasard, mais au bout d'un moment désolé mais on peut se permettre d'avoir un doute).
# Wikileaks n'est plus, évitez d'aller lire c'est du voyeurisme peu honnête
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 10. Dernière modification le 11 octobre 2016 à 09:40.
Je dirai que c'est bien le problème : eux non plus sans doute, et surtout ils n'ont pas fait leur boulot de filtrage pour protéger les données privées. Tu n'as même pas mis dans le journal un exemple d'information pertinente.
Certes Wikileaks fût utile, en dévoilant par exemple des vidéos utiles au peuple pour qu'il sache des choses pertinentes, mais se rappeler que Wikileaks fournit aussi les données brutes à tout le monde, donc ça comprend des données personnelles. Quand Wikileaks fournit des numéro de sécurité sociale, de numéros de CB, ou bien pire une liste d'adolescentes violées, des dossiers médicaux, ou le nom d'homos dans un pays qui les condamnent à la peine de mort, quand ils diffusent une vidéo d'un camion qui écrase des gens tout en apportant rien comme info pertinente (c'est bon, on a compté les corps, on sait), désolé mais non. Et leur position vis à vis de la vie privée est de pire en pire (en gros : rien à foutre).
(source, entre autre)
Évitez Wikileaks, préférez l'ICIJ par exemple (qui avant de jeter un nom dans la pâture essaye de se renseigner pour voir si c'est légitime, supprime les données persos qui n'ont rien à faire publiqement…), qui elle fait son taf (retire les informations privées, analyse pour donner des informations qui méritent d'être connues par le peuple tout en évitant les données privées qui n'ont aucune raison d'être étalées sur la place publique). Les gens ne devraient plus avoir envie de fournir leurs infos à Wikileaks, il y a d'autres "ponts" plus pertinents si le but n'est pas de faire mal à une cible mais d'informer.
Si vous allez lire le texte brut, assumez votre position vis à vis de la vie privée et fournissez publiquement votre orientation sexuelle, votre numéro de CB, tous vos mails persos… Sinon vous seriez pas très honnêtes envers vous-même.
Note : il y a 10 ans, j'ai longtemps débattu et argumenté, tout en étant pas complètement certain, sur le côté nécessaire de Wikileaks et de leur méthodes, le débat n'est pas nouveau et je me suis longtemps positionné en "je ne sais pas, je regarde les arguments des deux côtés tout en ayant tendance à trouver Wikileaks pas inutile". Mais ces dernières années Wikileaks est devenu tellement n'importe quoi qu'il n'est plus défendable; et leur dernière sortie (celle dont parle le journal), quelques minutes après la vidéo qui a tué la candidature de l' "adversaire" d'un des propriétaires des mails, et peut-être un hasard, mais quand même ça donne un doute sur les intentions de Wikileaks, et ce n'est pas le premier doute dans cette direction.
[^] # Re: .
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les clients officiels de Ryzom migrent de la version 2.1 à la version 3.0. Évalué à 9.
Le reconnaitre est à votre honneur.
[^] # Re: [HS] Pratiques sexuelles : il ne faut pas "dévier" de ton référentiel?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal HP, l’informatique de trahison.. Évalué à 1. Dernière modification le 09 octobre 2016 à 12:03.
Parce que c'est la seule chose que je sais faire (oui, ça m'arrive de paraphraser Yann Barthès, à qui on reproche aussi sa méthode) mais pas de soucis pour que tu fasses autrement.
Note que je penses que tu te ferais traiter de SJW quand même (la forme n'ayant pas vraiment d'importance dès que la personne a envie de traiter son contradicteur de SJW plutôt que de répondre vraiment), et que l'un ou l'autre des méthodes ne fera changer les choses qu'à long terme (par exemple : ici je pense que ce n'est pas le moment où la personne auteur des propos pourris comprendra, trop fier d'avoir sortie "SJW" et ne voyant pas du tout le problème pour le moment, comme quoi tu était quand même un peu optimiste sur l'idée que c'était inconscient, peut-être un autre jour, ce n'est qu'un Linuxien, et ne venez pas me dire que c'est pas bien d'associer Linuxien à un peu long à la détente, vous seriez un SJW ;-); mais je ne désespère pas que d'autres lecteurs comprennent que des phrases comme "c'est pas un truc de PD", "arrête de bouffer en juif" etc, qui sont dans le même genre d'attaque gratuite envers une communauté différente de la sienne, sont pourris)
Pour conclure : si je dois choisir, je préfère qu'une personne arrête d'être négatif envers ce qui n'est pas son truc plutôt qu'HP arrête de bloquer les cartouche générique, car de mon point de vue la pratique d'HP est bien moins grave (c'est du commercial, alors que ce que je critique est de la vie en société), mais ça doit être mes priorités qui sont bizarres (ou alors l'inverse, je vous laisse choisir, posez-vous juste la question de vos priorités quand vous devez choisir). Et passons, j'ai moins envie de perdre des "points" en ce moment et ça moinsse (faut pas déconner, l'égalité entre le gens c'est affiché pour faire beau mais pas derrière un clavier)
[^] # Re: [HS] Pratiques sexuelles : il ne faut pas "dévier" de ton référentiel?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal HP, l’informatique de trahison.. Évalué à 1. Dernière modification le 09 octobre 2016 à 11:18.
De ce que je comprend de la phrase de Jean-Philippe, il ne dit pas que c'est moins grave.
Son commentaire porte sur la forme de ma réponse (effectivement j'attaque, volontairement, sur comme si il le pensait et lui pense que je devrais attaquer sur la notion d'inconscient) et non pas sur la gravité (il ne dit pas que c'est moins grave, juste de comment il considère qu'il faudrait répondre). Bref, juste une discussion sur comment répondre à se genre d'amalgame, et c'est à débattre (je ne partage pas son point de vue, il ne partage pas le mien, le tout répondu de sa manière donc il est bien cohérent), loin de vouloir diminuer la gravité de la chose.
Je pense que tu devrais relire son commentaire, car il me semble que tu n'as pas compris sa position et du coup tape un peu à côté.
# [HS] Pratiques sexuelles : il ne faut pas "dévier" de ton référentiel?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal HP, l’informatique de trahison.. Évalué à 1. Dernière modification le 09 octobre 2016 à 10:24.
Juste pour info, pas mal de monde prend plaisir avec la sodomie, quelle que soit l'orientation sexuelle et le genre de la personne.
Traiter cette pratique sexuelle de manière négative jute parce que tu (sembles) ne pas la pratiquer est vraiment bof.
Je corrige ton message :
ne donnant pas mon argent à une entreprise qui entend ouvertement me tailler une pipe, et le proclame éhontement.
Tu vois un sens à cette phrase? pas moi, de la même manière que je vois aucun sens à ta propre phrase (c'est en fait équivalent, ça dépend du point de vue sur la sexualité).
Bref, c'est insultant envers tous les gens qui pratiquent avec plaisir une pratique sexuelle différente de la tienne, pourquoi profiter de ton coup de gueule pour cracher (associer la chose à du négatif, enfin c'est ce que je comprend du reste du journal, à moins que tu conclues le contraire du reste du journal, en fait je ne sais pas trop. Un peu comme quand les gens disent "c'est pas un truc de PD" ou "femmelette va") sur les pratiques sexuelles qui semblent ne pas te plaire et c'est leur seule faute? Ou alors dit plus ouvertement que tu aimes ce que te fait HP.
[^] # Re: Deframatisons Internet!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Six nouveaux services chez Framasoft (30 au total). Évalué à -2. Dernière modification le 09 octobre 2016 à 08:40.
Tu serais pas pote avec "Le Gab" dans la volonté de faire passer les Linuxiens pour des emmerdeurs incapables de sortir de leur bulle?
Mode "je suis nouveau":
Tapez "Teamviewer" dans votre barre de recherche
cliquez sur le premier lien
cliquez sur telecharger
Lancez la chose
Donnez les codes
je regarde
Mode "c'est moi qui ai déjà géré la machine" :
je regarde (j'ai déjà Teamviewer installé et j'ai les codes car je ne suis pas masochiste, je sais que la partie "install" prend du temps pour expliquer)
Parce que ce que tu demandes, ça ne marche jamais.
Sortez de votre bulle.
C'est impressionnant cette manie de vouloir changer le monde sans le comprendre, et contre leur gré (non, les gens n'ont rien à faire de connaitre le nom de leur appli de mail, et c'est normal, ça ne sert à rien, vous passez juste pour un geek dans son monde tellement votre demande de connaitre le nom de la marque de vis numéro 2 de la boite de vitesse de la voiture est ridicule, notez que ça marche aussi pour la passionné de voitures qui a le même genre de comportement)
PS : oui, du non libre car le libre n'est pas capable de faire aussi simple, genre avec VNC il faut un truc bizarre genre "adresse IP" et passer le NAT.
[^] # Re: Agence de pub
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Six nouveaux services chez Framasoft (30 au total). Évalué à 3.
Je me demande donc bien comment mon admin a pu répondre à ma demande d'analyser les logs Apache2 à la place de mettre un tracker, avec Piwik, et ce en quelques heures…
Mon admin offre ses services (contre rémunération, normal), si tu n'aimes pas trop faire des recherche sur le net.
[^] # Re: Deframatisons Internet!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Six nouveaux services chez Framasoft (30 au total). Évalué à 10. Dernière modification le 08 octobre 2016 à 14:55.
Le pire ennemi du libre, c'est celui qui se dis son ami.
Ici, le problème est que des gens ne comprennent pas ce qu'est une marque, une communauté, une offre cohérente.
Et ton deuxième commentaire sur le sujet est pire : tu ne comprends absolument rien à comment fonctionne le monde, et veut y imposer (sans rien faire, sans démontrer que ton idée est meilleure, surtout sans démontrer que ça marche) tes idées sans faire la moindre analyse de la réalité, et ne cherche même pas à comprendre quand on essaye de t'expliquer.
Ton deuxième commentaire est le pire exemple du "fan du libre" qui veut tuer le libre : tu es vraiment sérieux en disant qu'il faut changer d'URL quand on change de techno alors que c'est la même fonction? Wow…
Framasoft fait exactement ce qui manque au libre : une offre intégrée, globale, sous une "marque". Mais voila, il y a forcément des "puristes" derrière leur clavier qui ne font rien à part critiquer ce qui marche. comme avant ça critiquait Ubuntu ("bouh, fallait laisser le nom "Debian") et j'en passe : à croire que le problème est que le libre ne reste pas petit, "entre soit", et ça gène.
Pas de chance : des gens souhaitent que le libre touche plus que les "puristes".
Note que contrairement à toi qui veut les inciter à arrêter, eux ne t'incitent à enlever aucune liberté et tu peux montrer que ta méthode est la meilleure pour atteindre les gens, alors pourquoi tu ne fais rien?
Merci à Framasoft pour se bouger sur ce point, et justement de faire des "Framachins", ça manque dans le libre.
[^] # Re: Open build service
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Comment distribuer un logiciel pour GNU/Linux ?. Évalué à 10.
Pas la faute des développeurs si les mainteneurs de distros aiment faire le taf 10x et ensuite se plaignent d'être en sous nombre.
Trouve-le moi.
ARRETEZ AVEC VOS FANTASMES.
Vous faites chier, vraiment pas d'autres mots, à balancer à chaque fois "trouvez un mainteneur". Le problème est qu'on ne trouve pas. Le problème est qu'une fois qu'on trouve on attend éternellement une validation.
CA NE MARCHE PAS.
Ou du moins pas pour tous les logiciels.Des fois oui, des fois non, c'est la roulette, et surtout ça mets des mois/années avant de trouver.
Avec Apple, par exemple, en une semaine à partir du moment où on veut mettre en ligne, c'est fait. Apple c'est l'exemple du repo à la Linux sans ses problèmes (je paye 80€/an certes, mais voila : j'ai ce dont j'ai besoin).
Alors, avant de balancer "trouvez", faite le nécessaire pour qu'on puisse trouver. Ou taisez-vous, vous vendez du rêve seulement, c'est malhonnête.
Je t'en prie, vient aider tous les projets, il y en a plein qui ont besoin d'intégration.
J'ai quelques projets qui demandent une intégration, c'est libre, prend le paquets source et mets les dans ta distro, pour me montrer qu'on peut avoir ça sans passer des heures à espérer trouver (sans garantie, c'est bien un soucis : même si je fais l'effort, je n'ai aucune garantie que je serait dans le repo, c'est un jeu de hasard, perso je ne joue pas aux jeux de hasard)
Et ça, c'est que le début (ce qui serait déjà énorme ceci-dit, comme ça on peut reprendre le source pour OBS), une fois que tu l'as mis, faut pas que ça reste figé pendant 6 mois, si une release sort il faut que cette nouvelle version soit disponible pour toutes les versions maintenues de ta distro, car utiliser une nouvelle version d'un logiciel précis ne doit pas obliger à changer de version de distro (et encore, même la dernière version de la distro a souvent une version dépassée).
Facile à dire, mais quand il faut ensuite montrer la réalité, plus personne.
Si des gens font les paquets plutôt que de "trouver un mainteneur", c'est parce qu'ils n'ont pas le choix en pratique, pas la peine de dire qu'ils peuvent faire autrement si en pratique ils ne peuvent pas (et non, attendre 6 mois d'avoir peut-être une personne qui accepte n'est pas une possibilité en pratique).
Vous pourrez répéter 1 million de fois que "pour bien faire il faut déléguer", tant que vous ne pourrez pas fournir un mainteneur pour tout projet le demandant en moins d'une semaine, vous vendez juste du rêve. Le monde bouge plus vite que ce que vous offrez, en pratique.
Sérieux, vous faites plus de mal que de bien à ne pas accepter qu'il y a un soucis.
En attendant, tu n'aimes peut-être pas OBS mais lui pense aux besoins des développeurs, en offrant un pis-aller mais vaut mieux un pis-aller que rien.
Note : je ne critique pas le principe des repos, c'est sur le principe génial et très pratique pour des projets stables, et ça fait une très bonne base, j'adore être dans les repos quand je peux, et mes utilisateurs apprécient aussi la chose quand ils n'ont pas besoin de la dernière version. Mais ensuite, quand on a besoin d'applis précises (pas "mainstream" ni "qui plait à un mainteneur, tu as du bol") en dernière version, c'est la mort et faire l'autruche sur le sujet n'améliore rien.
Note : oui, un coup de gueule, mais c'est gonflant cette réponse "trouve", justement quand le problème est qu'on ne peut pas trouver et que quand on tente, on est vite refroidi car on a bossé pour rien (le paquet attend indéfiniment en mode "need sponsor").
[^] # Re: Open build service
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Comment distribuer un logiciel pour GNU/Linux ?. Évalué à 7.
en préambule : qu'elles me reprochent quelque chose m’indifférerait complètement, une distro permet de faire x, je le fais et voila. Aux utilisateurs de me sanctionner si ça ne va pas comme ils aiment, je n'ai aucun compte à rendre aux distros (tout comme elles n'ont aucun compte à me rendre même si je ne me prive pas de les critiquer).
La chose dite, maintenant soyons sérieux : l’intérêt est d'avoir un écosystème, et travailler avec les distros qui souhaitent aider en packageant est de mon point de vue un minimum, les distros empêchent certes quelques business model (genre package payant) mais c'est le jeu (on peut toujours vendre du "oui mais nous on est à jour" ;-) ), et donc c'est tout naturellement qu'on reprend les sources des packages créé par les distros (pour respecter les principes de chaque distro, par exemple une distro veut le numéro du .so dans le nom du paquet, pas l'autre, on a zappé la différence et ça a foutu la merde chez les utilisateurs, on n'a pas demandé au mainteneur de la distro de violer les règles de la distro mais on a fait la migration de notre paquet pas bien vers le même nom que celui de la distro) et qu'on propose nos propres patchs aux mainteneurs (il a arrive que le mainteneur n'ai pas fait le meilleur choix, faute de connaissance).
Donc au final, quand c'est fait en bonne intelligence (le développeur n'est pas un imbus de lui-même qui déteste les distros qui packagent alors qu'il veut vendre et donc accuse le libre de la gale cf histoire récente, et le packageur n'est pas un intégriste qui veut faire comme ça et pas autrement), 99% du code de package est identique entre upstream et distro, et les différences sont dues au procédures (on n'a pas les machines de Debian et Ubuntu mais OBS, quelques détails changent genre on utilise les mêmes idées que la dernière Ubuntu pour toutes les versions alors que le mainteneur Ubuntu ne touche plus au versions passées).
[^] # Re: Eeeuuuuuh
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Dans la peau d’un entrepreneur du Libre – Épisode 2. Évalué à -10. Dernière modification le 06 octobre 2016 à 09:01.
Euh… Tu es nouveau? il est quand même un grand classique du site, connu pour ne pas cacher les problèmes.
Si je ne dis pas de bêtises, il a bossé longtemps chez Microsoft et est maintenant chez Amazon, le tout aux USA, et sa façon de "gagner sa vie" doit lui permettre maintenant d'acheter 10 apparts en France si il n'a pas claqué la thune en bars branches et voyages autour du monde.
Tir complètement à côté de la plaque en plus d'être gratuit et inutile (à part pour faire plaisir à certains de moinsser un commentaire qui ne va pas fans la "bonne" direction de leur point de vue)
Et il dit justement qu'à part "l'usage de logiciels libres", c'est générique (ça pourrait être une boite qui fait des ménages ou une boite qui vend des gadgets ou du logiciel non libre, c'est pareil) et qu'il n'y a rien qui soit spécifique au libre. Le libre ici est comme la couleur des cheveux du personnage principal d'un roman, c'est de la description optionnelle qui n'apporte rien au sujet.
Réagir comme ça à son commentaire sans chercher à comprendre ce qu'il veut dire et en l'attaquant personnellement n'est pas forcément positif pour tes potentiels futurs prospects (perso, ça me donne pas confiance dans ton sérieux professionnel).
On va mettre ça sur l'idée que ce n'est pas la "bonne période" et qu'il y a un peu de stress.
[^] # Re: Open build service
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Comment distribuer un logiciel pour GNU/Linux ?. Évalué à 10.
On utilise effectivement OBS.
Avec plus ou moins de bonheur (l'instance publique est parfois capricieuse), mais globalement c'est sympa.
donc on a un VM Windows sous Linux, un Mac chez moi, et OBS, le tout automatisé et on arrive même a faire des nighlies avec OBS.
source de nos outils pour automatiser (pas beau mais ca marche)
bon courage, ca reste pas facile (et surtout ca change souvent même dans une même distro cf Ubuntu) et on doit subir les gens qui dise "fait pas, c'est aux autres" (mais évidement qui ne fournissent pas "autres", comme par hasard, donc en gros ils sont en pratique fiers de dire "merde" a tes utilisateurs non passionnés par la ligne de commande, soit la grosse majorité des gens) quand l'utilisateur est au centre de nos préoccupations.
Note : mes builds Linux sont peu utilisés, certes, mais parfois utilisés par des "pros" ne sachant pas compiler, voulant du facile à tester, et ca m'a amené des contrats ensuite. Pas sur aue je les aurait eu si j'avais pas fait ces builds (et ne pas compter sur les distros, elle ont 6 mois a 2 ans de retard, pas gérable pour les gens "qui payent").
[^] # Re: Ne te prend pas la tête
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Comment distribuer un logiciel pour GNU/Linux ?. Évalué à 3.
Vu le commentaire et sa note, clair qu'il n'y a vraiment pas besoin d'ennemis pour flinguer Linux sur le desktop, ses amis s'en chargent, en motivant les gens à ce que seul les "connaisseurs" (peu nombreux sur le desktop) puissent avoir le droit d'utiliser.
Windows, Mac, Android, iOS… avec leurs logithèque prête à l'emploi, ont encore une longue vie, voulue par les amis de Linux.
PS : bon, en pratique il y a quand même du monde qui essaye de contourner ces "amis", mais la route est longue, on voit ici la résistance à accepter des gens ne sachant pas et ne voulant pas mettre la main dans le cambouis.
[^] # Re: Donc pour résumer…
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche C++17, Genèse d’une version mineure. Évalué à 0. Dernière modification le 03 octobre 2016 à 09:13.
zut, moi qui croyait que c'était Objective-C qui était le futur à apprendre pour les technos Apple, c'est ce que j'avais compris avant que Swift n'apparaisse.
Bon, je m'y perd ;-).
(et j’attends le prochain nom dans quelques années)
Petite pensée pour Firewire (en premier truc qui me passe par la tête).
Sinon, cette même entreprise sponsorise un compilateur C/C++ performant, donc si on se base sur la "marque", tu dois avouer que C/C++ est pas mal (ta "marque référence" y met du fric).
Attaque ad hominem, ça en dit long sur le niveau (sérieusement, tu as besoin d'attaquer les personnes qui ne te plaisent pas, de faire ce genre de gaminerie de cours d’école, plutôt que d'attaquer les idées, pour te sentir bien?)
[^] # Re: Donc pour résumer…
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche C++17, Genèse d’une version mineure. Évalué à 0.
Ou pour le futur, car il sera toujours la.
Car par "genre Swift, go ou rust", tu dis justement qu'il n'y a pas de remplaçant viable à long terme, la mode change toutes les X années (et encore, tu as oublié Python et j'en passe comme "prétendant"), quand il n'y a pas 3 mode en même temps pour le remplaçant.
Les modes passent, C et C++ sont toujours la et on peut réutiliser du code d'il y a longtemps tout en sachant qu'on pourra réutiliser le code plus tard.
[^] # Re: What happens if I don't choose a license?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message Projet GitHub sans licence ! (shoot'em up OpenGL Prototype). Évalué à 6.
Absolument pas.
La GPL n'est "virale" que si tu diffuses un binaire (tu as absolument le droit de diffuser du code incompatible GPL qui demande du code GPL, tu as juste pas le droit de diffuser de binaire mais n'importe qui peut compiler et utiliser)
Et ce n'est pas parce que X viole la licence GPL que ça te permet de décider de la licence du code de X. X viole la licence de l'autre lib, c'est tout, la licence reste inconnue.
Faut arrêter de colporter des erreurs aussi énormes sur les licences.
[^] # Re: $
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Lequel d'entre vous a fait ça ?. Évalué à -1. Dernière modification le 01 octobre 2016 à 17:50.
Je sais, je l'ai bien noté.
Ben non, car casser comme ça rentre plutôt dans le cas 3, justement.
Sérieux, tu penses vraiment que ce n'est pas un "dommage important"?
Tu casses juste mon téléphone (un seul tel), je te retiens comme je peux car c'est de mon point de vus déjà le cas 3 (bon, ou je fais rien, parce que la le mec je me demanderai si il me mettrai pas la boule de pétanque dans la gueule tellement il est timbré pour déjà faire ça, mais le cœur y serait)
Toujours est-il que "il a pas le droit" est à dire avec précaution, car pas mal de monde se croit ensuite en droit de dire "tu n'as pas le droit", et à légitimer encore pire comme réaction sous couvert de "pas le droit" (si on assume, on est en plus bien d'accord pour rester et attendre la police qui tranchera, aucune raison de partir).
[^] # Re: $
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Lequel d'entre vous a fait ça ?. Évalué à 1. Dernière modification le 01 octobre 2016 à 17:15.
Ce n'est pas parce qu'on t'a menti et que tu as eu la flemme de vérifier que c'est vrai.
Et vigile ou pas (ça peut être moi aussi), tout le monde peut empêcher cette personne de partir.
Dans les cas de crime flagrant ou de délit flagrant puni d'une peine d'emprisonnement, toute personne a qualité pour en appréhender l'auteur et le conduire devant l'officier de police judiciaire le plus proche.
Vous pourriez un minimum vous renseigner avant de propager ce genre de désinformation, parce que après ça fout le bordel (genre des gens qui croient réellement que je ne suis pas dans mon droit si je le bloque alors que je le vois en train de voler le voisin)
[^] # Re: Moui
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal systemd: attention à RemoveIPC. Évalué à 2. Dernière modification le 30 septembre 2016 à 10:40.
Euh… Désolé, mais autant je pense que ce bug est inacceptable, autant je pense que la correction est à faire côté administrateur qui a fait un peu n'importe quoi en assignant une tâche à un utilisateur pas sensé faire cette tâche.
Ca me parait logique de "tuer" tout ce qui est lié à un utilisateur quand il se déloggue (car il… se déloggue).
Perso je comprend que ce journal est tagué FUD/troll car à aucun moment son auteur ne remet en question sa façon de faire (que vient faire un utilisateur qui se connecte et déconnecte dans les droits d'une base de données? il ne le dit pas, alors que les "best practices" sont d'avoir un utilisateur dédié pour la base de données, pour gérer les droits plus finement), il critique la réponse de Lennart, sans chercher à la comprendre.
En fait, j'ai l'impression que Lennart ne fait que montrer les petits problèmes de "design" d'admin sys chez des utilisateurs ;-).
bon troll, de toutes façon il en sortira ici rien de constructif quoiqu'on explique pour dire que c'est pas forcément idiot (toujours à taper sur l'autre, et remettre en question tout changement avec n'importe quelle excuse).
[^] # Re: Quoi d’intéressant?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [Bookrmark] How to troll systemd in one blog post. Évalué à -10. Dernière modification le 29 septembre 2016 à 18:10.
Tu expliques autant que lui ce que tu fais en attendant le futur (hypothétique, évidement).
Les besoins sont maintenant, pas dans le futur.
Tu fais comme lui : tu râles et "vends" du rêve, qui ne nourrit personne. C'est tout.
Si tu ignores ce genre de critiques, alors tu t'es déjà enfermé dans une bulle.