Zenitram a écrit 29456 commentaires

Je regardais pas que français, mais Allemand, suisse, etats-uniens…
Quel prix pour la réception?
Comment ils font pour gérer les SMS non solicités? Je vais me faire un plaisir d'envoyer des SMS ;-)
Un lien sur les conditions tarifaires?

Il y a beaucoup trop de gens qui seraient heureux de n'avoir ne serait-ce que la moitié de ça.

La moitié de ça serait illégal (en partant du postulat qu'ils travaillent à 100%, certes), après on peut effectivement militer pour la suppression du SMIC pour rendre heureux ces gens, mais c'est un bon gros débat…

C'est du foutage de gueule : sort de France, et tu remarqueras que le service, tu l'as en France, et pas qu'un peu.

je crois que pour les entreprises qui externalisent complètement la paye une dizaine d'euros le bulletin, voir plus.

Si tu as beaucoup de salariés, tu peux avoir des prix "bas", ou alors tu prend les "aides" (je sais plus quoi il y a un truc "pour aider" de l'Etat) mais il te reste des choses à faire (déclarer les congés et diverses paperasseries et paiement à faire à droite à gauche qu'ils oublient de te dire que tu dois quand même gérer), sinon ça monte dans les 30€/mois/tête. Et même 10€, ça fait 1% de frais de gestion que de la paye pour un SMICard! C'est trop. Comparé à ça, j'apprécie l'indé : il m'envoie une facture faite en 2 minutes pour 0€ (pdf par mail), un virement (Internet) et on en parle plus jamais. Bref : du taf, des coûts pour une productivité nulle. l'indé (de son côté) est déjà un peu mieux (4 organismes à gérer "seulement"), mais peut mieux faire aussi (ça serait trop dur d'avoir un seul organisme de collecte qui fait ça une fois par trimestre plutôt que 36 lettres avec 36 règles de collectes différentes?).

Bref, la réduction des coût passerai aussi par la réduction de la complexité plutôt que la baisse du salaire net, mais vu le bousin que nous prépare l'actuel gouvernement, c'est l'opposé (la super usine à gaz du crédit d’impôt plutôt, on t'enlève d'un côté et te le rend ensuite, plus rigolo que de t'enlever moins…)

Euh pourtant, ça arrive, non ? Quand l'entreprise est en cessation de paiement ?

Non :
- pour ce que tu as travaillé, il y a l'assurance de garantie des salaires. Ca met un peu de temps, mais ça arrive (pour les cas que j'ai vu de près, c'est toujours arrivé, certes pas tout de suite mais ce n'est pas le sujet, y a-t-il des cas où ce qui a été travaillé n'est pas payé?)
- on te paiera donc ce que tu as travaillé, pas de "on vous donnera rien", et pas de "cette année" (si ça paye pas, ce sera tout le temps, et tu ne travailleras pas), toutefois on peut aussi te licencier (mais c'est bien autre chose que « pas de salaires cette année » ou au fisc « on vous donnera rien »)

Et sinon, comme le dit Moonz, ça n'a rien à voir avec le résultat (mais plus sur le fond de roulement).

Ça veut dire qu'il n'existe même plus de processeurs à la 386 dans l'embarqué ?

Ca fait longtemps que même l'embarqué utilise du i686 (1995 quand même).

Ça veut dire que Linux ne tourne plus sur l'archi pour laquelle il avait été créé, originellement ?

Comme quoi, l'argument "Linux marche même sur les vieilles machines, il n'enlève jamais une compatibilité" mise en avant contre le Méchant Microsoft qui ne supporte pas tout, ben… C'est faux, Linux fait pareil, il vire les vieilleries aussi, eh eh ;-).

Mais, il y a bien une partie payé par l'employeur qui n'apparait pas sur la fiche de paye mais je n'ai pas les compétences pour dire a quoi cela correspond exactement.

Les cotisations patronales sont sur la fiche de paye (colonne de droite habituellement, la gauche pour les cotisations salarié).
Mais par exemple le coût de gestion de cette putain de fiche de paye hyper complexe pour le plaisir de faire complexe n’apparaît pas dessus, mais ça reste une charge (pas petite et complètement inutile car pouvant largement être simplifiée si il y avait une volonté de baisser le coût du travail en traquant les coûts inutiles)

On dit charges sociales tout bêtement parce que comptablement, point de vue entreprise, ça entre dans la catégorie des… charges.

Mouais, on pourrais très bien dire que les charges incluent salaires + cotisations sociales. Les deux sont des charges, mais ont peut très bien préciser dans le nom que c'est une cotisation, comme on parle de salaire et pas de "charge d'avoir des employés".

Mon bilan est actuellement (je zappe quelques lignes) :
CHARGES D'EXPLOITATION
Impôts, taxes et versements assimilés
Rémunérations du personnel
Charges sociales
Autres charges

Il pourrait être :
CHARGES D'EXPLOITATION
Impôts, taxes et versements assimilés
Rémunérations du personnel
Cotisations sociales
Autres charges

Que ça serait quand même plus en relation avec la réalité. Il n'y a pas vraiment de raison de mettre le mot "charge" seulement pour cette ligne.

Note : bon, après, de l'autre côté, faudrait un jour que les salarié comprennent aussi que leur salaire net n'est pas ce que paye l’employeur en tout, pas mal de monde (dont l'auteur du journal à priorio) oublie qu'il y a plein d'autres charges liées à un net mis sur le compte du salarié… Mauvaise foi de chaque côté.

Mouais, lire "C’est un prélèvement volontaire" pour un truc qui n'a rien de volontaire (faut qu'il me montre comment je fais pour choisir) car décidé par le peuple (ce n'est pas un mal, mais ce n'est pas volontaire pour chaque individu) et non individuellement, puis "il faut hausser massivement les salaires (le Smic à 1600 euros)" brut sans réfléchir qu'alors, l'emploi peut juste ne plus être rentable et donc ne plus être du tout, ça laisse tout autant pantois…

Non, ce ne sont pas des charges sociales (mais des cotisations sociales, qui restent un coût pour l'employeur au même titre que le salaire, on peut bien parler de coût du travail aussi pour l'ensemble salaire net + cotisation sociales employé + cotisation sociales employeur), mais le Monsieur dit autant de conneries que les autres.

Il y a d'ailleurs un truc étrange : c'est entre 10 et 15 Mio/s depuis des années alors que les CPU/RAM/bus/disques sont nettement plus rapides.

Le disque dur a sa vitesse qui a stagné depuis plus de 5 ans, c'est lui le facteur limitant.

Vu qu'un pauvre disque 5400 tours que j'ai peut écrire (en NTFS par le driver de chez Microsoft) à 100 Mo/s en NTFS, permet-moi d'éclater de rire devant cette assertion (je ne me permettrai pas de comparer avec des disques 7200 tours).
Si il y a une limite à 15 Mo/s, ce n'est certainement pas au niveau du matériel.

La dernière (et seule fois) que j'ai testé le MMS, il t'envoie un SMS et te demande si tu acceptes les MMS (accord donc du client). Ca vaut le coup de d'envoyer un SMS pour facturer un MMS (c'est plus cher). Mais pas d'envoyer un SMS pour facturer un SMS. Maintenant, je suis toute ouïe : vous avez un nom d'opérateur et de contrat avec les SMS reçus facturés? Parce que la, on parle dans le vent, de la pure théorie et je n'ai jamais croisé personne que ça dérange de recevoir des SMS à l'étranger…

la norme GSM indique qu'il n'y a pas de garantie de réception du ticket de taxation de terminaison (SMS-MT), ce qui fait que la plupart des opérateurs ont traduit cela par la gratuité de réception des SMS. En revanche quand tu reçois un appel, effectivement tu paies.

Rajoute aussi que ça coûte plus cher de demander le consentement du receveur (un SMS pour demander si on acceptes, heu…), au contraire d'un appel (l'opérateur "dépense" pour faire sonner le téléphone, mais le client peut refuser l'appel et ça ne lui coûte alors rien), donc risque de facturation non acceptée par le client, bref ça fait que le SMS n'est pas facturé en réception même à l'autre bout de la planète.

Peut-être le truc à 2€ de chez Free (faut bien qu'ils se fassent du fric partout), sinon la réception de SMS à l'étranger est quasi-toujours (je met "quasi" pour les cas bizarre) gratuite (pareil pour "l'option monde" que tu oublies peut-être d'activer car tu voulais pas payer je sais pas quoi, mais c'est ton problème la). Faux exemple, à part quelques mecs bizarres, personne ne s'en plaint. Faudrait arrêter un peu avec les 0.1% de gens qui se mettent eux-mêmes des bâtons dans les roues. Tu as une autre idée pour authentifier facilement des gens? Celle-ci marche très bien en tous cas pour pas mal de monde (de la même manière, je peux passer mes virements bancaires ou mes paiement par carte bancaire avec la réception d'un SMS, si pas de SMS pas de virement/paiement)

je n'ai pas besoin de donner mon identié (login/pass ou numero de telephone/imei) pour utiliser un code source.

Mais est-ce que si on te demandais de le faire, tu considérerais la chose libre?
En tous cas c'est considéré quand même comme libre "as a speech" par OSI:
http://opensource.org/licenses/NASA-1.3
"each Recipient, upon receipt of the Subject Software, is requested to provide Government Agency, by e-mail to the Government Agency Point of Contact listed in clause 5.F., the following information"
(note : j'ai subit cette licence que je n'aime pas à caus epar exemple de cette clause non justifiée pour du code)

De la même manière, ça arrive qu'on te demande ton email pour tout téléchargement de code source libre (voire des fois on te demande de payer, libre != gratuit).

Ensuite, ben la loi c'est la loi, et le libre n'est pas au dessus de la loi, c'est tout.

Encore une fois, jusqu’à preuve du contraire, ça n'a absolument rien à voir avec le libre. Le libre "as a speech" n'interdit pas de demander un numéro de téléphone (ni de faire payer d'ailleurs), à ma connaissance. J'attends donc que tu me démontres que ton idée est communément admise, en attendant c'est une limitation que tu apportes sur le libre qui est entièrement personnelle. Encore une fois, c'est uniquement fait pour respecter la loi, je ne vois pas pour quelle raison tu imagines que ça empiète sur une quelconque liberté : avec ou sans numéro de téléphone à donner, tu as la même liberté "as a speech" d'utilisation d'une borne Wifi dans les aéroports que chez quelqu'un qui le laisse ouvert à tous. Dans ces aéroports, c'est libre "as a free speech" et "as a free beer".

On est certes derrière un NAT, mais sinon je n'ai jamais constaté de ports bloqués (SMTPS/IMAPS/SSH….), Tanguy va certes dire que ce n'est pas Internet mais c'est pas que du port 80 non plus, il y a tout ce qu'on a besoin quand on est en déplacement (après, on veut la dispo de son serveur pendant le vol?)

Le dernier que j'ai testé est Genève avec un tel allemand et un tel français, pas de soucis. Les aéroports c'est la base de l'international quand même, et les SMS ont toujours marché ou que j'aille.

pour une borne wifi, devoir entrer un code WPA ou devoir passer par un proxy authentifiant,
dans les deux cas ce n'est pas etre "libre" d'utiliser la borne, au sens "free speech".

Ah bon… Nous n'avons pas la même idée de "free speech" sans doute, une source pour préciser que ton idée est plus généralisée que la mienne, ou c'est subjectif entre nous avec personne de "mieux" que l'autre?

Pour moi en tous cas, demander un numéro de téléphone n'a absolument rien à voir avec un blocage de "free speech", mais alors rien du tout, je ne vois pas du tout le rapport, ou alors la GPL n'est pas libre car elle me file des contraintes "je ne suis pas libre de faire comme je veux" (pour moi, la GPL est libre malgré ses contraintes).

Je ne vois pas en quoi être responsable de tes conneries change quoi que ce soit à ta liberté.
C'est libre au sens Free Speech, mais effectivement pas libre au sens Freenet / anarchisme / je ne sais quoi.
Merci de ne pas mélanger "libre au sens Free Speech" avec la liberté d'insulter / contrefaire / pirater / que sais-je, le libre ce n'est pas l’irrespect des lois.

Ou veux tu dire que respecter les lois n'est pas être libre de ton point de vue? Soyons clair sur tes motivations…

Et personne ne l'a encore dénoncé à la justice ? J'espère que la Hadopi trainera l'aéroport de Toulouse devant les tribunaux pour "défaut de sécurisation de l'accès à Internet".

Je ne sais pas pour Toulouse, mais dans plusieurs autres aéroports que j'ai testé, le gratuit ne veut pas dire non authentifié : envoi dans code d’authentification par SMS (numéro de téléphone mobile demandé, c'est tout). Bref, rien à voir, on peut très bien faire du Wifi gratuit tout en respectant HADOPI ou autre législation des fournisseurs d'accès, merci de ne pas tout mélanger (surtout vu que le défaut de sécurisation concerne des particulier et non des fournisseurs de service comme les aéroports), ça décrédibilise plus qu'autre chose.

Mais bien sur que j'ai dit cela et tu vas nous faire croire que tu es assez naif pour croire que une boite comme Microsoft ne paie pas des gens pour faire de la veille technologique et de la pub pour leur produit?

Et demain, il embaucheront un tueur à gage pour empêcher Albert_ de faire éclater la vérité.
(quitte à être parano sans aucune preuve autre que des délires mégalomaniaques sur l'importance de LinuxFr dans le monde et l'impossibilité pour des gens de ne pas être d'accord avec Albert_, autant l'être complètement)

A mon avis, ça va s’arrêter la, tout simplement parce que la "norme" 1080p a été atteinte. C'est ridicule de faire du 1080p sur 5 pouces, mais bon, comme ça la "norme" est partout, du 5" au 50". Et moi qui rêve rien que 150 dpi sur un écran (abordable) 27 ou 30 pouces (bref, du 2160p), ce n'est pas à la mode donc j'attendrai longtemps :(

la personne qui m'a insulté et qui continue de m'insulter

Ah… C'est vrai que les "discussions" que vous avez, il y en a un qui est meilleur que l'autre dans le discours et le niveau d'insultes… Ou pas.

prétend bosser pour Microsoft

Tu as dit "De tout de façon on en a plusieurs qui sont payés à traîner sur ce site ."

J'attends une démonstration que quiconque est payé pour ça. Oops, rien… Que du à côté (le fait que des gens sont payés pour bosser chez Microsoft ne veut absolument pas dire qu'ils sont payés pour traîner sur ce site, mais alors vraiment pas du tout). Alors, tu démontres ton assertion, ou c'est juste du vent trollesque?

Le pire c'est que tu rajoutes ensuite encore des mensonges (genre "Microsoft s'occupait des rapports de bugs de ses clients cela se saurait aussi", comme si tu étais le centre du monde qui n'a pas eu ce qu'il voulait, je pourrai cracher sur n'importe quel projet, libre ou pas, exactement de la même manière)

Le "format" Microsoft OXML est pourri jusqu'à la moelle techniquement

Et le format OpenDocument est génial (à de grosses exceptions près, ça va le format des formules de calcul non défini?)

Sorti vers 2008 sous Linux

Et 2002 ailleurs. 13 € pour un jeu de 10 ans non réactualisé (à la vue des screenshots sur Desura), wow…

les "moinsseurs" vont peut être expliquer leur raisonnement sur ce point.

Par exemple, il n'y a aucun rapport entre la licence du logiciel et un rapport de bug (tu n'as pas besoin du code pour rapporter un bug, aux dernières nouvelles)

Autre exemple : ta réponse n'est qu'insulte et n'a absolument rien à voir avec une réponse à la question posée, en plus d'être mensonger (j'attends toujours la preuve d'un quelconque paiement pour "traîner sur ce site", au minimum des pistes, ne pas être d'accord avec toi n'étant pas un piste)