J’ajouterai qu’un des principes fondamentaux de protection du travailleur est la sécurité économique, c’est-à-dire de recevoir un salaire fixe et d’avoir un emploi fixe,
Connerie. Énorme connerie. Maintenant, tu vas vouloir interdire mon métier, ainsi que tous les indépendants, tous les artisans? Ben oui, aucun n'a de salaire fixe ni emploi fixe… Mais tu n'as pas bientôt fini avec tes principes moralisateurs (oui, la, j'ai l'impression qu'on me fait la morale : je devrai rêver d'un salaire fixe… Ne, je n'en rêve absolument pas, comme beaucoup de monde)
Il n’a jamais été question de morale dans mes messages
Oh que si… Pour toi, un vagin est plus sacré qu'une main d'informaticien : tu veux interdire l'un et pas l'autre.
Oui, il faut protéger les métiers, adapter suivant les métiers. Interdire n'est pas protéger (au contraire)
Tu dis donc que ta morale n'entre pas en compte : tu peux donc me confirmer que pour toi le métier de prostitué(e) est exactement pareil que le métier de développeur libre (ou tout autre métier noble pour toi) et qu'il suffit de protéger en fonction de risques physiques (genre obligation de capote si tu veux)?
Donc tu es pour l’autorisation de la mère porteuse,
Pourquoi pas?
de la possibilité de vendre ses organes,
Protéger contre des conneries. Un organe ne se régénère pas, par contre faire payer le sang, ouais ça ne me choque pas du tout, au contraire. Un vagin, comme des mains, ne sont pas détruit par l’utilisation, arrête le délire : avec cette argument, interdit TOUS les métiers, pas seulement un suivant ta morale.
le travail des enfants,
Un enfant est une personne faible à protéger.
Ah oui, nous y voila… Un adulte qui décide de faire ce métier serait faible à protéger? Mais comme dit avant, interdit tous les métiers. Car tous les métiers sont horribles (ça fait travailler). Pourquoi ce métier en priorité? Pourquoi ce rapport aux enfants?
la possibilité de jouer à la roulette russe avec des millions si tu survis,
Il y a des limites (la mort). Encore une fois, un vagin, une fois utilisé, c'est comme les mains d'un informaticien : rien ne change. N'en déplaise à ta morale.
Il suffit que ça soit utilisé par défaut et ça revient à un app store
C'est la différence idéologique… Par défaut, généralement on fait pour les débutants, pas pour les expérimentés. Mettre par défaut un truc pour expérimentés, c'est fort, très fort, très "je veux rester entre expérimentés, les autres cassez-vous"
C'est d'ailleurs aussi ce que fait exactement la logithèque Ubuntu.
Par défaut. Détail qui change tout.
Et quand même : la présentation léchées d'Ubuntu n'est pas pas du tout comparable à un truc bourrin et moche des autres. Peut mieux faire. Oui, le design, ça compte. Beaucoup même.
Ca, je m'en fou : ne serait-ce qu'une personne, ben on n'a pas à interdire. C'est leur choix. Les prix sont libres. L'important est : la liberté.
Après, je peux aussi hurler que pour louer mes mains, à 9€/h, et c'est pas acceptable. Libre à chacun(e) de mettre le prix souhaité. On n'a pas à interdire une partie du corps et pas une autre. Si on interdit la prostitution, on doit interdire tout travail (oui, pour programmer je doit faire souffrir mes mains, les pauvres, donc interdisons la programmation).
Oui, c'est plus compliqué, et c'est bien pour ça qu'un truc simple comme interdire à tout le monde sous excuses de prostitution forcée n'est pas une solution.
PS : plus sérieusement, je peux juste de dire que dans la prostitution non forcée, les tarifs ne sont pas léger, surtout chez les jolies et jeunes étudiantes qui préfèrent avoir du temps pour leurs études. Comme partout, le prix dépends de caractéristiques physiques. On pourrait aussi interdire les acteurs et les top-models car bon… Ils vendent leur corps aussi, et le prix dépends de caractéristiques physiques.
Comment veux-tu faire plus simple qu'un gestionnaire de paquet?
Pardon??? Le gestionnaire de paquet de Debian, Fedora ou autre classique, c'est imbitable complet pour une personne normale. Incompréhensible, avec 36 paquets -dev(el), libmachinchose etc.
Essaye l'AppStore d'Apple, ou plus simple et plus parlant peut-être pour toi, l'AppStore d'Ubuntu. Si tu ne vois pas la différence, il y a un problème de compréhension de l'être humain.
Au passage : chapeau à Canonical, ils ont vraiment fait du bon boulot. Ils travaillent vraiment pour l'expérience utilisateur. Tout est fait pour que ce soit compréhensible.
Avec un gestionnaire de paquet, je cherche un logiciel et il l'installe.
Non, tu cherches un paquet, comprends que dalle au résultat de la recherche, et abandonne.
Déjà il code exclusivement pour du (vraiment) libre, ce qui fait qu'il est forcément meilleur que ceux qui codent en proprio.
C'est quoi le rapport?
Jean-Kevin avec ses 2 jours d'apprentissage de C et qui a fait tous ses exercices en libre est donc forcément meilleur que le meilleur codeur en proprio?
Vous connaissez beaucoup de prostitués qui font ce métier par choix ?
Oui. Allez, je vais te choquer : pendant quelques temps, il y a fort longtemps, je suis sortie avec une fille qui faisait… Ce métier. Et elle dit "merde" à ta morale, toi qui ne connait rien d'elles. Ce qu'elle te dirais, c'est qu'elle préfère prostituer ses seins et son vagin une vingtaine d'heure par mois que de prostituer ses mains 160 heures par mois, question de priorité (elle a autre chose à faire des 140 heures qui restent) pour le même revenu.
Elle ne voit pas vraiment la différence entre utiliser son vagin et utiliser ses mains comme caissière, à part le taux d'utilisation. Toi, tu vois peut-être une différence. Mais c'est ta, oui la TIENNE, de morale. N'impose pas ta morale aux autres, écoutes-les, accepte que d'autres aient une autre morale que la tienne. Accepte la différence.
Interdire la prostitution, ça n'a absolument rien à voir avec l'esclavagisme (surtout que si tu veux être un esclave, aucune loi ne te l'interdit, dommage. Ben oui abolition n'est pas interdiction). Des femmes (et homme) le font par choix, alors laisse-les tranquille. A moins que tu puisses leur donner le même fric en échange… Ca revient cher, très cher pour certaines… (rappel : une version Zahia, c'est plus de 1000€ la nuit, j'espère que tu as les poches pleine pour offrir l'argent qui motivera à ne pas faire cette prestation)
Le problème que les prostituées ont, c'est surtout les emmerdes de la police, qui les empêche de faire leur métier en toute sécurité. La police n'est-elle pas la pour protéger plutôt que de mettre en danger? Ecoute les personnes, et tu en conclura qu'il faut largement légaliser (réellement) ce métier pour qu'elles puissent être en sécurité.
Note : ça n'a rien à voir avec l'excuse bidon pour interdire qu'est la prostitution forcée. Interdire la prostitution pour empêcher la prostitution forcée, c'est pas la meilleur solution, loin de la. La prostitution forcée doit être sanctionnée, et fortement. Le hic est qu'on ne parle pas de ces personnes dans les lois actuelle et prévues.
Et justement, c'est tout à ton honneur : tu refuses, OK, on ne t'oblige pas. Ce qui est inacceptable est que certains s'amusent à imposer leur morale aux autres. Il faut toujours que des gens veuillent imposer au autres alors que ça ne les touche pas du tout.
Je me prostitue : ben oui, j'ai de la publicité sur mon site, horreur (c'est vraiment horrible). Et ma réponse aux emmerdeurs qui hurlent est clairement "tu me files le fric que je gagne avec cette forme de prostitution et j'arrête, mais tant que tu ne me files pas le fric arrête avec ta morale à deux balles".
Abolir != interdire… on peut même dire que c'est le contraire.
Dans la propagande actuelle, pour mieux faire passer leur idées d'interdiction, ils utilisent le terme abolir à la place d'interdire.
Oui, ils sont stupides. Oui, ils veulent interdire mais ne l'assument pas… Dégeu. (dans le même genre, "pro-vie" super beau pour les personnes voulant interdire l'avortement, encore une liberté de la femme à virer avec un joli mot)
Edit: pff, si tu te met à effacer tes commentaires…
Retraiter, recycler, éco-concevoir, ça coûte cher.
Gérer un dépotoir aussi.
que les législations environnementales sont votées pour des raison d'impact écologique ou de protectionnisme, pas pour produire des économies (j'ai dit à long terme).
Tu es bien catégorique… Ca peut aussi être économique. Ben oui, les communes essayent de limiter leurs besoins en dépenses pour gérer les trucs pourris.
Bref, il y a de tout. Ne soit pas aussi catégorique en affirmant que ce n'est pas économique.
Comme tu peux pas facilement interdire la prostitution, tu l'interdis dans les faits en bidouillant. Rappel : si vous êtes webdesigner et que vous faites un site web pour une prostituée, vous êtes assimilé à un proxénète et condamnable, certains l'ont appris à leur dépends. Oui, interdiction à une prostituée de demander à un graphiste de faire un site web, personne n'a le droit de faire une prestation quelconque pour une prostituée qui doit savoir tout faire toute seule, n'est-ce pas un peu gros? La France, pays de faux-cul.
Ça va être très délicat de présenter des listes paritaires, pour un parti qui défend le droit d'aimer aller aux putes :]
Il y a des femmes "féministes", de vraies : droit de faire ce qu'on veut de son corps y compris.
Faut arrêter de croire que les femmes veulent toutes interdire aux autres des choses sous excuse d'égalité. Il y en a qui se réclament féministe en étant tout le contraire, faut leur faire remarquer qu'elles sont tout sauf "féministe". Ce n'est pas parce qu'il y a quelques coincées qui veulent faire chier les autres en se disant que c'est pour leur bien (qu'est ce- qu'elles en savent?) sous un verni "les pauvres petites qu'il faut défendre" qu'il faut gober les mensonges (en fait, c'est juste garder le contrôle sur le femme).
L'égalité des sexes, c'est aussi laisser la femme décider de ce qu'elle fait de son corps. Quelque soit la pseudo-moralité de la chose. J'espère bien qu'il y a encore des femmes qui veulent l'égalité, et aussi la liberté de la femme.
Rick Falkvinge voit là un phénomène cyclique d'une durée approximative de 40 ans. Et il dit ouvertement que, si le Parti Pirate fonctionne, dans 40 ce sera un parti traditionnel qui devra être poussé au derrière par un nouveau parti disruptif.
40 ans, vous voyez large ;-).
En Allemagne, après la claque que Die Grünen (les Verts) s'est prise à Berlin au profit du PP, Renate Künast (la tête d'affiche) a reconnu que c'était sans doute dû à une rupture dans l'écoute de leur base de sympathisants, qu'ils n'avaient pas assez écouté les gens sur leur nouvelles revendications "modernes". Die Grünen n'a que 30 ans… Les sondages qu'ils ont mené après la claque montrait bien que beaucoup d'électeurs de Die Grünen étaient passés au PP du fait du manque d'écoute de Die Grünen.
C'est effectivement rigolo de voir un parti qui s'est construit sur la base d'un manque d'écoute des partis traditionnels se prendre une claque à cause d'un manque d'écoute :). le PP a donc une trentaine d'années avant qu'on leur fasse remarquer qu'ils n'écoutent plus.
Et pour faire des alliances, il va devoir faire des compromis.
Et c'est bien. Le monde est fait de compromis.
il sera juste là pour faire passer un message, mais dans ce cas, il prend les voix d'élus qui pourraient, eux, essayer de changer des choses.
Euh… Pas compris : ils prennent des voix et donc font changer les choses (par leur message) en parlant.
Ce qui me gêne en fait, c'est de créer un nouveau parti politique pour un thème précis.
Je pense que c'est la que tu te trompes. Du décodage (j'ai encore du mal avec l'Allemand) que j'ai eu des PP Berlinois et de Sarre, ils ont déjà un programme plus large (transparence, liberté…) qui s'applique à beaucoup de choses. Le programme se construit petit à petit sur tous les points de la vie en société.
Tu remarqueras que je parle d'entités qui ont réussi. Justement parce qu'ils parlent de tout sans braquer personne (à part les lobby de la "culture").
Actuellement, le Parti pirate n'arrive même pas à se mettre d'accord au sujet du logiciel libre ….
Euh… Ben si en fait : que le meilleur gagne? C'est un choix. Qui ne plait pas aux libristes, mais justement, c'est bien : ce n'est pas un mouvement libriste.
Et avec qui va s'allier le parti pirate au deuxième tour d'une élection municipale ?
A Berlin, au opposition, ils sont aidés par les verts dans leur découverte des méandre du parlement. Ca ne me choquerai absolument pas qu'ils s'associent au PS ou UMP si besoin, en fonction des négos.
je veux simplement éviter que l'on se dirige, dans une mauvaise direction, vers une « fausse bonne idée ».
Et ben justement, de ce que je vois en Allemagne (non, on ne parle pas du PP français, il n'y a rien : un grand vide), c'est plutôt une bonne idée : pas d'opposition frontale à tout ce qui bouge et qui a du succès (pas d'opposition frontale au capitalisme, au logiciel proprio…), des thèmes locaux qui parlent aux gens.
Après, c'est l'Allemagne, avec de la proportionnelle. C'est plus difficilement applicable à la France, mais un parti visible permet quand même d'ensuite faire des alliance pour faire bouger les choses. Je ne pense pas que ce soit une fausse bonne idée.
Et si HP se fait du fric comme ça, tant mieux, ça les encourage à continuer de travailler comme ça.
Perso, j'apprécierai que tout le monde gagne du fric comme ça, ça encouragerai tout le monde à le faire. Il manque une "récompense" (bref, un système de consigne) pour les personnes qui font l'effort. Un papier avec un numéro de compte et un petit virement, ça coûte pas grand chose. Actuellement, pas foule (moi compris) ne se botte le cul pour recycler ses cartouches/toner. La, c'est trop bénéf que pour une des deux parties.
Ca tombe bien, qt est LGPL, donc c'est bon. Tu peux retirer cette lib de la liste ;-).
Son code étant moins réutilisable, cela incitera moins les personnes participant à d'autres projets à participer au sien.
De moins en moins de monde (en pourcentage) choisissent la GPL à cause de ces incompatibilités chiantes. La solution est peut-être de ne pas faire attention aux logiciels GPL.
PS : je ne dis pas que Ms-PL c'est bien, non ce n'est pas bien car c'est une n-ième licence qui fout le bordel plus qu'autre chose, vaut mieux BSD ou Apache et on en parle plus c'est compatible, évitez la Ms-PL, j'ai juste du mal avec la GPL en tant qu'obligation morale à être compatible avec elle lorsque que c'est elle qui fait le nécessaire pour être incompatible.
Mais franchement, un employeur qui tente le licenciement pour impression de quelques pages perso ? Franchement ? moi je serait bien content qu'il me licencie…Je reste pas dans une boite qui utilise ce genre de méthodes.
Euh… Ca ne marche pas comme ça.
Si l'employeur veut de toi, il ne te dira rien ou un petit rappel (je me suis déjà pris un rappel car j'avais fait une connerie et trop abusé, et voila, on passe à autre chose)
C'est si l'employeur ne veut pas de toi que ça va poser problème… Alors, que que tu ne veuilles pas rester, ça l'arrange!
Mais franchement, un employeur qui tente le licenciement pour impression de quelques pages perso ?
Seul le motif à mettre sur la lettre compte. Tu iras alors sans doutes au prudhommes, et tu gagneras sans doute avec une indemnité (car la punition serait, si tu imprime juste un peu, disproportionnée). Mais le but de l'employeur aura été atteint.
Bref : soyez en bon termes avec votre employeur pour faire ça :).
C'est une mauvaise lecture, car elle n'est pas objective ("le non-copyleft ça pue" de la part de ceux qui écrivent).
Il faut que tu définisses "seulement" si tu acceptes qu'on utilise ton code dans une appli proprio ou pas, et seul toi peut décider de quel principe libre tu veux (le plus libre possible ou "propager" le libre?). Si proprio refusé --> GPL. Si proprio accepté --> Bon, OK, la c'est plus compliqué entre BSD et Apache, si tu n'as rien qui est menacé ou utilise des brevets tu t'emmerdes pas et prend une licence simple comme BSD, sinon Apache.
Ta gueule, sérieusement ta gueule, tu deviens super chiant là…
Tiens, voila une démonstration : tu n'es pas d'accord, ta gueule. Ca donne envie ta vision de la démocratie. Seul les militants du FG ont le droit de parler, puisque eux ont raison. Tiens, ça me rappelles quelques méthodes de gouvernements, lesquels déjà…
Démocratique? Nous n'avons pas la même vision de la démocratie.
Mais y en a vraiment marre de tes amalgames à la con type : « électeur FdG = électeur UMP »
Tu n'es pas électeur UMP, je n'ai jamais dit ça. Je dis juste que tu aides l'UMP à être au pouvoir. C'est factuel. J'ai compris que tu n'aimes pas assumer les conséquences de l'attaque du FG envers une personne qui pourrait affaiblir l'UMP ni de ton vote, ça n'en fait pas moins que c'est une vraie conséquence. L'extrème gauche aide depuis des lustres l'UMP (et avant le RPR) à être au pouvoir, ne se pose jamais la question de se dire que ça ne marche pas vraiment comme ils l'espèrent (conséquence, conséquence), mais continue. Euh… Désolé, la première fois, on peut dire qu'on ne savait pas, pas les suivantes.
Si on est pas avec toi, on vote Sarko.
Je n'ai Jamais dit ça. Je dit juste quelle est la conséquence de ton choix (tu ne votes pas Sarko, tu l'aide à être élu, c'est différent). Tu votes qui tu veux, mais assume la conséquence. Je ne suis pas contre toi, je réagis sur les idées idiotes parfois sorties, infaisables et inacceptables.
jamais de débats d’idée,
Pardon? A part "tous pourris" / "salauds de riches" / "ta gueule", elles sont où les idées? Je débat, en donnant les conséquences des choix fait (ah oui… Les conséquence, pas juste des idées en l'air), mais les conclusions ne te plaisent pas.
J'arrêterai de réagir quand tu arrêteras de balancer des trucs énormes mais que c'est la seule solution pour sauver le monde.
t as deja branche un vrai clavier sur un galaxy tab?
Non. Mais je n'ai jamais fait de programme Java directement sur un galaxy tab non plus. Ni d'installeur Windows non plus.
Des fois, on utilise des outils adaptés au respect de son interlocuteur, comme on utilise autre chose qu'un galaxy tab pour programmer.
Cool : le but est donc de présenter des idées et de faire le nécessaire pour que l'opposé soit choisi.
Nicolas te remercie du fond du coeur pour tous les efforts que tu fais pour que son programme soit celui appliqué au final.
Pour présenter ses idées, c'est pas à ce moment (et ça reste de la démocratie). Oui, je sais, difficile d'assumer son choix de vouloir les idées de Nicolas pour la France.
Tu peux aussi prendre un clavier avec des accents, un vrai clavier, par respect envers les gens qui te lisent.
Tu peux sélectionner "répondre" à la place de créer un nouveau commentaire indépendant, pareil, par respect envers ceux qui essayent de suivre.
Est ce que ça n'aurait pas été plus simple de choisir une vraie licence libre dès le départ?
Plutôt que de faire de l'anti-Microsoft primaire, il faudrait se renseigner un minimum avant de dire des conneries : http://www.opensource.org/licenses/MS-PL
--> C'est une vraie licence libre.
Si l'OSI te déplaît aussi, trouve-moi une seule ligne de la licence qui ne respecte pas les 4 libertés de la FSF…
(après, on peut regretter la prolifération des licences, mais c'est une autre histoire…)
[^] # Re: Pourquoi ce journal n'est-il pas pertinent?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Un AppStore est-il viable pour une distribution Linux ?. Évalué à 4.
Les gens confondent "inutile" et "je ne suis pas d'accord".
[^] # Re: Chasse, putes, nutella et traditions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Parti pirate : inutile et inefficace ?. Évalué à 3. Dernière modification le 28 mars 2012 à 12:05.
Connerie. Énorme connerie. Maintenant, tu vas vouloir interdire mon métier, ainsi que tous les indépendants, tous les artisans? Ben oui, aucun n'a de salaire fixe ni emploi fixe… Mais tu n'as pas bientôt fini avec tes principes moralisateurs (oui, la, j'ai l'impression qu'on me fait la morale : je devrai rêver d'un salaire fixe… Ne, je n'en rêve absolument pas, comme beaucoup de monde)
Oh que si… Pour toi, un vagin est plus sacré qu'une main d'informaticien : tu veux interdire l'un et pas l'autre.
Oui, il faut protéger les métiers, adapter suivant les métiers. Interdire n'est pas protéger (au contraire)
Tu dis donc que ta morale n'entre pas en compte : tu peux donc me confirmer que pour toi le métier de prostitué(e) est exactement pareil que le métier de développeur libre (ou tout autre métier noble pour toi) et qu'il suffit de protéger en fonction de risques physiques (genre obligation de capote si tu veux)?
[^] # Re: Chasse, putes, nutella et traditions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Parti pirate : inutile et inefficace ?. Évalué à 5.
Pourquoi pas?
Protéger contre des conneries. Un organe ne se régénère pas, par contre faire payer le sang, ouais ça ne me choque pas du tout, au contraire. Un vagin, comme des mains, ne sont pas détruit par l’utilisation, arrête le délire : avec cette argument, interdit TOUS les métiers, pas seulement un suivant ta morale.
Un enfant est une personne faible à protéger.
Ah oui, nous y voila… Un adulte qui décide de faire ce métier serait faible à protéger? Mais comme dit avant, interdit tous les métiers. Car tous les métiers sont horribles (ça fait travailler). Pourquoi ce métier en priorité? Pourquoi ce rapport aux enfants?
Il y a des limites (la mort). Encore une fois, un vagin, une fois utilisé, c'est comme les mains d'un informaticien : rien ne change. N'en déplaise à ta morale.
[^] # Re: on pourrait faire plus simple
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Un AppStore est-il viable pour une distribution Linux ?. Évalué à -3.
C'est la différence idéologique… Par défaut, généralement on fait pour les débutants, pas pour les expérimentés. Mettre par défaut un truc pour expérimentés, c'est fort, très fort, très "je veux rester entre expérimentés, les autres cassez-vous"
Par défaut. Détail qui change tout.
Et quand même : la présentation léchées d'Ubuntu n'est pas pas du tout comparable à un truc bourrin et moche des autres. Peut mieux faire. Oui, le design, ça compte. Beaucoup même.
[^] # Re: Chasse, putes, nutella et traditions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Parti pirate : inutile et inefficace ?. Évalué à 3.
Ca, je m'en fou : ne serait-ce qu'une personne, ben on n'a pas à interdire. C'est leur choix. Les prix sont libres. L'important est : la liberté.
Après, je peux aussi hurler que pour louer mes mains, à 9€/h, et c'est pas acceptable. Libre à chacun(e) de mettre le prix souhaité. On n'a pas à interdire une partie du corps et pas une autre. Si on interdit la prostitution, on doit interdire tout travail (oui, pour programmer je doit faire souffrir mes mains, les pauvres, donc interdisons la programmation).
Oui, c'est plus compliqué, et c'est bien pour ça qu'un truc simple comme interdire à tout le monde sous excuses de prostitution forcée n'est pas une solution.
PS : plus sérieusement, je peux juste de dire que dans la prostitution non forcée, les tarifs ne sont pas léger, surtout chez les jolies et jeunes étudiantes qui préfèrent avoir du temps pour leurs études. Comme partout, le prix dépends de caractéristiques physiques. On pourrait aussi interdire les acteurs et les top-models car bon… Ils vendent leur corps aussi, et le prix dépends de caractéristiques physiques.
[^] # Re: on pourrait faire plus simple
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Un AppStore est-il viable pour une distribution Linux ?. Évalué à 5.
Pardon??? Le gestionnaire de paquet de Debian, Fedora ou autre classique, c'est imbitable complet pour une personne normale. Incompréhensible, avec 36 paquets -dev(el), libmachinchose etc.
Essaye l'AppStore d'Apple, ou plus simple et plus parlant peut-être pour toi, l'AppStore d'Ubuntu. Si tu ne vois pas la différence, il y a un problème de compréhension de l'être humain.
Au passage : chapeau à Canonical, ils ont vraiment fait du bon boulot. Ils travaillent vraiment pour l'expérience utilisateur. Tout est fait pour que ce soit compréhensible.
Non, tu cherches un paquet, comprends que dalle au résultat de la recherche, et abandonne.
[^] # Re: Une main de fer dans un gant d'acier
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La glibc s'ouvre à la communauté. Évalué à 8.
C'est quoi le rapport?
Jean-Kevin avec ses 2 jours d'apprentissage de C et qui a fait tous ses exercices en libre est donc forcément meilleur que le meilleur codeur en proprio?
Connerie.
[^] # Re: Chasse, putes, nutella et traditions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Parti pirate : inutile et inefficace ?. Évalué à 6.
Oui. Allez, je vais te choquer : pendant quelques temps, il y a fort longtemps, je suis sortie avec une fille qui faisait… Ce métier. Et elle dit "merde" à ta morale, toi qui ne connait rien d'elles. Ce qu'elle te dirais, c'est qu'elle préfère prostituer ses seins et son vagin une vingtaine d'heure par mois que de prostituer ses mains 160 heures par mois, question de priorité (elle a autre chose à faire des 140 heures qui restent) pour le même revenu.
Elle ne voit pas vraiment la différence entre utiliser son vagin et utiliser ses mains comme caissière, à part le taux d'utilisation. Toi, tu vois peut-être une différence. Mais c'est ta, oui la TIENNE, de morale. N'impose pas ta morale aux autres, écoutes-les, accepte que d'autres aient une autre morale que la tienne. Accepte la différence.
Interdire la prostitution, ça n'a absolument rien à voir avec l'esclavagisme (surtout que si tu veux être un esclave, aucune loi ne te l'interdit, dommage. Ben oui abolition n'est pas interdiction). Des femmes (et homme) le font par choix, alors laisse-les tranquille. A moins que tu puisses leur donner le même fric en échange… Ca revient cher, très cher pour certaines… (rappel : une version Zahia, c'est plus de 1000€ la nuit, j'espère que tu as les poches pleine pour offrir l'argent qui motivera à ne pas faire cette prestation)
Le problème que les prostituées ont, c'est surtout les emmerdes de la police, qui les empêche de faire leur métier en toute sécurité. La police n'est-elle pas la pour protéger plutôt que de mettre en danger? Ecoute les personnes, et tu en conclura qu'il faut largement légaliser (réellement) ce métier pour qu'elles puissent être en sécurité.
Note : ça n'a rien à voir avec l'excuse bidon pour interdire qu'est la prostitution forcée. Interdire la prostitution pour empêcher la prostitution forcée, c'est pas la meilleur solution, loin de la. La prostitution forcée doit être sanctionnée, et fortement. Le hic est qu'on ne parle pas de ces personnes dans les lois actuelle et prévues.
[^] # Re: Chasse, putes, nutella et traditions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Parti pirate : inutile et inefficace ?. Évalué à 7.
Et justement, c'est tout à ton honneur : tu refuses, OK, on ne t'oblige pas. Ce qui est inacceptable est que certains s'amusent à imposer leur morale aux autres. Il faut toujours que des gens veuillent imposer au autres alors que ça ne les touche pas du tout.
Je me prostitue : ben oui, j'ai de la publicité sur mon site, horreur (c'est vraiment horrible). Et ma réponse aux emmerdeurs qui hurlent est clairement "tu me files le fric que je gagne avec cette forme de prostitution et j'arrête, mais tant que tu ne me files pas le fric arrête avec ta morale à deux balles".
[^] # Re: Chasse, putes, nutella et traditions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Parti pirate : inutile et inefficace ?. Évalué à 7. Dernière modification le 27 mars 2012 à 17:49.
Dans la propagande actuelle, pour mieux faire passer leur idées d'interdiction, ils utilisent le terme abolir à la place d'interdire.
Oui, ils sont stupides. Oui, ils veulent interdire mais ne l'assument pas… Dégeu. (dans le même genre, "pro-vie" super beau pour les personnes voulant interdire l'avortement, encore une liberté de la femme à virer avec un joli mot)
Edit: pff, si tu te met à effacer tes commentaires…
[^] # Re: Obligation légale de reprise
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal HP Planet Partners. Évalué à 2.
Gérer un dépotoir aussi.
Tu es bien catégorique… Ca peut aussi être économique. Ben oui, les communes essayent de limiter leurs besoins en dépenses pour gérer les trucs pourris.
Bref, il y a de tout. Ne soit pas aussi catégorique en affirmant que ce n'est pas économique.
[^] # Re: Chasse, putes, nutella et traditions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Parti pirate : inutile et inefficace ?. Évalué à 9.
Comme tu peux pas facilement interdire la prostitution, tu l'interdis dans les faits en bidouillant. Rappel : si vous êtes webdesigner et que vous faites un site web pour une prostituée, vous êtes assimilé à un proxénète et condamnable, certains l'ont appris à leur dépends. Oui, interdiction à une prostituée de demander à un graphiste de faire un site web, personne n'a le droit de faire une prestation quelconque pour une prostituée qui doit savoir tout faire toute seule, n'est-ce pas un peu gros? La France, pays de faux-cul.
[^] # Re: Chasse, putes, nutella et traditions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Parti pirate : inutile et inefficace ?. Évalué à 6.
Il y a des femmes "féministes", de vraies : droit de faire ce qu'on veut de son corps y compris.
Faut arrêter de croire que les femmes veulent toutes interdire aux autres des choses sous excuse d'égalité. Il y en a qui se réclament féministe en étant tout le contraire, faut leur faire remarquer qu'elles sont tout sauf "féministe". Ce n'est pas parce qu'il y a quelques coincées qui veulent faire chier les autres en se disant que c'est pour leur bien (qu'est ce- qu'elles en savent?) sous un verni "les pauvres petites qu'il faut défendre" qu'il faut gober les mensonges (en fait, c'est juste garder le contrôle sur le femme).
L'égalité des sexes, c'est aussi laisser la femme décider de ce qu'elle fait de son corps. Quelque soit la pseudo-moralité de la chose. J'espère bien qu'il y a encore des femmes qui veulent l'égalité, et aussi la liberté de la femme.
[^] # Re: Je pense que tu te trompes sur "un thème précis"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Parti pirate : inutile et inefficace ?. Évalué à 3.
Pfff une fois que j'oublie le mot "certains", me voila repris comme j'aurai fait moi-même. C'est dégueulasse :).
[^] # Re: réponse d'un pirate
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Parti pirate : inutile et inefficace ?. Évalué à 6.
40 ans, vous voyez large ;-).
En Allemagne, après la claque que Die Grünen (les Verts) s'est prise à Berlin au profit du PP, Renate Künast (la tête d'affiche) a reconnu que c'était sans doute dû à une rupture dans l'écoute de leur base de sympathisants, qu'ils n'avaient pas assez écouté les gens sur leur nouvelles revendications "modernes". Die Grünen n'a que 30 ans… Les sondages qu'ils ont mené après la claque montrait bien que beaucoup d'électeurs de Die Grünen étaient passés au PP du fait du manque d'écoute de Die Grünen.
C'est effectivement rigolo de voir un parti qui s'est construit sur la base d'un manque d'écoute des partis traditionnels se prendre une claque à cause d'un manque d'écoute :). le PP a donc une trentaine d'années avant qu'on leur fasse remarquer qu'ils n'écoutent plus.
Bon courage pour ton antenne locale!
# Je pense que tu te trompes sur "un thème précis"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Parti pirate : inutile et inefficace ?. Évalué à 7.
Et c'est bien. Le monde est fait de compromis.
Euh… Pas compris : ils prennent des voix et donc font changer les choses (par leur message) en parlant.
Je pense que c'est la que tu te trompes. Du décodage (j'ai encore du mal avec l'Allemand) que j'ai eu des PP Berlinois et de Sarre, ils ont déjà un programme plus large (transparence, liberté…) qui s'applique à beaucoup de choses. Le programme se construit petit à petit sur tous les points de la vie en société.
Tu remarqueras que je parle d'entités qui ont réussi. Justement parce qu'ils parlent de tout sans braquer personne (à part les lobby de la "culture").
Euh… Ben si en fait : que le meilleur gagne? C'est un choix. Qui ne plait pas aux libristes, mais justement, c'est bien : ce n'est pas un mouvement libriste.
A Berlin, au opposition, ils sont aidés par les verts dans leur découverte des méandre du parlement. Ca ne me choquerai absolument pas qu'ils s'associent au PS ou UMP si besoin, en fonction des négos.
Et ben justement, de ce que je vois en Allemagne (non, on ne parle pas du PP français, il n'y a rien : un grand vide), c'est plutôt une bonne idée : pas d'opposition frontale à tout ce qui bouge et qui a du succès (pas d'opposition frontale au capitalisme, au logiciel proprio…), des thèmes locaux qui parlent aux gens.
Après, c'est l'Allemagne, avec de la proportionnelle. C'est plus difficilement applicable à la France, mais un parti visible permet quand même d'ensuite faire des alliance pour faire bouger les choses. Je ne pense pas que ce soit une fausse bonne idée.
[^] # Re: Tout bénef'
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal HP Planet Partners. Évalué à 4.
Perso, j'apprécierai que tout le monde gagne du fric comme ça, ça encouragerai tout le monde à le faire. Il manque une "récompense" (bref, un système de consigne) pour les personnes qui font l'effort. Un papier avec un numéro de compte et un petit virement, ça coûte pas grand chose. Actuellement, pas foule (moi compris) ne se botte le cul pour recycler ses cartouches/toner. La, c'est trop bénéf que pour une des deux parties.
[^] # Re: licence ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Star Buck 0.1. Évalué à 3.
Ca tombe bien, qt est LGPL, donc c'est bon. Tu peux retirer cette lib de la liste ;-).
De moins en moins de monde (en pourcentage) choisissent la GPL à cause de ces incompatibilités chiantes. La solution est peut-être de ne pas faire attention aux logiciels GPL.
PS : je ne dis pas que Ms-PL c'est bien, non ce n'est pas bien car c'est une n-ième licence qui fout le bordel plus qu'autre chose, vaut mieux BSD ou Apache et on en parle plus c'est compatible, évitez la Ms-PL, j'ai juste du mal avec la GPL en tant qu'obligation morale à être compatible avec elle lorsque que c'est elle qui fait le nécessaire pour être incompatible.
[^] # Re: Le plus simple ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal HP Planet Partners. Évalué à 4.
Euh… Ca ne marche pas comme ça.
Si l'employeur veut de toi, il ne te dira rien ou un petit rappel (je me suis déjà pris un rappel car j'avais fait une connerie et trop abusé, et voila, on passe à autre chose)
C'est si l'employeur ne veut pas de toi que ça va poser problème… Alors, que que tu ne veuilles pas rester, ça l'arrange!
Seul le motif à mettre sur la lettre compte. Tu iras alors sans doutes au prudhommes, et tu gagneras sans doute avec une indemnité (car la punition serait, si tu imprime juste un peu, disproportionnée). Mais le but de l'employeur aura été atteint.
Bref : soyez en bon termes avec votre employeur pour faire ça :).
[^] # Re: Pour le choix de la licence, c'est une décision qui t'appartient
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message [Android] Quelle licence, quel hébergeur ?. Évalué à 1.
C'est une mauvaise lecture, car elle n'est pas objective ("le non-copyleft ça pue" de la part de ceux qui écrivent).
Il faut que tu définisses "seulement" si tu acceptes qu'on utilise ton code dans une appli proprio ou pas, et seul toi peut décider de quel principe libre tu veux (le plus libre possible ou "propager" le libre?). Si proprio refusé --> GPL. Si proprio accepté --> Bon, OK, la c'est plus compliqué entre BSD et Apache, si tu n'as rien qui est menacé ou utilise des brevets tu t'emmerdes pas et prend une licence simple comme BSD, sinon Apache.
[^] # Re: SPD et la gauche
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Petits pirates deviennent grands (version 2). Évalué à 2.
Tiens, voila une démonstration : tu n'es pas d'accord, ta gueule. Ca donne envie ta vision de la démocratie. Seul les militants du FG ont le droit de parler, puisque eux ont raison. Tiens, ça me rappelles quelques méthodes de gouvernements, lesquels déjà…
Démocratique? Nous n'avons pas la même vision de la démocratie.
Tu n'es pas électeur UMP, je n'ai jamais dit ça. Je dis juste que tu aides l'UMP à être au pouvoir. C'est factuel. J'ai compris que tu n'aimes pas assumer les conséquences de l'attaque du FG envers une personne qui pourrait affaiblir l'UMP ni de ton vote, ça n'en fait pas moins que c'est une vraie conséquence. L'extrème gauche aide depuis des lustres l'UMP (et avant le RPR) à être au pouvoir, ne se pose jamais la question de se dire que ça ne marche pas vraiment comme ils l'espèrent (conséquence, conséquence), mais continue. Euh… Désolé, la première fois, on peut dire qu'on ne savait pas, pas les suivantes.
Je n'ai Jamais dit ça. Je dit juste quelle est la conséquence de ton choix (tu ne votes pas Sarko, tu l'aide à être élu, c'est différent). Tu votes qui tu veux, mais assume la conséquence. Je ne suis pas contre toi, je réagis sur les idées idiotes parfois sorties, infaisables et inacceptables.
Pardon? A part "tous pourris" / "salauds de riches" / "ta gueule", elles sont où les idées? Je débat, en donnant les conséquences des choix fait (ah oui… Les conséquence, pas juste des idées en l'air), mais les conclusions ne te plaisent pas.
J'arrêterai de réagir quand tu arrêteras de balancer des trucs énormes mais que c'est la seule solution pour sauver le monde.
[^] # Re: typo?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Star Buck 0.1. Évalué à 6.
Non. Mais je n'ai jamais fait de programme Java directement sur un galaxy tab non plus. Ni d'installeur Windows non plus.
Des fois, on utilise des outils adaptés au respect de son interlocuteur, comme on utilise autre chose qu'un galaxy tab pour programmer.
[^] # Re: SPD et la gauche
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Petits pirates deviennent grands (version 2). Évalué à -1.
Cool : le but est donc de présenter des idées et de faire le nécessaire pour que l'opposé soit choisi.
Nicolas te remercie du fond du coeur pour tous les efforts que tu fais pour que son programme soit celui appliqué au final.
Pour présenter ses idées, c'est pas à ce moment (et ça reste de la démocratie). Oui, je sais, difficile d'assumer son choix de vouloir les idées de Nicolas pour la France.
[^] # Re: typo?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Star Buck 0.1. Évalué à 2.
Tu peux aussi prendre un clavier avec des accents, un vrai clavier, par respect envers les gens qui te lisent.
Tu peux sélectionner "répondre" à la place de créer un nouveau commentaire indépendant, pareil, par respect envers ceux qui essayent de suivre.
[^] # Re: licence ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Star Buck 0.1. Évalué à 2.
Plutôt que de faire de l'anti-Microsoft primaire, il faudrait se renseigner un minimum avant de dire des conneries :
http://www.opensource.org/licenses/MS-PL
--> C'est une vraie licence libre.
Si l'OSI te déplaît aussi, trouve-moi une seule ligne de la licence qui ne respecte pas les 4 libertés de la FSF…
(après, on peut regretter la prolifération des licences, mais c'est une autre histoire…)