Zenitram a écrit 29457 commentaires

cet engin ne tourne pas avec des logiciels libres

Zut alors, 99.999% du code est libre (GNU, Linux, Debian etc…), mais boom "c'est pas avec des logiciels libres".
Et ton BIOS sur la tienne de machine, il est libre?

mais une rapide recherche me laisse à penser que le point n'a pas été abordé

Dans la dépêche : "(…) quelques binaires opaques (…)"
Si, ça a été abordé, certes pas dans les commentaires (mais le mettre dans la dépêche n'est-il pas mieux?)

Non, ce n'est pas 100% libre, mais 99.999% libre vaut quand même mieux que 0% libre…

Tu fais le travail d'investigation et on peut parler sérieusement,

Comme tu dis!
C'est fou comme on doit se battre pour que les gens n' "oublient" magiquement pas l'histoire…

Juste une question con tant qu'on a un négationniste sous la main : quelle est l'utilité de le négationniste de diminuer l'atrocité des actes commis? Penser que l'homme est un gentil? Pouvoir faire la même chose un jour?

C'est accablant jusque devant les tribunaux !

Ben non (quitte à être négationniste, autant faire pareil : monsieur Faurisson n'a vécu rien qu'un échange d'opinion, le reste est du mensonge, dire le contraire est mentir!)

Sinon, il a gagné un jour devant les tribunaux?

de cet homme DIGNE et SINCÈRE à mes yeux

Merci, ça m'a donné un sourire.
Donc en plus d'être incapable de faire un projet, voila un négationniste des plus durs… Que du bonheur.

le PC un PC compatible IBM PC est une plate-forme standard et ouverte

Quitte à être précis…

Argh, je me suis fait avoir par le pointilleux du vocabulaire.
Quoique… http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer
Un PC ne serait qu'un ordinateur personnel (et donc ARM ou les PowerPC d'Apple à l'époque iraient), juste que ce PC n'est pas un PC compatible IBM PC?

Bref, en quoi ça ne serait pas un PC? La carrosserie manquante?

ce n'est pas un PC mais une machine spécifique à processeur ARM.

Et c'est interdit de mettre un dongle Wifi à un ARM? (à part le pilote…)
D'ailleurs, quelqu'un connait un dongle Wifi assez ouvert pour être compatible avec la chose?

http://www.fit-pc.com/ ?

C'est juste 10x plus cher…

J'attendais ta participation,

A part attendre la participation des autres, il y a quoi dans le projet?
Pourquoi aurais-je participé?

Tu attends des participations, mais encore faudrait-il motiver les gens. Tiens, moi aussi j'attend ta participation, ça m'irait très bien de te faire travailler sur ce que je veux 80 heures par semaines pour 0€/mois même si ça ne t’intéresse pas (pas de raison que l'attente d'une participation pour un truc qui n’intéresse pas soit dans un seul sens!).

Pour le cahier des charges, tu peux aller voir chez les grecs.

Excuse-moi, tu l'avais promis, et ce sans mettre ma participation en balance… Du coup, je demande juste à ce que tu respectes ta parole. Juste comme ça, pour voir.

il suffit de lire ceci pour comprendre la motivation du changement de pseudonyme.

Et tu ne te dis pas qu'il y a peut-être un problème quelque part?

(oui, désolé, je m'amuse un peu, aucun autre troll à se mettre sous la dent depuis des jours)

Problèmes, difficultés… Comme c'est étonnant.

Les traces de mes écrits sont sur Linuxfr,

nickel, Compte créé le 21/02/2012
Pas facile…

mais il est difficile de passer à côté.

C'est vrai qu'il n'est pas faux de retrouver les mêmes conneries dites sous d'autres pseudo, je te l'accorde!

Je crois que le point focal c'est une capacité à la putasserie qui relève de la maladie mentale.

Tu ne crois pas si bien dire…

Bon, sinon, ce cahier des charges de Zino tant promis?

La note descend, c'est signe d'incompréhension.

Ou de très bonne compréhension.

En même temps, quand je vois le succès de Flattr, je me dis qu'Elveos pourrait fonctionner.

Pas en l'état :
- Elveos est composée, si j'ai bien compris, de personnes expertes et intéressées par 10% du boulot (la partie technique). Flattr avait du technique + les 90% de "marketing" nécessaires à ce type de projet.
- Flattr n'a pas de position "braquée" genre "on ne voulait pas utiliser Paypal", ils ne rejettent pas 90% des donateurs potentiels parce qu'ils ont le malheur d'utiliser l'outil de paiement le plus connu (pourquoi pas du coup aussi d'interdire comme GCUSquad aux utilisateurs d'IE?).
- Flattr a galéré (et galère toujours) plus de 6 mois. Non, on ne fait pas de "bilan" au bout de 6 mois, le bilan sur la viabilité d'une entreprise se fait plutôt au bout de 3 ans (pas pour rien que le congé pour création d'entreprise en France et de 2 ans renouvelable 1 fois, et non 6 mois), et donc on prévoit dès le départ comment vont se passer ces 3 années de disette financière. Il manque 90% du temps de vie minimal d'une entreprise.

Bref, beaucoup de "90%" non fait qui font que non, ça ne pouvait fonctionner en l'état. Un projet, surtout de ce type, n'est pas juste une idée et des codeurs.

Il faudrait rapidement diminuer les frais fixes : 50€/mois pour la banque, la vache!!

Pourquoi crois-tu que les sites web "qui débutent" proposent Paypal à 0€/mois de frais fixes pour eux à la place d'un site de banque?

Tu confonds «option 3» (110 Go) et «niveau 3» («Duplication des données dans 3 serveurs différents du DataCenter»).

C'est rigolo comment les gens peuvent se tromper ;-).
Par contre c'est quand même bizarre ce "niveau 3" : 3 serveur oui, mais dans "du" datacenter, donc quand le datacenter est inaccessible (électricité, câble, innondation… Ca arrive!) les données sont innaccessible (voir disparaissent)

@Zenitram: c'est 47€ par an donc beaucoup moins cher qu'une Dedibox

Ou est-ce que c'est marqué? Car je ne vois nul part une notion de temps dans le prix. Et par an, oui, c'est très intéressant (même prix que pour une Dedibox / Kimsufi 2To mais avec un support même si "bénévole" ça fait toujours un peu peur pour l'engagement sur la durée).

J'ai donc pour 47€, un espace de stockage de 110 Go avec accès http, sftp et rsync et ça me convient très bien sachant que je l'utilise principalement pour ne pas perdre les photos et vidéos des enfants.

pour 47 €, si je comprend bien, c'est sans redondance. A ce prix + un peu de paramétrage, je prend une box chez Dedibox ou OVH et c'est 2 To en RAID1. Ca fait quand même assez cher la gestion... Ah moins que ce soit par an et pas par mois?

Pour être tatillon, l'UE n'est qu'une partie de l'Europe, donc pour l'Europe c'est encore plus ;-).

ça serait bien d'arrêter de propager ce genre de contre-vérités

Boom. Effectivement pris, effectivement mes infos étaient erronées. On apprend (et se corrige) tous les jours, je vais aller frapper qui m'a appris de travers... Toutes mes excuses pour avoir induit en erreur.

mais je pense que au bout de moins de 24heures, c'est pas évident de parler "d'organisme humain".

Et pourquoi 12 semaines alors? Pourquoi une femme serait plus "atteinte" psychologiquement à 12 semaines que 1 jour? Dans les deux cas c'est une expulsion...

En tout cas je ne crois pas que la majorité des femmes ayant pris la pillule du lendemain aient subit un traumatisme psychologiques (ou autre effets négatifs).

Et on sait pour les femmes ayant fait un avortement plus tardif? La bien-séance veut que la femme soit psychologiquement atteinte par un avortement, mais mes stats perso montrent le contraire. Et pas que moi

L'avortement a des effet psychologiques non-négligeable sur les femmes, c'est vraiment pas un acte bénin. La pilule du lendemain ça a quelques effets physiques désagréables à court terme, c'est tout.

Pardon? La pilule du lendemain est un avortement : tu vires un oeuf (potentiellement, certes) fécondé. Certes, c'est un avortement moins visible (c'est moins avancé), mais ça reste un avortement. Il ne faut pas mentir aux femmes en leur disant "mais non, c'est pas pareil". C'est pareil : le processus de reproduction est enclenché. La méthode d’avortement est certes différente, mais ça reste une expulsion du foetus contre son gré.

Non, la pilule du lendemain n'est pas un contraceptif comme la pilule "normale" : c'est un abortif, malgré son "joli et doux" nom commun.

Parce qu'ils ont des datacenter ailleurs qu'en France.

Strasbourg est de nouveau plus en France?
Pour info, à ma connaissance, ils ont des datacenteurs à Paris (complet depuis des lustres?), Roubaix et Strasbourg.
Il y a certes une ouverture de prévue à Montréal bientôt, mais ils ne vont pas s'amuser à payer un lien transatlantique pour les français...

c'est 100 Mo par fichier (...) mais je trouve ça reste largement utilisable et je doute que ça soit gênant.

Pardon? Si, c'est gênant. Je ne sais pas ce que tu as chez toi, mais chez beaucoup de fichiers qui font plus de 100 Mo. Comme beaucoup de monde ayant plus de 2 Go à stocker quelque part. Et c'est quand même une limite sacrément arbitraire, au pire la limite "technique" est 2 Go pour certains logiciels, en dessous c'est que de l'arbitraire, dans quel but d'après toi? Si ce n'est pas pour limiter les utilisateurs, je suis preneur d'une autre explication...

Par exemple, une sauvegarde avec duplicity produit de multiples fichiers de 50 Mo avec la config par défaut.

C'est bien ce que je disais : il faut bidouiller, c'est pour les connaisseurs, la masse elle restera sur un truc limité et n'atteindra jamais les 50 Go. C'est le but : mettre un gros chiffre avec la masse incapable d'y arriver (les quelques geeks qui utiliseront au max ne sont pas trop dérangeant, ça reste faible).

Sans fait pour étayer, ce n'est rien de plus que du FUD. Quelles sont donc ces limites ?

Les limites arbitraires qui empêche une utilisation correcte de ces 50 Go (sauf photo, et encore, si tu as 50 Go de photo chapeau) est précisé dans le journal...

Mais il faut tout de même reconnaître qu’encourager les naissances avec les allocations familiales est un non sens dans le contexte actuel…

En Europe, France y compris, même avec les allocs on n'est pas au dessus du taux de renouvellement. C'est dans des pays sans allocs que la démographie explose. Donc... Il n'y a pas vraiment de lien, ce n'est pas en enlevant les allocs que ça changera quelque chose au problèmes (par contre, tu limiteras les enfants aux riches, déjà qu'aujourd'hui pas mal de couples décident de ne pas faire d'enfant faute d'argent...)

Le problème n'est pas en Europe et ses allocs. Pourquoi donc partir sur une idée de suppression des allocs?

Il faut peut-être regarder la où il y a une croissance très forte (exemple : afrique), et leur filer les moyens de changer de comportement (incitation à l'éducation, arrêter de les pourrir avec notre argent pétrole...), parce que changer un endroit à faible croissance, ben ça ne va rien changer globalement.

déjà interdire la création de plus de deux

Et tu fais quoi de l'enfant fait contre la loi? Tu le retires au parents? Tu le butes? Version chinoise?

Franchement, vu les taux de natalité en Europe, pas besoin d'en arriver la... Finalement, peut-être que la solution est... La démocratie, la liberté et l'éducation, simplement, sans interdire.

On n'est pas obligé de toujours interdire...

C'est limité à 100 Mo par fichier (perso j'ai beaucoup de petits fichiers de 10 Mo max, ou des photos de 1-2 Mo donc ça devrait m'aller)

Ou comment proposer un gros chiffre "50 Go" qu'on sera très peu capable d'utiliser (à part avec des bidouilles) à cause de limites arbitraires faites pour que tu ne puisses pas utiliser ce gros chiffre... Pourquoi pas dire "500 Go" tant qu'on y est, de toutes façon l'autre limite va embêter avant...

50 Go c'est vraiment beaucoup

Va dire ça à mon serveur de backup qui va se prendre une centaine de Go (tout légal) dans la vue aujourd'hui... Bref, ça dépend des besoins ;-), 50 Go peut être peut pour certaines personnes (100 Mo, n'en parlons pas tellement c'est petit...).

Alors il faut voir le bon côté de chose, ça évolue

Ouf, en effet.
Ce qu'on peut se dire, c'est qu'il y a quelques mateurs (ben c'est joli, donc regardons, oups), mais personne pour s'offusquer et demander des excuses publiques aujourd'hui. Quand on n'est pas aux USA du moins (mais il parait qu'ils sont modernes...)