ʭ ☯ a écrit 3067 commentaires

  • [^] # Re: Diskdrake

    Posté par  . En réponse au journal Kubuntu, ça sux !. Évalué à 10.

    Exact, j'ai été soufflé quand j'ai essayé Ubuntu 5.10 : tout marchait, sauf la carte TV. Je vais à gestionnaire de périphériques, et je m'aperçois que cet engin ne fait que lister. Super!

    Pour ceux qui n'ont jamais essayé, l'outil de mandriva (GPL, peut être repris par tous) permet en plus d'une configuration automatique, de modifier graphique les options des modules chargés (réseau son tv etc.) ça m'a souvent fait découvrir l'option qui manquait pour que mon matériel fonctionne.

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: Final Cut Pro

    Posté par  . En réponse au journal sortie de kdenlive 0.4. Évalué à 2.

    Compatible veut dire quoi? Les projets de cet autre logiciel sont-ils stockés dans un format publié?

    Concurrent veut dire quoi? Y aura-t-il des boîtes avec ce logiciel? Non. Des distributions oui.

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • # Diskdrake

    Posté par  . En réponse au journal Kubuntu, ça sux !. Évalué à 9.

    est un très bon outil, qui aurait pu avoir des paquets dans toutes les distributions, s'il n'avait pas drake dans son nom. Enfin...

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • # Très technique tout ça

    Posté par  . En réponse au journal Qu'est ce qui bougera dans Mandriva 2007.1?. Évalué à 3.

    Je suis cette liste, et je me prends à rêver qu'on n'en serait plus à essayer de bien faire marcher le matériel. Je m'explique : quand aurons-nous comme développements un travail sur l'ergonomie des dialogues, sur un assainissement des liens mime afin que tout logiciel s'intègre bien dans les menus "ouvrir avec", etc.

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: avancées importantes

    Posté par  . En réponse au journal Qu'est ce qui bougera dans Mandriva 2007.1?. Évalué à 5.

    Tu as bien raison : le logiciel libre n'avance qu'avec beaucoup de contributeurs, l'arrivée d'entreprises qui proposent du support payant ne doit pas nous le faire oublier.

    Mandriva souffre à mon avis d'un manque de contributeurs bénévoles qui s'occupent de leur dada à eux (une application particulière, etc.) Les choses n'étant jamais simples, ils en ont perdu beaucoup en n'écoutant pas assez certains gros contributeurs, qui ne demandaient qu'un peu de bon sens.

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: Troll, en effet

    Posté par  . En réponse au journal Mandriva sux. Évalué à 6.

    J'utilise Mandriva depuis 8 ans pour sa facilité. Mais c'est pas les rois de la qualité, et c'est ce que je déplore ici. Je pourrais aussi parler des 1000 applicatifs qui ne sont plus dans les menus depuis le passage à xdg. Quelle régression! C'était si difficile que ça de coder un convertisseur de /usr/lib/menu vers chais pas où?

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: Proposition d'hebergement

    Posté par  . En réponse à la dépêche X-Moto pourrait disparaître. Évalué à 2.

    la bascule se fera-t-elle de manière transparente? ou faudra-t-il mettre à jour Xmoto pour pouvoir continuer à l'utiliser sur internet??

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: Tu es sur ?

    Posté par  . En réponse au journal Mandriva sux. Évalué à 1.

    Hier soir, je suis sûr qu'il n'y avait plus rien. Maintenant si la nuit a suffi pour refaire la synchro, c'est pas mal, mais c'était pas la nuit pour la moitié de la planète ;-)

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • # Fonctionalités

    Posté par  . En réponse au journal sortie de kdenlive 0.4. Évalué à 2.

    allez hop, puisque tu l'utilises régulièrement, dis-nous tout : peut-il importer autre chose que de la vidéo DV? L'as-tu comparé à Kino? Peut-il monter les films issus des appareils photo numériques ( MJPEG le plus souvent, encapsulés dans du AVI ou QTV)?

    Jusqu'ici j'ai trouvé que Lives pour ça, et c'est pas vraiment fait pour.

    Merci.

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: Bingo

    Posté par  . En réponse au journal Novell renonce à son serveur de messagerie open source Hula. Évalué à 10.

    Mais non, c'est 3615 ULLA pour faire de l'exchange ;-)

    Ouh là, c'est vieux ça...

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: Un peu hors sujet, mais pas plus que d'hab :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Kaella 3.0. Évalué à 2.

    Non, ça marchera très bien avec KDE : sur une machine avec 128Mo, ça ne m'occupe que 70Mo de RAM d'après "free". Avec 256Mo, c'est impeccable pour l'utilisation visée : BASIQUE

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • # Les archives sont monstrueuses

    Posté par  . En réponse à la dépêche Divergence Numérique #34. Évalué à 4.

    ça m'a bien semblé bizarre que le fichier 2006_10_26_divnumerique.ogg pèse 140Mo, l'émission durerait-elle des heures? Ben non, c'est juste un peu encodé avec les pieds : ogg qualité max, c'est pas un peu bourrin les mecs? Z'avez de la bande passante à la pelle? En tout cas ça remplit un peu trop mon lecteur portable. Pour de la radio, un petit -q1 suffit amplement, c'est pas une émission pour mélomanes, et on diviserait par quatre les fichiers!

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: Activité logiciels libres au Portugal

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'administration portugaise choisit les logiciels libres. Évalué à 3.

    Deux sites en portugais, le second est un fork de slashdot ;-)

    http://www.gnulinux-portugal.org

    http://www.gildot.org

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: Modèle de développement

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.19 du noyau Linux. Évalué à 2.

    Ceux qui veulent bosser prennent une distribution mûre, cad vieile de 6 mois minimum ;-)

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: libata

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.19 du noyau Linux. Évalué à 3.

    > Comment faire pour ralentier mes deux >dvdroms pour leur éviter de tourner à toute berzingue, et donc répliquer >hdparm -E ? Mystère... je cherche.

    essaye 'eject -x' ça fait la même chose, et au chargement du CD svp ;-)

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: Et le réseau ?

    Posté par  . En réponse au journal L'informaticien et l'Open Source. Évalué à 3.

    Ben ceci étant, la LSB demande du RPM si j'ai bien suivi, donc il faut surtout leur signaler l'existence d'un méta-paquet LSB à installer dans une debian qui lui permet de prendre en compte tout ça.

    ça existe?

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: "Ces OS ne supportent pas en effet l'installation des paquetages RPM

    Posté par  . En réponse au journal L'informaticien et l'Open Source. Évalué à 10.

    UNSTABLE ! C'est pas avec ça que tu vas convaincre les entreprises ;-)

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: Un peu hors sujet, mais pas plus que d'hab :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Kaella 3.0. Évalué à 2.

    Je pense que c'est LDLC. Le seul site que je connaisse à vendre des machines (assemblées) en indiquant le prix de l'OS. C'est très pratique pour évaluer le prix des logiciels inclus de force dans les grandes surfaces et autres...

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • # C'est un clic-droit->propriétés amélioré, quoi...

    Posté par  . En réponse au journal MediaInfo 0.7.4.0 sous Linux. Évalué à 4.

    J'avais cru que c'était un indexeur de médias, genre GTKatalog, mais en fait c'est juste un outil qui permet d'en savoir un peu plus qu'en demandant les propriétés d'un fichier sous Konqueror, puis "Méta-informations".

    C'est donc peut-être beaucoup moins utile sous Linux que sous Windows, où le gestionnaire de fichiers n'est pas extensible ;-)

    Je ne dénigre pas, mais en fait ce serait à ajouter à cet endroit-là plutôt que tout autre : un bouton GeeK en quelque sorte?

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: peut on en conclure...

    Posté par  . En réponse au journal Les logiciels propriétaires dans les distributions Linux. Évalué à 3.

    Pas 95, Windows 3.1 proposait déjà l'intégration avec OLE. J'avais beaucoup joué à l'époque avec Corel Draw 3 (piraté ;-) à intégrer des dessins dans Corel Move, pour créer une animation vectorielle modifiable. tout ça dans des formats fermés où on perdait tout au moindre bug!

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: Dommage qu'on ne puisse pas....

    Posté par  . En réponse au journal Les logiciels propriétaires dans les distributions Linux. Évalué à 4.

    En fait une idée de modération publique serait de basculer automatiquement en depêches les journaux qui dépassent un certain seuil de popularité. Est-ce faisable de manière fiable (sans abus sur les notes) ?

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • # Oui mais

    Posté par  . En réponse au journal Les logiciels propriétaires dans les distributions Linux. Évalué à 10.

    Et bien alors, que faut-il en conclure? Que peut importe qu'on inclue ou pas les pilotes propriétaires dans les distributions?

    NON! Car motif était payant, comme les pilotes propriétaires de carte son, ou encore les pilotes de soft modem Linuxant, là où les pilotes 3D sont gratuits.

    Et ça change tout : les libristes de Lesstif permettaient une meilleure diffusion du toolkit, donc apportaient un plus aux consommateurs (oui c'est volontaire le terme choisi). Les pilotes libres ATI n'apportent que rarement des fonctionalités supplémentaires par rapport ou pilotes propriétaires, et en proposent souvent moins.

    Adobe Flash marche pour tous les sites, là où Gnash n'affiche que les pubs chez moi ;-) Donc sans choix militant, on freine l'essor des solutions libres.

    Je trouve pour ma part bonne l'idée des Mandriva One 2007 : sont gratuitement disponibles les versions libristes et proprios de la distribution, à chaque consomacteur de faire son choix.

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: Flash saimal!

    Posté par  . En réponse au journal Flash "saimal" Player 9 beta 2. Évalué à 2.

    Ben code cette applet, si c'est aussi simple que tu le dis, on verra bien si ça s'intègre vraiment bien aux navigateurs. Pour l'instant, c'est java qui tue mon navigateur Firefox plus souvent que Adobe Flashplayer. Et sous Konqueror, jamais vu java fonctionner correctement.

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: Flash saimal!

    Posté par  . En réponse au journal Flash "saimal" Player 9 beta 2. Évalué à 1.

    Flash est une technologie, en elle-même elle n'est ni bonne ni mauvaise. Les sites qui oublient le HTML c'est MAL : http://sites_flash_obligatoire.saimal.fr .

    Est-ce que la bureautique c'était mal avant Star/Open office, koffice, abiword etc?

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: D'ailleurs, à ce propos...

    Posté par  . En réponse au journal Flash "saimal" Player 9 beta 2. Évalué à 8.

    Tu s bien raison de pointer vers les développements libres, non mais! Tant qu'à parler de logiciels non-finis, autant prendre les libres.
    Et même question sur les packages pour Mandriva 2007, ce serait génial d'avoir un backport de gnash, s'il fait plus que l'alpha 1.

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr