Benjamin Henrion a écrit 615 commentaires

"Xiaomi Redmi Note 9 Pro"

Je viens d'acheter le meme en promo a 118EUR avec 64GB de flash, j'ai mis F-Droid avec Fenec comme navigateur (Firefox n'étant meme pas sur F-Droid).

Sinon le probleme de ces apps de tracing, c'est que la couche GAEN est propriétaire, et livrée via GooglePlay, qui est lui aussi propriétaire. Donc, non merci.

Si la question plastique biodégradable gène quelqu'un, je peux aussi mettre un -2 à tous les commentaires.

Sur leur site:

"It is made from recycled and recyclable polyester"

Donc je peux le jeter dans la mer ou l'enterrer dans le jardin, et il va se biodégrader en combien de temps?

"Le projet Github pour suivre les avancées"

Sans code source et avec un "pro" dans le nom, ça sent le logiciel propriétaire à plein nez…

"Si le gouvernement est sérieux sur la question de la souveraineté"

Souveraineté impossible, les 2/3 des brevets appartiennent à des sociétés étrangères.

Et puis Breton & co poussent pour le Brevet Unitaire, qui va valider les brevets sur les logiciels.

Mon bashrc est ici:

http://www.zoobab.com/bashrc

Repompé des potes d'unif, la dernière fois que je vu une presentation d'Odoo, j'ai reconnu la couleur du prompt.

"Notre espèce s'adaptera à son environnement dans la mesure de ses limites biologiques. Parce que c'est dans l'adaptation que nous excellons. Et si elle venait à ne pas y arriver, elle disparaîtra. Ce n'est pas grave, aucune espèce n'est vouée à être éternelle. Ce serait réellement dommage de mettre fin à une espèce avec une capacité cognitive aussi incroyable, probablement unique dans notre système solaire et peut-être même dans l'univers. Mais le temps continuera de s'écouler, avec ou sans nous."

Perdre l'humanité, ce n'est encore trop grave, mais emmener dans sa chute les autres êtres vivants, c'est beaucoup plus grave.

Quand ton concurrent te vole ton marché avec des avions qui consomment moins, les preneurs de décisions demandent "on ne peut pas faire un nouvel avion pour hier?". Développement à l'arrache et "Go go go" font le reste:

https://archive.is/4DoXM

Tiens cela me rappelle quelques développements en mode "Go go go".

"2- La révocation des clés est un problème résolu dans l'informatique depuis 20 ans. Le fait que ça ne soit pas le cas dans le domaine automobile en dit déjà long sur les pratiques logiciels de certains constructeurs."

On l'a bien vu avec Heartbleed.

A Europython en 2003, je disais que Pypi c'etait pas top, et que ça ne gérait pas les dependences non-python. 17 ans plus tard, c'est toujours le même probleme.

La FSF a besoin d'un "cohérence manager":

"Don’t suppose the FSF will ban GitHub any time soon"

http://techrights.org/2020/08/06/fsf-microsoft-github/

Et le site demande de posseder un telephone portable. 1984 quoi!

Comme quoi le GDPR n'interdit pas les lois liberticides, qui collectent des donnees personnelles.

Cela veut dire qu'on ne pourra pas booter Linux sur son ordinateur Mac?

J'avais installé Linux sur mon iBook g3, la license d'oSX disait qu'on pouvait se faire rembourser le logiciel si on ne l'utilisait pas.

Apple Belgique n'a jamais voulu me rembourser.

Sinon contre l'exclusion numérique, il y a le papier aussi.

Pas besoin de connection internet ni d'ordinateurs, le papier c'est mieux pour la planète.

"valider des app en CI pour MacOS est 10x plus chers que Linux"

J'ai vu un gars qui faisait du CI OSX avec une image hackintosh vagrant dans docker:

https://github.com/zoobab/vagrant-inside-docker
https://app.vagrantup.com/AndrewDryga/boxes/vagrant-box-osx

Ca fonctionnait.

Apple aurait mieux fait de passer sur RISC-V.

Voici la traduction francaise du communiqué:

http://www.ffii.fr/brevet-unitaire-brexit?lang=fr

Comment puis-je mettre mon post à jour?

Maintenant que les anglais se sont barrés de l'Union, le français peut redevenir la langue officielle de l'Union :-)

La traduction vers le français sera prête ce soir…

Des puces me grattent.

Faut juste leur faire remarquer que cette close n'est pas légale en Europe.

Et que si ils ont compris qu'ils vendraient plus de chips avec un meilleur SDK que les autres, ils devraient changer leur license restrictive vers une plus ouverte.

Je ne sais pas si qu'ils ont rajouté de plus dans leur SDK autres que des composants open source, peut-etre un GUI?

Je me suis posé la même question.

Je ne pense pas que ce soit valide au regard du droit européen:

https://vidstromlabs.com/blog/the-legal-boundaries-of-reverse-engineering-in-the-eu/

"Notez que l'architecture RISC-V est large : la société SiFive fournit également une carte disposant d'un processeur plus puissant capable de faire fonctionner Linux dessus. Le futur s'annonce captivant."

On attends toujours un SoC RISC-V abordable qui tourne Linux.

Je pense que le futur proche un design FPGA pourra être fondu via les belges de Chip4makers.io:

https://chips4makers.io/

"c'est toujours le conseil des ministres qui décide à la fin !"

Montesquieu se retourne dans sa tombe avec sa séparation des pouvoirs, l'exécutif devient législateur au niveau européen, magique!

Que dire du brevet unitaire et du conflit d'intérêts, où les ministres votent pour leurs propres annuités du brevet unitaire, qui rentreront directement dans la caisse de leur ministère!