... ou comment monter une société quand on n'a rien compris au logiciel libre et au fonctionnement des communautés du logiciel libre. Et oui ! Il suffit apparemment de bien user de moult jargon "open source compliant" pour prétendre faire comme un projet libre.

Une nouvelle société, The Coding Machine, propose de faire des projets informatiques en mode "offshore" pour le compte de ses clients, sur le modèle du logiciel libre ! Il s'agit visiblement en fait d'un pseudo système d'enchères inversées après découpage du projet en lots unitaires.

L'association Chtinux participera à la conférence « Enfance en ligne : la parentalité à l'ère du numérique, mieux comprendre pour mieux éduquer ». Le but de la conférence est de présenter les dangers d'Internet, des jeux vidéos etc. et des solutions aux parents.

Cette conférence est organisée par Microsoft, l'UNAF, l'UDAF59, la Délégation aux usages de l'Internet et la mairie de Lille. Elle se tiendra samedi 29 septembre au matin, dans le grand hall de l'hôtel de ville.

NdM : la trop grande proximité de sociétés commerciales et de l'éducation nationale a déjà été évoquée plusieurs fois sur LinuxFr avec La neutralité commerciale de l'école publique est-elle soluble dans le numérique ? (2005) et L'Éducation nationale vend les produits de Microsoft dès la maternelle (2006). Rappelons aussi les dépêches Pages sur le logiciel libre dans un guide diffusé avec Science et Vie Junior et Logprotect et la protection des enfants.

On apprend de source sûre (les personnes intéressées) que les employés du support technique SuSE France ont reçu leur lettre de licenciement. Il s'agit des 6 personnes composant, plus ou moins, le personnel de la société alsacienne arkane-média, rachetée il y a peu par SuSE.

Après le départ du CEO et de plusieurs autres personnes (dont la charmante Doris), voilà que SuSE réduit sa filiale française à 3 personnes sur Paris. Le support technique français semble devoir disparaître complètement d'ici septembre.

La situation n'est pas spécifique à notre pays. Les ex-employés de SuSE allemagne ont même formé un groupe (en lien).

Si vous regardez les photos de la présentation d'AMD de son ClawHammer les notes de musique qui sont inscrites sur le PCB de la carte mère est le fameux jingle d'Intel dans ces pub

tentan tentan ;)

La traduction française du numéro 41 du Brave GNU World de Georg Greve est arrivée. Au menu, un tour d'horizon de différentes initiatives libres dans le monde médical, au travers de la nouvelle distribution Debian-Med, destinée aux médecins et au personnel médical; sont ainsi décrits : Gnumed, un projet GNU officiel pour l'exercice de la médecine sans papier, OIO, pour le partage des données, et Res Medicinae, une solution logicielle d'assistance médicale. Vient ensuite la présentation de Romance, qui se veut une alternative entièrement libre à .NET, tant au niveau de l'implémentation que du protocole. Georg clôt son billet par la description de deux jeux libres, JavaRisk et Emacs Chess.

Microsoft était présent cette année à Paris à l'occasion de l'exposition Linux Solutions. Un petit stand, avec écrit en lettres majuscules sur le mur "shared source". A ce stand on pouvait entendre des choses toutes plus déroutantes les unes que les autres... somme toute peu de contenu noyé dans un discours très marketing.

Ils s'étonnent qu'on ne leur fasse pas confiance et qu'on ne veuille pas croire à leur bonne volonté! Après lecture du résumé de l'entrevue que j'ai eu avec les employés de Microsoft, peut etre que vous ne vous en étonnerez pas :)

Bruce Perens, directeur exécutif du Desktop Linux Consortium, appelle les développeurs contributeurs au projet Open Office à ne plus fournir de code à Sun, mais à en conserver le copyright en nom propre et à le mettre sous licence GPL uniquement.

Cet appel fait suite à l'accord passé entre Microsoft et Sun au mois d'avril, accord resté jusqu'à présent secret et révélé récemment dans le cadre du rapport annuel de Sun devant la Securities and Exchange Commision (équivalent de l'Autorité des Marchés Financiers en France).

Cet accord de licence croisé stipule noir sur blanc (au paragraphe IV) que celui-ci ne s'applique qu'aux produits propriétaires de Sun (en particulier Star Office) et non à sa version libre Open Office, qui est spécifiquement exclue de l'accord. De son côté, Sun affirme que rien n'est changé dans la protection offerte aux utilisateurs d'Open Office.

Cet accord illustre l'ambiguïté de la position de Sun, à la fois partenaire de circonstance de Microsoft face à IBM et contributeur principal d'Open Office, vis à vis du logiciel libre.

Dans des commentaires postés ici, j'ai encore pu constater que pour beaucoup de lecteurs de ce site - pourtant plus informés que la moyenne - si une oeuvre est distribuée sous une licence Creative Commons, c'est que c'est libre ! L'oeuvre en question est pourtant distribuée sous la licence Attribution-NonCommercial-NoDerivs. En clair (je reprend ici la description officielle) :

• Vous êtes libres de reproduire, distribuer et communiquer cette création au public mais :
  
• Vous devez citer le nom de l'auteur original.
  
• Vous n'avez pas le droit d'utiliser cette création à des fins commerciales.
  
• Vous n'avez pas le droit de modifier, de transformer ou d'adapter cette création.
  

Donc vous n'avez que le droit de recopier l'oeuvre, c'est une licence facilitant seulement la diffusion (dans le genre freeware/graticiel), qui n'a rien de libre.

Je pense qu'il est donc utile de donner à nouveau quelques explications sur les licences Creative Commons. Il s'agit de 6 licences restreignant, ou pas, votre liberté sur différents points. Elles sont nommées par la concaténation de ces contraintes.

Bien mauvaise nouvelle ce matin pour tous les technophiles : le père de la théorie de l'information Claude Shannon est mort samedi à l'age de 84 ans.

Rappelons que son livre "A Mathematical Theory of Communication" de 1948 marqua l'histoire de l'informatique et des télécommunications. Il contribua par ses travaux au domaine des telecoms, de la théorie des jeux et de l'informatique (entre autres..).

IMHO, il est avec Turing et Von Neumann un des chercheurs qui contribua le plus à la théorie de l'information au milieu du siècle dernier.

Le directeur de RedHat, Matthew Szulik n'est pas satisfait du possible règlement du procès contre Microsoft poursuivi par le gouvernement Américain pour abus de monopole et RedHat veut le faire savoir. Le dénouement du procès est proche. Ainsi au milieu de la page d'accueil du site RedHat une citation de Winston Churchill un peu "dramatisante" (traduction libre): "Je suis devant vous pour combattre tant qu'il reste une chance..."
Matthew Szulik reproche au gouvernement d'être trop indulgent avec Microsoft et d'accepter des pratiques contraires aux fondamentaux de l'esprit Américain. Ainsi avec des accents "patriotiques", Matthew Szulik appelle les représentants nationaux à s'engager dans le débat.

A lire car le texte aborde beaucoup de points.

Une discussion avec un proche non convaincu du modèle économique de GNU/Linux m'a donné envie de poser quelques questions :
Parmi les distributions « grand public », on ne trouve pas (à ma connaissance) de distribution réellement libre. J'entends par là indépendante du « capital », indépendante des boursicoteurs... Qu'en est-il de l'indépendance de la communauté face à ce capital qui n'en finit pas de grignoter du terrain ? (Je sais cependant qu'il existe un « marché libre » un peu spécifique... mais insuffisant à mes yeux.)

Je suis conscient de la nécessité pour les technologies libres d'avoir des personnes capables de se consacrer à plein temps sur un projet, cependant, on connait la puissance destructrice du capital. En quoi celui-ci peut être garant de conserver la philosophie qui nous est chère ? Sans doute en rien. Il est tellement puissant...

L'économie solidaire (possession du dit capital de l'entreprise uniquement par les employés, imperméabilité au monde de la bourse, ...) n'est-elle pas un début de solution à cela ?

Je ne maîtrise pas assez (du tout !) les domaines économiques et financiers pour apporter des réponses. Je n'ai sans doute pas assez de bouteille non plus pour proposer des solutions mais j'estime ces questions sont dignes d'être soulevées. Quelles seront vos réactions/propositions ?

Toute personne s'étant intéressé à un moment ou à un autre au développement de Gnome connaît Ettore Perazzoli. Je ne rappelerai pas ici ses nombreuses et importantes contributions, et ferai en sorte d'être bref.

L'heure n'est donc plus aux joyeux trolls KDE/Gnome que nous apprécions tant, puisque je vous annonce qu'Ettore Perazzoli nous a quitté ce 10 décembre.

Note du modérateur : développeur GNOME, employé chez Ximian, hacker sur Evolution, F-Spot, ...

La prise de position de Linus Torvalds sur Gnome, largement relayée un peu partout, soulève le problème de l'acceptation des critiques par la communauté du Libre. Qui peut légitimement se permettre de critiquer un logiciel libre ? Comment cette critique est-elle reçue ? Dans cet article, je vais essayer d'ouvrir quelques pistes pour lancer le débat.

NdM : Joyeux Troëll !

À l'occasion du récent remaniement ministériel, le Président de la République a élargi au « développement de l'économie numérique » les compétences d'Éric Besson, déjà secrétaire d'État chargé de la prospective et de l'évaluation des politiques publiques. Annonce qui a suscité diverses réactions dans le monde professionnel et associatif.

Dans un communiqué de presse l'April a émis certaines réserves. L'April déplore «la réduction des problématiques du numérique aux seuls aspects économiques, et s'inquiète de cette nomination au regard des positions récentes d'Éric Besson sur ces sujets. L'April considère enfin que suite à cette nomination, le Premier ministre doit maintenant suspendre les travaux sur l'avant-projet de loi Olivennes afin que le secrétaire d'État puisse mener sa mission de prospective.». L'April a fait part dès mercredi de ses demandes au cabinet du Premier ministre et va solliciter un rendez-vous rapide avec le secrétaire d'État Éric Besson.

L'April, comme Numerama rappelle les positions passées d'Eric Besson contre la loi DADVSI et les DRM. Numerama rappelle également qu'il fût secrétariat général de la Fondation Vivendi, qu'il a dirigé de 1998 à 2002.

Pour les autres réactions on peut consulter les articles de 01Net : Le nouveau secrétaire d'Etat au numérique attendu au tournant (réactions de l'UFC-Que Choisir, Afdel, Renaissance numérique, April, Geste, Iris, AFA, Alain Suguenot, Aful, Asic), de PC INpact : Économie numérique : réactions à la nomination d'Éric Besson (Renaissance numérique, Afdel, April), de Silicon : La nomination d' Eric Besson divise les associations (April, Afdel, Geste, Renaissance numérique), de CIO-Online : Eric Besson devient Secrétaire d'Etat au développement de l'économie numérique.

On connaît les difficultés actuelles des sociétés qui veulent gagner de l'argent grâce aux logiciels libres.
Au Royaume Uni, un FAI, uklinux.net, propose un accès Internet sans abonnement à partir d'un numéro commercial local (environ 0,9 euro de l'heure), spécialement dédié aux utilisateurs de LL ou Open Source et en particulier de Linux. Les bénéfices de ce service sont ensuite reversés pour financer les LL/Open Source. Sur abonnement, l'hébergement de sites, commerciaux ou non, est aussi proposé. De plus, le contrat d'abonnement est très clair, ne cache pas de mauvaises surprises (sans abonnement, vous devez vous connecter une heure par mois), et inspire d'avantage confiance sur le plan de la protection des données privées que les sociétés à but purement commercial.
Peut-être est-ce là un bon moyen de financer la communauté, et qui pourrait être mis en place dans les autres pays européens ?