Cher Nal,
comme tu le sais, tous les câbles diplomatiques de wikileaks ont été lâchés dans la nature. Parmi ces câbles il y en a un qui t'intéressera certainement : le câble 06TUNIS2424. Nous prenons donc connaissance des dessous de la signature du contrat entre Microsoft et le gouvernement de Tunisie nommé GOT dans le câble.
Je mets d'abord la version anglaise puis la traduction tirée d'ici (le gras est de moi) :
- (U) As part of the (…)
Java est un des langages de programmation les plus auréolés de succès de ces quatre dernières décennies. Une grande partie des offres de postes de développeurs en France concerne Java.
D'après le « TIOBE Programming Community Index » Java est toujours leader avec 18,58 % des parts de marché en juin 2011. Il était bien plus haut en 2000, avoisinant les 30 %.
Mais comment Java en est arrivé là ? Cet article effectue un retour sur la période 1991–2000.
J'ai eu récemment à retrouver un mot de passe sur un fichier DOC et un fichier XLS (deux formats propriétaires créés par Microsoft). Il s'agissait d'un mot de passe bloquant l'ouverture des fichiers, stocké dans une méthode basique, le XOR (l'algo est légèrement différent pour les deux formats).
Visiblement lorsque l'on cherche un peu des logiciels pour faire le boulot, on ne trouve pas de logiciel libre (genre John the Ripper ou autres), uniquement des logiciels propriétaires (et pour Windows).
Un hacker russe expert en rétro-ingénierie logicielle libère le protocole de Skype pour permettre une version open-source:
http://skype-open-source.blogspot.com/
Reste à voir comment Microsoft va réagir, parce que je ne pense pas que l'apparition d'un client Skype libre soit une bonne nouvelle pour eux.
Reste à voir si cela aboutie à quelque chose, je sais que le projet telepathy cherche à avoir un greffon skype.
Alors qu'on lutte contre la vente liée, allant jusqu'à parler de taxe Microsoft, l'entreprise de Redmond a montré qu'elle savait taxer sans vente liée.
Microsoft aurait gagné plus d'argent avec Android qu'avec Windows Phone 7 : http://www.informaticien.be/news_item-11908-Microsoft_aurait_gagne_beaucoup_plus_d_argent_avec_Android_qu_avec_WP7.html
La revue de presse de l’April est régulièrement éditée par les membres de l’association. Elle couvre l’actualité de la presse en ligne, liée au logiciel libre. Il s’agit donc d’une sélection d’articles de presse et non de prises de position de l’association de promotion et de défense du logiciel libre.
Aujourd'hui, comme c'est la tradition, un joyeux charivari est organisé par GCU sur le stand Microsoft du salon Solutions Linux 2011. L'offensive de cette année prend la forme d'une mise en accusation publique de la firme de Redmond. Une marche silencieuse va partir du stand GCU à 15h précise ce mercredi et nous nous dirigerons en masse vers le stand MS. Après l'installation des jurés, le procureur iMil lira l'acte d'accusation (les procès sur les brevets logiciels lancés contre Nook (…)
Comme je l’ai mentionné il y a quelque temps, Barnes and Nobles subit une attaque style mafia de la part de Microsoft à propos de six prétendus brevets que cette compagnie violerait en utilisant Android sur ses Nook (mais où sont passés les centaines d’autres ?). Ce n’est pas la première fois, loin de là, que Microsoft utilise cette tactique de « gros idiot de cours de récréation » (je vous laisse chercher sur votre moteur de recherche préféré les cas de Tomtom ou de HTC, par exemple).
Pour la première fois, une société dit non au racket, et aujourd’hui Groklaw, sous la plume de Pamela Jones, vient de divulguer la réponse de B & N à la firme de Redmond, avec quelques morceaux choisis de toute beauté. Ce qui est, à mon avis, le plus intéressant dans tout ce blabla juridique, c’est le fait que Microsoft ne peut pas faire jouer ses habituels accords de non divulgation (NDA — non-disclosure agreement) et que B & N peut dévoiler (et l’a fait) les « discussions » qu’il y a eu entre le « boss / parrain » (Microsoft) et son « protégé » (B & N). Oh, Microsoft a bien essayé, mais B & N les a envoyés sur les roses en alléguant, à juste titre, que les brevets sont publics, et donc qu’il n’y a aucune raison de ne pas prononcer les accusations publiquement (sauf celle de continuer le [[FUD]] microsoftien, naturellement). Ajouté à la demande de NDA, il y avait naturellement la demande de « cotisation » pour la protection. Dans la suite de la dépêche vous trouverez un petit résumé du déroulement des « discussions » qui se sont déroulées entre ces deux entreprises.
Comme je l'ai mentionné il y a quelques temps, Barnes and Nobles subit une attaque style mafia de la part de Microsoft sur des soi-disant 6 brevets que cette compagnie violerait en utilisant Android sur ses Nook (mais où sont passés les centaines d'autres ?). Ce n'est pas la première fois, loin de là, que Microsoft utilise cette tactique du "gros connard de cours de récréation" (Je vous laisse chercher sur votre moteur de recherche préféré les cas Tomtom (…)
http://www.cert.org/blogs/certcc/2011/04/office_shootout_microsoft_offi.html
Un chercheur en securite s'est amuse a passer plusieurs versions d'Office et OOo au travers d'un fuzzer de documents .doc afin de tester leur resilience aux fichiers malformes.
Resultat ? On va dire que les gens d'OpenOffice ne sont pas pret d'etre au chomage, il y a du boulot :
Crashs uniques
59 pour Office 2007
34 pour Office 2010 sans GateKeeper (validation de fichiers)
17 pour Office 2010 avec GateKeeper
163 pour OOo 3.2.1
154 pour OOo 3.3.0 (…)
C'est fait : la célèbre société the SCO Group, qui attaqua IBM en 2003 pour violation de copyright (intrusion, selon SCO, de codes sous propriété intellectuelle SCO dans le noyau Linux), vient de vendre sa branche Unix à une société appelée UnXis Inc (basée au Nevada, USA) : Article SCO
SCO, en attaquant IBM, s'était attirée la foudre de la communauté OpenSource, mais aussi d'adversaires bien plus redoutables : Redhat et Novell. Cette dernière a gagné récemment un procès (faisant (…)