Question bête de non Windowsien : c'est quoi un serveur Microsoft eXchange ?
J'explique le contexte : Il y a un serveur eXchange sur un serveur Windows et quand je veux installer LibreOffice et supprimer MS Office, on me dit :"Ah, mais vous comprenez, pour eXchange, il faut Outlook et donc MS Office"
C'est quoi ce bordel ?
John Cartwright a annoncé la fermeture de la liste de diffusion Full disclosure. Cette liste était destinée à la publication de failles de sécurité et à la discussion sur ce sujet. Dans son message de fermeture, John Cartwright annonce qu'il en a marre des membres de la « communauté » qui demandent la modération d'anciens messages et pense que ça devient de plus en plus difficile de maintenir un forum ouvert dans le climat légal actuel.
La liste a été créée le 9 juillet 2002 par Len Rose, et était administrée par John Cartwright. Elle était sponsorisée par Secunia, une boîte de sécurité elle aussi créée en 2002.
Wikipédia cite trois failles 0 day révélées initialement sur cette liste concernant Microsoft Windows Help and Support Center en 2010, Apache HTTP Server en 2011 et la base de données Oracle en 2012. Une petite recherche sur LinuxFr.org en signale aussi une sur FreeBSD en 2009, parmi diverses autres failles évoquées touchant des logiciels libres ou non.
Éternelle question autour du « full disclosure », de la divulgation publique opposée à la sécurité par l'obscurité ? 2002, procès Kitetoa, 2004, procès Guillermito « C'est le procès du full-disclosure », 2004, adoption de la loi sur la confiance dans l'économie numérique en France « Quel avenir pour le full-disclosure en France ? » Etc., etc.
Bonjour à toutes et à tous,
Avec les actualités de ces derniers mois telles que PRISM, ou encore le contrat "openbar" entre la Défense et Microsoft sans appel d'offre, l’obscurantisme qui entoure le monde du logiciel propriétaire ne me convient plus, cette vision du monde n'est pas la mienne et surement pas la votre non plus, aussi ai-je décidé de changer de cap.
Par idéologie et prise de conscience donc, je quitte le tout propriétaire et me dirige vers le (…)
Mediapart publie un article (payant), racontant qu'ils ont rencontré un hacker qui a montré comment pirater l'accès aux boites mails de députés européens.
Il lui a suffi, pour cela, de se mettre à proximité desdits députés, d'activer le wifi de façon à ce que leur smartphone s'y connecte, et d'attendre que l'un d'entre eux cherche à se synchroniser, via l'appli Active Sync de Microsoft, le Parlement européen utilisant Microsoft Exchange pour héberger les boites mails des élus.
Là où c'est (…)
Ahoy, Linuxaiferiens !
Il semblerait* que Microsoft, toujours en quête de moyens de revenir sur le marché des smartphones, essaye de négocier avec HTC, que leurs appareils Android, permettent a leurs clients de choisir entre Android et Windows Phone, probablement par un dual boot. En échange HTC ne payerait pas les licences pour Windows Phone (de toute façon, MSFT se remboursera sur ce qu’HTC leur verse pour Android).
HTC devrait se méfier, la liste des partenaires de Microsoft sur le mobile, (…)
Deux ans après la convocation d'une centaine d'inspecteurs de l'Éducation nationale au siège de Microsoft France, l'April, Framasoft, le CNLL, SavoirsCom1 et l'Aful s'étonnent d'une nouvelle entorse à la neutralité scolaire et à l'intérêt du service public d'éducation.
Le 19 novembre 2013, plusieurs responsables de l'Éducation Nationale se déplacent au siège de la société Microsoft. Michel Pérez, Inspecteur Général de l'Éducation Nationale, Catherine Becchetti-Bizot, Inspectrice Générale, Directrice du Comité Stratégique pour le Numérique à l‘École ainsi que des représentations des associations de collectivités viennent découvrir une étude coordonnée par Ludovia Magazine, en association avec Microsoft, Intel et SFR.
Le titre de l'étude se veut neutre : « Investissement des collectivités en matière de numérique à l'école ». Le dispositif de communication ne l'est pas. Par leur présence à la table ronde organisée par Microsoft, les Inspecteurs généraux légitiment l'appropriation de l'Éducation Nationale par une société privée. Les signataires de ce communiqué dénoncent fermement cette nouvelle entorse à la neutralité scolaire et à la mission de service public de l'Éducation Nationale.
PC INpact avait révélé début février 2013 la renégociation en cours de l'offre « Open Bar » de Microsoft au Ministère de la Défense. En 2009, le Ministère de la défense signait avec Microsoft un accord-cadre qui a été surnommé « Open Bar ». Cet accord-cadre permettait, pendant toute la durée du marché (4 ans), un droit d’usage d’un certain nombre de produits Microsoft et de services associés. Ce droit d'usage revient à un contrat de location : à l'échéance de l'accord cadre, le Ministère doit soit le renouveler, soit acheter les licences des logiciels, soit abandonner leur usage en acquittant un prix de sortie.
L'April avait fait une demande de documents administratifs pour en savoir plus sur ce contrat. L'association a récemment reçu trois documents de la part du ministère de la défense qui montrent que le choix d'un contrat Open Bar fait bien suite à une décision politique qui a visiblement été prise en amont des études sur la faisabilité et les risques. Documents qui montrent également que ces mêmes études ont été ignorées lorsqu'elles ne correspondaient pas aux décisions déjà prises.
(voir un résumé de l'historique dans la seconde partie de la dépêche)
Ah, Microsoft, ils changent pas décidément.
Après avoir expliqué à tout le monde dans un premier temps – avant de changer d'avis – que :
HTML5 c'est pas finalisé, on va pas l'implémenter pour l'instant vous savez.
On se souvient qu'ils avaient aussi expliqué que :
WebGL ça pose de gros problèmes de sécurité, on va pas l'implémenter vous savez.
Et bien devinez quoi : n'arrivant pas à freiner le mouvement impulsé par Google et Mozilla, ils suivent !
Tant mieux (…)
Les conspirationnistes s'en doutaient depuis longtemps : les fournisseurs de contenu US (google, facebook, Yahoo, skype…) sont connecté à la NSA à travers un programme appelé Prism. Cela a été révélé par le le Guardian et le Washington Post, issue d'un lanceur d'alerte horrifié par ce non respect de la vie privée.
http://www.rue89.com/2013/06/07/cette-fois-big-brother-regarde-vrai-243067
(monde de m…)
source :
http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/06/us-tech-giants-nsa-data?CMP=twt_gu
http://www.washingtonpost.com/investigations/us-intelligence-mining-data-from-nine-us-internet-companies-in-broad-secret-program/2013/06/06/3a0c0da8-cebf-11e2-8845-d970ccb04497_story.html
Mon journal, Bouque Marc,
Ce matin je voguais nonchalamment sur le site de l'April quand tout à coup, qu’entraperçois-je ? Du haut de son poste de vigie, l'association de promotion et de défense du logiciel libre guettait patiemment les réponse à quatre questions écrites aux gouvernement et publie un communiqué.
Entre autres choses, on note que le coût des logiciels privateurs est estimé (et probablement largement supérieur) à 1.5G pour l'État dont ~250M pour l'État lui même. Ce qui ferait (…)
PC INpact avait révélé début février 2013 la renégociation en cours de l'offre « Open Bar » de Microsoft au Ministère de la Défense. En 2009, le Ministère de la défense signait avec Microsoft un accord-cadre qui a été surnommé « Open Bar ». Cet accord-cadre permettait, pendant toute la durée du marché (4 ans), un droit d’usage d’un certain nombre de produits Microsoft et de services associés. Ce droit d'usage revient à un contrat de location : à l'échéance de l'accord cadre, le Ministère doit soit le renouveler, soit acheter les licences des logiciels, soit abandonner leur usage en acquittant un prix de sortie.
Cet accord-cadre avait été signé avec la société Microsoft Irlande. L'accord prévoyait également la création d'un centre de compétences Microsoft (CCMS) situé dans les locaux même du ministère. Passé sans appel d'offres, ni mise en concurrence ou publicité préalable, et au dépit des règles des marchés publics, cet accord serait donc sur le point d'être reconduit, toujours sans concurrence, appel d'offres ou transparence.
Quand il achète un produit Microsoft, le consommateur français pense sans doute que son argent finira aux Etats-Unis. Il n'imagine probablement pas qu'en réalité, cet argent, après un détour par l'Irlande, se retrouvera aux Bermudes.
Le site de BFM BUSINESS (assez éloigné du brûlot libertaire) dévoile la suite d'une histoire commencée l'été dernier (cf. ce journal).
De fait Le fisc français réclame 52 millions d'euros à Microsoft.
Et dans un autre article, on nous explique pourquoi Microsoft France (…)
Chères moules,
Pour obtenir le remboursement d'une licence Windows, Asus me demande de décoller l'étiquette de certificat d'authenticité et de numéro de licence pour la coller sur leur formulaire. Ils précisent que cette étiquette doit être intacte, lisible, et sans ruban adhésif dessus.
Le problème, comme d'habitude, c'est que ces étiquettes sont faites pour être difficiles à enlever. Je passe sur l'aberration que constitue une procédure qui demande d'effectuer une action qui a volontairement été rendue aussi difficile que possible : (…)
Par avance, désolé pour les fautes.
C'était donc le 31 décembre 2012 et là dans l'agitation générale j'entends :
P*tain qu'elle est trop bien cette tablette !!!
La je lui demande de quoi il parle et il me répond « de la dernière tablette De Microsoft, la fameuse Surface ». Je lui demande en quoi elle est si bien que ça, au vu de son prix et de l'incompatibilité des softs x86 due au (…)
Oui je sais vendredi c'était hier, mais Free m'a devancé : j'ai donc préféré attendre 24h pour sortir ma diatribe anti-Google. En fait non c'est un pur hasard :)
Plutôt que d'affronter équitablement la concurrence, Google a décidé d'utiliser une arme que Xaviel Niel ne renierai pas : le filtrage du web en fonction de ses intérêts commerciaux.
La cible : les terminaux Windows Phone. (oui ca pu c'est pas libre).
Cela a commencé par l'annonce de l'arrêt du support (…)