Journal Microsoft Office plus aussi inamovible qu'auparavant en entreprise

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
10
7
avr.
2011

Pour rappel, le contenu de la dépêche est copié ci-dessous :

D'apres Zdnet, le Cigref (Club informatique des grandes entreprises françaises), s'est penché sur la maturité et la gouvernance de l'Open Source en entreprise. Il s'est en particulier intéressé aux déploiements d'une solution emblématique du logiciel libre, à savoir OpenOffice.
Présenté comme la principale alternative à Microsoft Office, l'outil de travail bureautique Open Source dispose des qualités requises pour son adoption, même si les DSI des grandes entreprises étudient également (…)

Journal Ils n'ont honte de rien!

Posté par  . Licence CC By‑SA.
6
31
mar.
2011

De qui je parle? De Microtruc naturellement.

Cette boite, très respectueuse de la loi et qui a toujours respecté la libre concurrence (cf les differents emails de billou dont celui la), ou qui ne se sert absolument pas de brevets débiles pour empêcher les concurrents de prendre des parts de marche vient en effet de porter plainte contre Google et son moteur de recherche.

Cette boite n'arrive pas à faire un moteur correct qui fonctionne comme les gens (…)

Journal Où l'on parle de Microsoft et des méthodes démocratiques de Ben Ali...

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
20
19
mar.
2011

Un récent article de Rue89 nous informe que Microsoft a permis à la Tunise de Ben Ali d'espionner les comptes Google et Facebook de ses ressortissants !

Petit résumé de l'histoire : tout commence par du phishing, mis en place par le gouvernement de Ben Ali, afin de récupérer des mots de passe (comptes GMail, ...) de ses ressortissants. Pour éviter cela, Google décide d'obliger les Tunisiens à accéder à GMail via https, de façon à leur garantir qu'ils arrivent (…)

Journal Microsoft pris à son propre piège (ah, les brevets!)

Posté par  (site web personnel) .
12
22
déc.
2009
Ca fait plaisir de voir que même les "gros" ont des problèmes avec les brevets débiles.

Hop, 290 Millions de dollars à cause d'un brevet débile, et surtout l'interdiction de vendre Word toutes versions!
Ça avait déjà été le cas il y a quelques mois, mais Microsoft avait fait appel, qui suspendait la sanction. Le résultat de l'appel est tombé : à partir du 11 Janvier, plus de Word en vente et par la même occasion Office, en plus de (…)

Journal Quand microsoft fait de l'open source

Posté par  .
22
4
déc.
2009
Bonjour,

suite au remarquable journal de patrick_g que je remercie au passage, on a pu lire que Microsoft fait de l'Open Source en incluant des drivers d'Hyperv-V dans le noyau linux.

Bravo.

Sauf que bon, il ne faut pas oublier que c'est Microsoft qui code, hein.

Et là, paf.

http://patchwork.kernel.org/patch/59443/

Pour résumer: ils ont codé comme des gorets, c'est presque une énorme faille de sécurité, et ils se sont plantés de partout.

On commence a entrevoir les raisons pour lesquelles:
(…)

Journal Payer à la maison comme au cybercafé

Posté par  .
Étiquettes :
9
31
déc.
2008
Je viens de lire un article sur lepoint.fr qui parle d'un nouveau projet de Microsoft.

Microsoft viens donc de déposer le brevet numéro 0080319910 qui consiste à proposer un ordinateur où on paye en fonction de comment on l'utilise.

Pourquoi payer un ordinateur super cher si la plus part du temps on s'en sert que pour faire du traitement de texte ? En même temps des fois avoir photoshop ça peut servir, mais pourquoi payer une licence si on s'en (…)

Journal OOXML, le retour ... du troll

Posté par  .
Étiquettes :
0
2
mai
2008
Décidement, on n'a pas encore fini avec les Trolls sur cette norme Microsoft (et puisque c'est vendredi , je n'ai aucun remord ...)
.
Je viens de tomber sur cette article [1] - [2]:

Pour faire bref, une asso britanique (UK Unix & Open Systems User Group (UKUUG) ) vient de porter plainte contre le BSI (la branche britanique de l'iso) pour des irrégularités aux niveaux de la procédure "d'ISO-ifaction de OOXML"
C'est un peu comme si l'APRIL portait plainte (…)

Journal La suède invalite son vote pour OOXML

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
31
août
2007
Résultat : ce n'est pas "contre", mais ce n'est plus "pour" maintenant...

Je trouve que ce texte mériterait largement un dépêche sur LinuxFr tellement c'est bien expliqué, il y a eu du travail dessus :
http://www.pcinpact.com/actu/news/38578-microsoft-open-xml-i(...)
Mais comme c'est "Tous droits réservés", je ne ferai que fournir un lien.

Pour résumer la dernière annonce : l'organisme suédois n'a pas aimé les pratiques de MS, donc s'abstient finalement (pas le droit de revoter "pour" après avoir déjà voté), et laisse les (…)

Journal Les utilisateurs de Linux doivent respecter MS

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
11
août
2007
Et c'est la Linux foundation qui le dit, par le biais de son directeur.
Enfin quelqu'un de "reconnu" (un certain Linus T. s'en foutant royalement, il ne dit rien :) ) qui le dit haut et fort, ça me fait plaisir.
Il appelle au respect de l'autre.

Open source vendors have to recognise that Windows is here to stay and that together with Microsoft it will form a duopoly in the market for operating systems. This also requires that the (…)

L'Éducation nationale vend les produits de Microsoft dès la maternelle

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Mouns.
0
9
juin
2006
Éducation
L'Association pour la Promotion et la Recherche en Informatique Libre (APRIL) vient de diffuser un communiqué de presse intitulé « L'Éducation nationale vend les produits de Microsoft dès la maternelle », après avoir constaté que le ministre de l'Éducation nationale, via la Délégation aux Usages de l'Internet, sert d'alibi à une opération commerciale de la société Microsoft.

La campagne nationale sur la sécurité informatique lancée le 6 juin revêt en effet toutes les caractéristiques d'une telle action (voir le compte-rendu de la soirée et l'analyse du kit de publi-information intitulés « "Protège ton ordi" : la neutralité commerciale de l'école publique est-elle soluble dans le numérique ? (suite) », ainsi que les photos prises par APRIL et le collectif StopDRM).

L'absence de toute référence au logiciel libre est toute aussi choquante que ces actions de propagande et de publicité. L'APRIL dénonce donc avec force une opération mercantile qui n'a pour autre objectif que d'accompagner le lancement de produits Microsoft et de capturer du «temps de cerveau disponible» directement dans les écoles. Elle appelle dès lors les parents d'élèves et les enseignants à systématiquement rappeler aux enfants l'existence d'une alternative sécurisée au tout-Microsoft.

Enfin, et pour la troisième fois depuis janvier 2004, l'APRIL invite le ministre à « définir une politique de développement de l'informatique dans l'Éducation nationale qui soit libre de toute ingérence commerciale, reprenant en cela la tradition républicaine qui protège le système éducatif ». Sur le site protegetonordi, on peut lire « une opération organisée par le ministère de l'éducation nationale, Microsoft et leurs partenaires ». À quand une « délégation Microsoft » au Ministère de l'Éducation nationale ?

PCInpact a publié un article de Marc Rees sur le « lancement de la 2ème Semaine de la Sécurité Informatique ».

Journal Brevets: la paternité de la technologie FAT revient bien à Microsoft

Posté par  .
Étiquettes :
0
16
jan.
2006
http://www.laboratoire -microsoft.org/n/17433/

Voici ce qu'on peut lire sur cet article du 16 janvier:
"Microsoft a annoncé avoir finalement obtenu la validation de ses deux brevets sur le FAT (File Allocation Table)."

"Microsoft peux d'ores et déjà éxiger des royalties sur ses nouveaux brevets aux companies utilisant sa technologie. Un coup dur pour les companies vendant des sollutions sous GPL utilisant le FAT."

Le problème n'est pas qu'il soit breveté, mais qu'il est utilisé en standard par l'industrie, parce que Microsoft (…)

Journal Microsoft fait sa pub sur LinuxToday.

Posté par  .
Étiquettes :
0
16
jan.
2006
Microsoft utilise l'espace publicitaire du site Linux Today pour déverser sa propagande anti-Linux sous l'appellation "Centre de Référence Linux", contenant des études comparatives pro-Windows.


On peut lire sur la moitié droite de chaque page, avec la mention "sponsored by Microsoft" ces titres douteux:

"RadioShack Saves Millions of Dollars by Choosing Windows Over Linux"

"Rayovac Chooses Windows Over Linux for Lower Cost of Ownership, Less Risk"

"Theater Chain Selects Windows XP Embedded Over Linux, Significantly Reduces TCO"

"Independent Study Shows that (…)

Débat sur le monopole de Microsoft à la Semaine de la Science

Posté par  . Modéré par Jaimé Ragnagna.
0
19
jan.
2005
GNU
Un débat intitulé « Peut-on échapper à Bill Gates ? » prendra place le 29 janvier à 21h à Saint-Michel-sur-Orge à l'occasion de la Semaine de la Science. Il portera sur le monopole de Microsoft et sur les alternatives à ce dernier.

Y participeront Jean-Pierre Archambault, chargé de mission veille technologique au CNDP-CRDP de Paris, Roberto Di Cosmo, professeur d'informatique à l'université Paris 7, Stéphane Kimmerlin (Microsoft France) et Pierre Mounier, éditeur du site homo-numericus.net.
Roberto Di Cosmo est notamment connu pour avoir écrit Le Hold-Up planétaire, un ouvrage sur les dangers du monopole de Microsoft.

Journal IE5 et IE6 sur une même istance de windows

Posté par  (site web personnel) .
0
1
juil.
2004
J'ai découvert qu'il était désormais possible d'installer IE5 et IE5.5 à coté d'une version IE6 sous windows 2000, XP,2003, 98 et Me.

Alors que microsoft clame depuis des années de son Navigateur est partie intégrante de son système d'exploitation !

Cela me permet de tester les sites que je développe sous la même machine windows avec ces navigateurs au rendu CSS différent. Allez chercher les packages de cette version "standalone" de IE sur http://www.insert-title.com/web_design/?page=articles/dev/multi_IE(...)

En fait Microsoft a été obligé (…)