Enfin je pense que c'est avant tout pour le fun. Ensuite, c'est un projet qui peut tout à fait être utile pour sécuriser un endroit sensible. Une entreprise "sensible" par exemple.
PS: les états ont toujours les moyens de développer bien mieux et plus pervers.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Par exemple pour certaines personnes discuter des effets secondaires de la pilule et des risques de cancer éventuel ce serait promouvoir le retrait
Ah mais c'est clair qu'aujourd'hui si tu nuance un tant soit peu un propos tu est matchiste, complotiste, terroriste, wokiste ou xénophobe. Le débat n'est plus possible en France. Pourtant la vérité n'est jamais blanc ou noir…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Ah, c'est simple et connu, le psychique joue beaucoup. Il est fort probable que le stress et la dopamine lors de l'effort synchronisent les choses. Après il n'y a pas de mécanisme clair pour prédire quoique ce soit sur le psychique de la femme.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Pour informations. Je les aient eu en visio. Ils ont un super produit qui pourrait bien me donner un sacré coup de main mais il y a un mais. Disons qu'ils ont un outils qui, techniquement, pourrait répondre à tous mes besoins mais en étant hébergé chez eux. Pour moi c'est un non sens. Cela leur coûte cher et je n'ai pas les moyens. En plus je suis rentré un peu dans leur code et c'est du PHP5… ce qui à un coût serveur/maintenance assez important (PHP5 est gourmand en ressources et en plus il est complexe de maintenir une vielles techno non maintenue) et en plus cela m’empêche de le faire tourner sur mon serveur mutualisé. Alors j'envisage d'upgrader leurs système en PHP7… mais c'est complexe, seront-ils partant? Leurs moyens sont limités.
En plus il y a autre chose : Mon système pur HTML est ultra light (Une parti du trafic n'arrive même pas jusqu'à mon serveur et est servi par les caches du réseau). Or 95% de mon besoin est statique (Que de la consultation). J'envisage une croissance idéalement importante de mon trafic, je n'ai pas envie de payer cher en hébergement.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Ils ont poussé loin la pub :D .
Ca leur donne une image cool et assez ouvert. Je trouve l'idée de soutenir un tel projet tellement plus intelligents que tout ceux qui condamne le hack de leur objets sous prétexte de problème de sécurité…
Après j'imagine que cela ne va pas les faire râler s'il y en a qui hack leur tondeuse pour la réparer. Mais un pas est fait au moins.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Ce n'est pas simple. J'en suis à l'étape de build dans un docker :
vagrant@642a7549e0bb:/$ cd build/
vagrant@642a7549e0bb:/build$ fdroid readmeta
2024-02-26 21:35:09,544 CRITICAL: Unknown exception found!
Traceback (most recent call last):
File "/home/vagrant/fdroidserver/fdroid", line 22, in
fdroidserver.main.main()
File "/home/vagrant/fdroidserver/fdroidserver/main.py", line 222, in main
raise e
File "/home/vagrant/fdroidserver/fdroidserver/main.py", line 203, in main
mod.main()
File "/home/vagrant/fdroidserver/fdroidserver/readmeta.py", line 34, in main
metadata.read_metadata()
File "/home/vagrant/fdroidserver/fdroidserver/metadata.py", line 567, in read_metadata
read_srclibs()
File "/home/vagrant/fdroidserver/fdroidserver/metadata.py", line 548, in read_srclibs
srcdir.mkdir(exist_ok=True)
File "/usr/lib/python3.9/pathlib.py", line 1312, in mkdir
self._accessor.mkdir(self, mode)
PermissionError: [Errno 13] Permission denied: 'srclibs'
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Elle y est… mais en fait c'est casse pied ces histoires : Il y a du scroll et il faut scroller. Ce n'est pas volontaire, loin de là. J'ai mis genre 90% de hauteur, il faudrait un peu moins ou plutôt 100%-Xp/em.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
En fait je ne sais pas comment alimenter le Wiki en automatique à partir de la carte. Le wiki est donc un peu de côté actuellement. Il est plus là, pour susciter des idées et ouvrir les portes.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Moi, je dirais que c'est toujours vrai. Néanmoins il y a après le principe de réalité. Autrement dit, "plus simple, c'est mieux mais encore faut-il pouvoir/vouloir."
C'est un peu ce que fait Elon Musk quand il dit : "Best part is no part". Autrement, dit, la meilleur pièce est sans la pièce. Pour autant, il fait des voitures et des fusées, autant dire qu'il y a beaucoup de pièces. Comment il fait pour supprimer des pièces : Il demande une vision globale. C'est à dire qu'en gros le cheminement est : "Cette pièce, ok, elle sert à ça. Mais ça on en a besoin à cause de ça, si on intervient donc en amont on peut supprimer tout ça"
En informatique c'est un peu pareil. Beaucoup d'informaticiens manquent de vision globale du projet surtout au niveau des chefs. Et plus on monte, pire c'est. Ils vont dire, "Ca marche, ça me va". Ca marche mais à quel prix?
Parlons concret : XML, est langage qui peut tout faire mais il est très lourd à parser, très sensible aux erreurs de balises et pas si lisible que ça par l'humain… Il a fallut du temps mais heureusement aujourd'hui il disparait au profit du JSON. JSON, n'est pas parfait, mais au combien moins verbeux (Moins lourd) et plus simple à parser. Parfois le CSV, est tout simplement le plus adapté. CSV c'est génial : C'est simple, ça se lit dans un LibreOffice (Excel) très bien, la part du poids des méta-données est négligeable (Simplement le séparateur) et c'est hyper efficace à parser. En plus CSV peut-être traité ligne par ligne, sans avoir à charger tout le fichier. Ca ne veut pas dire que le XML soit à jeter (Quoique).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
J'ai fais un script pour récupérer les information d'OpenStreetMap. J'ai récupéré une centaine de nouveaux producteurs et autant de pour compléter mes informations (email, site internet… ). Je n'ai pris que "shop"="farm". Il doit y avoir de moyen de faire les autres…
J'aimerai bien reversé dans OpenStreetMap. Mais je ne peux pas le faire manuellement… et je doute que je puisse rajouter avec un script des milliers de producteurs. Au minimum il faudrait qu'ils vérifient de leur côté… Je ne sais pas comment ça marche. Ma seul et unique contribution c'est un nom d'un lieu manuellement et il a fallut genre 2 mois.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
D'autant plus qu'il n'y a jamais de version 2.1, 2.3.5 etc…
Voici comment je renommerai :
Ok, on pourrait dire que le web 1.0 a existé : C'était l'aire du web "statique" full HTML.
Mais ensuite on a eu le web "dynamique" côté client avec les applet et système IE pour faire tourner du code côté client. Ca a ouvert beaucoup de possibilités. Mais eux désigne plutôt "Web 2.0" le côté réseau social avec les contribution utilisateurs (Comme ici). Et ça, ça n'a pas beaucoup de sens car il n'y a jamais eu de rupture avec le fondement d'internet. Ca a existé dès l'origine.
Aujourd’hui Javascript à effacé les applets puis a ouvert de nouvelles applications avec l'arrivé de nouvelles fonctionnalités channel/stockage local… ce qu'on appel les application web a page unique ou tout l'intéraction se fait en Ajax. Cela permet d'avoir de vrai application de bureau en Web (La suite bureautique en est un bon exemple). Mais ce développement c'est fait sur plus de 10 ans.
Aujourd'hui, l'évolution la plus notable qui n'a pas encore révélé tout son potentiel, c'est WASM. On a aussi le basculement depuis 10 ans vers les applications smartphone (Ce qui n'est pas une bonne nouvelle selon moi).
Mais c'est ma version technicien/développeur et non "business man".
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Un outil très versatile...
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien OpenGFW, implémentation open-source de GFW, le grand firewall chinois. Évalué à 1. Dernière modification le 11 mars 2024 à 02:21.
Enfin je pense que c'est avant tout pour le fun. Ensuite, c'est un projet qui peut tout à fait être utile pour sécuriser un endroit sensible. Une entreprise "sensible" par exemple.
PS: les états ont toujours les moyens de développer bien mieux et plus pervers.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Dérégulation réglementée.
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Des cycles, des applis et des données. Évalué à 2.
Ah mais c'est clair qu'aujourd'hui si tu nuance un tant soit peu un propos tu est matchiste, complotiste, terroriste, wokiste ou xénophobe. Le débat n'est plus possible en France. Pourtant la vérité n'est jamais blanc ou noir…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Dérégulation réglementée.
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Des cycles, des applis et des données. Évalué à 2. Dernière modification le 09 mars 2024 à 09:03.
Et aussi on se preaucupe beaucoup plus de rassurer pour vendre un médicament que du reste. Probablement que ces études sont aussi plus pipées…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Periodical
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Des cycles, des applis et des données. Évalué à 2.
Oui, dans la mesure où le sperm peut se conserver 7 jours… ça n'indique pas un haut degré de fertilité non plus.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Dérégulation réglementée.
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Des cycles, des applis et des données. Évalué à 1.
Ah, c'est simple et connu, le psychique joue beaucoup. Il est fort probable que le stress et la dopamine lors de l'effort synchronisent les choses. Après il n'y a pas de mécanisme clair pour prédire quoique ce soit sur le psychique de la femme.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Près de Chez Nous
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Un annuaire des producteurs locaux en Open-Source. Évalué à 3.
Pour informations. Je les aient eu en visio. Ils ont un super produit qui pourrait bien me donner un sacré coup de main mais il y a un mais. Disons qu'ils ont un outils qui, techniquement, pourrait répondre à tous mes besoins mais en étant hébergé chez eux. Pour moi c'est un non sens. Cela leur coûte cher et je n'ai pas les moyens. En plus je suis rentré un peu dans leur code et c'est du PHP5… ce qui à un coût serveur/maintenance assez important (PHP5 est gourmand en ressources et en plus il est complexe de maintenir une vielles techno non maintenue) et en plus cela m’empêche de le faire tourner sur mon serveur mutualisé. Alors j'envisage d'upgrader leurs système en PHP7… mais c'est complexe, seront-ils partant? Leurs moyens sont limités.
En plus il y a autre chose : Mon système pur HTML est ultra light (Une parti du trafic n'arrive même pas jusqu'à mon serveur et est servi par les caches du réseau). Or 95% de mon besoin est statique (Que de la consultation). J'envisage une croissance idéalement importante de mon trafic, je n'ai pas envie de payer cher en hébergement.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# C'est intelligent
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Doom et jardinage. Évalué à 5.
Ils ont poussé loin la pub :D .
Ca leur donne une image cool et assez ouvert. Je trouve l'idée de soutenir un tel projet tellement plus intelligents que tout ceux qui condamne le hack de leur objets sous prétexte de problème de sécurité…
Après j'imagine que cela ne va pas les faire râler s'il y en a qui hack leur tondeuse pour la réparer. Mais un pas est fait au moins.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Partagé sur le Slack de OpenFoodFacts
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Un annuaire des producteurs locaux en Open-Source. Évalué à 2.
Merci.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Logo
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Un annuaire des producteurs locaux en Open-Source. Évalué à 2.
C'est pas mal vu :D
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Appli sur FDroid
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Un annuaire des producteurs locaux en Open-Source. Évalué à 2.
A peine plus loin :
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Appli sur FDroid
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Un annuaire des producteurs locaux en Open-Source. Évalué à 2.
Ce n'est pas simple. J'en suis à l'étape de build dans un docker :
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: OSM Key:craft
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Un annuaire des producteurs locaux en Open-Source. Évalué à 2.
J'avais trouvé man_made=works mais c'est trop indstriel dans l'ensemble. Par contre craft est intéressant. A creuser.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Et les AMAP ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Un annuaire des producteurs locaux en Open-Source. Évalué à 4.
C'est effectivement à creuser.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Près de Chez Nous
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Un annuaire des producteurs locaux en Open-Source. Évalué à 4.
Je vais les contacter.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Attribution OpenStreetMap
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Un annuaire des producteurs locaux en Open-Source. Évalué à 3. Dernière modification le 26 février 2024 à 00:52.
Elle y est… mais en fait c'est casse pied ces histoires : Il y a du scroll et il faut scroller. Ce n'est pas volontaire, loin de là. J'ai mis genre 90% de hauteur, il faudrait un peu moins ou plutôt 100%-Xp/em.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Appli sur FDroid
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Un annuaire des producteurs locaux en Open-Source. Évalué à 2.
Surement, je le remonte dans mon TODO. Je te dirais quand ce sera fait.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: pistes subventions
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Un annuaire des producteurs locaux en Open-Source. Évalué à 2.
Pourquoi pas. C'est un peu un modèle pour moi. J'apprécie leur façon de voir les choses.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Beau projet
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Un annuaire des producteurs locaux en Open-Source. Évalué à 1.
En fait je ne sais pas comment alimenter le Wiki en automatique à partir de la carte. Le wiki est donc un peu de côté actuellement. Il est plus là, pour susciter des idées et ouvrir les portes.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Des idées intéressantes, mais simplistes
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien farbfeld : le format d'image le plus simple du monde. Évalué à -1. Dernière modification le 24 février 2024 à 23:01.
« plus simple = mieux »
Moi, je dirais que c'est toujours vrai. Néanmoins il y a après le principe de réalité. Autrement dit, "plus simple, c'est mieux mais encore faut-il pouvoir/vouloir."
C'est un peu ce que fait Elon Musk quand il dit : "Best part is no part". Autrement, dit, la meilleur pièce est sans la pièce. Pour autant, il fait des voitures et des fusées, autant dire qu'il y a beaucoup de pièces. Comment il fait pour supprimer des pièces : Il demande une vision globale. C'est à dire qu'en gros le cheminement est : "Cette pièce, ok, elle sert à ça. Mais ça on en a besoin à cause de ça, si on intervient donc en amont on peut supprimer tout ça"
En informatique c'est un peu pareil. Beaucoup d'informaticiens manquent de vision globale du projet surtout au niveau des chefs. Et plus on monte, pire c'est. Ils vont dire, "Ca marche, ça me va". Ca marche mais à quel prix?
Parlons concret : XML, est langage qui peut tout faire mais il est très lourd à parser, très sensible aux erreurs de balises et pas si lisible que ça par l'humain… Il a fallut du temps mais heureusement aujourd'hui il disparait au profit du JSON. JSON, n'est pas parfait, mais au combien moins verbeux (Moins lourd) et plus simple à parser. Parfois le CSV, est tout simplement le plus adapté. CSV c'est génial : C'est simple, ça se lit dans un LibreOffice (Excel) très bien, la part du poids des méta-données est négligeable (Simplement le séparateur) et c'est hyper efficace à parser. En plus CSV peut-être traité ligne par ligne, sans avoir à charger tout le fichier. Ca ne veut pas dire que le XML soit à jeter (Quoique).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Exemple
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien farbfeld : le format d'image le plus simple du monde. Évalué à 4.
C'est un tout petit peu plus complexe que cela.
Il veulent juste réinventer un informatique plus sobre et ils défendent leur vision.
Après c'est clair, qu'il y a de l'utopie derrière mais a priori ils en sont au moins partiellement conscient.
C'est un peu une sorte de POC du principe.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Panique !
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal MessagEase passe en mode abonement.. Évalué à 1.
Vu le degré de finition, ce n'est pas une simple appli populaire.
Par contre, s'il y a des versions payantes, le business model est clair, non? En étant gratuit, ils s'assurent de rester sans concurrents.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Complémentarité Openstreemap ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Promouvoir les producteurs locaux de la manière la plus open-source possible. Évalué à 1. Dernière modification le 22 février 2024 à 14:16.
J'ai fais un script pour récupérer les information d'OpenStreetMap. J'ai récupéré une centaine de nouveaux producteurs et autant de pour compléter mes informations (email, site internet… ). Je n'ai pris que "shop"="farm". Il doit y avoir de moyen de faire les autres…
J'aimerai bien reversé dans OpenStreetMap. Mais je ne peux pas le faire manuellement… et je doute que je puisse rajouter avec un script des milliers de producteurs. Au minimum il faudrait qu'ils vérifient de leur côté… Je ne sais pas comment ça marche. Ma seul et unique contribution c'est un nom d'un lieu manuellement et il a fallut genre 2 mois.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: "la plus open-source possible" ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Promouvoir les producteurs locaux de la manière la plus open-source possible. Évalué à 3.
Exact, je ne veux pas du MIT mais du GPL… Je vais changer sur le site.
Pour la DB, tu as un repo : openproduct-db avec un dump mysql.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Complémentarité Openstreemap ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Promouvoir les producteurs locaux de la manière la plus open-source possible. Évalué à 1.
Vous avez raison, je vais essayer de me faire un script pour mettre à jour/compléter mes données avec OpenStreetMap.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: "The web is unversioned"
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Web 4.0 : L'union européenne et les mondes virtuels. Évalué à 2. Dernière modification le 19 février 2024 à 17:37.
D'autant plus qu'il n'y a jamais de version 2.1, 2.3.5 etc…
Voici comment je renommerai :
Ok, on pourrait dire que le web 1.0 a existé : C'était l'aire du web "statique" full HTML.
Mais ensuite on a eu le web "dynamique" côté client avec les applet et système IE pour faire tourner du code côté client. Ca a ouvert beaucoup de possibilités. Mais eux désigne plutôt "Web 2.0" le côté réseau social avec les contribution utilisateurs (Comme ici). Et ça, ça n'a pas beaucoup de sens car il n'y a jamais eu de rupture avec le fondement d'internet. Ca a existé dès l'origine.
Aujourd’hui Javascript à effacé les applets puis a ouvert de nouvelles applications avec l'arrivé de nouvelles fonctionnalités channel/stockage local… ce qu'on appel les application web a page unique ou tout l'intéraction se fait en Ajax. Cela permet d'avoir de vrai application de bureau en Web (La suite bureautique en est un bon exemple). Mais ce développement c'est fait sur plus de 10 ans.
Aujourd'hui, l'évolution la plus notable qui n'a pas encore révélé tout son potentiel, c'est WASM. On a aussi le basculement depuis 10 ans vers les applications smartphone (Ce qui n'est pas une bonne nouvelle selon moi).
Mais c'est ma version technicien/développeur et non "business man".
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.