Non mais tu te rends comptes de ce que tu dis?
On ne parles pas d'un problème de coutume ou de monnaie. On parles de circuler dans un pays et de visitée les monuments principaux. Il y a des millions de touristes qui le font en touristes… Ils arrivent en ayant prévu du cash local et un passeport. Ensuite dans le pays, on s'accorde des coutumes. On peut par exemple mettre un foulard, souvent prêté ou louer, on peut ne pas sortir l'appareil photo, mettre une jupe ou apprendre à dire bonjour/merci/au revoir dans ma langue…
Mais à aucun moment on ne vous demande de baisser le froc pour vérifier que vous ne cacher pas de la drogue. Il y a des limites à ce que l'on peut demander. Là on te demande d'installer un logiciel espion sur ton téléphone et même pas question d'acheter un téléphone local pour se conformer. Depuis quand avoir un smartphone est une obligation pour voyager?
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
On est donc très contents que systemd sache faire tout ça et déclencher les choses dans le bon ordre. Et, d'un autre coté, quand il ne sait pas faire ce qu'on veut, on est bien embetés et dans certains cas il n'y a probablement pas d'autre solution que d'intégrer quelque chose au projet systemd.
C'est là qu'il y a un os. On devrait pouvoir customiser Systemd ou du moins faire autrement sans l'intégrer à Systemd. Je ne dis pas que ce soit simple, mais il y a quelques chose à trouver.
Pour prendre une analogie, pour l'OS on a inventer FUSE pour pouvoir créer des filesystem sans tout intégrer au noyau… certes c'est moins performant mais cela permet des sshfs, Google drive fs…
Il y a un concept à inventer pour alléger Systemd.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Tu ne peux pas demander tous les raffinements à un processeurs tout neuf encore en plein développement… on est quand même sur un processeur opérationnel mais le premier digne de rentrer dans un PC. Les performances ne sont pas encore là. Comprends par là que toutes les unités d'un processeur ne sont pas là, seuls les essentiels, la finesse de gravure aussi n'est pas ouf.
Le premier processeur RiscV est sorti il y a 3-4 ans, l'architecture a à peine plus de 10 ans…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
A finesse de gravure et développement équivalents. En fait RiscV est moins performant en puissance brut car il n'a pas encore été jusqu'au développement d'un processeur performant. Mais dans leurs catégories les processeurs Risc-V se montrent plus performant que les ARM. (Intel est derrière depuis toujours).
Il y a une forme de mécanisme du genre copyleft pour ça ?
Non mais si une part importante de ton CA dépends d'un truc, tu va investir dedans… et ce d'autant plus si tu sais que ton effort aura le bras de levier des contributions externes. Et puis si tu est gros, tu va contribuer plus pour influencer l'évolution dans ton sens.
En quoi le fait que ce soit Open Source garantirait une meilleure évolutivité ?
En fait comme RiscV permet à beaucoup d'acteurs de jouer, il permet beaucoup de contestation et au termes des débats emmerge toujours la meilleure solution… c'est pour ça que RiscV est bien conçu.
Il permet aussi de développer des processeurs dédier pour bien moins cher et donc là où avant beaucoup auraient renoncés. C'est top pour les perfs.
La contrepartie c'est évidemment que l'on a plus de dispersion un peu à la manière d'Androïd.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Tout à fait. Exemple : systemd-hostnamed. En quoi systemd à besoin de se mêler du hotsname? Cela veut dire qu'on ne sait plus trop où c'est géré. Doit on modifier /etc/hostname ou utiliser une commande système? Les montages OS et leur filesystem étaient quand même vachement plus simple. Pour rappel tu édite un fichier comme si c'était un fichier normal mais en fait tu change les process OS.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Il y a peut-être moyen d'éviter de modifier le pattern "Userlogin" ce qui serait plus propre et ne casserait pas toutes les références. Seulement j'ai l'impression que quand on lui passe une "SpecialPage" qu'il ne connait pas il essaye de la rechercher directement sans la "traduire"… donc il la trouvera.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Merci, j'aimerai faire en sorte de changer le nom en "Spécial:Connexion2" mais je ne trouve pas ou le faire. (J'ai regardé https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Special_pages/fr). Cela ne semble pas si simple car "title=Spécial:UserLogin" fonctionne aussi, il y a de alias…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
C'est une architecture ouverte et récente, cela lui permet d'être performante et d'évoluer selon la loi de la sélection naturelle pour donner le meilleur d'elle même. Autrement dit, le directeur d'ARM agit en maître absolu, s'il prends une mauvaise décision on doit faire avec, à l'inverse il y a plusieurs solutions qui sont testées discutées… cela permet à RISC-V d'être vraiment performant.
C'est une architecture open-source, et même si la plupart des fabricants produisent in-fine des puces fermées, elles sont lié a RISC-V et vont donc à un moment ou à un autre contribuées à RISC-V. Ensuite, les entreprises y découvrent chaque jours les avantages de l'Open-Source (Meilleure résilience politique, meilleure évolutivité, moins de mono-pole… ). Autrement dis, d'une certaine manière cela fait de la Pub au mouvement open-source. Enfin plus on réduit la part closed-source, plus on se rapproche de l'informatique 100% open-source… Et on voit maintenant poindre des solutions 100% open-sources… que de chemin parcouru depuis GNU (Avant l'OS…)
On a des magasins d'applications, l'OS (Linux, BSD), les drivers, le BIOS (coreboot), l'architecture (Risc-V) et même la puce (SiFive) et la carte (Arduino, Olimex) en open-source… Chaque étape représente une gageure remporté de haute lutte.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Python n'est clairement pas fait pour du web ou alors de l'utra temporaire/petit trafic. Python est intrinsèquement lent (gourmand en ressources) mais simple à programmer tant que ça reste petit. Python est en revenche idéal pour du scripting rapide et souple.
Par contre NodeJS est pas si mal. Il a de sacré atout (et des défauts bien entendus). Il est relativement puissant/performant, souple a une librairie de dingue, il est scalable… Ca reste du Javascript mais on peu faire du TypeScript…
Sinon, que proposer? PHP se défends dans le web/script. C'est comme du Perl mais en moins niche, avec plus de framework. Ce n'est pas qu'il soit mieux techniquement mais il est un meilleur choix stratégique.
Sinon, perso j'irais vers du Go ou du Julia (ou du NodeJS si cela se justifie point de vue environnement) pour rester dans les concurrents…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Je n'ai pas envie de me casser la tête pour un projet à cette échelle avec 36 trucs. D'autant plus que je suis dépendant de l'hébergeur (mutualisé, je ne peux pas installer les applis que je veux).
Le wiki, est le seul moyen de donner accès facile en modification, sans développer un truc custom. Il faut que je valide manuellement les comptes et ensuite que je fasse confiance aux producteurs, avec un système de validation par un modérateur. Mais c'est ce que je ne sais pas configurer…
J'ai tout bloqué dans un premier temps et fait un sacré ménage (Quitte à perdre des pages ou comptes légitimes)… Maintenant, il me faut mettre en un système propre (redonner des droits..).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Et le commentaire dit qu'il ne laisserait pas l'IA configuré le bios sachant que l'IA est capable de proposer de la colle dans une pizza.
Sur le fond il n'a pas tord mais ce qui m'inquiète surtout c'est l'intrusion dans le big-brother que cela permettrait. Ne pourrait-elle pas être utilisé pour nous épier plus encore?
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Vraiment ridicule de dire ça. Et les voitures, ce sont aussi des bâtons? Et si un certain genre apprecie la couture ou les perles c'est sans doute pour le bâton qui perce.
Arrête de prendre tes fantasmes ou traumatismes pour des généralités. Quand on a l'esprit tordu on peut toujours voir ce qu'on veut.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Tous les gens qui trouvent que Musk est problématique sont des communistes aigris.
C'est exactement, ce genre de propos caricatural que l'on combat. Musk en tant que milliardaire reçoit des critiques de tout bords:
Des anti-écolos (extrême droite entre autre) car il développe la voiture électrique.
De la gauche car il est libertarien.
Des religieux car il se fout des règles (Fume du canabis à la télé)
Des pas riches qui sont jaloux et comme même les milliardaires sont moins riches que lui ils sont aussi jaloux.
Des européens car ils ont perdus la domination d'Ariane V à cause de SpaceX et que Tesla leur met une claque.
De la NASA car elle lui doit tout mais qu'elle ne contrôle pas SpaceX qui est indomptable.
Bref Elon Musk est un électron libre instable et excentrique, contradictoire à souhait ce qui en fait un être profondément humain dont l'humanité manque. Dans notre société puritaine, on manque de gens rebelles.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Et pour comparer ce qui est comparable, je demande a voir la part de voiture électrique des autres marques ailleurs… Sans oublié que tes données datent de 2021, or Tesla a encore bien grossi en 2022 et qu'il a commencé en 2006… Quels étaient les part de chaque constructeurs en voitures voitures électriques. Il n'y a pas photo, en France, tu te poste le long d'une route et tu compte la part de Tesla dans les voiture électrique. C'est pas loin de 50% … J'exagère un peu, mais c'est aussi que les Peugeot C0 et Mitsubishi i MiEV ont peut-être été vendu mais sont partis à la casse avant 10 000km. Seuls les Tesla sont des voitures capable de rouler. Pardon, les autres constructeurs se sont sentis obligés de se bouger, ils ont maintenant quelques modèles (Je ne vois que la Renault Zoe et Dacia Spring qui si j'excepte les tanks et thermiques mal converties).
Mais Tesla est incontestablement le leader et de loin. Le nier c'est ridicule.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Dans tous les cas, il illustre à la perfection qu'il n'est pas souhaitable de mettre trop de pouvoir dans les mains d'une seule personne.
Parce que tu trouves que mettre trop de pouvoir entre les mains d'un gouvernement s'est mieux? Hônnetement, les États agissent bien de trop pour des lobbys (oui ce n'est pas "les mains d'une seule personne") qui ne font que cramer la planètes : plus de pétrole, plus de pesticides, plus d'empoisonnement, plus de pollution…
Je trouve qu'Elon réalise ses rêves et le rêve de beaucoup alors il a peut-être raison de croire à ses utopies.
Aujourd'hui l'envoi d'humain vers Mars n'est plus impossible (C'est encore de l'ordre du rêve).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Oui Tesla ou SpaceX on bénéficies de subventions/contrats public mais pas plus que les autres. Ils n'ont pas eu de régimes de faveurs…
D'ailleurs sur la voiture électrique, c'est surtout des cotas carbones et cela a certes bien aidé mais cela n'a jamais tout fait. Derrières il y a un réel travail incroyable alors que les autres empoches les sommes et mettent la clé sous la porte après…
Il faut bien vous rendre compte que sans Tesla le discours des constructeurs automobiles serait toujours le même : "La technologie des voitures électrique n'est pas au point, elle sont trop cher et n'ont pas d'autonomie, les clients n'en veulent pas". Aujourd'hui encore pratiquement seul les voitures Tesla sont des vrais voitures électriques (conçues et optimisées pour). Et leurs voitures sont les seules à pouvoir rivaliser avec les chinoises sans aides publics. Les constructeurs français ou non ont pourtant tous engloutis les subventions sans jamais réellement investir. Ils étaient tellement persuadés d'arriver à porter leur discours… Malheureusement pour eux, Tesla à fait tomber leurs discours, mais ils ont quand même obtenus beaucoup d'aides publics en plus… Donc pour 1 milliard obtenu pas Tesla (Auxquels ils auraient pu prétendre s'ils avaient vendus des voitures électriques), les constructeurs européen en auront reçu au moins le double pour un résultat moins bon…
Ah oui, et puis il ne faut pas oublié que Tesla leur a donné les brevets (Pour pas qu'ils ne soient trop loin derrière les pauvres imbéciles)
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Mais en même temps sans SpaceX, Ariane VI serait la fusée la plus lancée et compétitive alors que c'est exactement l'inverse aujourd'hui. Autrement dit, si les USA n'avaient pas Elon Musk, l'Europe dominerait toujours le spatial comme elle le faisait depuis 1990 (en plus d'Airbus qui domine Boeing).
Et sans SpaceX atteindre la Lune serait plus complexe et cher… Le Starship, s'il réussit son pari (et c'est quand même bien parti) va mettre les USA très, très loin devant.
Elon Musk dirige totalement SpaceX, sans lui personne n'aurait osé le Starship. Alors, certes en relation client, heureusement qu'il est épaulé… mais ne confondons pas tout. La NASA aujourd'hui c'est avant tout SpaceX.
La fusée Artemis est un gouffre financier fait de recyclage de vieux débris qui fonctionne a moitié et pour pas longtemps.
Quand a Blue Origin, c'est un beau joujou qui ne fait pas grand chose a part engloutir les milliards de son Jeff Bezos et promener pas très bien 3 touristes par ans… Pas certains qu'il n'en sorte autre chose avant la ruine de son "bienfaiteur"
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Elon Musk est un serial entrepreneur qui construit une vision. Et "the Boring company" était une manière de relancer Hyperloop en commençant plus petit pour ne pas dépendre trop des politiques et pouvoir développer les techniques utiles.
Il a fait le même principe avec StarLink : Un projet qui a besoin de beaucoup de satellites pour financer SpaceX. Et ça a fonctionné au delà de tout espoir.
En lançant des entreprises, forcément il y a des échecs.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: bof
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien pas d'iphone? pas d'androgooglisé? Fuyez la chine.. des touristes confrontés à la dystopie kafkaïen. Évalué à 2.
Non mais tu te rends comptes de ce que tu dis?
On ne parles pas d'un problème de coutume ou de monnaie. On parles de circuler dans un pays et de visitée les monuments principaux. Il y a des millions de touristes qui le font en touristes… Ils arrivent en ayant prévu du cash local et un passeport. Ensuite dans le pays, on s'accorde des coutumes. On peut par exemple mettre un foulard, souvent prêté ou louer, on peut ne pas sortir l'appareil photo, mettre une jupe ou apprendre à dire bonjour/merci/au revoir dans ma langue…
Mais à aucun moment on ne vous demande de baisser le froc pour vérifier que vous ne cacher pas de la drogue. Il y a des limites à ce que l'on peut demander. Là on te demande d'installer un logiciel espion sur ton téléphone et même pas question d'acheter un téléphone local pour se conformer. Depuis quand avoir un smartphone est une obligation pour voyager?
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: osctl
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Systemd v256. Évalué à 0.
C'est là qu'il y a un os. On devrait pouvoir customiser Systemd ou du moins faire autrement sans l'intégrer à Systemd. Je ne dis pas que ce soit simple, mais il y a quelques chose à trouver.
Pour prendre une analogie, pour l'OS on a inventer FUSE pour pouvoir créer des filesystem sans tout intégrer au noyau… certes c'est moins performant mais cela permet des sshfs, Google drive fs…
Il y a un concept à inventer pour alléger Systemd.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: osctl
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Systemd v256. Évalué à 1.
Les développeurs l'ont sûrement très bien justifiés mais cela ne veut pas dire que la justification était bonne. Cela doit allumer des warnings.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Sympa et pour la sécurité ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le RISC-V pour le Desktop, on en reparle ?. Évalué à 6.
Tu ne peux pas demander tous les raffinements à un processeurs tout neuf encore en plein développement… on est quand même sur un processeur opérationnel mais le premier digne de rentrer dans un PC. Les performances ne sont pas encore là. Comprends par là que toutes les unités d'un processeur ne sont pas là, seuls les essentiels, la finesse de gravure aussi n'est pas ouf.
Le premier processeur RiscV est sorti il y a 3-4 ans, l'architecture a à peine plus de 10 ans…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Je reçois ma milk-v meles bientôt
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le RISC-V pour le Desktop, on en reparle ?. Évalué à 5.
A finesse de gravure et développement équivalents. En fait RiscV est moins performant en puissance brut car il n'a pas encore été jusqu'au développement d'un processeur performant. Mais dans leurs catégories les processeurs Risc-V se montrent plus performant que les ARM. (Intel est derrière depuis toujours).
Non mais si une part importante de ton CA dépends d'un truc, tu va investir dedans… et ce d'autant plus si tu sais que ton effort aura le bras de levier des contributions externes. Et puis si tu est gros, tu va contribuer plus pour influencer l'évolution dans ton sens.
En fait comme RiscV permet à beaucoup d'acteurs de jouer, il permet beaucoup de contestation et au termes des débats emmerge toujours la meilleure solution… c'est pour ça que RiscV est bien conçu.
Il permet aussi de développer des processeurs dédier pour bien moins cher et donc là où avant beaucoup auraient renoncés. C'est top pour les perfs.
La contrepartie c'est évidemment que l'on a plus de dispersion un peu à la manière d'Androïd.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Exemple de gros produit/projet en Perl
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Perl 5.40 est sorti. Évalué à 0.
Java? Entre Oracle et les problèmes de consommation RAM/dépendances, je préfère Go pour rester dans le précompilé.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Exemple de gros produit/projet en Perl
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Perl 5.40 est sorti. Évalué à 1. Dernière modification le 19 juin 2024 à 05:01.
Je ne dis pas le contraire Julia a des défauts. Mais il y a beaucoup de biding Python. Et sir les pères il assure. Même l'écosystème est sain/sympa.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: osctl
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Systemd v256. Évalué à 10.
Tout à fait. Exemple : systemd-hostnamed. En quoi systemd à besoin de se mêler du hotsname? Cela veut dire qu'on ne sait plus trop où c'est géré. Doit on modifier /etc/hostname ou utiliser une commande système? Les montages OS et leur filesystem étaient quand même vachement plus simple. Pour rappel tu édite un fichier comme si c'était un fichier normal mais en fait tu change les process OS.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: les bots...
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Mediawiki : paramètres de création de comptes.. Évalué à 1.
Et j'oublie
Il y a peut-être moyen d'éviter de modifier le pattern "Userlogin" ce qui serait plus propre et ne casserait pas toutes les références. Seulement j'ai l'impression que quand on lui passe une "SpecialPage" qu'il ne connait pas il essaye de la rechercher directement sans la "traduire"… donc il la trouvera.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: les bots...
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Mediawiki : paramètres de création de comptes.. Évalué à 1.
Je crois avoir réussi voilà ce que j'ai changé en abrégé:
languages/i18n/fr.jsonlanguages/i18n/fr.json => :%s/Special:UserLogin/Special:UserLogin2/gc
includes/specials/SpecialUserLogin.php => __construct( 'Userlogin2' );
includes/specialpage/SpecialPageFactory.php => 'Userlogin2' => [
includes/OutputPage.php => getTitleFor( 'Userlogin2' );
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: les bots...
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Mediawiki : paramètres de création de comptes.. Évalué à 1.
Il suffit que je poste ça pour que je trouve "languages/messages/MessagesFr.php", mais là ce ne sont que les alias… il me faudrait UserLogin…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: les bots...
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Mediawiki : paramètres de création de comptes.. Évalué à 1.
Merci, j'aimerai faire en sorte de changer le nom en "Spécial:Connexion2" mais je ne trouve pas ou le faire. (J'ai regardé https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Special_pages/fr). Cela ne semble pas si simple car "title=Spécial:UserLogin" fonctionne aussi, il y a de alias…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Je reçois ma milk-v meles bientôt
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le RISC-V pour le Desktop, on en reparle ?. Évalué à 10.
RISC-V apporte 2 choses essentielles:
C'est une architecture ouverte et récente, cela lui permet d'être performante et d'évoluer selon la loi de la sélection naturelle pour donner le meilleur d'elle même. Autrement dit, le directeur d'ARM agit en maître absolu, s'il prends une mauvaise décision on doit faire avec, à l'inverse il y a plusieurs solutions qui sont testées discutées… cela permet à RISC-V d'être vraiment performant.
C'est une architecture open-source, et même si la plupart des fabricants produisent in-fine des puces fermées, elles sont lié a RISC-V et vont donc à un moment ou à un autre contribuées à RISC-V. Ensuite, les entreprises y découvrent chaque jours les avantages de l'Open-Source (Meilleure résilience politique, meilleure évolutivité, moins de mono-pole… ). Autrement dis, d'une certaine manière cela fait de la Pub au mouvement open-source. Enfin plus on réduit la part closed-source, plus on se rapproche de l'informatique 100% open-source… Et on voit maintenant poindre des solutions 100% open-sources… que de chemin parcouru depuis GNU (Avant l'OS…)
On a des magasins d'applications, l'OS (Linux, BSD), les drivers, le BIOS (coreboot), l'architecture (Risc-V) et même la puce (SiFive) et la carte (Arduino, Olimex) en open-source… Chaque étape représente une gageure remporté de haute lutte.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Exemple de gros produit/projet en Perl
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Perl 5.40 est sorti. Évalué à -1.
Python n'est clairement pas fait pour du web ou alors de l'utra temporaire/petit trafic. Python est intrinsèquement lent (gourmand en ressources) mais simple à programmer tant que ça reste petit. Python est en revenche idéal pour du scripting rapide et souple.
Par contre NodeJS est pas si mal. Il a de sacré atout (et des défauts bien entendus). Il est relativement puissant/performant, souple a une librairie de dingue, il est scalable… Ca reste du Javascript mais on peu faire du TypeScript…
Sinon, que proposer? PHP se défends dans le web/script. C'est comme du Perl mais en moins niche, avec plus de framework. Ce n'est pas qu'il soit mieux techniquement mais il est un meilleur choix stratégique.
Sinon, perso j'irais vers du Go ou du Julia (ou du NodeJS si cela se justifie point de vue environnement) pour rester dans les concurrents…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: les bots...
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Mediawiki : paramètres de création de comptes.. Évalué à 3.
Bonne idée. Je ne savais pas que c'était possible, comment fait-on ceci?
Évidemment cela complique la contribution spontanée mais majoritairement, ce devrait être les producteurs je pense.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Plusieurs couches de contrôle
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Mediawiki : paramètres de création de comptes.. Évalué à 1.
Je n'ai pas envie de me casser la tête pour un projet à cette échelle avec 36 trucs. D'autant plus que je suis dépendant de l'hébergeur (mutualisé, je ne peux pas installer les applis que je veux).
Le wiki, est le seul moyen de donner accès facile en modification, sans développer un truc custom. Il faut que je valide manuellement les comptes et ensuite que je fasse confiance aux producteurs, avec un système de validation par un modérateur. Mais c'est ce que je ne sais pas configurer…
J'ai tout bloqué dans un premier temps et fait un sacré ménage (Quitte à perdre des pages ou comptes légitimes)… Maintenant, il me faut mettre en un système propre (redonner des droits..).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: la source
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien They’re putting “AI” in your BIOS. Évalué à 3.
Et le commentaire dit qu'il ne laisserait pas l'IA configuré le bios sachant que l'IA est capable de proposer de la colle dans une pizza.
Sur le fond il n'a pas tord mais ce qui m'inquiète surtout c'est l'intrusion dans le big-brother que cela permettrait. Ne pourrait-elle pas être utilisé pour nous épier plus encore?
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# la source
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien They’re putting “AI” in your BIOS. Évalué à -1.
Enfin ça c'est un commentaire.
La source est https://www.insyde.com/press_news/press-releases/insyde%C2%AE-software-brings-higher-intelligence-pcs-aibios%E2%84%A2-technology-be
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Pas de violence, c'est les vacances
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Yann Le Cun, l’homme qui a décidé de détruire méticuleusement Elon Musk . Évalué à -2.
Vraiment ridicule de dire ça. Et les voitures, ce sont aussi des bâtons? Et si un certain genre apprecie la couture ou les perles c'est sans doute pour le bâton qui perce.
Arrête de prendre tes fantasmes ou traumatismes pour des généralités. Quand on a l'esprit tordu on peut toujours voir ce qu'on veut.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Pas de violence, c'est les vacances
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Yann Le Cun, l’homme qui a décidé de détruire méticuleusement Elon Musk . Évalué à -9.
C'est exactement, ce genre de propos caricatural que l'on combat. Musk en tant que milliardaire reçoit des critiques de tout bords:
Des anti-écolos (extrême droite entre autre) car il développe la voiture électrique.
De la gauche car il est libertarien.
Des religieux car il se fout des règles (Fume du canabis à la télé)
Des pas riches qui sont jaloux et comme même les milliardaires sont moins riches que lui ils sont aussi jaloux.
Des européens car ils ont perdus la domination d'Ariane V à cause de SpaceX et que Tesla leur met une claque.
De la NASA car elle lui doit tout mais qu'elle ne contrôle pas SpaceX qui est indomptable.
Bref Elon Musk est un électron libre instable et excentrique, contradictoire à souhait ce qui en fait un être profondément humain dont l'humanité manque. Dans notre société puritaine, on manque de gens rebelles.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Pas de violence, c'est les vacances
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Yann Le Cun, l’homme qui a décidé de détruire méticuleusement Elon Musk . Évalué à -8.
Et pour comparer ce qui est comparable, je demande a voir la part de voiture électrique des autres marques ailleurs… Sans oublié que tes données datent de 2021, or Tesla a encore bien grossi en 2022 et qu'il a commencé en 2006… Quels étaient les part de chaque constructeurs en voitures voitures électriques. Il n'y a pas photo, en France, tu te poste le long d'une route et tu compte la part de Tesla dans les voiture électrique. C'est pas loin de 50% … J'exagère un peu, mais c'est aussi que les Peugeot C0 et Mitsubishi i MiEV ont peut-être été vendu mais sont partis à la casse avant 10 000km. Seuls les Tesla sont des voitures capable de rouler. Pardon, les autres constructeurs se sont sentis obligés de se bouger, ils ont maintenant quelques modèles (Je ne vois que la Renault Zoe et Dacia Spring qui si j'excepte les tanks et thermiques mal converties).
Mais Tesla est incontestablement le leader et de loin. Le nier c'est ridicule.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Pas de violence, c'est les vacances
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Yann Le Cun, l’homme qui a décidé de détruire méticuleusement Elon Musk . Évalué à -10.
Parce que tu trouves que mettre trop de pouvoir entre les mains d'un gouvernement s'est mieux? Hônnetement, les États agissent bien de trop pour des lobbys (oui ce n'est pas "les mains d'une seule personne") qui ne font que cramer la planètes : plus de pétrole, plus de pesticides, plus d'empoisonnement, plus de pollution…
Je trouve qu'Elon réalise ses rêves et le rêve de beaucoup alors il a peut-être raison de croire à ses utopies.
Aujourd'hui l'envoi d'humain vers Mars n'est plus impossible (C'est encore de l'ordre du rêve).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Pas de violence, c'est les vacances
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Yann Le Cun, l’homme qui a décidé de détruire méticuleusement Elon Musk . Évalué à -9.
Oui Tesla ou SpaceX on bénéficies de subventions/contrats public mais pas plus que les autres. Ils n'ont pas eu de régimes de faveurs…
D'ailleurs sur la voiture électrique, c'est surtout des cotas carbones et cela a certes bien aidé mais cela n'a jamais tout fait. Derrières il y a un réel travail incroyable alors que les autres empoches les sommes et mettent la clé sous la porte après…
Il faut bien vous rendre compte que sans Tesla le discours des constructeurs automobiles serait toujours le même : "La technologie des voitures électrique n'est pas au point, elle sont trop cher et n'ont pas d'autonomie, les clients n'en veulent pas". Aujourd'hui encore pratiquement seul les voitures Tesla sont des vrais voitures électriques (conçues et optimisées pour). Et leurs voitures sont les seules à pouvoir rivaliser avec les chinoises sans aides publics. Les constructeurs français ou non ont pourtant tous engloutis les subventions sans jamais réellement investir. Ils étaient tellement persuadés d'arriver à porter leur discours… Malheureusement pour eux, Tesla à fait tomber leurs discours, mais ils ont quand même obtenus beaucoup d'aides publics en plus… Donc pour 1 milliard obtenu pas Tesla (Auxquels ils auraient pu prétendre s'ils avaient vendus des voitures électriques), les constructeurs européen en auront reçu au moins le double pour un résultat moins bon…
Ah oui, et puis il ne faut pas oublié que Tesla leur a donné les brevets (Pour pas qu'ils ne soient trop loin derrière les pauvres imbéciles)
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Pas de violence, c'est les vacances
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Yann Le Cun, l’homme qui a décidé de détruire méticuleusement Elon Musk . Évalué à -3.
Mais en même temps sans SpaceX, Ariane VI serait la fusée la plus lancée et compétitive alors que c'est exactement l'inverse aujourd'hui. Autrement dit, si les USA n'avaient pas Elon Musk, l'Europe dominerait toujours le spatial comme elle le faisait depuis 1990 (en plus d'Airbus qui domine Boeing).
Et sans SpaceX atteindre la Lune serait plus complexe et cher… Le Starship, s'il réussit son pari (et c'est quand même bien parti) va mettre les USA très, très loin devant.
Elon Musk dirige totalement SpaceX, sans lui personne n'aurait osé le Starship. Alors, certes en relation client, heureusement qu'il est épaulé… mais ne confondons pas tout. La NASA aujourd'hui c'est avant tout SpaceX.
La fusée Artemis est un gouffre financier fait de recyclage de vieux débris qui fonctionne a moitié et pour pas longtemps.
Quand a Blue Origin, c'est un beau joujou qui ne fait pas grand chose a part engloutir les milliards de son Jeff Bezos et promener pas très bien 3 touristes par ans… Pas certains qu'il n'en sorte autre chose avant la ruine de son "bienfaiteur"
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Pas de violence, c'est les vacances
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Yann Le Cun, l’homme qui a décidé de détruire méticuleusement Elon Musk . Évalué à -8.
Elon Musk est un serial entrepreneur qui construit une vision. Et "the Boring company" était une manière de relancer Hyperloop en commençant plus petit pour ne pas dépendre trop des politiques et pouvoir développer les techniques utiles.
Il a fait le même principe avec StarLink : Un projet qui a besoin de beaucoup de satellites pour financer SpaceX. Et ça a fonctionné au delà de tout espoir.
En lançant des entreprises, forcément il y a des échecs.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.