Et puis ce n'est pas comme s'il n'y avait pas eu Edouard Snowden qui est venu mettre du concret. Et puis les USA se montrent tellement plus amicaux depuis avec Trump ils ont montrés qu'ils ont changé. Le Patriot Act est sans doute hypothétique.
Le conseil d'état semble oublier une règle universelle : tout pouvoir tends à utiliser tout les pouvoirs qui lui sont donnés. On donne le pouvoir a Microsoft et aux USA d'utiliser nos données personnelles je ne vois pas pourquoi ils ne le feraient pas.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Moi j'ai déjà voulu faire un article en français qui était une traduction d'un article anglais et on m'a dis non. Je me suis défendu en vain… Et pourtant c'était sur le "port hopping" une technique relativement courante.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Wikipédia reste une encyclopédie qui documente des phénomènes notables
Mais le but d'une encyclopédie n'est il pas de recenser tous le savoir humain ? Alors certes du temps papier on était un peu limité. Mais wikipédia ne l'est pas. Alors un logiciel reconnu qui plus est open-source a toute sa place dans une encyclopédie open-source défendant la liberté d'expression.
Par ailleurs de nombreuses choses sur Wikipédia sont par essence pas notable puisqu'il s'agit d'aller chercher des connaissances parfois pointues. Peut-on dire que la théorie des ensemble finis est plus notable? Ou que Mickaël Jackson l'est? Tout dépends de notre culture.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Oui Chrome, grâce a ses financements a eu de meilleurs perfs à ses débuts… mais Firefox n'a jamais été à la ramasse. Disons que Chrome était plus rapide mais consommait plus de RAM/CPU ce qui allait bien sur le PC neuf de madame Michu mais par sur les vielles bécanes qui préféraient Firefox.
Ensuite, si Firefox a écrasé IE, c'est parce que développer pour IE était une horreur et que les dévs ont favorisé Firefox. Ils disaient, "Pour une meilleur expérience, installez Firefox, il est gratuit et fonctionne sur tous les supports."… Mais ensuite, Firefox a manqué de financement (entre autre a cause de son PDG qui se goinfrait) et donc ne disposait pas de certaines fonctionnalités modernes (non encore officiellement reconnu par le WW3C) mais implémentées sur Chrome… et Google avait les moyens de les pousser. Forcément, si ça marche sur Chrome et pas Firefox…
La puissance financière, a joué. Google avait les moyens d'installer par défaut, ou de mettre en avant Chrome. Ce qui poussait les gens avant à installer Firefox, c'était qu'IE était pourri. Maintenant que Chrome est bon (Et Edge = Chrome)… Et puis tant qu'a faire, Google a tout fait pour rendre YouTube et d'autres sites à gros budget incompatible avec Firefox (J'avais Chromium, en plus de FF, à cause de ça). YouTube marche sur Firefox que depuis moins de 3 mois.
Avec Edge, Opera, Brave et Cie qui se basent sur Chrome, cela va être très difficile de faire remonter Firefox… Sauf peut-être une prise de conscience le jour ou Google va abuser de son monopole. On l'a vu avec
Microsoft avec IE : Ca a propulsé Firefox
VMWare qui a multiplié le prix de ses licences : ça développe VirtualBox/LXC
Intel qui n'investissait plus vraiment dans la performance : Ca a permis à AMD puis ARM de reprendre le flambeau… et ça a permis à RISC-V d'émerger (pour en finir avec ce risque)
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Le parcours est bien représenté. Je suis moi même concerné. Je suis à l'étape communication et j'ai du mal à avoir des retours qu'ils soient positifs ou négatifs. Pourtant OpenHEMS est censé toucher beaucoup de gens. Soit je suis trop impatient, soit mon soft a trop d'alternatives mieux testé (mais pour moi bien moins puissantes) soit il manque de doc/explication pour susciter l'intérêt initial.
Non ils ne viendront plus de glyphosate… mais des plantes résistante au glyphosate… Ce n’est pas nous. L’intérêt de nos plantes, c’est qu’elle ne meurt pas quand on leur met du glyphosate.
Ils laissent aux autres industriels la sale besogne.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Ce n'est pas une bulle ou alors si mais comme la bulle internet. Une bulle financière… mais internet a bien explosé après l'éclatement de la bulle internet. C'est juste que les investisseurs ne savent pas ce qu'est l'IA comme ils ne savaient pas ce qu'était internet.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Question toute bête, comment fais tu la promotion de ton livre?
PS : je suis dans la même situation : homme au foyer car au chômage et madame qui travail alors que c'était l'inverse… Et cela ne me déplaît pas. Certes on a divisé nos revenus par près de 4. Mais j'écris un livre et fais un logiciel open-source. 2 choses passionnantes que je n'aurai pas pu réaliser autrement… Sans oublier que je profite plus des enfants…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
J'ai appris, il y a 2 jours qu'à parir du 1er octobre 2025, lors de la pose de panneaux solaires, pour bénéficier d'une TVA à 5.5, il fallait disposer avec d'un EMS (Energy Management System) comme OpenHEMS ;) ou de système de stockage à batteries… OpenHEMS est le dispositif le moins cher sur le marché.
J'envisage alors une certification ISO-50001 (non obligatoire apparemment pour le moment, du moins ce n'est pas encore clarifié)
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Le chat ne parles pas. Il miaule alors que le Dauphin parle. La différence c'est dans la richesse du vocabulaire et donc de la discution.
Tout le monde comprends les chiens et chats. Mais ils sont incapable de discuter entre eux a part dans la fiction 😉
Pour les dauphins il en est tout autre. Avec une analyse assez basique on s'en rends compte. Mais en pour apprendre leur langue il nous manque 2 choses :
- une fréquence d'interaction suffisante avec un groupe donné.
- une capacité de distinction de leurs sons.
Sans doute qu'en vivant 10 ans avec eux on y arriverait… Mais comme qui dirait il y a un petit obstacle.
L'avantage de l'IA c'est qu'elle peut le faire rapidement et facilement.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Là en l’occurrence recycler les batteries ou autres ne va pas polluer plus la planète. Le problème des polluants éternels et des micro-plastiques sont autres. Je préfère consommer de l'eau (de manière intelligente) que du pétrole ou autres choses.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
L'eau est tout de même l'élément le plus abondant et le plus recyclable qui soit. Alors d'accord l'eau potable est rare à cause des pesticides. Mais en l'occurrence bien géré elle est abondante.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Enfin quelqu'un de mon bord ;) Je suis à 100% d'accord avec toi.
Je crois que oui, il y a toujours eu une résistance au changement… surtout quand celle-ci remet, en apparence en cause la valeur de son métier. Il y a un moment de panique. On a vu la même chose avec l'arrivé de l'électricité, l'arrivé du chemin de fer, l'arrivée du tracteur, l'arrivé de l'ordinateur, puis du téléphone portable et enfin du Smartphone : Il y a des étapes:
"C'est null, ça marche pas vos truc moderne." C'est le début, pas toujours au point, très cher en investissement… pour un truc dont on se passe très bien avant.
"Ouais bof, j'y comprends rien, je suis sceptique, c'est dangereux et en plus ce n'est pas fiable".
"J'en veux un"
"Je ne peux plus m'en passer, je ne sais pas comment on faisait pour vivre sans avant" Et qui aujourd'hui se passerait du smartphone, d'internet, de l'électricité et quand les écolo veulent réduire la place de la voiture, regarde combien c'est la panique…
Aujourd'hui on en est déjà au stade 2 majoritairement pour l'IA. Dans 5 à 10 ans personne ne voudra désactiver l'IA de son smartphone.
Après il y a toujours des gens pour râler.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Arrête d'être intelligent, de faire travailler ton intelligence si tu veux. Moi je continue la recherche. Ne serais-ce pas formidable de pouvoir enfin comprendre un animal. Pouvoir savoir quel est son raisonnement, sa philosophie, sa religion, sa culture… et sa vision de l'humain… C'est une ouverture sur le monde.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Non, c'est l'IA qui essaye de comprendre les Dauphins. Comme pour l'IA autre, il lui faut beaucoup de données, donc évidemment, il va falloir beaucoup d'expérience pour engranger des données… et de tests pour voir si les Dauphins comprennent ce qu'elle dit.
Comme un humain qui apprends une langue étrangère par immersion, sans cours au préalable.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Ouais bof. Je ne suis pas convaincu. Il y a beaucoup d'accident avec les humains au volant et ce malgré des lois et des contraintes très importantes. Au final je ne suis pas sûr que cela fasse plus de mort.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Pour information qu'est-ce que tu coupes comme appareil ?
Personnellement à la maison j'ai acheté 2 prises ZigBee. Je lance avec la charge de ma Dacia Spring et de batteries et mon sèche-linge mais cela ne fonctionne que sur les appareils plug&play (enfin je ne sais pas le nom officiel), les appareil ou quand tu les branche ils démarre (pour peu que tu ai appuyé sur le bouton marche). (Un classique est aussi la pompe de piscine?) De même tu peux effectivement mettre un disjoncteur ou système analogue pour le chauffe-eau ou les radiateurs.
Mais les appareils modernes ne se lance pas à l'arrivé du courant car ils sont piloté par une carte électronique et pas de la mécanique/électricité. Dans ce cas l'idéal sont les appareils connectés : lave-vaisselle/lave-linge sont de plus en plus courant. Si ton appareil est pilotable par un fil pilote/port série ou autre tu pourrait faire un commutateur piloté par Arduino.
Bref, c'est de la domotique a voir comment tu domotise ta maison.
Comment gérer le lancement de machine aux heures creuses ?
Moi j'utilise mon système OpenHEMS pour les lancer aux heures creuses (avec un petit plus pour les jours rouges). L'avantage est qu'il surveille qu'il n'y ait pas de sur-charge (ne pas faire disjoncter le Linky). L'autre plus c'est que je peux décider combien de temps il va charger ma voiture pour ne pas dépasser 80% de batterie.
Mais une autre solution c'est un minuteur (ce n'est plus si facile à trouver et pas simple a changer la programmation). Il y a aussi la solution du contacteur Heures Creuses (la solution du ballon d'eau chaude.)
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Aujourd'hui OpenHEMS ne gère pas la météo sauf au travers d'Emhass qui s'en sert pour "deviner" la production futur et déterminer si ça vaut le coup par rapport aux heures creuses avec de l'ia… En gros. Mais ce n'est pas moi qui ai développé Emhass je ne fais que l'utiliser en lui disant les appareils que je souhaites lancer. Je ne suis donc pas expert dessus. Donc je dirais que ce n'est pas tout à fait ce que tu souhaites. Mais ça le fait peut-être quand même. Car le jour il va te dire d'attendre le soir et le soir, on va recalculer et il va peut-être te dire d'attendre demain. A tester.
Cependant OpenHEMS est souple. Et il est tout a fait possible d'integrer des "stratégies" différentes. En fait c'est même relativement simple pour un développeur comme toi. Je serais chaud pour te guider/accompagner. C'est sans doute pour toi la manière la plus simple et adaptable aux autres besoin de le faire.
Mon problème c'est que je n'ai pas encore de panneaux solaires.
PS: tu trouveras mes coordonnées partout sur mon projet ;)
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Parallèle
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Nos données de santé chez Microsoft : un risque hypothétique selon le Conseil d’État. Évalué à 6 (+5/-0). Dernière modification le 30 avril 2025 à 07:46.
Et puis ce n'est pas comme s'il n'y avait pas eu Edouard Snowden qui est venu mettre du concret. Et puis les USA se montrent tellement plus amicaux depuis avec Trump ils ont montrés qu'ils ont changé. Le Patriot Act est sans doute hypothétique.
Le conseil d'état semble oublier une règle universelle : tout pouvoir tends à utiliser tout les pouvoirs qui lui sont donnés. On donne le pouvoir a Microsoft et aux USA d'utiliser nos données personnelles je ne vois pas pourquoi ils ne le feraient pas.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: OsmAnd~
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien OsmAnd 5.0 : disponible avant les ponts. Évalué à 3 (+2/-0).
Tu t'éloignes OSMAnd est clairement une application reprise ailleurs de manière internationale. Ce n'est pas si confidentiel.
Après la page dédiée n'est peut être pas nécessaire mais au moins une citation/paragraphe.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: OsmAnd~
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien OsmAnd 5.0 : disponible avant les ponts. Évalué à 4 (+3/-0).
Moi j'ai déjà voulu faire un article en français qui était une traduction d'un article anglais et on m'a dis non. Je me suis défendu en vain… Et pourtant c'était sur le "port hopping" une technique relativement courante.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: OsmAnd~
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien OsmAnd 5.0 : disponible avant les ponts. Évalué à 4 (+3/-0).
Mais le but d'une encyclopédie n'est il pas de recenser tous le savoir humain ? Alors certes du temps papier on était un peu limité. Mais wikipédia ne l'est pas. Alors un logiciel reconnu qui plus est open-source a toute sa place dans une encyclopédie open-source défendant la liberté d'expression.
Par ailleurs de nombreuses choses sur Wikipédia sont par essence pas notable puisqu'il s'agit d'aller chercher des connaissances parfois pointues. Peut-on dire que la théorie des ensemble finis est plus notable? Ou que Mickaël Jackson l'est? Tout dépends de notre culture.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# semble
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien L’administration Trump semble à présent s’en prendre à Wikipédia. Évalué à 5 (+4/-0).
Le "semble" est de trop. Ce n'est pas qu'une impression, c'est officiel.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Un problème de performances ? Vraiment ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien « La chute de Firefox, symbole d’un web qui n’existe (presque) plus ». Évalué à 4 (+4/-1).
Il y a eu plusieurs choses:
Oui Chrome, grâce a ses financements a eu de meilleurs perfs à ses débuts… mais Firefox n'a jamais été à la ramasse. Disons que Chrome était plus rapide mais consommait plus de RAM/CPU ce qui allait bien sur le PC neuf de madame Michu mais par sur les vielles bécanes qui préféraient Firefox.
Ensuite, si Firefox a écrasé IE, c'est parce que développer pour IE était une horreur et que les dévs ont favorisé Firefox. Ils disaient, "Pour une meilleur expérience, installez Firefox, il est gratuit et fonctionne sur tous les supports."… Mais ensuite, Firefox a manqué de financement (entre autre a cause de son PDG qui se goinfrait) et donc ne disposait pas de certaines fonctionnalités modernes (non encore officiellement reconnu par le WW3C) mais implémentées sur Chrome… et Google avait les moyens de les pousser. Forcément, si ça marche sur Chrome et pas Firefox…
La puissance financière, a joué. Google avait les moyens d'installer par défaut, ou de mettre en avant Chrome. Ce qui poussait les gens avant à installer Firefox, c'était qu'IE était pourri. Maintenant que Chrome est bon (Et Edge = Chrome)… Et puis tant qu'a faire, Google a tout fait pour rendre YouTube et d'autres sites à gros budget incompatible avec Firefox (J'avais Chromium, en plus de FF, à cause de ça). YouTube marche sur Firefox que depuis moins de 3 mois.
Avec Edge, Opera, Brave et Cie qui se basent sur Chrome, cela va être très difficile de faire remonter Firefox… Sauf peut-être une prise de conscience le jour ou Google va abuser de son monopole. On l'a vu avec
Microsoft avec IE : Ca a propulsé Firefox
VMWare qui a multiplié le prix de ses licences : ça développe VirtualBox/LXC
Intel qui n'investissait plus vraiment dans la performance : Ca a permis à AMD puis ARM de reprendre le flambeau… et ça a permis à RISC-V d'émerger (pour en finir avec ce risque)
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: mais qui peut utiliser ça ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien 21 millions de captures d’écran divulguées : la faille d’un outil qui surveille les employés. Évalué à 4 (+4/-1).
C'est comme les logs. Tu ne regardes pas tout mais seulement quand il y a quelques chose de suspect. Et puis il y a un peu de détection automatique.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: je me reconnais
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal loser du libre. Évalué à 1 (+0/-0).
Rajoute le. Merci pour les conseils.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# je me reconnais
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal loser du libre. Évalué à 1 (+0/-0).
Le parcours est bien représenté. Je suis moi même concerné. Je suis à l'étape communication et j'ai du mal à avoir des retours qu'ils soient positifs ou négatifs. Pourtant OpenHEMS est censé toucher beaucoup de gens. Soit je suis trop impatient, soit mon soft a trop d'alternatives mieux testé (mais pour moi bien moins puissantes) soit il manque de doc/explication pour susciter l'intérêt initial.
Aurais tu un avis a tout hasard si tu a vu passé ma comm? Peut-être une autre explication. https://github.com/abriotde/openhems-sample
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Le brevet est dans le domaine public.
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Bayer/Monsanto n'exclut pas de renoncer au glyphosate face à "l'industrie du contentieux". Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 25 avril 2025 à 20:53.
Non ils ne viendront plus de glyphosate… mais des plantes résistante au glyphosate… Ce n’est pas nous. L’intérêt de nos plantes, c’est qu’elle ne meurt pas quand on leur met du glyphosate.
Ils laissent aux autres industriels la sale besogne.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Erreur de titre ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Sauvez le climat, arrêtez d'être poli avec les chatbots de l'IA. Évalué à 2 (+2/-1).
Ce n'est pas une bulle ou alors si mais comme la bulle internet. Une bulle financière… mais internet a bien explosé après l'éclatement de la bulle internet. C'est juste que les investisseurs ne savent pas ce qu'est l'IA comme ils ne savaient pas ce qu'était internet.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# promotion
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Écrivain libre. Évalué à 2 (+2/-1).
Question toute bête, comment fais tu la promotion de ton livre?
PS : je suis dans la même situation : homme au foyer car au chômage et madame qui travail alors que c'était l'inverse… Et cela ne me déplaît pas. Certes on a divisé nos revenus par près de 4. Mais j'écris un livre et fais un logiciel open-source. 2 choses passionnantes que je n'aurai pas pu réaliser autrement… Sans oublier que je profite plus des enfants…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# PS: TVA 5.5
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gestion de l'énergie domestique : OpenHEMS. Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 21 avril 2025 à 12:01.
J'ai appris, il y a 2 jours qu'à parir du 1er octobre 2025, lors de la pose de panneaux solaires, pour bénéficier d'une TVA à 5.5, il fallait disposer avec d'un EMS (Energy Management System) comme OpenHEMS ;) ou de système de stockage à batteries… OpenHEMS est le dispositif le moins cher sur le marché.
J'envisage alors une certification ISO-50001 (non obligatoire apparemment pour le moment, du moins ce n'est pas encore clarifié)
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: "qui sera partagé en tant que modèle ouvert"
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Comprendre les dauphins grâce à l'IA. Évalué à 1 (+1/-1).
Le chat ne parles pas. Il miaule alors que le Dauphin parle. La différence c'est dans la richesse du vocabulaire et donc de la discution.
Tout le monde comprends les chiens et chats. Mais ils sont incapable de discuter entre eux a part dans la fiction 😉
Pour les dauphins il en est tout autre. Avec une analyse assez basique on s'en rends compte. Mais en pour apprendre leur langue il nous manque 2 choses :
- une fréquence d'interaction suffisante avec un groupe donné.
- une capacité de distinction de leurs sons.
Sans doute qu'en vivant 10 ans avec eux on y arriverait… Mais comme qui dirait il y a un petit obstacle.
L'avantage de l'IA c'est qu'elle peut le faire rapidement et facilement.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: CO2e ok mais le reste ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien PoC d'un véhicule Renault: -90 % de CO2e sur tout le cycle de vie comparé à un modèle thermique 2019. Évalué à 4 (+4/-1).
Là en l’occurrence recycler les batteries ou autres ne va pas polluer plus la planète. Le problème des polluants éternels et des micro-plastiques sont autres. Je préfère consommer de l'eau (de manière intelligente) que du pétrole ou autres choses.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: CO2e ok mais le reste ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien PoC d'un véhicule Renault: -90 % de CO2e sur tout le cycle de vie comparé à un modèle thermique 2019. Évalué à -1 (+2/-4).
L'eau est tout de même l'élément le plus abondant et le plus recyclable qui soit. Alors d'accord l'eau potable est rare à cause des pesticides. Mais en l'occurrence bien géré elle est abondante.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: "qui sera partagé en tant que modèle ouvert"
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Comprendre les dauphins grâce à l'IA. Évalué à 0 (+3/-4).
Enfin quelqu'un de mon bord ;) Je suis à 100% d'accord avec toi.
Je crois que oui, il y a toujours eu une résistance au changement… surtout quand celle-ci remet, en apparence en cause la valeur de son métier. Il y a un moment de panique. On a vu la même chose avec l'arrivé de l'électricité, l'arrivé du chemin de fer, l'arrivée du tracteur, l'arrivé de l'ordinateur, puis du téléphone portable et enfin du Smartphone : Il y a des étapes:
Aujourd'hui on en est déjà au stade 2 majoritairement pour l'IA. Dans 5 à 10 ans personne ne voudra désactiver l'IA de son smartphone.
Après il y a toujours des gens pour râler.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: "qui sera partagé en tant que modèle ouvert"
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Comprendre les dauphins grâce à l'IA. Évalué à 0 (+1/-2).
Arrête d'être intelligent, de faire travailler ton intelligence si tu veux. Moi je continue la recherche. Ne serais-ce pas formidable de pouvoir enfin comprendre un animal. Pouvoir savoir quel est son raisonnement, sa philosophie, sa religion, sa culture… et sa vision de l'humain… C'est une ouverture sur le monde.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Merci pour tout le poisson !
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Comprendre les dauphins grâce à l'IA. Évalué à 1 (+0/-0).
Oki merci.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Merci pour tout le poisson !
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Comprendre les dauphins grâce à l'IA. Évalué à -4 (+1/-6). Dernière modification le 17 avril 2025 à 09:46.
Non, c'est l'IA qui essaye de comprendre les Dauphins. Comme pour l'IA autre, il lui faut beaucoup de données, donc évidemment, il va falloir beaucoup d'expérience pour engranger des données… et de tests pour voir si les Dauphins comprennent ce qu'elle dit.
Comme un humain qui apprends une langue étrangère par immersion, sans cours au préalable.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Liste des brevets détenus par Elon Musk
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Brevet logiciel. Musk souhaite s’en débarasser, comme Dorsey. Évalué à 2 (+2/-1).
Ouais bof. Je ne suis pas convaincu. Il y a beaucoup d'accident avec les humains au volant et ce malgré des lois et des contraintes très importantes. Au final je ne suis pas sûr que cela fasse plus de mort.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# petite explication
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Une augmentation à l'import des librairies python. Évalué à 3 (+2/-0).
Ceci est un paquet pip juste fait pour ce moquer de Trump. "Parce que les paquets étrangers vous volent votre CPU depuis trop longtemps" 😅
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: concrètement ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gestion de l'énergie domestique : OpenHEMS. Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 17 avril 2025 à 08:53.
Ce tu peux. Il suffit de lui dire. Perso je charge a 100% 1 à 2 fois par mois avant un grand trajet
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: concrètement ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gestion de l'énergie domestique : OpenHEMS. Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 16 avril 2025 à 22:07.
Personnellement à la maison j'ai acheté 2 prises ZigBee. Je lance avec la charge de ma Dacia Spring et de batteries et mon sèche-linge mais cela ne fonctionne que sur les appareils plug&play (enfin je ne sais pas le nom officiel), les appareil ou quand tu les branche ils démarre (pour peu que tu ai appuyé sur le bouton marche). (Un classique est aussi la pompe de piscine?) De même tu peux effectivement mettre un disjoncteur ou système analogue pour le chauffe-eau ou les radiateurs.
Mais les appareils modernes ne se lance pas à l'arrivé du courant car ils sont piloté par une carte électronique et pas de la mécanique/électricité. Dans ce cas l'idéal sont les appareils connectés : lave-vaisselle/lave-linge sont de plus en plus courant. Si ton appareil est pilotable par un fil pilote/port série ou autre tu pourrait faire un commutateur piloté par Arduino.
Bref, c'est de la domotique a voir comment tu domotise ta maison.
Moi j'utilise mon système OpenHEMS pour les lancer aux heures creuses (avec un petit plus pour les jours rouges). L'avantage est qu'il surveille qu'il n'y ait pas de sur-charge (ne pas faire disjoncter le Linky). L'autre plus c'est que je peux décider combien de temps il va charger ma voiture pour ne pas dépasser 80% de batterie.
Mais une autre solution c'est un minuteur (ce n'est plus si facile à trouver et pas simple a changer la programmation). Il y a aussi la solution du contacteur Heures Creuses (la solution du ballon d'eau chaude.)
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Quid de la météo
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gestion de l'énergie domestique : OpenHEMS. Évalué à 3 (+2/-0).
Aujourd'hui OpenHEMS ne gère pas la météo sauf au travers d'Emhass qui s'en sert pour "deviner" la production futur et déterminer si ça vaut le coup par rapport aux heures creuses avec de l'ia… En gros. Mais ce n'est pas moi qui ai développé Emhass je ne fais que l'utiliser en lui disant les appareils que je souhaites lancer. Je ne suis donc pas expert dessus. Donc je dirais que ce n'est pas tout à fait ce que tu souhaites. Mais ça le fait peut-être quand même. Car le jour il va te dire d'attendre le soir et le soir, on va recalculer et il va peut-être te dire d'attendre demain. A tester.
Cependant OpenHEMS est souple. Et il est tout a fait possible d'integrer des "stratégies" différentes. En fait c'est même relativement simple pour un développeur comme toi. Je serais chaud pour te guider/accompagner. C'est sans doute pour toi la manière la plus simple et adaptable aux autres besoin de le faire.
Mon problème c'est que je n'ai pas encore de panneaux solaires.
PS: tu trouveras mes coordonnées partout sur mon projet ;)
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.