abriotde a écrit 983 commentaires

Outre le fait de créer de nouveaux jeux pour l'Atari, est-ce que ton compilateur permet de reprendre certains jeux existant (Ou autres programmes) et de les faire tourner sur Atari en les recompilant? J'imagine qu'il y a pas mal de retouche manuel à faire (i.e. de l’assembleur).

Je pense un peu a des jeux écrit en C pour d'autres console mais aussi des programmes tels que ceux de l'IOCCC ou je ne sais pas (Il y avait un simulateur d'avion par exemple).

Pas dans la version gratuite. Plus exactement pas entre personnes n'ayant que la version gratuite, pour les appels, seulement les SMS…
https://olvid.io/pricing/fr/

Contrairement à WhatsApp

Et le pire, c'est que hacker son propre matériel peut-être considéré par la loi comme illégal. Bon ça dépends des états, des conditions.

Pour un particulier ça l'est souvent par "sécurité" (Parfois il y a des verrou pour éviter de faire des choses illégal - comme aller sur des fréquences interdites, parfois c'est pour risques plus physique - comme des incendies). Même si ces raisons de sécurité sont très tirées par les cheveux. Il y a les même risques partout (Tripatouiller le système électrique de la maison et ça ce n'est pas illégal, juste déconseillé).

Pour une entreprise qui sait ce qu'elle fait, c'est plus délicat, de la condamner, mais par contre le risque est souvent bien plus grand. Les sommes en jeux sont souvent importantes et surtout pour une société de maintenance, si les hacker n'avaient pas réussis mais au contraire casser quelque chose… (On n'est jamais à l'abri de se tromper voir de toucher à un piège type honey-pot…)
Techniquement, on pourrait accuser la société polonaise de mettre en danger la vie des futurs passagers du train…

Chapeau à cette société. Si seulement cela pouvait pousser les trains open-source (et open-hardware…)

Surtout qu'avec 18% du PIB, ils soignent moins bien et moins de monde que la France. Et même quand tu est riche, ce n'est pas garanti que tu sois soigné et encore moins bien soigné.

Oui mais dans la version gratuite, olvid n'est pas chiffré, autant prendre WhatsApp.

Et puis sans la version gratuite, il n'y a pas le chiffrement… aucun intérêt donc, autant prendre le téléphone.

Il dit qu'il ne voit pas le rapport

Je ne sais pas qu'en penser. Pour moi le parti pirate est le seul qui lutte contre l'espionnage toujours plus des citoyens.
C'est certain que je ne connais pas le parti de près mais je n'avais jamais entendu de tels critiques. J'attends d'autres réactions pour avoir un avis.

PS pour info, elle dit que le parti pirate est mort et n'est rempli que de carriériste en mal d'existence.

C'est clair qu'une partie de la chute de Firefox à pour cause le salaire de sa PDG (et du management en général).

Bah oui, pour garder son salaire, elle doit garder Google, et donc pas trop mettre des battons dans les roues de Chrome (pas trop soutenir les add-Block entre autre). Et puis du coup, il reste moins d'argent pour investir ailleurs.

Oui enfin les boîtes c'est 2% du marché… 60% c'est smartphone privé et les reste PC / tablette.

Avant les gens utilisaient IE pour télécharger Firefox car IE était pourri. Mais maintenant, il garde ce qu'ils ont car ça marche. Or ce qu'ils ont par défaut c'est Edge ou Chrome ou alors ils installent Brave pour une prétendu vie privé mais tous sont des Chromium relooké…
La question est pourquoi installeraient il Firefox? Peut-être pour les add-Block? Mais ça va être très difficile pour lui de défendre les add-Block car 90% de son revenu, c'est Google… sauf si Firefox coule et donc que son management cupide pars et que c'est repris par un groupe constitué d'add-Blockeurs et de pro-libre / diversité. Un budget plis serré mais une vrai vision.

Moi il m'a fallut ton commentaire pour comprendre "opprobe". De base je pensais à une mauvaise retranscription (volontaire ou pas) de l'expression "jeter le bébé avec l'eau du bain" (comme les autres commentaires apparremment.)

Ça ce ne sont pas des évolutions du français mais des modes. Il y a beaucoup d'expression comme ça qui font feu de paille. Ce sont des expressions cartonnées à un génération. Comme le "non mais Allo quoi." ou quoicoubet…
Je sais moi même que pour me marrer j'utilise des expressions de mes 20 ans (années 2000) que mes parents ne connaissaient pas et que mes enfants ne connaissent pas plus. Mais entre amis on se comprends :D

Je suis plutôt d'accord sur le fait de garder une orthographe correct et je trouve même utile l'académie française. Pour autant elle est ridicule à défendre des archaïsme complexes, elle devrait évoluer… mais il y a pire quand elle évolue en gardant les 2 possibilités. Je pense "aux haricots".

Elle devrait avoir pour mission de simplifier tout en gardant une règle. J'aime beaucoup ce qui à été fait en Allemagne : suppression des exception et des règles claire (pour le umlaut).

Il est faux de dire que seul la France a cette institution, au Québec ils ont l'intelligence de proposer des mots français pour lutter contre les anglicisme et les leurs sont plus intelligent que ceux de l'académie française.

Mais dans tout les cas on ne peut pas supprimer toutes les règles ni tout réinventer. Une langue vivante n'est pas une langue qui change mais qui évolue lentement… nuance.

Bof et tu crois pas que 90% des parents ne deverrouillent pas leur téléphone pour leurs enfants? Parce que par exemple ils ne veulent pas leur laisser un smartphone dédié ou que tout simplement il a un truc à faire.

Ou plus simplement, il n'est pas compliqué pour les enfants d'embarquer le téléphone avant qu'il soit verrouillé. Ce sont des pros de la filouterie.

Désolé mais cela infirme tes dire. Puisqu'il est dis que les messagerie dont Signal "ne sont pas dénuées de failles". Tu dis juste le contraire.

PS: "pas dénués" = contiennent
C'est la double négation.

toutes les autres fonctionnalités sont gratuites et open source

Alors non, pas du tout. Olvid est closed source à 90% et même les appels crypté sont payant (5 euros par mois pour les particuliers le double pour les entreprises).

j'apprécie Matrix, parce que

Tout a fait d'accord, j'ajouterai que Matrix c'est ce qui se fait de mieux au niveau sécurité mais aussi résilience (Attaques DDOS, pannes… ), entre autre car c'est décentralisé (Contrairement aux autres Watsapp, Olvid et Signal).

Pour moi, une messagerie doit aussi pouvoir être utilisé sur PC, sans aucun lien avec le téléphone ce qui n'est pas le cas de Watsapp, Olvid et Signal (J'aime bien Signal sinon).

Cependant le défaut de Matrix, c'est d'être plus complexe a gérer, un numéro de téléphone ne suffit pas à s'authentifier.

Oui enfin, ça vaut une super-sécurité avec une backdoor… Dans tous les cas, seul un accès sur le serveur donne accès aux conversations.

C’est (j’espère) faux

Et je préciserai, "C’est j’espère faux mais probablement pas.", Autrement dis, j'espère que je me trompe mais ma raison me dis que non.

Ça c'est la meilleure chance d'avoir de grosses failles de sécurité : peu de gens maîtrisant le côté technique et encore beaucoup moins capable de remettre en cause les solutions.
Typiquement on est tellement sûre que c'est sécurisé qu'on en oublie une faille en bout de chaîne ou plus simple une faille de social engineering (NSA ou KGB)…

Je crois que beaucoup de parisien vont tout faire pour être absent : congé maladie ou vacances. Habituellement (Enfin autrefois), Paris était invivable entre autre a cause des bouchons sauf l'été. Mais là ce sera pire qu'invivable.

Les enfants ont va se promener au Parc? Après 3 contrôles et fouille au corp, on s'est aperçu que le parc était fermé.
Bon les enfant on va passer l'après-midi chez grand-mère, vous jouerez dans le jardin. A ben non 3h pour sortir de Paris, il est l'heure de rentrer.
Le soir on descend boire un verre avec des amis au bar. A ben non, le verre de vin à 30 euros, ça fait un peu cher, les amis refusent de casser leur tirelire, sans compter les 2 barrages à passer.

ParisWarzone

P't'être ben qu'oui, p't'être ben qu'non.

Ah non, sans RMS, il est a peu-près évident que le logiciel libre n'aurait jamais été ce qu'il est aujourd'hui. Pour plusieurs raisons:
1) En arrivant plus tard, son retard n'aurait pas été rattrapable. Si Linux n'était pas devenu Open-Source et quelques autres logiciels, il aurait été très difficile d'attendre une taille critique qui permette de prouver que c'est viable. Il fallait aussi une contre-culture (Hippie) forte et ça ce n'est pas présent partout.
2) Il aurait théoriquement pu arriver ailleurs, mais il y avait peu de personne a même de porter un tel projet avec un tel détachement, tellement peu que statistiquement il y avait très peu de chance d'en avoir un 2°.
3) Alors certes, on peut toujours en douter, on ne refait pas l'histoire. Mais il est certain que le logiciel libre à émerger dans le logiciel, il aurait pu émerger bien ailleurs, il suffit de renoncer à ses brevets (Normes, Industries, politique, journalisme, art… ). il l'a peut-être fais (Il y a eu quelques personnes isolé à le faire) mais ailleurs il était trop tard alors jamais il n'a pris une importance capital comme dans le logiciel.

Il faut bien mesurer, que rien ne permettait de faire émerger le logiciel libre dans une culture capitaliste (C'est à dire dans 99,99% du monde). Le logiciel libre est de base illégal, il fallait créer un cadre juridique. Mais il fallait surtout changer les mentalités. Et en France, l'Open-Source est illégal en musique car l'on a pas le droit de céder ses droits (Juste le droit de ne pas faire de procès, et cela n'est pas suffisant comme garanti).

Tu as sans doute raison, sur le fond il a peut-être raison. Mais sur la forme, de ma lorgnette, j'ai l'impression d'assister à un assassinat de RMS. Je pense qu'il aurait pu être pousser à la retraite (Il en a l'âge et le mérite) sans ce rafut qui au final fait beaucoup de mal à la communauté. J'ai déjà entendu des arguments qui grosso-modo disaient "Le logiciel libre c'est pas des gens altruistes, regarde le fondateur est pervers (sans doute pédophile)".

Ce que Linus, l'extravagant, le sulfureux (Comparable à Elon Musk au passage) a fait, est bien plus intelligent. Il a reconnu publiquement être caractériel et qu'il en avait après personne. Il a demandé qu'on s'entre-aide tous à être moins "violent". Eh bien la pilule est très bien passée.

Tu ne serais pas un peu Amish sur les bords, non??

Surement. Au sens de Macron. Tu sais dans le sens, ou Macron est un dictateur capitaliste au service des industriels (ou de la banque Rothschild).