Axone a écrit 924 commentaires

Si je tente la même chose au supermarché du coin (en plus d'avoir du mal à les embarquer), ce ne sera pas deux ans avec sursis, mais plutôt trois sans sursis.

Je te conseille d'aller passer un peu de temps au tribunal (en tant que spectateur, hein !, ne va pas faire une connerie). La partie correctionnelle, c'est pour les délits.
Regarde les peines infligées lorsque le coupable a un casier vierge.

Si tu savais... mais j'ai pas envie de raconter ma vie.
Donc pour kde4, il faut attendre que les distribs fassent les bonnes modifications ? Sinon tu reconnais que par défaut, ce n'est pas vraiment ca ?

Tu as déjà imposé kde 4 ou gnome 3 autour de toi ? Raconte moi ton expérience et la réaction des gens, ca m'intéresse.
Moi je préfère amener les gens à linux en douceur, sans provoquer de réaction de rejet parfois irrationnel.

Et donc ? Pourquoi le comportement est différent ? Comment modifier ou créer une activité pour avoir le même comportement ?

Je viens de tester avec une Fedora 16. Je n'ai toujours pas compris l'interface. J'ai 3 activités : Desktop-icons, Desktop et Photo Activiy.

Selon l'activité, si je glisse un fichier sur le bureau j'ai soit le menu habituel qui s'affiche (déplacer, lier, copier), soit un mini menu avec juste comme choix afficheur ou icone.
Et après je remarque que j'ai bien soit une icone sur un "vrai" fichier, soit une icone transformé en widget (avec bien évidement, un comportement différent).

Si tu peux me dire pourquoi le comportement est différent selon l'activité, et comment le changer, je suis preneur car je ne comprends pas cette interface.

Je pense pour ma part qu'il ne faut pas présenter linux comme "tu vas voir c'est comme windows , mais c'est mieux parce que libre toussa".
Faut juste les mettre devant le fait accomplie "la nouvelle interface c'est ça".

C'est ton point de vue. Le mien que j'ai testé, c'est que ca passait beaucoup mieux si mes utilisateurs avaient des repères à la windows. C'est fou comment les gens se calment tout de suite quand ils rencontrent un problème et qu'on leur dit "tu fais comme sous windows".
Mettre juste les gens devant le fait accompli, tu vas juste récolter des "c'est de la merde, sous windows ca marche, c'est mieux, c'est plus simple, etc. Pourquoi on peut pas nous mettre un truc qui marche comme chez tout le monde."

Perso dans mon entreprise (enfin là ou je suis actuellement), la migration sur 2007 a été faite par 1 (et un seul) mail qui disais en substance "votre pack office va migrer entre et .
Et voila,maintenant "tout le monde" utilise 2007.

Oui mais là on parle de Microsoft Word, LE standard pour énormément de monde. Il y a des articles et des livres partout sur le sujet, et la plupart des collègues et amis l'utilisent aussi. Donc c'est bien, car c'est connu et tout le monde autour l'utilise. Et si tout le monde l'utilise, c'est que je peux faire les efforts pour l'utiliser aussi.

Bah oui, je n'ai pas tout compris à leur interface. Il me semble qu'une fois j'ai réussi sans faire exprès à virer le widget qui contenait l'image de fond du bureau. Je me suis retrouvé comme un con devant ce problème mineur mais que je ne savais pas comment résoudre (d'une manière intuitive).
J'ai lu aussi qu'il fallait dorénavant utilisé un widget spécial dont je ne me souviens jamais du nom pour pouvoir mettre des raccourcis ou des fichiers sur le bureau. J'aime moins, c'est moins intuitif je trouve.
Il y a aussi tous ces efforts fournis pour rendre les widgets dimensionnables, inclinables et positionnables à volonté, mais bon, quand je vois au final la pauvreté des wigdets, leurs esthétismes médiocres (les gouts et les couleurs...), leurs possibilités de configuration et même leurs utilités, ca me rend un peu chagrin.
Je suis désolé de dire ça pour tous ceux qui ont fait kde4, mais j'ai l'impression que la sauce n'a pas pris et que les choix pour l'interface se sont révélés mauvais. Je trouve que kde est de plus en plus délaissé malheureusement.
Et pourtant j'adore certaines applications kde. Alors un peu d'espoir est-il permis avec un kde 5 prévu à terme ?

Avec Kde 4 et Gnome 3, linux s'éloigne du desktop.
Et le pire c'est que je suis sérieux. J'ai passé les quelques ordinateurs de ma société sous Mandriva avec gnome 2.x . Je me vois mal leur installé gnome 3 ou kde 4. Ils vont me regarder avec de gros yeux quand je vais tenter de leur expliquer comment ces environnements fonctionnent.
Avec gnome 2 (ou meme kde 3), c'était facile, je pouvais leur dire : "C'est comme Windows, le menu démarrer est sur cette barre à gauche, les raccourcis vers les applications juste à coté, les applications ouvertes apparaissent dans le centre, et l'horloge est à droite. Et pour modifier le fond d'écran, vous cliquez clic droit pour faire apparaitre le petit menu, c'est tout pareil."
Kde 4 est moins pire que gnome 3 à ce niveau là, mais je ne me sens pas bien avec, donc je ne leur recommande pas. De plus, je n'ai pas encore bien compris les subtilités de leur interface où tout est widget.
Il va falloir que je regarde du coté de Xfce.

Cela reste grosso modo par défaut des distributions desktop. Donc le service rendu final est kif kif. Après il peu y avoir certes de petites différences tel que le bluetooth comme tu dis, mais bon, c'est une petite fonctionnalité. L'impact doit être minime (sinon je trouverais cela absurde).

Chez moi, effectivement, c'est écrit tout petit sous les icones du menu application. Comment corriger cela ?

Oui il faut voir de quoi on parle. On parle de ceux qui roulent au milieu bien en deçà de 130km/h alors qu'il n'y a personne à droite.
Si j'arrive sur la file de droite en roulant à 130km/h, j'ai 3 solutions :
- Faire 4 changements de files (et ce n'est pas une manœuvre anodine)
- Ne rien faire, c'est à dire que je vais le doubler par la droite malgré tout.
- Ralentir et garder une vitesse stable pour ne pas doubler par la droite et rester quasiment à sa hauteur.
Et dans tous les cas, j'aurais tort pour celui qui roule au milieu.

En France, alors que l'on doit normalement rouler à droite, il n'y a personne parfois sur la voie de droite (tout le monde se trouve sur la voie de gauche et du milieu).
Si maintenant tu dis qu'il faut répartir le trafic sur toutes les files, ca va donner quoi ? Ben tout le monde à gauche effectivement, j'en ai peur.

Ca manque de détails tout ça. Une holding, ca reste une société pour moi (personne morale), donc ce n'est pas Mme Bettencourt qui elle est une personne physique.
En tout cas, je vois que tu parles de taux d'IR à 8%. Ca voudrait dire que tu n'as pas compté avec la CSG/CRDS (qui n'ont rien à voir avec le taux d'IR). Donc faut au moins rajouter 12 à 13% en plus des 8%.
Après, effectivement y'a des déductions fiscales en cas d'investissements ou de dons (loi Coluche, investissement DOM-TOM, etc). A voir la pertinence de tout cela.

Ton exemple sur Bettencourt ne va pas. Si cette dame reçoit 200M€ de dividendes, elle paye l'impôt dessus*, qu'elle les sorte ou pas pour les dépenser. Si c'est une holding qui reçoit les 200M, alors mme Bettencourt ne les a pas. Pour qu'elle les récupère vraiment, il faudra que cette holding lui verse des dividendes (ou un salaire). Et alors là, impôts à nouveau.

*Dans un monde simple, où le code des impôts n'a pas été pollué par des dizaines d'années de lois supplémentaires prévoyant des exceptions. On adore en france les exceptions. Y'a qu'à voir les règles de grammaire ou d'orthographe, il y a toujours des exceptions.

Pour ma part, j'ai installé plusieurs fois une mandriva en double boot avec vista ou seven (sur des machines Dell) en installant grub sur le mbr. Pour les w7, faut faire désormais une sorte de récupération suite à cela, mais ensuite grub, mandriva et w7 fonctionnent sans problème dans cette configuration.

Pareil, je n'écoute quasiment plus de musique. Et encore moins sur mon ordinateur.

Quel est ton retour sur MDS ? Tu as essayé de l'installer sur une machine serveur avec un ou des postes Mandriva à coté ?
MDS m'a toujours un peu tenté, mais j'ai toujours eu peur que ca tombe dans l'oubli. Et puis j'aurais aussi préféré une option pour avoir des "home" centralisés.

Pour continuer dans le même style, voici un extrait d'un journal municipal UMP en septembre :
"la mairie a décidé d’investir 60 000 euros pour revenir à un système d’exploitation payant. « Il y a quelque temps, nous avions équipé nos écoles d’un système d’exploitation libre. Compte tenu d’une certaine difficulté dans la compréhension du système et de l’impossibilité d’utiliser plusieurs logiciels éducatifs, nous avons décidé d’adopter le système Microsoft », poursuit Denis Gabriel."

C'est dommage, moi je l'ai déjà précommandé il y a environ 3 mois sur amazon.

Pourquoi être moinsé ?
Ton plagiat commence dès que tu publies.
Je vois les choses comme cela : tu auras fait un livre avec le même sujet, le même style, le même plan, les mêmes explications qu'un autre livre qui est sorti antérieurement. L'excuse "je ne savais pas" ne tient pas beaucoup en droit francais.
Des artistes se sont déjà fait condamner pour plagiat sciemment ou pas (voir affaire diams).
L'inverse marcherait aussi, une oeuvre libre au départ, puis on voit une oeuvre fortement inspirée et non libre apparaitre par la suite.

PS : si j'ai bien compris, la version anglaise ne sera pas libre si la souscription atteint une somme comprise entre 15 et 25 milles euros.

Tu obtiens un plagiat d'une oeuvre protégée ?

Si j'ai bien compris, c'est Acidtest qui a bougé son code, pas microsoft. Explorer a donc gagné 5 points sans rien faire.

De mon temps, un JBT c'était une bande dessinée Joe Bar Team. ;-)

Je pense à passer sous XFCE 4.8 également. Je n'arrive pas à me faire à KDE4 et je ne suis également pas productif sous Unity.

En tout cas, en commentaires, ton paragraphe aurait toute sa place...