Axone a écrit 964 commentaires

De toutes façons, rien que la taxe TVA rapporte beaucoup plus (genre x2 à x3) que l'impôt sur le revenu (et l'ISF, c'est une goutte d'eau, jamais compris pourquoi un tel débat sur un truc minuscule, on aime bien le symbolique en France, jusqu'à en oublier l'essentiel).
Et vu nos déficits et notre dette, faut (faudra) jouer sur les postes qui ont le plus d'effet.

Oui et alors ? En quoi cela fait qu'ils seront dirigés ? Qu'est-ce qui oblige une coordination ? Rien.
On voit souvent plusieurs équipes qui se tapent la bourre pour trouver la même chose. Et il est hors de questions de s'échanger des informations, pour ne pas que l'équipe adverse arrive à décrocher un prix nobel avant.

Encore une fois, le fil de la discussion concernait les entreprises qui n'embauchent pas de chercheurs. Si tu ne fais que te focaliser sur de la recherche institutionnelle, c'est un dialogue de sourd. Je vous laisse tranquille, j'arrête de vous embêter.

Oui j'ai bien compris, tu n'es pas prêt à travailler dans une PME pour faire de la recherche dans une direction donnée.
Peut-être qu'à l'étranger, c'est plus souple des DEUX cotés. Et c'est pour cela que ca marche.
En france en tout cas, ca m'a l'air mal barré, vu les commentaires que je me prends.

Oui mais si une société de fabrication de bougies veut faire de la R&D pour ses bougies (faire de nouveaux parfums, aux vertus thérapeutiques, etc.), elle peut quand même engager un chercheur pour cela ou pas ?
Apparemment non... :(

Mais d'ailleurs, pourquoi remettre en cause la liberté académique ?

Parce ce que si un chercheur touche de l'argent public, il doit rendre des comptes aussi, non ?

C'est ce qui est demandé de la part des chercheurs non ? Avoir un esprit d'initiative et qu'on n'ait pas besoin de les guider. Si c'est pour obéir aux ordres de la hiérarchie un bac+5 convient très bien. D'ailleurs qui déciderait quoi faire au juste ? Le « ministère » ? Je doute que quiconque soit compétent dans mon domaine là-bas.

Je répondais à un commentaire qui affirmait que les entreprises ne veulent pas embaucher des chercheurs. J'émettais l'hypothèse qu'un chercheur n'aimait pas être dirigé. Apparemment j'ai vu juste, car tu considères que chercher dans une direction donnée est une tâche subalterne, qu'un bac+5 est suffisant (ta réponse est d'ailleurs très hautaine, je trouve).

Autrement dit, ils sont libres de se consacrer aux aspects de leur domaine qui les intéressent plutôt que ceux qui vont rapporter des thunes ? Je trouve ça pas mal.

Autrement dit, ca peut être le bordel, aucune direction, aucune coordination, mauvaise répartition de la matière grise, travail de recherche en double, triple, quadruple, centuple...
Ca peut être un bazar qui aboutit sur une cathédrale... ou pas.

ls sont brutalement devenus bons en prenant un transatlantique et envoyer quelqu'un de l'autre cote de l'atlantique c'est pas du tout du gaspillage d'argent...

Justement, Areva préfère peut-être des étudiants ayant eu une expérience internationale.

la celebre phrase de De Gaulle "En France on a des chercheurs mais on a pas de trouveurs"

Ce n'était pas plutôt "En France, des chercheurs, on en trouve, mais des chercheurs qui trouvent, on en cherche."

Sinon, j'ai toujours entendu dire qu'un des problèmes en France, était que les chercheurs font un peu ce qu'ils veulent dans leur coin. Dans les pays anglosaxons, il y a beaucoup plus de partenariat entre chercheurs universitaires et entreprises. Et ils ont la culture de monter des start-up quand ils trouvent des trucs intéressants.

Mais en France les entreprises francaise ne veulent pas investir dans le recherche en France ni ne font confiance aux chercheurs francais.

Peut-être que nos chercheurs sont trop franco francais, pas assez tourné vers l'international (peu de francais publie dans les revues internationales), certains n'ont peut-être jamais vu de près une entreprise et en ont une image assez lamentable.
Tout cela conjugué à une lourdeur francaise au niveau réglementaire, fiscal et social, et bien ca ne doit pas aider.
Mais apparemment, le système "crédit impot recherche" plait bien aux grosses sociétés. Faudra voir aussi sur le long terme, le résultat des réformes des universités pour dynamiser la recherche université/entreprise.

J'ai du mal également avec l'esthétisme de KDE4. J'ai aussi cette impression d'espaces vides un peu partout. Je tourne donc actuellement sous gnome 2.30, même si plusieurs de mes applications préférées sont des applications Qt ou KDE.

Dans l'e-sport ?

Non, Copiepresse a demandé le 3 aout 2006 que le tribunal "condamne Google de tous ses sites [...] tous les articles, photographies [...] sous peine d'astreinte de 2.000.000,00 euros par jour de retard.
Copiepresse a demandé également une saisie à titre conservatoire des biens de google à hauteur de 48 millions d'euros, montant estimé de leur préjudice.

Pour le référencement, le tribunal indique (p38) : "A l'avenir, il appartiendra aux parties de négocier éventuellement un contrat général qui n'est pas obligatoire, car rien n'empêche [...] que les quotidiens de la presse francophone belge ne soient pas référencés s'ils ne le désirent pas".

Il y a à boire et à manger dans les explications du tribunal. Il faut lire pour avoir une idée plus précise.
J'ai remarqué d'ailleurs qu'il y ait fait référence par deux fois à Wikipédia pour la définition de "Mémoire cache" et "Revue de presse".

Mais comme Google n'a plus le droit de grand chose avec ces articles, il reste quoi à référencer ? Juste une URL et un descriptif du site ? Donc si tu fais une recherche sur "fukushima" ou "gouvernement belge" tu n'auras JAMAIS un article de la presse belge ?

– Les batteries NiMh, qui elles doivent se faire charger complètement et décharger complètement pour ne pas « s'abîmer »

Les Prius sont équipées de NiMh. L'électronique veille à ce que la charge reste entre 40 et 80 %, mais masque cette information au conducteur. Lorsque celui ci voit la batterie pleine, elle n'est en fait qu'à 80%, et à 40% lorsqu'il la voit vide.
La batterie est garantie 8 ans sur les modèles Prius 2 et elle encaisse plusieurs milliers de charges et décharges.

Oui tant que ça ! 400 millions de bénéfices pour 850 millions de CA en 2010.

source : BFM Radio

Mais Zynga gagne de l'argent, et pas qu'un peu...

Et les en-têtes des emails qui sont quasiment totalement masquées pour ne laisser que l'expéditeur, destinataire(s), heure et objet ? C'est du bruit ou de l'info ?

Mais bon, je ne suis pas chaud pour masquer le www.

Mozilla a décidé de pratiquer le fameux "Release Early, Release Often" inventé en 1997, un an avant l'apparition de Google (source wikipedia).
Donc sortir des versions plus souvent, ce n'est pas nouveau, et ca ne vient certainement pas de Chrome.

Ensuite pour la numérotation, je ne vois pas trop quoi faire d'autres avec une telle pratique. Quelle est pour toi la solution évidente ? D'ailleurs, quel est le principe de la numérotation de Chrome ?

Est-ce qu'on n'aurait pas à terme de moins en moins d'ouvriers qualifiés ? Pour ne pas qu'ils disparaissent, il faudrait en former. Mais quand je vois des bataillons de jeunes s'engouffrer à la fac pour étudier la psychologie, l'histoire de l'art, la littérature moyen-ageuse... je me dis que c'est un peu mal parti pour inverser la tendance.

Drôle d'idée de fourguer du 100Mb à des gens en leur en vantant la qualité de service pour brider youtube et autres aux heures de pointe.

Mode parano ON.
Peut-être pas tant que ca : SFR/Universal Music anticipe une taxe sur l'abonnement internet pour financer l'industrie musicale. Et bien évidemment, la taxation se fera sur la base du débit offert car c'est bien connu, plus tu as de débit, plus tu télécharges des musiques de leurs catalogues.
Donc ils ont intérêt à avoir un max de gens abonnés à la fibre avec des débits à 100Mbs.

tu as oublié "porn"

Vous pourrez vous faire une soirée où tout le monde s'enfile avec Louis Fy...

Rien que le point concernant les oeuvres caritatives est un beau sujet de discussion :
- Quels sont les critères pour considérer qu'une entité fait du caritatif ?
- Qui décide à qui donner ?
- Qui vérifie la bonne gestion de ces oeuvres ?
- Et quand bien même tout serait parfait à ce niveau là, comment éviter que tout l'argent aille à la même cause ? Et lesquelles doivent être prioritaires ?

Je vois le mal partout, mais avec une condition telle que tu l'as émise, je vois bien tout un tas d'associations "caritatives" se monter par des "copains". Et la plus grosse partie de leur budget partirait en frais de "fonctionnement".

C'est le seul cas qui me vient à l’esprit de logiciel destiné spécifiquement à contourner une mesure légale destinée à assurer la sécurité de tous

Question philosophique : "Pourquoi contourner ?"
Les contrôles de vitesse doivent ils forcément être par surprise ? Est ce que les autres contrôles vis à vis de la loi doivent aussi être automatiquement inopiné ?
Est-ce que l'on peut appliquer cela aux autres domaines ?

Il faut comprendre quelque chose. Quand on est photographe, on vit de la vente de nos photographies. Il est donc impossible de publier des images sous licence libre. Sinon, vous comprendrez bien qu'on travaillerait pour rien

Oui et non. C'est sur qu'une photo d'un avion se crashant sur un gratte-ciel diffusée sous licence libre va être diffusée très largement sans que le photographe touche plus de sous. Mais dans le marché de la photographie familiale, le photographe peut très bien vendre des photos sous licences libres car la rediffusion sera très faible.

Nos photos personnelles ont de la valeur... pour nous. Beaucoup de gens payent pour avoir des photos personnelles de qualité faites par un photographe et pour les avoir ensuite sous licences libres. Et vu qu'elles n'intéressent personne d'autres, la licence libre n'est pas préjudiciable pour le photographe (pas de diffusion au delà de quelques personnes) et c'est même un argument de vente (je n'aime pas acheter un tirage d'une photo perso sans avoir ensuite l'original numérique).