Axone a écrit 923 commentaires

Même si je ne suis pas utilisateur de Debian, j'ai regardé la partie serveur, et j'ai appris pas mal de trucs. Merci pour ce travail.

Tu sais ce que veux dire "tendance s'inverse" ? Il faudrait au moins 2 ou 3 mesures à la hausse pour vraiment parler de tendance qui s'inverse.
Il y a quelques mois, il y avait eu un rebond pendans un mois. La tendance ne s'était pas inversée pour autant.
La preuve : tu confirmes que la tendance est à la baisse depuis le début de l'année.

Si le mois prochain, le chomage baisse, tu vas dire que la tendance s'est encore inversée après s'être inversée le mois précédent ?!?

Un conseil, expérimentes un peu les moyennes mobiles. Tu peux utiliser les cours de bourses de boursorama.com par exemple, et jouer sur les périodes et les moyennes mobiles, et tu veras ce qu'on appelle une tendance.

Pour ma part, j'ai utilisé les outils de configuration Samba de Mandriva (dans le centre de contrôle). Mon serveur n'était pas visible, jusqu'à ce que j'aille regarder dans le fichier /etc/samba/smb.conf et que je m'apercoive que la ligne contenant le netbios name était commentée.
Donc vérifie bien la ligne :
netbios name = nomMachine

Je pense qu'on est reparti encore pour quelques semaines d'émeutes gratuites. Surtout que plus les médias en parlent, plus ca stimule les émeutiers.
Ce que je redoute c'est l'augmentation à chaque fois du degré de violences. Car en brûlant les autobus avec les gens dedans, ca commence déjà fort. Je ne serais pas étonné qu'il y ait des morts cette fois ci (coté civils, policiers ou émeutiers).

Désolé, c'est trop technique ta demande pour moi. Je ne sais pas trop de quoi tu parles, je ne connais pas du tout comment sont gérés les claviers. Alors de là à comprendre les modifications que tu aimerais apporter...
Si je ne comprends pas la question, c'est peut être que je ne suis pas concerné ?

J'ai lu les premières pages, et je trouve l'argumentation très moyenne.
Pour résumer, il affirme que notre système démocratique est la source de nombreux maux.

Pourtant, comment expliquer, dans une démocratie : des taux d'abstention
aux élections si élevés, la présence d'une "caste" de décideurs politiques se
renouvelant peu, une désaffection vis-à-vis du militantisme politique et syndical,
une litanie de corruption et de criminalité politique, une concentration sans
précédent des médias dans les mains d'entreprises privées, la monstruosité de la
politique française en Afrique, ou encore l'absence de débat sur le nucléaire ?

Voici mes arguments :
- taux d'abstentions : pourquoi aller voter ? C'est dans la rue avec des actions violentes que se changent les projets de loi.
- caste de décideurs : c'est vrai, on voit souvent les mêmes.
- désaffection du militantisme politique et syndicale : politique je ne sais pas mais syndicale : peut être parcque la liste des syndicats reconnus est immuable depuis des dizaines d'années et que les salariés ne se reconnaissent plus en eux.
- une concentration des médias dans le privé : mouais, la télévision publique d'état n'est pas non plus un modèle. Nous avons la chance maintenant d'avoir le web et donc d'avoir accès à plus de sources d'informations alternatives qu'il y a quelques années.
- potilique en Afrique : manque d'infos
- absence de débat nucléaire : ah bon ? on prive les gens de débattre du nucléaire ?

Les candidats sont pré-sélectionnés
L'électeur choisit entre des candidats qui ont déjà été pré-sélectionnés par
des partis dont le caractère démocratique est lui-même contestable, selon des
critères plus ou moins occultes (luttes de pouvoir, stratégies électorales, groupes
d'intérêts, etc.).

Ca c'est du mensonge pur et simple par omission. Il oublie de parler des candidats sans étiquette. Tu peux très bien te présenter aux élections toi-même (pour les présidentielles c'est plus dur si tu es un illustre inconnu). Quel crédit faut-il donné à la suite ?


Il s'ensuit aussi une démonstration comme quoi ce n'est pas le peuple qui décide pour chaque projet mais le représentant élu et que ce n'est pas bien.
C'est un point de vue. Pour ma part, je ne pense pas que tout le monde puisse s'exprimer sur tout (manque de temps, de connaissance sur le sujet...)

Et enfin, il y a une citation sur les promesses politiques non tenues aux élections, notamment de Jospin en 97.
C'est l'exemple qui se contredit, car tout le monde sait que Jospin c'est pris une tole en 2002. Peut être que les promesses non tenues ont beaucoup joué finalement ?

Pour en revenir à ton argumentation, tu parles de pouvoir désavantager untel ou untel. Mais tu ne te places qu'au niveau de la présidentielle. Hors c'est les législatives qui sont à mon avis les plus importantes. Ce sont les députés qui vont voter les lois, pas le président.
Là où il faudrait faire quelques choses, c'est de pouvoir rendre visible un peu plus les petits partis (sans tomber dans l'excès, source d'instabilité politique cf Histoire). Car le plus grand défaut à mon avis de notre système politique c'est que l'assemblée nationale est bipolaire. avec 2 grands partis. Résultat : tout ce que l'autre fait, "c'est mal". Ca leur "écorcherait la gueule" de reconnaitre certaines bonnes idées des autres.

Pourquoi revendiquent-ils d'une manière illégale alors que la revendication légale est tout à fait autorisée et même conseillée en France ?

Ecoute, on a des règles en France, on est une démocratie, on a des élections.
Je ne dis pas qu'il ne faut pas écouter les minorités. Je dis que les minorités ne doivent pas faire des actions illégales jusqu'à ce qu'elles obtiennent ce qu'elles veulent.
La démocratie ce n'est pas contenter toutes les minorités. Tout le monde a le droit de s'exprimer mais la majorité tranche point.

Et toi que vas tu faire quand des milliers de groupes composés d'au plus quelques milliers de personnes pourront en toute impunité s'en prendre à ce qu'elles veulent, qui elles veulent et quand elles veulent ?

S'inquiéter pour une mauvaise loi, c'est bien.
S'inquiéter d'une démocratie de plus en plus bafouée, c'est mieux.

Tu parles de quand il sera trop tard. Pour toi c'est le moment où une mauvaise loi sera passée.
Pour moi ce sera quand la démocratie ne sera plus appliquée.

N'empêche que ce qu'ils ont fait, c'est illégal. Ils l'ont fait en toute connaissance de cause.
Et l'argument de désobéissance civile ou un truc dans le genre, c'est un peu trop facile. On le sort à tout bout de champs alors que nous ne sommes pas dans un état totalitaire.

Ca devient un prétexte pour qu'une minorité puisse dénier en toute impunité notre république démocratique.

Me voici de retour après avoir installé cette RC.
Pour le débit de ma carte réseau wifi, c'est toujours aussi lent.

Par contre j'ai voulu faire la procédure indiquée dans la news pour indiquer si le matos marche en allant sur http://hcl.mandriva.com, mais ni la 2007, ni la cooker ne sont présents dans la liste de la distribution testée. Je veux bien reporter les problèmes mais bon là...

Je vais poster dans les forums mdv car je ne fais pas de rapport bugzilla en anglais.

Je te pertinente, je suis également déçu de la tournure qu'ont pris les commentaires de cette news.

J'ai installé depuis quelques semaines une cooker pour suivre l'évolution.

La configuration d'une carte wifi est mieux. Les outils mandrake détectent le chipset de la carte, et si c'est le matos fonctionne avec un driver proprio, ils te le disent et te renvoient sur le site correspondant. Mais après faut se débrouiller tout seul. On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Peut-être que les versions non Free incorporent ces chipsets.

Pour le wifi, j'ai justement pris une Asus 107wg, la carte est bien reconnue mais le débit n'est pas top. Il oscille entre 0 et 100ko/s en pointe. Dans les mêmes conditions, une autre carte avec driver proprio ou la même carte sous windows, je monte à plus de 500ko/s constant.

Je vais de ce pas télécharger cette RC pour refaire une install de A à Z car le dépôt Cooker à diverger il y a un mois environ. Donc je ne suis plus tout à fait en 2007.0

Concernant le démarrage avec pinit, je n'ai pas vu pour l'instant de changement flagrant. Je ne pourrais m'en rendre compte que lorsque je passerai ma machine de tous les jours sous 2007.0

C'est plutôt toi qui te trompe. L'espérance de vie se sera certainement encore allongée dans 50/70 ans.

Pourtant une procédure aux prud'hommes pour un salarié est gratuite. Son avocat ne lui coute rien. Pour l'entreprise, l'avocat est payant.
Parfois il vaut mieux que la société paie en conciliation une somme au salarié, même si celui-ci à tort, plutôt qu'aller au procès. Et certains ont la procédure facile et farfelue du coup. Y'a des abus partout.

Comme disait mon prof de droit : "il vaut mieux un mauvais accord, qu'un bon procès".
Elle est pas déprimante notre justice ?

Ce que tu décris, c'est la solidarité, et je ne la remets pas en cause.

Je mets juste en avant que ce n'est pas parcque qu'on fonctionne avec un système solidaire, que ca coûte moins cher. Faut dans tous les cas former le personnel, construire des hopitaux, acheter les médicaments, payer les salaires...

Faut juste faire attention aux dérives de notre système. Franchement, y'a des bizarreries qui m'étonnent quand même. Voici pour l'anecdote :

- un étranger peut obtenir un titre de séjour pour se faire soigner en France sans aucune contre partie. Je connais justement l'exemple de quelqu'un. Au bout de quelques années de soins en France, notre administration a constaté que son état de santé ne justifiait plus son autorisation de séjour. Il a alors fait des pieds et des mains pour obtenir un titre de séjour pour travailler.
Ce qu'il a réussi avec le coup de pouce d'un employeur. Ainsi il cotise maintenant à notre système, c'est un juste retour je trouve. Mais il a été à deux doigts d'être obligé de retourner dans son pays. Par contre il a déchanté quand il a vu le niveau de remboursement de la sécu pour Mr tout le monde, car avant il avait la CMU, et il était bien mieux remboursé.

- Ensuite concernant le congé de paternité. En france, un père peut au moment de la naissance d'un enfant, en plus d'un congé de 3 jours payés par les patrons, obtenir un congé de 11 jours payé pas la Sécurité Sociale.
Hors ceci marche même dans le cas où seul le père vit et travaille en France. Pour chaque enfant né, même si c'est à des milliers de kilomètres et qu'il est élevé par sa mère là-bas, la sécurité sociale paye le congé de 11 jours. Plutôt bizarre, car l'esprit est de pouvoir s'occuper de la mère et de l'enfant pendant ce congé.

Je travaille beaucoup avec des étrangers, c'est pour cela que j'ai des exemples à ce niveau, mais je suis sûr qu'il y a des bizarreries dans d'autres branches, comme dans les hopitaux par exemple.

La solidarité est un bon principe, faut faire attention à son application.

Faut pas tomber dans le rêve français non plus. En France la santé coute également très cher. Un scanner ou un médicament ne coute pas dix foix moins cher parce qu'on est en France.
Un généraliste français n'est pas payer 2 euros de l'heure non plus.

Notre assurance maladie coute cher également. Et pour un résultat criticable car beaucoup de mécontents et en déficit.

Regarde ta feuille de paie (sauf si tu es fonctionnaire car ils cotisent moins, je ne sais pas pourquoi), si tu enlèves tous les prélèvements sociaux, tu gagnerais 2 fois plus en net.

Aux USA, tu dois souscrire des assurances. En France on te prélève directement et pas qu'un peu.
Tout n'est pas rose. La santé coûte cher et coûtera de plus en plus cher.

Eh bien ca apporte de la précision à ton commentaire approximatif ^^
J'aurais appris quelque chose.

Pour ceux qui ne connaissent pas la référence (y'en a t il encore ?) :
En mars 2004 un journal nommé "XAML et l'avenir de gnome" a déchainé les passions avec 588 commentaires !
L'un d'eux ne comporte qu'un sybilin "Comme XP ?" et est à l'origine d'un déchainement de réactions.
Un (LE ?) troll de compétition entré dans la légende ;-)

Non, ca fait 50% de progression.

Si la distribution linux installée est par ailleurs librement et gratuitement téléchargeable sur internet, est-ce que c'est vraiment de la vente liée ?

Windows n'est jamais diffusé gratuitement, contrairement à certaines distribs. On ne peut pas accuser quelqu'un de vente liée s'il donne un bien qui est disponible gratuitement ailleurs, non ?

Plutot que de prendre une version 2006.0, prends une version One. C'est le live CD installable, mais en plus à jour au niveau des patchs sécurité. Et il y a déjà l'essentiel.

Tu démarres ton ordi avec la One, tu te retrouves avec un systême complet. Si ca te plait, tu cliques sur l'icône d'installation et tu suis les instructions.

Avec une One, je trouve même que c'est plus facile de régler les problèmes éventuels d'installation (avec une carte graphique par exemple). Tu as déjà un système complet avec tous les outils. Et les modifications que j'ai fait dans mes fichiers de config ont été gardé pour l'installation.

Un détail, il me semble que la 2006.0 utilise l'iso 8859-15 par défaut tandis que la One utilise l'utf8.

C'est plutôt les journalistes qui disent qu'IGN c'est mieux que Google Earth. Les mecs d'IGN ne le disent pas. Lors des annonces télévisées, c'était patent.

Ce que tu décris ressemble furieusement à la séance de 9h- 10h le dimanche matin ;-)

Bah non, et tu le quotes en plus.
j'ai dit que sur les 1.000 euros consacrés, il me restait 447 euros.
je n'ai jamait dit qu'il me restait 447 euros/mois.
Tu comprends enfin ou c'est trop subtile ?

Je n'ai jamais dit que ma société ne consacrait que 1000 euros/mois à mon salaire ni qu'il ne me restait que 447 euros/mois pour vivre. J'ai juste ramené les valeurs sur une base 1.000 pour que tout le monde puisse faire plus facilement la proportionnalité des prélèvements.

Ce qu'il faut retenir, c'est la proportionnalité, pas les montants. Evidemment ces taux ne s'appliquent qu'à mon cas (et je l'ai bien précisé), quoique sur les prélèvements du travail, ils sont à peu près les mêmes pour tous les gens du privé.

Et pour finir, c'est sur qu'il vaut mieux gagner 1 millions d'euros et payer 400.000 euros d'impots que 30.000 euros et 3.OOO euros d'impots.
On remarque bien qu'un "riche" contribue bien plus à l'effort de financement de l'état en valeur ET en proportion.
Vive les riches, ils payent des impôts pour moi ^^

Gni ?
Une personne pour être honnête doit vivre du RMI ?