Axone a écrit 962 commentaires

Je n'utilise pas assez de mailing pour m'investir dans l'apprentissage de latex, des scripts shell et de perl. Il faudrait que tous les ans, je me replonge dans tout ca, car j'aurais tout oublier.

Des outils graphiques se proposent de faire ceci d'une manière beaucoup plus simple et convivial. Autant les utiliser, c'est leur but, surtout pour pouvoir après les diffuser vers des utilisateurs plus lambda.

Sinon, il y a 10 ans, je faisais déjà mes mailings sous Word97 (que j'ai toujours) et ca marchait mieux qu'OO2.1 (pour cette fonctionnalité tout du moins).

Je donne au mot desktop le sens de : interface graphique, convivial, attrayant ET fonctionnel.

Il reste malheureusement beaucoup de chemin pour que je préconise le remplacement de MS Office par OOo si on a besoin des fonctions avancées (mailing, tableaux croisés dynamiques).

Je vais voir si Koffice permet de faire des mailings, malheureusement, il n'est que sous Linux, et c'est moins facile pour faire des transitions progressives chez les utilisateurs.

Ok mais je le fais sans la faute :

Windows n'est pas prêt pour le desktop
Outlook n'est pas prêt pour le desktop
Microsoft Office n'est pas prêt pour le desktop
Photoshop n'est pas prêt pour le desktop
Firefox n'est pas prêt pour le desktop
Internet Explorer n'est pas prêt pour le desktop
Itunes n'est pas prêt pour le desktop
Google Earth n'est pas prêt pour le desktop
...
..
.

J'aimerais bien finir, mais je ne peux pas car :
"J'ai pas le teeemmmpppsss
Mon espriiiit est ailleeeeeuuuuurs..." :D

L'ISF a également un autre intérêt pour l'administration fiscale outre la rentrée que cela procure. La déclaration permet aussi de contrôler tout le patrimoine des plus gros contribuables. Ils doivent se mettre à poil en déclarant TOUT ce qu'ils ont (placements, habitations, voitures, meubles, vêtements, objets, ordinateurs...). Et cela TOUS les ans.
Ce genre de renseignement vaut de l'or, même pour l'Etat.

Justement, l'auteur explique le contraire. Que tu ais ou pas du contenu DRM, tous tes logiciels et matériels devront avoir été quand même "bétonnés" (avec tous les effets néfastes décrits) dans le cas où un jour tu lirais éventuellement un contenu DRM. Tu n'auras pas le choix en plus, ca sera avec toutes ces mesures ou rien du tout.

Malheureusement en France, quand on parle patron, on a tout de suite une image stéréotypé de gens à la tête d'une mutinationale, imbus, cyniques et ne rêvant que de licenciements.

Alors que comme tu le dis, la majorité sont des TPE. Voir même beaucoup sans salarié car, faut ouvrir les yeux, avoir un salarié, c'est le début des emmerdes administratives, pénales, médicales, fiscales, sociales...

J'entends de plus en plus souvent autour de moi "et surtout je travaille maintenant tout seul, sans salarié, c'est beaucoup plus simple". Car même si la relation avec le salarié est bonne, notre législation est épouvantable et dissuasive.

Par exemple : j'ai vu dernièrement une brochure qui ne traitait que des congés payés pour le secteur de la métallurgie IDF (les conventions peuvent varier selon les régions). Et bien ce guide faisait 250 pages A4 ! Rien que pour les CP !

Quelles lourdes concessions ?

Les syndicats ont une part, je pense, dans le pourrissement de la situation de la SNCF. Qui va prendre le risque de faire des réformes ambitieuses et provoquer des semaines de grèves ?
Par exemple, la fermeture de toute petite ligne ne me choque pas. La France de 2006 n'est pas la France de 1950. Le tissu démographique à changer, les modes de transports aussi. Je crois même que c'était vers 1920 que la France a connu son plus grand réseau ferré (entreprises privées à cette époque).
Autre exemple : la branche Fret est apparemment malade. Si elle se portait mieux, ca ne pourrait être que mieux pour l'environnement. Certains essayent de la réformer mais ca coince au niveau des syndicats.

Malheureusement comme tu le dis, ce sont les jusqu'au boutistes qui font la pluie et le beau temps. On ne me fera pas croire que les syndicats SNCF ne sont pas les "co-dirigeants" officieux.

Je suis dans l'ensemble d'accord avec ton commentaire, sauf sur la partie "comportement du patronnat". Y'a eu des "patrons voyous", c'est pas des patrons mais des escrocs, comme y'a eu des salariés voyous (dernière affaire en date les bagagistes de Roissy).
Il y a je crois 3 millions d'entreprises en France. Il est impossible de considérer le patronnat comme un tout homogène.
Y'a des gens malhonnêtes et honnêtes de chaque coté.

Pourquoi pas contradiction ?

Les syndicats sont censés être une vraie force de proposition pour le bien de l'entreprise, des salariés, des clients... On voit le résultat.

Des patrons et des salariés, y'en a dans quasi toutes les entreprises. Des syndicats puissants seulement dans quelques grandes entreprises et c'est celles qui connaissent le plus de conflits.

Y'a quand même un coté politique spectacle bien organisé et entretenu par ces syndicats protégés que même les salariés ne peuvent remettre en cause.
Faut pas s'étonner après que beaucoup de salarié ne se reconnaissent pas en eux et ne votent plus pour eux.

Le seul syndicat qui m'inspire confiance et crédibilité est la CFDT. Le reste me parait extrémiste, je ne les écoute plus.

Ah croire que là où il y a le plus de problèmes, c'est là où les syndicats sont les plus puissants.

Je suis dans une autre galaxie ;-)

Y'a pas longtemps, lors d'une précédente grève (après l'arrivée de la nouvelle patronne) les motifs de grève étaient tellement flous que même les journalistes ne s'y retrouvaient pas et donnaient des motifs différents à chaque flash (voir même pendant le même flash). Y'avait au choix :
- défense du service public
- défense des retraites
- défense du pouvoir d'achat
- les "propos" tenues par la nouvelle patronne
- le refus d'ouverture de négociation
- le soutien à des guichetiers "indélicats" qui ont fait l'objet de mesures disciplinaires
- ...

Pourtant les services communications des syndicats sont très bien organisés.

Je ne sais pas si c'est une légende, mais j'ai plusieurs fois entendu dire qu'il y avait tous les jours sur le bureau du patron de la SNCF, trois préavis de grève.

Il n'y a pas beaucoup de monde qui commente cette news :-(
Pour ma part, j'avais entendu parler d'openMosix il y a 1 ou 2 ans. J'avais trouvé le projet super intéressant et ingénieux, mais malheureusement je n'en ai pas l'utilité dans mon cadre bureautique.
J'avais compris à l'époque que ca répartissait les processus d'une machine sur les autres si elles étaient moins chargées.
Est-ce que cela tient compte des threads ? Est-ce avantageux ? Est-ce que cela tient compte de la puissances des machines cibles ?

Un logiciel seulement dispo dans le club ? alors
- soit c'était pas un logiciel libre
- soit c'était un backport d'une version plus récente que celle déjà dans ta distrib.

Si c'était un autre cas, je ne te crois pas sans plus d'informations.

Même si je ne suis pas utilisateur de Debian, j'ai regardé la partie serveur, et j'ai appris pas mal de trucs. Merci pour ce travail.

Tu sais ce que veux dire "tendance s'inverse" ? Il faudrait au moins 2 ou 3 mesures à la hausse pour vraiment parler de tendance qui s'inverse.
Il y a quelques mois, il y avait eu un rebond pendans un mois. La tendance ne s'était pas inversée pour autant.
La preuve : tu confirmes que la tendance est à la baisse depuis le début de l'année.

Si le mois prochain, le chomage baisse, tu vas dire que la tendance s'est encore inversée après s'être inversée le mois précédent ?!?

Un conseil, expérimentes un peu les moyennes mobiles. Tu peux utiliser les cours de bourses de boursorama.com par exemple, et jouer sur les périodes et les moyennes mobiles, et tu veras ce qu'on appelle une tendance.

Pour ma part, j'ai utilisé les outils de configuration Samba de Mandriva (dans le centre de contrôle). Mon serveur n'était pas visible, jusqu'à ce que j'aille regarder dans le fichier /etc/samba/smb.conf et que je m'apercoive que la ligne contenant le netbios name était commentée.
Donc vérifie bien la ligne :
netbios name = nomMachine

Je pense qu'on est reparti encore pour quelques semaines d'émeutes gratuites. Surtout que plus les médias en parlent, plus ca stimule les émeutiers.
Ce que je redoute c'est l'augmentation à chaque fois du degré de violences. Car en brûlant les autobus avec les gens dedans, ca commence déjà fort. Je ne serais pas étonné qu'il y ait des morts cette fois ci (coté civils, policiers ou émeutiers).

Désolé, c'est trop technique ta demande pour moi. Je ne sais pas trop de quoi tu parles, je ne connais pas du tout comment sont gérés les claviers. Alors de là à comprendre les modifications que tu aimerais apporter...
Si je ne comprends pas la question, c'est peut être que je ne suis pas concerné ?

J'ai lu les premières pages, et je trouve l'argumentation très moyenne.
Pour résumer, il affirme que notre système démocratique est la source de nombreux maux.

Pourtant, comment expliquer, dans une démocratie : des taux d'abstention
aux élections si élevés, la présence d'une "caste" de décideurs politiques se
renouvelant peu, une désaffection vis-à-vis du militantisme politique et syndical,
une litanie de corruption et de criminalité politique, une concentration sans
précédent des médias dans les mains d'entreprises privées, la monstruosité de la
politique française en Afrique, ou encore l'absence de débat sur le nucléaire ?

Voici mes arguments :
- taux d'abstentions : pourquoi aller voter ? C'est dans la rue avec des actions violentes que se changent les projets de loi.
- caste de décideurs : c'est vrai, on voit souvent les mêmes.
- désaffection du militantisme politique et syndicale : politique je ne sais pas mais syndicale : peut être parcque la liste des syndicats reconnus est immuable depuis des dizaines d'années et que les salariés ne se reconnaissent plus en eux.
- une concentration des médias dans le privé : mouais, la télévision publique d'état n'est pas non plus un modèle. Nous avons la chance maintenant d'avoir le web et donc d'avoir accès à plus de sources d'informations alternatives qu'il y a quelques années.
- potilique en Afrique : manque d'infos
- absence de débat nucléaire : ah bon ? on prive les gens de débattre du nucléaire ?

Les candidats sont pré-sélectionnés
L'électeur choisit entre des candidats qui ont déjà été pré-sélectionnés par
des partis dont le caractère démocratique est lui-même contestable, selon des
critères plus ou moins occultes (luttes de pouvoir, stratégies électorales, groupes
d'intérêts, etc.).

Ca c'est du mensonge pur et simple par omission. Il oublie de parler des candidats sans étiquette. Tu peux très bien te présenter aux élections toi-même (pour les présidentielles c'est plus dur si tu es un illustre inconnu). Quel crédit faut-il donné à la suite ?


Il s'ensuit aussi une démonstration comme quoi ce n'est pas le peuple qui décide pour chaque projet mais le représentant élu et que ce n'est pas bien.
C'est un point de vue. Pour ma part, je ne pense pas que tout le monde puisse s'exprimer sur tout (manque de temps, de connaissance sur le sujet...)

Et enfin, il y a une citation sur les promesses politiques non tenues aux élections, notamment de Jospin en 97.
C'est l'exemple qui se contredit, car tout le monde sait que Jospin c'est pris une tole en 2002. Peut être que les promesses non tenues ont beaucoup joué finalement ?

Pour en revenir à ton argumentation, tu parles de pouvoir désavantager untel ou untel. Mais tu ne te places qu'au niveau de la présidentielle. Hors c'est les législatives qui sont à mon avis les plus importantes. Ce sont les députés qui vont voter les lois, pas le président.
Là où il faudrait faire quelques choses, c'est de pouvoir rendre visible un peu plus les petits partis (sans tomber dans l'excès, source d'instabilité politique cf Histoire). Car le plus grand défaut à mon avis de notre système politique c'est que l'assemblée nationale est bipolaire. avec 2 grands partis. Résultat : tout ce que l'autre fait, "c'est mal". Ca leur "écorcherait la gueule" de reconnaitre certaines bonnes idées des autres.

Pourquoi revendiquent-ils d'une manière illégale alors que la revendication légale est tout à fait autorisée et même conseillée en France ?

Ecoute, on a des règles en France, on est une démocratie, on a des élections.
Je ne dis pas qu'il ne faut pas écouter les minorités. Je dis que les minorités ne doivent pas faire des actions illégales jusqu'à ce qu'elles obtiennent ce qu'elles veulent.
La démocratie ce n'est pas contenter toutes les minorités. Tout le monde a le droit de s'exprimer mais la majorité tranche point.

Et toi que vas tu faire quand des milliers de groupes composés d'au plus quelques milliers de personnes pourront en toute impunité s'en prendre à ce qu'elles veulent, qui elles veulent et quand elles veulent ?

S'inquiéter pour une mauvaise loi, c'est bien.
S'inquiéter d'une démocratie de plus en plus bafouée, c'est mieux.

Tu parles de quand il sera trop tard. Pour toi c'est le moment où une mauvaise loi sera passée.
Pour moi ce sera quand la démocratie ne sera plus appliquée.

N'empêche que ce qu'ils ont fait, c'est illégal. Ils l'ont fait en toute connaissance de cause.
Et l'argument de désobéissance civile ou un truc dans le genre, c'est un peu trop facile. On le sort à tout bout de champs alors que nous ne sommes pas dans un état totalitaire.

Ca devient un prétexte pour qu'une minorité puisse dénier en toute impunité notre république démocratique.

Me voici de retour après avoir installé cette RC.
Pour le débit de ma carte réseau wifi, c'est toujours aussi lent.

Par contre j'ai voulu faire la procédure indiquée dans la news pour indiquer si le matos marche en allant sur http://hcl.mandriva.com, mais ni la 2007, ni la cooker ne sont présents dans la liste de la distribution testée. Je veux bien reporter les problèmes mais bon là...

Je vais poster dans les forums mdv car je ne fais pas de rapport bugzilla en anglais.

Je te pertinente, je suis également déçu de la tournure qu'ont pris les commentaires de cette news.

J'ai installé depuis quelques semaines une cooker pour suivre l'évolution.

La configuration d'une carte wifi est mieux. Les outils mandrake détectent le chipset de la carte, et si c'est le matos fonctionne avec un driver proprio, ils te le disent et te renvoient sur le site correspondant. Mais après faut se débrouiller tout seul. On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Peut-être que les versions non Free incorporent ces chipsets.

Pour le wifi, j'ai justement pris une Asus 107wg, la carte est bien reconnue mais le débit n'est pas top. Il oscille entre 0 et 100ko/s en pointe. Dans les mêmes conditions, une autre carte avec driver proprio ou la même carte sous windows, je monte à plus de 500ko/s constant.

Je vais de ce pas télécharger cette RC pour refaire une install de A à Z car le dépôt Cooker à diverger il y a un mois environ. Donc je ne suis plus tout à fait en 2007.0

Concernant le démarrage avec pinit, je n'ai pas vu pour l'instant de changement flagrant. Je ne pourrais m'en rendre compte que lorsque je passerai ma machine de tous les jours sous 2007.0