BAud a écrit 12980 commentaires

L'architecture étant l'art de gérer les contraintes

gérer des objectifs plutôt :

• de SLA ou niveaux de service (DICT notamment : disponibilité, intégrité, confidentialité, traçabilité voire preuve pour les secteurs bancaires principalement)
• de continuité de service (plan de reprise d'activité, mise en place de haute disponibilité, résilience, sauvegardes/restaurations…)
• de tenue à la charge (dimensionnement CPU / RAM / disque…)
• …

outre tracer les choix de conception, en montrant si possible en quoi cela permet d'atteindre les objectifs identifiés. Et pas mal d'autres choses encore ;-)

c'est malheureusement une discipline émergente
pour laquelle nous sommes encore en retard.

o_O ça fait un peu plus de 20 ans que je fais de l'architecture technique… et dès 1996 je faisais de l'architecture fonctionnelle et logicielle…
et j'avais participé aux travaux préliminaire d'urbanisation de notre SI (à partir de 98 iirc).

Note : Archi — tout comme TOGAF depuis sa v9—gère non seulement l'urbanisation (plus orientée processus métier et technique / gestion des données) mais descend aussi jusqu'aux couches d'architecture technique / infrastructure depuis ~2012 (en v8 de TOGAF, il y avait 2 paragraphes dessus, en v9 il y avait déjà un peu plus de pages).

s'intéresser aux droits de "dériver" des œuvres à partir de l'original

c'est déjà ce qui est fait dans les licences libres.
Une œuvre modifiée puis redistribuée n'est pas l'original (suffit de comparer avec l'original…)
Il est vrai, néanmoins, qu'il n'y a guère que la GFDL qui a une gestion expressément proposée (qui malencontreusement apporte des clauses non-libres et « chiantes», ce qui aurait pu être évité — les parties invariantes — si tu as suivi les discussions de debian-legal).

parce que l'auteur de l’œuvre dérivée risque de "modifier" le "ressenti" de l’œuvre originale.

traduttore, traditore ¹  ;-) forcément, une traduction changerait le ressenti (le seul exemple qui me vient en tête où l'esprit de l'œuvre est conservé et adapté, c'est pour Gödel, Escher, Bach, les brins d'une guirlande éternelle ² mais — bien sûr — c'est l'auteur qui s'est chargé de la traduction en français et allemand (et anglais…).

On peut lui suggérer, mais ne pas le faire à sa place, sans toucher à ce que l'auteur voulait transcrire.

ça va être compliqué dans le cas où il faut attendre 70 ans après sa mort pour que les corrections soient enfin publiées :-)

Je l'avais cité …. Le brevet sur le vivant est un non sens

oui, nous sommes bien d'accord :-)

comment faire pour rentabiliser la R&D sur le vivant ?

en étant compétent sur le domaine, et promouvoir les avancées apportées par le brevet, pour aller plus loin.

Pour le matériel c'est beaucoup plus difficile je pense que pour l'immatériel

bin, non, c'est une question de moyens.

Perso j'ai l'impression que c'est une espèce de contre-pouvoir qui manque aux bureaux d'enregistrements des brevets

euh, non plus. Il suffirait que ceux qui valident les brevets sachent en faire la promotion pour qu'ils soient mis en œuvre. Ça demande un peu de compétence, potentiellement attendue de ceux qui valident un brevet…
Je ne suis pas contre le principe du brevet qui pour moi a l'avantage de propager la connaissance, mais ça a été dévoyé par des incompétents qui ne sauraient même pas le faire et c'est là le problème principal àmha.
L'antériorité ne suffit pas, je suis ingénieur, je regarde l'application possible et c'est souvent un assemblage de plusieurs réflexions en amont. Le système des brevets aurait du sens, pour moi, s'il accompagnait la création plutôt que l'entraver comme c'est le cas actuellement (genre « je garde pour moi ce que je ne saurais pas faire », c'est absurde :D).

seules les dérives le sont

bah, brevet sur le vivant…
inventions de Léonard de Vinci sucées et resucées…
trucs triviaux reformulée à la mort moi le nœud… vas-y

Comme si c'était difficile de déposer un brevet sur un truc novateur :-) Tiens, je vais proposer que tout brevet soit en CC-by-SA, ça pourrait passer ? (au moins ce serait publiable sur wikipedia et wikimedia et autres).

le souci est la catégorisation, reposant forcément sur la reconnaissance d'une identité (je n'ai pas de badge je suis ouvert aux pubs ciblées pour les geeks ou autre)

cette catégorisation est par nature-même limitée et peut donner lieu à des dérives (non, tu ne rentreras pas dans ce magasin, il n'a rien pour toi… alors que je pourrais y faire des courses pour une amie…)

il va de soi que la reconnaissance d'une identité pour un accès serait inacceptable…
non, votre passeport européen anti-covid, gardez-le pour vous…

J'ai une idée : pourquoi pas un argument qu'on appellerait Do Not Track ?

c'est une réponse a priori qui semblerait aller de soi. Le DNT fonctionne à chaque interaction avec un site, non centralisé (mon client, leur serveur), ça me plairait bien…

J'ai vu dernièrement pas mal de sites ayant tout de désactivé par défaut (et ne m'obligeant pas à tout décocher un par un, ni à refuser le tout, simplement confirmer que j'avais une configuration ayant tout de refusé par défaut sauf l'obligatoire)

Peut-être que la centralisation de cette gestion aide un peu… ce qui me semble un travers, mais bref.

Vivement que cela recommence en physique !

en chimie, ça peut être sympa aussi :-) mais bon salon-physique.fr, salon-chimie.fr…

Comment est ce que je vérifie que c'est bien lui qui est utilisé ?

lsmod | grep iwlwifi # pour s'assurer que le pilote est bien chargé et son nom effectif (iwlwifi a priori) 
modinfo iwlwifi # ou prendre le nom du pilote obtenu à la commande précédente

tu peux copier-coller les résultats en commentaire.

Je pourrai ajouter ça à traductions classiques

ah, mais n'hésite pas à déjà l'ajouter en précisant les 2 possibilités et celle préférable ;-) Comme tu le sais, c'est un wiki, tout le monde pourra revenir dessus par la suite :D (et n'oublie pas de valider après prévisualisation :p).

bah, PC expert c'était de l'ordre de 200 pages de mauvais papier (trop fin), dont quasi 100 pages de publicité ou de publireportage…
SVM à partir de 1990 (ou un peu avant) a enlevé le cahier du programmeur et a pris la même direction que PC expert, ce qui a fait que j'avais arrêté de l'acheter au profit du magazine Byte (bon, en anglais, mais au moins il y avait Jerry Pournelle avec View From Chaos Manor qui était la rubrique que je lisais en premier).

Bon, LMI et 01 Informatique début 2000 ne relevaient pas vraiment le niveau non plus… LMI, à part la bande dessinée j'ai rarement réussi à lire le reste.
01 m'a parfois permis de comprendre les a priori de certains dissaïdors pressés influencés par les publireportages ;-)

ils ont toujours dit que c'était de la merde

oui, je n'ai pas été précis sur ce point : effectivement ils étaient contre, je m'en souviens bien aussi ; et ils ont utilisé cette argument de la fausseté de la mémoire de l'eau pour discréditer d'autres études dans d'autres domaines, avec des expressions du genre « tout le monde n'est pas le premier Benveniste venu »… qui sont pour moi plus du ressort du jugement de valeur, du ressort du politique, plutôt qu'une analyse et une présentation factuelle d'autres théories en cours sur d'autres sujets éventuellement.
C'est ce discours instrumentalisé qui m'a bien dérangé à l'époque.

Mouais, tu as des exemples pour illustrer tes propos :

• Benveniste et la mémoire de l'eau
• Montagnier et ses quelques dérives qui visiblement continuent :/ (téléportation de l'ADN o_O…)
• bon, c'est un peu ancien, mais l'approche de Science & Vie m'a toujours parue peu factuelle, peu fouillée et plus politique que scientifique.

Même Sciences & Avenir — plus orienté généraliste — a des articles plus poussés àmha…

ok, c'est le même Joy auquel je pensais :p
Nous sommes perdus pour le commun des mortels :/ Bienvenu dans mon monde _o/

Coming soon et stay tuned !

tu peux user et abuser de TuxFamily.org :-) On ne te l'as peut être suffisamment pas dit, mais on t'adore :p

pareil, j'avais pas trouvé la contrepèterie non plus :-)

(déçu mais pas surpris en fait.)

tu es un gars bien papap<

franchement.

Mais il va falloir que tu arrêtes certains partis-pris.
Moi non plus je ne suis pas gauchiste… mais pas arriéré non plus

Comprenne qui pourra !

Ce message aurait pu être modéré…

il y a toujours mes magazines d'aéromodélisme et de modélisme naval de quand j'avais 15 ans. Lisibles.

tu as de la chance, ma mère a jeté tous mes Pif Gadget ainsi que mes bouquins de la bibliothèque rose (les 5) et verte (Michel et Lancelot… et les 6 compagnons)

je l'ai maudite depuis ce jour :-)

Quand une bonne crémerie fournit une version numérique contre l'avis des auteurs, c'est souvent (toujours?) pour 0 € (rappel : les ayant-droit ne souhaitent pas fournir de version numérique et j'ai écrit "pur papier pour l'offre en légale, numérique que dans les bonnes crémeries, c'est donc à dire pas chez les ayant-droits pour la version numérique, les bonne crémeries devant faire l'offre que les ayant-droit ne veulent pas faire et l'adaptent donc à leur idées)

c'est moi ou j'y comprends rien à ce que tu écris ?
je n'ai pas lu le mec à la madeleine… il a fait tout un bouquin sans ponctuation o_O

Mais c'est quelque part flatteur d'être comparé à Bill Gates

moui un gars qui a une fondation pour fourguer des médicaments en Afrique, sous brevet. On va dire que ça le fait. Ou pas.

On en reparle quant tu veux :-)

pfff tu le sais que je te déteste :-)

mais oui, un moment passe… bref.

Bref une semaine c'est trop court

bah tu peux monter un fablab dans ton coin (pan< pan<)

comme moi con voire finé dans ma Bretagne, face à la mer !

Franchement, science et vie c'est un peu la lie des magazines soit-disant scientifique, même science et avenir est meilleur (mais a bien chuté).

Il reste La Recherche, moins abordable par le commun des mortels et de qualité.

Qui peut aller chez son buraliste préféré pour soutenir ses publications de préférence ?
Heureusement que Pif Gadget est ressorti :-)

quand mon épicier n'est pas disponible

car il a des ^W^W épices partout ? :-) (blague inside)

Un peu comme Joy finalement…

tu peux élaborer ? (j'ai pas comprite, même si je connais Joy<)