Benoît Bailleux a écrit 813 commentaires

En tout cas, j'adore ce double pied de nez :
- la machine n'est pas vendue sans système : MS ne peut pas attaquer
- le système fourni est une version libre d'un OS initialement ... créé et vendu par MS lui même !
Excellent, et bravo à celui qui a eu et réussi à faire passer l'idée.

Disons que le gars peut maintenant monter un site tutoriel sur l'utilisation de The Gimp, parce que c'était quand même bien fait, non ? Il n'aura pas tout perdu ...

Merci pour tes explications très complètes.
Par contre :
Si tu ambitionnes (pour un nouveau projet) utiliser un gestionnaire de version, çà peut-être un bon choix.
Ca coince : ma boîte a choisi PVCS (de Merant), et on a beau avoir argumenté que l'on utilisait CVS depuis belle lurette dans l'équipe, il n'y a pas grand chose à faire, malheureusement ...

Je tiens à protester solenellement : les bretzels (par ailleurs excellents) sont des causes de mortalité potentielle reservées à une population d'abrutits dont la majorité des lecteurs de DLFP est heureusement exclue.

Oh, j'oubliais. Je suis naze dans ce domaine (astronomie), mais il me semblait que le problème dit "des trois corps" était insoluble. Comment qu'y font, les balaizes de la NASA (ou moi pour être aussi c**) ?

et il y a encore la lune qui prendre la claque à notre place

Oh, ça va être superbe, ça. Mieux qu'un 14 juillet !
On peut déjà reserver ses places sur l'hémisphère bien placée pour le spectacle ?

Pour être tout à fait objectif, je pense qu'il faut également considérer que le fait que contribuer à la promotion des LL ne veut pas dire faire du mécennat systématique. Sans cherher à en tirer un bénéfice substanciel, l'organisateur me semble pouvoir légitimement essayer d'équilibrer ses coûts, non ?

Ceci dit sans faire d'hypothèses sur les intentions réelles de l'organisateur 'BenchMark'

C'est quand même épatant que S. Ballmer semble reconnaître que le challenge, pour la famille Windows, se situe sur le plan du prix et non pas de la qualité. Comme le dit un des commentaires ci dessus, pourquoi ne s'interroge-t-il pas sur le contenu (si on considère que c'est la Liberté qui entraine la qualité) plutôt que sur le seul prix au comptoir.
Quand on voit le prix des distributions en version Entreprises ou Gold etc., on se dit que ce n'est certainement plus le prix qui fait la différence ...

très en avance sur la rentrée scolaire ?
Bah, ça dépend : ils leur faut quand même le temps de l'installer ...

-1 et ->[]

ça reste valable :
Ok, tant mieux. Sur le coup, l'idée qu'une modif de fichier changait le versionnage de tout le projet m'a un peu choqué. Ca va mieux maintenant, merci. Le poids des habitudes, sans doute ...
Vivement les versions beta puis finale et des front-ends sympas ...

Ouais, ouais, ouais : je ne sais pas si ça n'est pas un peu pénible, d'avoir une gestion des versions par arborescence complète au lieu des fichiers. J'avoue ne pas avoir pris le temps de consulter les détails de SubVersion, mais moi je trouve que c'est bien d'avoir une gestion par fichier, parce que c'est précis et on peu laisser des traces détaillées de l'histoire de chaque fichier, clairement identifiées. Pour les traitements d'ensemble, on utilise des tags.
L'idéal étant peut être quand même de pouvoir faire les deux en fonction des besoins.

Note pour les admins :
Ca m'enerveeeeuuu, mais je n'arrive pas à poster certains commentaires : Mozilla finit par emettre un "Document contains no data" et rien ne bouge. Cela ne semble arriver qu'au delà d'un certain niveau de profondeur des threads.

Ok, mais y'a rien à faire pour la taille ? Parce que pour des geeks qui sautent un repas sur deux, XL c'est un peu grand, quand même ...

Ou mieux : loin de toute grande aglomération (si on exclu Valenciennes :), au sud du même département, vers Maubeuge. Là, l'accès même à Internet est encore du niveau du concept, par certains cotés ...

Ca serait pas mal d'avoir une définition de "la campagne" Il ne faut pas non plus faire l'amalgame "campagne" = "province".
Perso, j'habite à la périphérie de Caen, et je me sens presque moins à la campagne que quand j'habitais à St Quentin en Yvelines (25 bornes de Paris)

Le redacteur de l'article :
recommend AMD's upcoming 64-bit Opteron, which will give Apple a technological leg up on Windows and, perhaps, offer them Windows compatibility !

Ben, le Net dans le bus, au chiottes ou dans la file d'attente au guichet, ca ne le fait pas trop. Surtout d'une main et avec l'air dégagé ... Et puis personne n'arrivera à me faire croire qu'on a aujourd'hui une techno qui puisse remplacer la "souplesse" du papier. Moi, je veux tenir le truc, pouvoir le rouler, le plier, consulter plusieurs pages à la fois, y mettre des coups de crayons, l'archiver (et facile à retrouver) et ... le recycler à la fin.

Je n'en mettrais pas ma main a couper (pas fou), mais il me semble qu'Oracle a d'abord supporte Suse avant RH, non ?

Hum, on peut deja se faire une bonne et sympathique petite idee de ce que cela donne dans quelques domaines de la vie courante :
- industrie du disque (une actu. par semaine sur LinuxFR ;-)
- industrie agro-alimentaire (parlez-en avec un agriculteur, mais prevoyez quelques heures devant vous)
- industrie pharmaceutique.
Le resultat est simple : dormez tranquille, on s'occupe de vous.

Coup dur pour Microsoft: le gouvernement norvégien vient d'annuler le contrat exclusif qui les unissait

Ca m'épate quand meme que toute l'administration d'un pays se soit lié si étroitement avec un seul éditeur, fut-il aussi puissant que MS. Y a-t-il d'autres pays d'europe aussi coincés ? En allemagne, c'est plutôt une recommandation que l'établissement de contrats d'exclusivité, et la CE n'a pour l'instant que le résultat d'une étude (voir http://linuxfr.org/2002/07/11/8945,0,1,0,0.php3(...)) qui fait juste des recommandations : pas d'exclusivité.
Je suppose que tous les pays dans cette situations vont rapidement prendre les mêmes mesures. Bien fait pour l'arrogant MS.

Rien a voir : sympa le nouveau logo

cette version inclut Sphinx2, ce qui permet à PerlBox d'être commandé par la voix,
c'est sympa de penser aux personnes ayant un handicap physique leur empêchant d'utiliser leurs membres supérieurs

Globalement, Linux semble etre une plate-forme mieux adaptee pour les personnes handicapees que certains de ses "concurrents". Il doit exister un endroit ou ce genre d'initiatives sont repertoriees, pour aider ceux qui en ont besoin : vous connaissez ca ?
Par ailleurs, quelqu'un connait-il une initiative pour essayer de coordonner ou d'integrer tous ces efforts en une solution homogene ?

Vous remarquerez que les auteurs ne sont autres que des employés d'Unisys (rappelez vous, le format GIF et ... "We have the way out" [http://www.wehavethewayout.com/(...)], avec Microsoft). C'est ce qu'on appelle faire feu de tout bois ...

J'ai essayé plusieurs fois de poster un article sur même sujet, mais cela m'a été impossible. linuxfr a des pbs ?
Le texte que j'avais préparé :
Un donateur anonyme promet un prix de 200 000 $ à celui qui fera légalement tourner Linux sur une XBox avant la fin de l'année.

Parmi les difficultés, se trouve le contournement des limitations du BIOS, qui n'est censé autoriser que les logiciels approuvés (tiens, cela me rappelle quelque chose ...).

Le projet est découpé en deux phases principales :
- réussir à lancer Linux sur un XBox modifiée si besoin (notamment grace au remplacement du BIOS)
- réussir à créer un CD qui boot Linux sur une XBox standard

C'est pas de la grande nouveauté (le site XBox Linux Project existe depuis mai), mais je ne l'avait pas encore vu ici.

A noter : ZDnet propose un article un peu plus complet que The Register : http://zdnet.com.com/2100-1104-941230.html(...)

On peut tabler sur au moins deux ou trois choses : - les voisins européens pourraient emboiter le pas (s'il a lieu chez eux) - le pekin moyen (le normand comme moi, par exemple) ne va pas aller courir en Belgique pour acheter un disque car il ne sais peut être même pas que cette taxe existe - le disque inclu dans le matériel (et donc vendu avec de façon indisociable) est taxé de toute façon.

Il y a un ou deux trucs qui clochent dans cet article :
- je ne comprends pas l'amalgame entre sécurité et stabilité :
En calculant, dans les deux cas, le temps moyen que mettra le programme à se planter, Anderson affirme que dans l'absolu les deux types de programmes présentent le même taux de sécurité.
- [...] il affirme que, mathématiquement, les programmes en sources ouvertes seraient aussi sûrs que les systèmes dont les sources sont fermées; sous entendu : ils étaient considérés moins sûrs jusque là ! Bizarre.
- nous nous attendons à ce que les programmes ouverts et fermés évoluent tous vers plus de fiabilité : il est payé combien pour trouver une telle revélation ?

On assiste d'ailleurs a une "evangelisation par le bas", partie des developpeurs qui ont convaincu leurs DSIs qui, a leur tour, tentent de convaincre les directions generales
C'est là que l'on peut voir que l'engagement personnel, à quel que niveau que ce soit, peut finir par être payant.
Il se trouve que je bosse dans une équipe qui, globalement, préfère ce qui est plus ouvert (<troll mode="no, please">y compris, par exemple, Java, plus "ouvert" - en tout cas portable même si pas libre - que les techno de MS</troll>), et on commence à nous proposer de bosser sur des projets mettant en oeuvre des composants libres de façon significatives. C'est encore assez peu les plate-formes, mais plutôt les logiciels. Je trouve cette évolution plutôt positive dans une assez grosse boîte.

Remarque supplémentaire :
la disponibilite du code source est peu exploitee par les entreprises venues temoigner
Sans blague, je n'en suis pas trop étonné, étant donné que ces entreprises veulent d'abord quelque chose qui marche bien, et n'ont pas (encore ?) l'envie et/ou les moyens de s'investir dans le développement libre. Je ne pense pas que cela soit exclu à terme, mais en tant qu'utilisateur, elles peuvent déjà apporter une contribution sous forme de retour d'expérience, pour peu qu'un acteur impliqué puisse les écouter ...