Benoît Bailleux a écrit 813 commentaires

Oui, mais dans ces grosses boîtes (probablement à partir d'une certaine taille), tu as des niveaux intermédiaires de manager, qui eux s'y connaissent comme décrit ci dessus. C'est le cas des architectes, des chefs/directeurs de projet etc.

... les libertés seront supprimées. C'est assez dément que les effets de bords du contrôle appliqué sur les libertés des chinois finissent par même leur interdire certains logiciels Libres !
Quelle est donc la motivation exacte d'initiative telle que Yangfan (c.f. http://linuxfr.org/2002/08/20/9336,0,1,0,0.php3(...)) ?

Dommage que http://cyber.law.harvard.edu/filtering/(...) ne propose le test en temps réel que pour la chine. D'autres site font cela pour d'autres pays ?

on se forme pour plusieurs dizaine d'années. La validité d'une formation sur les logiciels Microsoft ne dure, tout au plus, qu'entre 5 et 6 ans
Si je peux me permettre :
- en informatique, jusque maintenant, je dirais plutôt qu'on se forme (en grande partie) pour 5 ou 6 ans;
- les cycles de vie des générations de produits MS sont plus proches de 2-3 ans que de 5-6 ans. Que vaut une formation d'admin. Win NT 4 maintenant ? Une formation à VB 5 ?

Mille excuses, mais s'il me plait d'user de l'Internet commercial pour acheter un livre ou un sèche linge, ça me gave quand même grave de me palucher les pop-ups de pub qui viennent me polluer le chemin. Les deux ne sont donc pas inévitablement liés.

Il ne faut pas croire que la CTI tire au sort les attributions du diplome d'inge [...].
Un exemple (ma vie) : un an après avoir obtenu mon DESS, la filière complète MST + DESS devait être transformée en école d'ingénieurs (des vrais, reconnus par la CTI). C'est cet agrément qui a été particulièrement long et difficile à obtenir, et les directeurs ont du batailler ferme pour l'avoir.

Et c'est combien ? Ou sont les détails ?
A noter que 128/64 c'est la capacité que peut atteindre une ligne Numeris de base (et je suppose qu'on peut même avoir 128/128 avec aggrégation de canaux).

Absent deouis 2J, je découvre en consultant la news, sur le site de ENV (en bas) :
Please note: ENV version 0.9.4 was released 29 August, 2002, in order to resolve some licensing questions. If you have an older version of the package, please replace it with the current version.
Est-ce bien une conséquence ? Quelles différences dans la licence ?

Faut être réaliste : pour des types (forts ?) nés en même temps ou après le C, cela ne change pas grand chose : les deux existaient avant qu'ils aient conscience de l'existence de l'informatique !

Ouaip, et disponible en CD, compact et laser 8-)

passes quand même un correcteur d'ortographe
T'es pas fou, non ? Ca fait partie du sport : le lecteur doit mé-ri-ter son troll, et mettre son incompréhension du message sur le compte de l'orthographe fantaisiste et l'une des subtilités de ce jeux.

D'acco-dac avec toi : ça fait pas plaisir, mais je ne leur jeterais pas la première pierre.
Je voulais juste rappeler que la surprise est moderée, en considérant le contexte actuel, et aussi car cela fait longtemps que "la première dose est gratuite ..."

Et une jeune irlandaise me disait qu'il faut venir en Juin ou en Septembre, car c'est aussi beau (surtout juin, AMHA) et les indigènes soufflent un peu et sont plus accueillant. Pas vérifié pour Sept.

Au vu du sujet du ray-tracing, je comprends bien le sous titre : "viens manger ta taule"
Je note que les deux premières équipes utilisaient O'Caml 3.0 (qui est OpenSource : en partie LGPL et en partie QPL, voir http://pauillac.inria.fr/ocaml/(...)). Est-ce un signe ?

Bon sang, mais cela devient trop bien, Mozilla ! Top moumoute !
Ce qui me tue, c'est que c'est devenue une véritable Killer App, qui n'en est pas une à cause de qui-vous-savez.

Pour info : j'ai essayé les "radial context" (menus circulaires). Je suis persuadé que c'est un contexte puissant, mais je n'ai pas été convaincu par le résultat. Il se trouve que le résultat est fonctionnellemnt moins riche que le menu déroulant d'origine. C'est dommage, car je pense qu'il y a vraiment un gain potentiel derrière cette approche originale.
L'URL : http://www.gamemakers.de/mozilla/radialcontext/(...)

un petit peu de place, juste quelques lignes
oui, entre un article sur le festival d'accordéon de Trifouilli, et les echos des tribulations du dernier geul^M^M chanteur à la mode. En été, on a l'impression qu'il ne se passe presque rien dans le monde. On se demande s'ils ne sont pas carrément content, dans la presse, qu'il y ai eu des innondations en Europe centrale ...

tout le monde n'a pas le net loin de là
C'est vrai, mais c'est là que les journaleux sont selectifs, puisque :
- tout le monde n'habite pas Paris, et pourtant ...
- tout le monde ne va pas au ski en hiver, et pourtant ...
- tout le monde n'aime pas le patinage artistique, et pourtant ...
"Ton sujet sur Internet ? Trop technique, pas assez populaire, coco, il ne passera pas ..."

Ca fait quand même un peu mal à constater.

Et pour paraphraser un auteur célèbre :
"quand les cons seront sur orbite, ca n'a pas fini de se bousculer sur l'orbite geostationnaire" !

De toute évidence, RH a du participer fortement à la rédaction des pages. L'énorme logo présent sur la page de garde en témoigne.
Cependant, c'est plutôt pas mal d'avoir un document court qui aborde les différents points à parcourir pour tuner son Linux, quitte à approfondir derrière pour aller plus loin. Ca donne de la matière aux débutant, sans faire peur et qui motive pour la suite.

Celui que je préfère (mais c'est dommage, vraiment) :
flirter, de l'anglais flirt, du français fleureter (compter fleurette).
Quelle pitié !

Wouarf, wouarf !

Moi aussi, mais je l'emploi réellement (mes collègues sont gais et ont le poil soyeux) :
wysimolwyg (What you see is more or less what you get)

Juste deux remarques :
- la première question qui me vient à l'esprit est "comment pourra être faite la promotion de cette initiative, une fois que le produit sera utilisable" ? Avez-vous déjà des idées ? Sachant que ce problèmes est récurrent dans le dommaine des LL, il me semble.
- Sur votre site Web, je trouve la description (2eme rubrique "Le projet") pas très claire : l'interface sera intégralement en HTML ? Donc pas d'accès au WM, et tout via une appli web ? C'est bien cela ?

Mais n'est-il pas tout simplement mieux de s'associer à de telles réponses pour, d'une part, en augmenter le poids par le nombre de signataires, et, d'autre part, prouver la représentativité de l'organisme émetteur (ici France Wireless, mais aussi pourquoi pas LinuxFR pour certains aspects) ?

Argh : bon sang, mais c'est bien sûr ! Je m'ai fait eu, une fois de plus. Pour le fun : j'avais trouvé "machouillon" (pour ... chewing gum) vachement rigolo. Aucun succès. Dommage.

Est-ce du fait d'un excès de bureaucratie ou de l'abus de pouvoir que les pays en position d'emettre un avis sur la question se mettent à restreindre les libertés (de choix) au nom de la même liberté ? Il est tout de même ahurissant que l'on en arrive à de tels paradoxes, non ?

Oui, la première explication que j'avais lue sur le terme "bogue" pour traduire bug était la suivante :
- phonétiquement assez proche
- la bogue est l'enveloppe _piquante_ de la chataîgne
Ca m'avait bien plu : adopté.
A coté de cela, les cédéroms et consorts ont l'air c*n.

Moi, ce qui m'épate (et pas seulement à la carbonara), c'est surtout qu'à son niveau, ta grand mère ait suffisament entendu parler de Linux pour avoir une opinion sur le sujet !
La mienne, elle m'avait demandé au moins 10 fois de lui expliquer le fonctionnement de son magnétophone, alors s'intéresser à l'informatique ...