Existe-t-il des ressources pour trouver des modèles de transition et de titres sympas comme tu as l'air de le dire ? Ou bien rien de centralisé et y faut surfer le web ?
mouais il y a mieux à dire pour la pente glissante, qui me paraît très pertinent et d'actualité d'ailleurs (regarde comment certains groupes de travail parlementaire souhaitent faire perdurer et étendre le système de contrôle actuel, ne serait-ce que cet exemple). Essaie de rester dans le sujet.
Merci pour le lien vers cet article de Reporterre sur le passe numérique en préparation (pub pour Thales qui tourne déjà, "prix de l'entreprise de l'année 2019", expériences pilotes prévues en 2022, etc)
OK merci à vous deux pour le complément d'infos. +1 pour Liberapay (où je participe :) ), mais je suppose que le ratio personne prête à donner / personne qui le fait n'est pas trop bon sur Liberapay (à cause des limitations).
Oui, GitHub sponsors c'est sans frais.
Exact, on ne voit pas tes contribs Gimp sur GitHub, mais peu importe à la limite, pour celles et ceux qui savent, ça fait juste un moyen de plus pour faciliter les dons :)
C'est une option pas mal parmi celles existantes: Patreon a un frais mensuel de paiement par carte, Liberapay n'est pas clair dans les dons mensuels et se casse un peu la gueule, Paypal c'est moins visible (et ça accepte les dons récurrents ?)…
pour votre chauffage d'appoint, votre truc ou bidule électroménager que vous aimeriez éteindre et allumer de manière automatique: j'ai (re)découvert la prise programmable !
Sous vos yeux ébahis, vous apprenez que Lisp, classé 35 (oui c'était mieux avant, 2e en 1987) est néanmoins devant Clojure, Scala, Haskell, F#, Ocaml, Erlang…
Hey, le commentaire n'est pas complotiste, en tout cas je le lis désabusé plus qu'autre chose. Ta réponse, en revanche, est très prompte à parler de complotisme, et je trouve que c'est dommage et un grand biais de la période. My 2c.
Je pense qu'il ne faut pas se focaliser sur le fait qu'il y ait des critiques, heureusement qu'il y en a, mais sur la différence de traitement (en parler un peu, pas bcp, dénigrer, relayer des mensonges, etc). Pourquoi parle-t-on tant des choses critiquables alors que la situation actuelle est ubuesque, horrible et dangereuse ?
mmmmh une grosse différence néanmoins, est que contrairement à Assange et Navalny, E. Snowden n'est pas à défendre. Il n'est pas en prison, ni chez un allié ni chez un pays adversaire. Il est déjà en lieu sûr, et il l'a été très vite si je me souviens bien. Donc: on peut en parler en bien tranquillement, il n'y a pas d'intérêts diplomatiques en jeu (ou bien moins, ÀMA). Dans le cas J. Assange, il doit y avoir une grosse pression, des intérêts, un gendarme états-unien qui te regarde méchamment.
on ne lui dresse pas un portrait élogieux ne me semble pas choquant.
yes, mais ne pas perdre de vue qu'on compare avec le traitement donné à Navalny.
Je ne connais pas de "zone d'ombre" d'E. Snowden non plus^^
Faut regarder et comparer les couvertures médiatiques (remarque: j'ai pas regardé la vidéo). Dans le Monde Diplomatique ils comparent celles de Assange et A. Navalny. Les 2 ont un "profil" de dissident assez comparable, mais une couverture médiatique différente. En terme de nombre d'articles mais pas seulement. Par exemple on pourrait avoir une brève sur Assange sur Yahoo news pendant quelques heures, mais de gros articles, plusieurs interviews à la radio et plusieurs éditos outragés pour Navalny. Et le traitement est différent également. Par exemple, M. Navalny est toujours (ou très souvent) montré comme un homme de courage, un résistant, etc, sans évoquer ses zones d'ombre ou très peu (passé tendance droite extrème etc). Quantn à J. Assange, les commentateurs relèvent toujours un côté négatif. Oh puis zut, le texte est disponible:
Depuis qu’il s’est réfugié à l’ambassade d’Équateur le 19 juin 2012, M. Assange a été cité dans 225 articles du Monde, selon les archives du quotidien. Au cours de la même période, M. Navalny apparaît dans 419 textes. Mais, au-delà des chiffres, les deux opposants se voient appliquer une grille d’analyse distincte. Ainsi, trois des cinq éditoriaux du Monde consacrés au hackeur australien insistent sur la « trajectoire ambivalente de Julian Assange », titre de l’éditorial du 15 avril 2019 paru au surlendemain de son arrestation à Londres par les services britanniques : « Avant d’évoquer le sort des “lanceurs d’alerte” en lutte contre les secrets d’État, il faut préciser deux évidences. Premièrement, Julian Assange est un justiciable comme les autres. (…) Deuxièmement, Julian Assange n’est pas un ami des droits de l’homme. » Et pourquoi pas ? « Le militant antiaméricain s’attaque aux secrets des pays démocratiques, et rarement à ceux de pays totalitaires. » En somme, il devrait cibler plus souvent la onzième puissance mondiale [la Russie] et épargner davantage la première [les E.U.].
référence sur le sujet: N. Chomsky et E. Herman, La fabrication du consentement (que je conseille).
À propos de Yahoo News justement:
Eh bien, en dépit de cela [un long article mis en ligne le 26 septembre dernier par une équipe de journalistes de Yahoo News], deux semaines après les révélations de Yahoo News, ni le Wall Street Journal, ni le Washington Post, ni le New York Times n’y ont consacré une ligne (2). Pas davantage Le Monde, Le Figaro, Libération, Les Échos, l’Agence France-Presse. Certes, l’information a été signalée en ligne par le Guardian, Courrier international, Le Point, Mediapart, CNews, mais souvent sans insister. Autant dire que presque personne ne l’a remarquée. L’agence Bloomberg expédia la chose en vingt-huit mots.
La thèse est la suivante:
« un système de propagande » présente différemment les « victimes d’exactions dans un pays ennemi » et celles « auxquelles son propre gouvernement ou celui d’un État client inflige un sort identique ». Ils en voulaient pour preuve la disproportion extravagante de traitement entre deux meurtres d’ecclésiastiques commis presque à la même époque par des policiers ou par des groupes paramilitaires : l’assassinat de l’archevêque salvadorien Oscar Romero en mars 1980, celui du prêtre polonais Jerzy Popieluszko en octobre 1984, l’un et l’autre connus pour leur opposition au pouvoir. À l’issue d’une étude exhaustive des principaux titres de la presse américaine, Chomsky et Herman avaient conclu qu’« une victime comme Popieluszko valait entre 137 et 179 fois celle d’un État client des États-Unis ». À l’époque — mais chacun l’a sans doute compris —, la Pologne était située dans l’orbite soviétique, c’est-à-dire dans l’« empire du Mal ».
Et l'interface interactive pour Emacs helm-ag n'est que du bonheur ! https://github.com/emacsorphanage/helm-ag (fonctionne avec ag, ack… on peut éditer les résultats comme avec wgrep)
Je ne l'utilise pas trop, mais j'ai déjà acheté et vendu qlq trucs d'occasion… et j'ai affiché sur mon site que j'accepte d'être réglé en partie en monnaie libre ! Des producteurs vendent des produits frais en G1, à surveiller… (c'est local du coup)
Qlq liens sympas:
https://girala.net/fr/ une initiative de nos amis catalans pour référencer les commerces acceptant la G1
Attention la G1 n'est pas une monnaie fondante (cf commentaire un peu plus haut, on peut le considérer uniquement quand ta fortune est supérieure à la moyenne.).
Monnaie locale, le Sol violette à Toulouse par exemple: tu donnes des € contre du SOL (donc il faut en avoir), c'est local, les € dorment dans le coffre d'une banque traditionnelle (et servent à ses activités habituelles, telles que financer les locaux de l'UMP (c'était dans le paquet "immobilier responsable" (±) du Crédit Coopératif, cf Reporterre), elle est assujettie au pouvoir municipal (dans ce cas-là) et à une banque, etc.
La G1: pas besoin d'€ pour avoir des G1, pas de banque, pas de mauvais usage des €. Et d'autres propriétés sympas. Le potentiel de changement social est plus élevé !
(un boulanger a récemment parlé sur le forum de son projet de vendre son (futur) pain en G1… à surveiller !) (oui, il devra aussi avoir des € pour payer ses fournisseurs, jusqu'à en trouver à payer en G1) (et des gens bossent en ce sens).
De plus les monnaies locales, SEL et banques de temps ne passent pas à l'échelle (ne serait-ce d'une région). Non je trouve que la G1 apporte pas mal de choses.
La G1 n'est pas une monnaie fondante. C'est lorsque la somme de ton portefeuille est supérieure à la moyenne que tu vas recevoir proportionnellement moins que les autres ayant une fortune plus petite (peut-être parce qu'ils viennent de se faire certifier) et ainsi les portefeuilles tendent vers la même somme en une 1/2 vie (un paramètre choisi au lancement de la G1). Vu autrement, si tu es riche, ta fortune fond, mais si tu es pauvre ou normal, non, tu reçois le DU qui t'apporte (proportionnellement) plus que le riche.
La quantité de G1 par nombre d'unité est établie selon le nombre d'utilisateurs certifiés, donc elle n'augmente pas continuellement (comme le Bitcoin et cie), elle pourrait diminuer (et je crois que c'est arrivé à un moment). La valeur en G1 d'1 Dividende Universel (ce qu'on reçoit chaque jour) est révisé par le logiciel tous les 6 mois (je crois). C'est l'idée en tout cas.
En tout cas oui on peut compter à la fois en nombre de portions (DU: 1 DU vaudra toujours un DU car c'est ce qu'on reçoit chaque jour quand on est certifié) et en unités (G1, actuellement 1 DU 10.xy G1 mais si le nombre d'utilisateurs augment 1 DU vaudra plus en G1).
Mais cette techno n'a pas été développée par les industriels mais par un mec qui en est devenu un concurrent (sans le savoir), à ce qu'il semble. Et on sait le pouvoir des industriels pour imposer leurs plans, donc peut-être ont-ils voulu tuer un projet dans l'œuf, même sans savoir si c'était pour de vrai prometteur ou non. On ne parle pas encore non plus de technologie maîtrisée ou de révolution technologique, vu que ces essais étaient balbutiants.
«Que le NIR [Numéro d'Indentification au Répertoire] soit apparu sous Vichy n'implique pas que le numéro de Sécurité sociale ait des finalités policières ou criminelles à l'origine. Car au fond, que recherchait Carmille, ce polytechnicien formé sous la III{e} République, en introduisant ce numéro
d'identification ? S'inscrivait-il dans un projet de surveillance générale de la population ? Voulait-il donner à la police ou à l'occupant allemand un moyen de débusquer plus facilement certains individus ou certaines catégories particulières ? Il semble que non. Au contraire, s'opposant au zèle de certains de ses propres employés, il a saboté le repérage des Juifs et des requis du STO (Service du Travail Obligatoire) que permettait l'usage du NI, et transmis à Londres le modèle de la carte d'identité de Français créée par ses soins ainsi que la machine à composter utilisée dans les préfectures, afin de permettre aux résistants de fabriquer plus aisément de faux papiers. Apparemment, dans son esprit, la création d'un grand fichier des personnes répondait à deux types de préoccupations: faciliter une remobilisation militaire rapide si l'État français devait reprendre la guerre (y compris contre l'Allemagne), et jeter les bases d'un appareil de recueil statistique à la mesure d'une économie industrielle moderne, comme celle dont les hauts fonctionnaires tels que lui rêvaient pour la France «arriérée» de 1940. […] Il était simplement obsédé par l'efficacité. […] Le fichier des personnes qu'il construisit au Service nationale de statistiques n'avait pas de visée directement policière- dans le même temps, Carmille créait un fichier des entreprises: le but de ces fichiers était avant tout de favoriser la naissance d'une économie planifiée, à tout le moins d'une gestion plus rationnelle de la production de masse.
Avec le recul, l'essentiel n'est pas que quelqu'un comme Carmille ait été un résistant tardif. L'essentiel est qu'il était typiquement le genre de personnage incapable de saisir que le totalitarisme ne réside pas seulement dans des finalités condamnables, mais aussi dans les moyens employés. Il était un organisateur, au sens où Burnham et Orwell avaient dans les années 1940 annoncé l' /ère des organisateurs/ [fn:5]. Du reste, la plupart des artisans des États-providence élaborés au milieu du XX{e} siècle furent aussi des organisateurs: qu'ils aient été syndicalistes, économistes, hauts fonctionnaires, chrétiens, communistes, héros de la Résistance ou résistants en demi-teinte, ou tout cela à la fois, ils avaient intégré une certaine vision du monde, un souci d'efficacité, un universalisme statistique qui les empêchaient de concevoir des transformations dans le sens de la justice sociale sans les moyens techniques et bureaucratiques hérités des mobilisations guerrières des années 1910 et 1940. La société de traçabilité intégrale qui se déploie aujourd'hui est un pur produit de cette vision organisatrice, y compris dans la mesure où les ordinateurs sont des machines à cartes perforées améliorées.»
Introduisons un joli mot à la mode, qui recèle peut-être des solutions, et sans travail.
Disclaimer: je suis un EXPERT, j'ai lu un demi livre sur le sujet.
As-tu regardé ce que propose la permaculture ? L'auteur de mon livre, c'est marrant, n'aime pas trop travailler dans son jardin. Il préfère faire jouer les plantes et les habitants entre eux. Je peux m'avancer sans crainte qu'il n'aurait jamais appliqué des enduits sur chaque plante à la main, ni acheté d'insectes, qui évidemment ne restent pas si l'écosystème ne leur est pas bien adapté. Il se serait dit qu'un nuisible trop présent veut dire que son prédateur naturel n'est pas là, donc que l'écosystème n'est pas équilibré. Il aurait cherché à introduire d'autres plantes pour attirer les coccinelles, par exemple l'achillée filipendule (évidemment), l'aneth (normal), l'anthémis des teinturiers (ça a du sens) ou l'arroche aptère (ça se conçois mais bien pensé quand même), et il aurait également pensé à leur abri (feuillage dense, paillis, pierres et murs…), pour qu'elles restent, et à leur eau (un peu d'humidité). Et au final de fil en aiguille il aura planté, dans tous les cas je crois, une grande variété de plantes à fleurs (et comestibles, pas con), d'arbustes, et de légumes (vivaces, pour moins travailler, vraiment pas con). Ce qui peut éloigner d'un but initial, mais permet de voyager.
D'où un état d'esprit pas si éloigné d'un codeur: autant écrire une routine qui t'écris du code plutôt que de coder un truc chiant à la main. Autant automatiser et moins travailler. Et mois j'avais aussi remarqué: pour les projets à longue haleine, faire un petit peu chaque jour permet d'avancer.
ps: on me souffle que la carotte sauvage, la coriandre, le fenouil, le pissenlit, le sarrasin ou encore le trèfle attirent aussi la coccinelle, merci.
# merci. Anglicisme ?
Posté par dzecniv . En réponse à la dépêche Sortie de darktable 4.0.0 : une présentation 100 % subjective. Évalué à 4.
qui "adresse": qui s'occupe de, qui répond aux besoins, qui s'attelle… ?
Merci pour la dépêche !
# Modèles
Posté par dzecniv . En réponse au journal Sortie de kdenlive 22.04. Évalué à 6.
Merci ! Kdenlive est superbe.
Existe-t-il des ressources pour trouver des modèles de transition et de titres sympas comme tu as l'air de le dire ? Ou bien rien de centralisé et y faut surfer le web ?
[^] # Re: Et les convictions, c'est important
Posté par dzecniv . En réponse au lien Les premières expériences pilotes du portefeuille d'identité numérique sont prévues pour septembre . Évalué à 2.
+1… mais ça, c'est Reporterre.
Ne mettons pas cela à la charge de l'auteur(e?).
[^] # Re: Pas bien servi par le style
Posté par dzecniv . En réponse au lien Les premières expériences pilotes du portefeuille d'identité numérique sont prévues pour septembre . Évalué à 2.
mouais il y a mieux à dire pour la pente glissante, qui me paraît très pertinent et d'actualité d'ailleurs (regarde comment certains groupes de travail parlementaire souhaitent faire perdurer et étendre le système de contrôle actuel, ne serait-ce que cet exemple). Essaie de rester dans le sujet.
[^] # Re: La plus grande victime du SARS-COV-2 ...
Posté par dzecniv . En réponse au journal Comment je suis devenu un vacciné antivaxx.... Évalué à 1. Dernière modification le 02 février 2022 à 12:48.
Merci pour le lien vers cet article de Reporterre sur le passe numérique en préparation (pub pour Thales qui tourne déjà, "prix de l'entreprise de l'année 2019", expériences pilotes prévues en 2022, etc)
[^] # Re: GitHub sponsor ?
Posté par dzecniv . En réponse à la dépêche Compte rendu de GIMP en 2021 et sortie de GIMP 2.10.30. Évalué à 5.
OK merci à vous deux pour le complément d'infos. +1 pour Liberapay (où je participe :) ), mais je suppose que le ratio personne prête à donner / personne qui le fait n'est pas trop bon sur Liberapay (à cause des limitations).
Oui, GitHub sponsors c'est sans frais.
Exact, on ne voit pas tes contribs Gimp sur GitHub, mais peu importe à la limite, pour celles et ceux qui savent, ça fait juste un moyen de plus pour faciliter les dons :)
my 2c
# GitHub sponsor ?
Posté par dzecniv . En réponse à la dépêche Compte rendu de GIMP en 2021 et sortie de GIMP 2.10.30. Évalué à 4.
Salut,
Ne veux-tu pas créer un compte GitHub sponsors ? https://github.com/Jehan
C'est une option pas mal parmi celles existantes: Patreon a un frais mensuel de paiement par carte, Liberapay n'est pas clair dans les dons mensuels et se casse un peu la gueule, Paypal c'est moins visible (et ça accepte les dons récurrents ?)…
# Et pour toute sorte d'appareil
Posté par dzecniv . En réponse au journal Éteindre son serveur la nuit et l'allumer automatiquement le matin. Évalué à 8.
pour votre chauffage d'appoint, votre truc ou bidule électroménager que vous aimeriez éteindre et allumer de manière automatique: j'ai (re)découvert la prise programmable !
(programmable avec des boutons ;) )
5€ chez votre épicerie préférée.
[^] # Re: Double licence
Posté par dzecniv . En réponse au journal Quand les entreprises ne reversent rien aux logiciels libres. Évalué à 3.
J'ai aussi vu Sentry qui fait du libre, mais qui a changé récemment: ils releasent leurs nouvelles versions 2 ans après.
# Et………… Lisp !
Posté par dzecniv . En réponse au journal Le Tiobe nouveau est sorti. Évalué à 6.
Sous vos yeux ébahis, vous apprenez que Lisp, classé 35 (oui c'était mieux avant, 2e en 1987) est néanmoins devant Clojure, Scala, Haskell, F#, Ocaml, Erlang…
oui, Lisp est bien vivant (https://common-lisp.net/ & https://github.com/azzamsa/awesome-lisp-companies/ & https://github.com/CodyReichert/awesome-cl) mais cet index représente juste le nombre de requêtes avec "lisp programming"… donc ça peut aussi bien compter le Elisp que tous les autres…
mais oui, venez faire du Lisp c'est très concret et très cool.
[^] # Re: Encore merci ...
Posté par dzecniv . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 3.
Hey, le commentaire n'est pas complotiste, en tout cas je le lis désabusé plus qu'autre chose. Ta réponse, en revanche, est très prompte à parler de complotisme, et je trouve que c'est dommage et un grand biais de la période. My 2c.
[^] # Re: Et une vidéo qui dénonce le silence des médias
Posté par dzecniv . En réponse au journal Julian Assange a eu une attaque cérébrale à la prison de Belmarsh. Évalué à 5.
Je pense qu'il ne faut pas se focaliser sur le fait qu'il y ait des critiques, heureusement qu'il y en a, mais sur la différence de traitement (en parler un peu, pas bcp, dénigrer, relayer des mensonges, etc). Pourquoi parle-t-on tant des choses critiquables alors que la situation actuelle est ubuesque, horrible et dangereuse ?
[^] # Re: Et une vidéo qui dénonce le silence des médias
Posté par dzecniv . En réponse au journal Julian Assange a eu une attaque cérébrale à la prison de Belmarsh. Évalué à 5.
mmmmh une grosse différence néanmoins, est que contrairement à Assange et Navalny, E. Snowden n'est pas à défendre. Il n'est pas en prison, ni chez un allié ni chez un pays adversaire. Il est déjà en lieu sûr, et il l'a été très vite si je me souviens bien. Donc: on peut en parler en bien tranquillement, il n'y a pas d'intérêts diplomatiques en jeu (ou bien moins, ÀMA). Dans le cas J. Assange, il doit y avoir une grosse pression, des intérêts, un gendarme états-unien qui te regarde méchamment.
yes, mais ne pas perdre de vue qu'on compare avec le traitement donné à Navalny.
Je ne connais pas de "zone d'ombre" d'E. Snowden non plus^ ^
[^] # Re: Et une vidéo qui dénonce le silence des médias
Posté par dzecniv . En réponse au journal Julian Assange a eu une attaque cérébrale à la prison de Belmarsh. Évalué à 10. Dernière modification le 14 décembre 2021 à 16:10.
Faut regarder et comparer les couvertures médiatiques (remarque: j'ai pas regardé la vidéo). Dans le Monde Diplomatique ils comparent celles de Assange et A. Navalny. Les 2 ont un "profil" de dissident assez comparable, mais une couverture médiatique différente. En terme de nombre d'articles mais pas seulement. Par exemple on pourrait avoir une brève sur Assange sur Yahoo news pendant quelques heures, mais de gros articles, plusieurs interviews à la radio et plusieurs éditos outragés pour Navalny. Et le traitement est différent également. Par exemple, M. Navalny est toujours (ou très souvent) montré comme un homme de courage, un résistant, etc, sans évoquer ses zones d'ombre ou très peu (passé tendance droite extrème etc). Quantn à J. Assange, les commentateurs relèvent toujours un côté négatif. Oh puis zut, le texte est disponible:
https://www.monde-diplomatique.fr/2021/11/HALIMI/63986
référence sur le sujet: N. Chomsky et E. Herman, La fabrication du consentement (que je conseille).
À propos de Yahoo News justement:
La thèse est la suivante:
[^] # Re: Ag / The Silver Searcher
Posté par dzecniv . En réponse au journal La commande ack, one step beyond grep !. Évalué à 3.
Et l'interface interactive pour Emacs helm-ag n'est que du bonheur ! https://github.com/emacsorphanage/helm-ag (fonctionne avec ag, ack… on peut éditer les résultats comme avec wgrep)
# Liens sympas
Posté par dzecniv . En réponse au journal la monnaie libre présentée par son créateur. Évalué à 2.
Je ne l'utilise pas trop, mais j'ai déjà acheté et vendu qlq trucs d'occasion… et j'ai affiché sur mon site que j'accepte d'être réglé en partie en monnaie libre ! Des producteurs vendent des produits frais en G1, à surveiller… (c'est local du coup)
Qlq liens sympas:
et toujours, gchange et cie.
[^] # Re: C'est pas un truc social à la base ?
Posté par dzecniv . En réponse au journal la monnaie libre présentée par son créateur. Évalué à 4.
Attention la G1 n'est pas une monnaie fondante (cf commentaire un peu plus haut, on peut le considérer uniquement quand ta fortune est supérieure à la moyenne.).
Monnaie locale, le Sol violette à Toulouse par exemple: tu donnes des € contre du SOL (donc il faut en avoir), c'est local, les € dorment dans le coffre d'une banque traditionnelle (et servent à ses activités habituelles, telles que financer les locaux de l'UMP (c'était dans le paquet "immobilier responsable" (±) du Crédit Coopératif, cf Reporterre), elle est assujettie au pouvoir municipal (dans ce cas-là) et à une banque, etc.
La G1: pas besoin d'€ pour avoir des G1, pas de banque, pas de mauvais usage des €. Et d'autres propriétés sympas. Le potentiel de changement social est plus élevé !
(un boulanger a récemment parlé sur le forum de son projet de vendre son (futur) pain en G1… à surveiller !) (oui, il devra aussi avoir des € pour payer ses fournisseurs, jusqu'à en trouver à payer en G1) (et des gens bossent en ce sens).
De plus les monnaies locales, SEL et banques de temps ne passent pas à l'échelle (ne serait-ce d'une région). Non je trouve que la G1 apporte pas mal de choses.
[^] # Re: Allons bon…
Posté par dzecniv . En réponse au journal la monnaie libre présentée par son créateur. Évalué à 3.
La G1 n'est pas une monnaie fondante. C'est lorsque la somme de ton portefeuille est supérieure à la moyenne que tu vas recevoir proportionnellement moins que les autres ayant une fortune plus petite (peut-être parce qu'ils viennent de se faire certifier) et ainsi les portefeuilles tendent vers la même somme en une 1/2 vie (un paramètre choisi au lancement de la G1). Vu autrement, si tu es riche, ta fortune fond, mais si tu es pauvre ou normal, non, tu reçois le DU qui t'apporte (proportionnellement) plus que le riche.
Une belle illustration: http://cuckooland.free.fr/LaTrmPourLesEnfants.html
[^] # Re: Si je me souviens bien ...
Posté par dzecniv . En réponse au journal la monnaie libre présentée par son créateur. Évalué à 3.
La quantité de G1 par nombre d'unité est établie selon le nombre d'utilisateurs certifiés, donc elle n'augmente pas continuellement (comme le Bitcoin et cie), elle pourrait diminuer (et je crois que c'est arrivé à un moment). La valeur en G1 d'1 Dividende Universel (ce qu'on reçoit chaque jour) est révisé par le logiciel tous les 6 mois (je crois). C'est l'idée en tout cas.
En tout cas oui on peut compter à la fois en nombre de portions (DU: 1 DU vaudra toujours un DU car c'est ce qu'on reçoit chaque jour quand on est certifié) et en unités (G1, actuellement 1 DU 10.xy G1 mais si le nombre d'utilisateurs augment 1 DU vaudra plus en G1).
# dons LILA
Posté par dzecniv . En réponse à la dépêche Sortie de GIMP 2.99.8 (version de développement). Évalué à 7.
Hop, je vous économise 1 clic: https://libreart.info/en/donate (pour Paypal, chèque, SEPA, BTC)
[^] # Re: Mouais...
Posté par dzecniv . En réponse au journal Des panneaux solaires low-tech, ça existe ? Ils ont peut-être été inventés en… 1900 !. Évalué à 3. Dernière modification le 25 octobre 2021 à 18:12.
Mais cette techno n'a pas été développée par les industriels mais par un mec qui en est devenu un concurrent (sans le savoir), à ce qu'il semble. Et on sait le pouvoir des industriels pour imposer leurs plans, donc peut-être ont-ils voulu tuer un projet dans l'œuf, même sans savoir si c'était pour de vrai prometteur ou non. On ne parle pas encore non plus de technologie maîtrisée ou de révolution technologique, vu que ces essais étaient balbutiants.
[^] # Re: super mais
Posté par dzecniv . En réponse à la dépêche Rapido : une application pour éditer et publier son site web. Évalué à 2.
merci. Avec git clone https://… j'obtiens
j'ai pas googlé.
# super mais
Posté par dzecniv . En réponse à la dépêche Rapido : une application pour éditer et publier son site web. Évalué à 7.
Salut, ça a l'air super et j'ai bien envie d'essayer mais:
merci
[^] # Re: Il faut bien débattre
Posté par dzecniv . En réponse au journal La Quadrature du Net fait-elle fausse route ?. Évalué à 10. Dernière modification le 09 septembre 2021 à 11:19.
(je souligne)
«Que le NIR [Numéro d'Indentification au Répertoire] soit apparu sous Vichy n'implique pas que le numéro de Sécurité sociale ait des finalités policières ou criminelles à l'origine. Car au fond, que recherchait Carmille, ce polytechnicien formé sous la III{e} République, en introduisant ce numéro
d'identification ? S'inscrivait-il dans un projet de surveillance générale de la population ? Voulait-il donner à la police ou à l'occupant allemand un moyen de débusquer plus facilement certains individus ou certaines catégories particulières ? Il semble que non. Au contraire, s'opposant au zèle de certains de ses propres employés, il a saboté le repérage des Juifs et des requis du STO (Service du Travail Obligatoire) que permettait l'usage du NI, et transmis à Londres le modèle de la carte d'identité de Français créée par ses soins ainsi que la machine à composter utilisée dans les préfectures, afin de permettre aux résistants de fabriquer plus aisément de faux papiers. Apparemment, dans son esprit, la création d'un grand fichier des personnes répondait à deux types de préoccupations: faciliter une remobilisation militaire rapide si l'État français devait reprendre la guerre (y compris contre l'Allemagne), et jeter les bases d'un appareil de recueil statistique à la mesure d'une économie industrielle moderne, comme celle dont les hauts fonctionnaires tels que lui rêvaient pour la France «arriérée» de 1940. […] Il était simplement obsédé par l'efficacité. […] Le fichier des personnes qu'il construisit au Service nationale de statistiques n'avait pas de visée directement policière- dans le même temps, Carmille créait un fichier des entreprises: le but de ces fichiers était avant tout de favoriser la naissance d'une économie planifiée, à tout le moins d'une gestion plus rationnelle de la production de masse.
Avec le recul, l'essentiel n'est pas que quelqu'un comme Carmille ait été un résistant tardif. L'essentiel est qu'il était typiquement le genre de personnage incapable de saisir que le totalitarisme ne réside pas seulement dans des finalités condamnables, mais aussi dans les moyens employés. Il était un organisateur, au sens où Burnham et Orwell avaient dans les années 1940 annoncé l' /ère des organisateurs/ [fn:5]. Du reste, la plupart des artisans des États-providence élaborés au milieu du XX{e} siècle furent aussi des organisateurs: qu'ils aient été syndicalistes, économistes, hauts fonctionnaires, chrétiens, communistes, héros de la Résistance ou résistants en demi-teinte, ou tout cela à la fois, ils avaient intégré une certaine vision du monde, un souci d'efficacité, un universalisme statistique qui les empêchaient de concevoir des transformations dans le sens de la justice sociale sans les moyens techniques et bureaucratiques hérités des mobilisations guerrières des années 1910 et 1940. La société de traçabilité intégrale qui se déploie aujourd'hui est un pur produit de cette vision organisatrice, y compris dans la mesure où les ordinateurs sont des machines à cartes perforées améliorées.»
Groupe Marcuse, La Liberté dans le Coma, éditions La Lenteur, dans toutes les bonnes librairies. 4 pages de brochure dont est extrait ce texte.
# J'étale ma permacuculture
Posté par dzecniv . En réponse au journal J'ai mangé une pomme. Évalué à 10.
Introduisons un joli mot à la mode, qui recèle peut-être des solutions, et sans travail.
Disclaimer: je suis un EXPERT, j'ai lu un demi livre sur le sujet.
As-tu regardé ce que propose la permaculture ? L'auteur de mon livre, c'est marrant, n'aime pas trop travailler dans son jardin. Il préfère faire jouer les plantes et les habitants entre eux. Je peux m'avancer sans crainte qu'il n'aurait jamais appliqué des enduits sur chaque plante à la main, ni acheté d'insectes, qui évidemment ne restent pas si l'écosystème ne leur est pas bien adapté. Il se serait dit qu'un nuisible trop présent veut dire que son prédateur naturel n'est pas là, donc que l'écosystème n'est pas équilibré. Il aurait cherché à introduire d'autres plantes pour attirer les coccinelles, par exemple l'achillée filipendule (évidemment), l'aneth (normal), l'anthémis des teinturiers (ça a du sens) ou l'arroche aptère (ça se conçois mais bien pensé quand même), et il aurait également pensé à leur abri (feuillage dense, paillis, pierres et murs…), pour qu'elles restent, et à leur eau (un peu d'humidité). Et au final de fil en aiguille il aura planté, dans tous les cas je crois, une grande variété de plantes à fleurs (et comestibles, pas con), d'arbustes, et de légumes (vivaces, pour moins travailler, vraiment pas con). Ce qui peut éloigner d'un but initial, mais permet de voyager.
D'où un état d'esprit pas si éloigné d'un codeur: autant écrire une routine qui t'écris du code plutôt que de coder un truc chiant à la main. Autant automatiser et moins travailler. Et mois j'avais aussi remarqué: pour les projets à longue haleine, faire un petit peu chaque jour permet d'avancer.
ps: on me souffle que la carotte sauvage, la coriandre, le fenouil, le pissenlit, le sarrasin ou encore le trèfle attirent aussi la coccinelle, merci.