🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12359 commentaires

C'est quoi eeepc-wmi et acpi4asus ?

TINC ? There is no cat…

Je crois qu'Intel a tourné la page des Poulsbo.

Ce n'est pas LA solution, ça : c'est seulement la solution crade. LA solution, c'est les ACL, et pour être précis, les ACL par défaut.

Une référence libriste : Sintel, l'héroïne du court-métrage de synthèse du même nom, issu du projet Durian.

Mitaine ça signifie surtout chatte à l'origine !

Ben, en tout cas moi je déteste suffisamment le R'n'B pour ne pas comprendre.

netcat, socat…

Je sais qu'Enstein est un nom de famille. N'empêche qu'il est aujourd'hui perçu comme désignant Albert Enstein de façon privilégiée.

(et puis noire = nouvelle lune, marque blanche : croissant de lune, etc etc...)

Justement, puisque Ploum écrit : Nouvelle ?

Parce que c'est une chatte et non un chat ?

Alia ? Référence à Sainte Alia du Couteau Atréides, la sœur de Paul-Muad'Dib Atréides, abomination du Bene Gesserit, dans l'univers de Dune, de Franck Herbert.

Je trouve ce nom joli, et pour le coup c'est une référence assez geek.

"Luna" est pas mal (j'ai moi-même écrit une nouvelle de ce nom) mais un chat de la famille étendue le porte déjà.

Pourquoi pas Séléné, donc ? Bon, c'est en trois syllabes, malheureusement. En version francisée, Sélène ?

À noter l'existence d'un projet partiellement concurrent : bpython.

En fait c'est comme pour les épiceries et les supermarchés. L'épicerie du coin c'est bien pour les courses de tous les jours, pour acheter de la farine, des pâtes et du sucre, mais le jour où tu as besoin de tabasco, d'essence d'amande amère ou Cointreau, pas de chance, ça il n'a pas, parce qu'il n'a pas la place d'avoir autre chose que des produits de très grande consommation dans sa petite boutique.

En revanche, les enseignes spécialisées telles que les marchands de spiritueux, les épiceries exotiques, les crémeries ou les étals de marché ont un intérêt réel.

S'il y avait un prix unique du lait,

Ou un syndicat d'éleveurs. Le but étant d'inverser le rapport de force afin de forcer le prix de son choix, faute de quoi le supermarché n'aura plus rien à vendre.

juste une réflexion sur le «temps pour avoir l'ouvrage» : est-ce que ça a une réelle importance d'avoir un livre là-maintenant-tout-de-suite ?

Pour moi, oui. Non que je sois pressé : c'est plutôt que je n'aime pas me déplacer deux fois. Je n'habite pas dans un quartier très commercial, donc pour aller dans une bonne librairie, c'est un quart d'heure minimum à vélo.

C'est pas quand les derniers libraires auront disparu qu'il faudra se plaindre de l'offre pourrie du règne du best-seller, c'est maintenant.

Tu sais que la dématérialisation, avec la réduction drastique des coûts qu'elle implique, permet précisément une distribution libre hors des grands circuits ? J'écris mon bouquin, et sans éditeur, je le donne ou je le vends moi-même en format numérique : ça ne coûte que le coût de la vie pendant l'écriture et le prix d'un petit hébergement Internet (et encore, ce coût peut être réduit en utilisant un système de distribution de pair à pair).

Bref, la dématérialisation favorise la diversité, en supprimant nombre de barrières à la diffusion.

Et ce système génial aurait été conçu pour sauver les petits libraires de quartier de la concurrence des grandes enseignes ? Eh bien, je crois qu'il y a des politiciens qui feraient bien de revenir à l'école primaire^Wmaternelle alors.

Qu'est-ce que c'est que ces histoires de protection de l'éditeur ? Il vend au prix qu'il veut non ? Ou est-ce que l'État ou Dieu sait qui impose un prix arbitraire fonction linéaire du nombre de pages ?

Euh, un auteur n'est pas obligé de signer avec un éditeur si le contrat ne lui convient pas, et un éditeur n'est pas obligé de signer avec Amazon si le contrat ne lui convient pas.

Donc les éditeurs, s'ils veulent être un peu sérieux, il ne faut pas qu'ils râlent, mais qu'ils refusent. Quitte à s'organiser en syndicats.

J'ai déjà du mal à trouver ce que je cherche dans les Fnac parisiennes. Alors chez un petit libraire, même pas la peine d'essayer. S'il y a une chose qui pourrait m'intéresser, ce sont des librairies spécialisées, typiquement : BD, science-fiction, fantasy, informatique.

Seulement, les libraires spécialisés en BD, ça existe, mais en SF et fantasy, pas que je sache, en tout cas pas à Paris, en tout cas pas d'après les Pages Jaunes qui ont bien cette catégorie mais remplie n'importe comment par des libraires qui font tout sauf ça.

J'avais bien un libraire spécialisé en science-fiction, fantasy, BD et affiches de cinéma que j'appréciais à Toulouse, mais il a été racheté par Album, une enseigne de BD, et de toute façon je n'habite plus Toulouse.

Bref : des libraires de proximité, oui, mais spécialisés avec un moyen de les connaître (par exemple les Pages Jaunes si leurs informations étaient exactes, ce qui n'est pas le cas). Les généralistes qui ont très peu de choix dans tous les domaines, non merci.

en quoi "les gens du web" sont ils en faute dans cette situation ?

Ils ont les enregistrements SRV à leur disposition depuis plus de dix ans. Ils n'ont plus qu'à spécifier comment les utiliser avec HTTP, sachant qu'il n'y a pour cela qu'à suivre leur sémantique qui est déjà précise.

Or, rien ne bouge à ce niveau. Voilà pourquoi je crache sur les gens du Web, en l'occurrence :

• le W3C en tant qu'organisme de normalisation (fossilisé) ;
• Mozilla en tant qu'éditeur de navigateur (censé améliorer le Web qui aurait bien besoin de rattraper sur retard sur, par exemple, le courrier électronique) ;
• Opera en tant qu'éditeur d'un navigateur bien dynamique dans son genre ;
• Google en tant qu'éditeur d'un autre navigateur et que fournisseur de services via le Web (qui a habituellement les couilles d'utiliser sa force de frappe pour faire changer les choses, par exemple avec SPDY).

En revanche je ne crache pas sur Microsoft parce que de toute façon on ne peut rien attendre d'eux dans un domaine pareil, ils suivront après tous les autres s'ils y sont contraints par la force des choses.

Et, avantage sur Always Innovating, eux ne se contentent pas de faire des démonstrations, ils vendent pour de vrai.

Tu te gourres, c'est DNS qui assure cette fonctionnalité avec les champs MX et rien d'autre.

Loupé, le protocole SMTP utilise cette fonctionnalité offerte par le DNS.

Est ce la faute des "gens du web" si DNS fournit une fonctionnalité de débordement pour les serveurs de mail mais pas pour les autres types (A, CNAME, etc) ?

man SRV, utilisé par Jabber et SIP entre autres. Quand on ne sait pas, on se tait. Errare humanum, sed perseverare diabolicum.

et, en plus, tu connais visiblement assez mal le fonctionnement des protocoles de base pour ensuite échafauder des théories foireuses.

…