🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12091 commentaires

Pardon, c'est le théorème d'échantillonnage, avec deux ennes.

Pour info, l'intérêt que je porte à DjVu vient de ce que je n'aime pas me séparer des documents originaux que je reçois sous forme papier. Or, certains interlocuteurs accordent une certaine importance à ce qu'on leur transmette des originaux.

J'ai donc pris pour habitude de numériser mes documents en très haute résolution – 1200 dpi, ce qui va au-delà des besoins du théorème d'échantillonage pour un document qui sort probablement d'une impression en 300 dpi. Lorsqu'on me demande ce document, je l'imprime simplement, et c'est cette copie que je fournis.

Jamais je ne prétends fournir l'original, ce serait mentir, simplement je ne le précise pas. À moins que mon interlocuteur n'ait assez de temps à perdre pour chercher si par hasard, ce ne serait pas une copie, ça passe.

Seulement, pour stocker, et surtout pour transmettre des documents numérisés avec une telle résolution, mieux vaut avoir un format de compression efficace !

Cela dit cela fait plus de 6 mois que la vaccination des plus fragiles est l'objectif prioritaire. On ne peut pas forcer les personnes en ehpad à se faire vacciner.

En revanche on peut les aider à prendre la bonne décision, en jouant sur la peur. En présentant des chiffres d'établissements sinistrés, pour bien faire comprendre que celui qui refuse la vaccination court le risque de mourir de façon pas spécialement agréable et que ce sera entièrement sa faute.

Mais en parallèle, il faut aussi que les règles soient adaptées pour les pensionnaires qui ont été vaccinés. Il y a des établissements qui ont continué à refuser les visites alors que tous les pensionnaires étaient vaccinés. En terme d'organisation, c'est sûr que c'est plus simple, d'interdire les visites, mais c'est aussi tout à fait inhumain.

À la rigueur, que nos dirigeants fassent des erreurs, ça ne me choque pas plus que ça. Nous en faisons tous, même si les conséquences sont plus graves lorsqu'il s"agit de la politique sanitaire du pays en période de pandémie. Mais bon, faire des erreurs, je peux le pardonner.

Ce qui me scandalise en revanche, c'est l'incapacité des hommes politiques à reconnaître leurs erreurs et à présenter des excuses. « Nous nous sommes trompés sur le sujet du port du masque, nous reconnaissons qu'il est utile et présentons nos excuses à l'ensemble des habitants, en particulier ceux qui ont souffert et souffrent encore du fait de cette pandémie. » Ça, ce serait une conduite honorable !

A noter que tu aurais pu parler d'un truc fiable mais pas mal d'hommes français ont un problème psychologique avec ça du coup ça ne marche pas non plus des masses pour la plupart des femmes qui n'arrivent pas à convaincre leur homme.

Je pense que ça doit marcher extrêmement bien, au contraire. La taux d'échec doit être très faible, c'est plutôt le taux d'adoption qui doit être très faible.

J'y verrais bien un effet de l'adoption et de la promotion de masse de la pilule contraceptive, qui a fait de la régulation des naissance l'affaire des femmes seules, dans la conscience de certains hommes.

Le taux d'adoption de l'opération similaire pour les femmes, la ligature des trompes, est-il plus élevé ?

J'ai une cousine qui s'en est fait la promotrice. Elle a au six enfants. Pour l'efficacité, on repassera.

Ça dépend si elle souhaitait fonder une famille nombreuse. Le fait d'avoir des enfants n'implique pas que la méthode de planification des naissance qu'on utilise est défectueuse.

Là, six enfants, ça donne quand même l'impression qu'elle et son mari étaient prêts à cela, ou au moins y consentaient, sinon ils auraient raisonnablement envisagé de changer de méthode, au deuxième ou au troisième enfant.

Ça ne change rien à la critique en question, ceci dit : s'ils ont suivi avec rigueur la méthode choisie, et que les grossesses en questions ne sont pas issues de rapports sciemment effectués en période identifiée comme potentiellement fertile, la méthode est défectueuse en effet. Pour info, quelle était-elle exactement ? Billings, FertilityCare, sympto-thermique (alias Cyclamen, depuis peu) ?

Je ne suis pas sûr que nous parlions de la même chose. Pour résumer, je suis en train d'expliquer qu'il me semble aberrant, dans le cadre d'un programme d'éducation sexuelle, de ne considérer la procréation que comme un effet secondaire de la sexualité, et de ne pas aborder les questions de paternité et de maternité.

Le fait qu'on parvienne à éviter la procréation n'est pas en question, je sais bien qu'on y arrive avec une assez grande efficacité.

Seulement, les deux sont liés, parfois ne serait-ce que psychologiquement, et sans doute même d'une façon différente entre les hommes et les femmes. Aborder ces sujets permettrait de limiter les cas où un garçon s'en fiche ou flippe, tandis qu'une fille, enceinte d'un enfant de celui-ci, se rende brutalement compte qu'elle peut donner la vie et flippe encore plus.

Les méthodes d'observations du cycle ont un taux d'échec énorme en pratique

Je ne vois pas où tu lis ça. Le seul taux d'échec élevé que je vois dans ce tableau, c'est celui des méthodes Billings et FertilityCare en usage typique, ce qui est un indicateur très particulier : cela consiste à inclure dedans les grossesses non prévues après un usage dont les membres du couples savaient et reconnaissent qu'il ne correspond pas à la méthode.

Une réutilisation d'un préservatif usagé, suivi par une grossesse, par exemple, serait inclus dans un taux d'échec en usage typique. Un rapport en pleine période fertile identifiée également, ou encore une grossesse après un oubli de prise de pilule contraceptive. Bref, ce genre d'indication a une pertinence limitée, ou du moins, ne renseigne pas vraiment sur l'efficacité de la méthode considérée. Ça renseigne sur l'efficacité d'un mélange subjectif entre une méthode et rien du tout.

Le taux échec en usage correct, lui, correspond à une prise en compte des seules grossesses inattendues avec un usage reconnu comme correct par les membres du couple. C'est déjà plus pertinent, ça indique le taux d'échec si on suit la méthode, ce qui est le but, après tout.

Ensuite, on parle tout de même de méthodes dont le taux d'échec théorique, et pour certaines, le taux d'échec typique, est très proche de celui d'une contraception hormonale. Je ne sais pas ce qu'il vous faut !

Il serait mensonger de prétendre que ce n'est pas fiable, en revanche, il faut absolument prévenir les gens que ce genre de méthode est contraignante. C'est pour les gens motivés et rigoureux. Par exemple un couple engagé dans une démarche active de limitation des perturbateurs endocriniens et des déchets.

(dans d'autres pays c'est loin d'être le cas, la seule option serait l'abstinence et ça n'a jamais marché que de dire ça, et je parle bien de la France)

Non, la seule alternative à la contraception mécanique ou hormonale n'est pas l'abstinence, en tout cas pas l'abstinence permanente. Il existe des méthodes d'observation du cycle féminin permettant de déterminer avec précision les périodes fertiles et les périodes non fertiles.

C'est un détail, mais je ne peux pas laisser dire des trucs aussi énormes.

… et Au Prix du papyrus…

Belle référence. Pour ceux qui cherchent une idée de lecture, c'est une très courte nouvelle d'Isaac Asimov assez bien imaginée.

On peut vouloir décoréller les deux, on peut y arriver en partie, mais évacuer cette corrélation dans le cadre d'un programme d'éducation sexuelle, c'est soit stupide, soit volontairement nuisible, s'agissant d'occulter une part de la réalité, parce que cette corrélation existe tout simplement. En effet :

• le lien entre sexualité et procréation constitue la réalité préexistante à toute volonté de contrôle des naissance ;
• la procréation implique une sexualité, même si un recours à la technique peut éventuellement la réduire à une simple masturbation ;
• aucune technique de contrôle des naissance n'est parfaite, donc une corrélation résiduelle persiste de toute façon.

J'ai d'ailleurs toujours pensé que l'écriture arabe avait dû être inventée par un gaucher.

Alors ça, c'est très surprenant. Que des vendeurs se trompe, je veux bien, mais que ce soit fréquent, ça m'étonnerait. À mon avis, tes parents se fournissent chez un marchand qui est gaucher, donc conscient du problème, et qui a donc ces modèles en rayon. Parce que la plupart des droitiers ignorent jusqu'à l'existence de ciseaux pour gauchers.

C'est assez facile à vérifier : donnez à un droitier une paire de ciseaux pour gaucher et demandez-lui de découper un dessin précis. La réaction sera généralement quelque chose comme « Ah, pas facile, ils sont bizarres ces ciseaux ! » Essayez l'inverse, un gaucher avec des ciseaux de droitier : « Ah, des ciseaux de droitier, pas idéal mais pas de problème, j'ai l'habitude de m'adapter à ça. »

Et j'ai parlé à des pères de garçons qui considéraient que c'était à la fille de prendre ses précautions et que ce n'était pas le problème de leur fils.

Ça conforte tout à fait ce que je dis, l'absence de prise de responsabilité est largement encouragé par l'éducation, au niveau familial comme institutionnel.

Ah, en supermarché, ça se trouve, des ciseaux pour gaucher, mais généralement un seul modèle, les ciseaux d'écolier pour découper du papier.

Des ciseaux de cuisine ou de couture pour gauchers, ça, il faut aller les chercher sur Internet.

Sans compter que la plupart des ciseaux de cuisine sur le marché sont non seulement inadaptés aux gauchers par la position de leurs lames, mais en plus, carrément moulés pour la forme d'une main droite, ce qui en fait des instruments de torture pour un utilisateur gaucher.

Mais en ayant ce discours, ce que tu fais, c'est que tu nies toute tangibilité à ces réalités du quotidien, et tu prend les individus comme étant autonomes, éclairés, et sans contraintes autres que la loi. C'est facile de balayer d'un revers de diatribe enflammée sur linuxfr tout potentiel de pression familiale ou conjugale, toute contrainte culturelle intériorisée, toute possibilité qu'une personne de 17 ans soit simplement perdue et mal accompagnée dans une situation pareille, etc.

Ou encore qu'étant bien ou mal accompagnée, elle ait tout simplement décidé d'avoir son enfant, si difficile que ça puisse être ! Ne risquons pas non plus de culpabiliser l'entourage. D'ailleurs il y a aussi des jeunes femmes qui choisissent de garder leur bébé, même contre l'avis de leur famille.

La maman a fait le choix de garder le bébé et de l'élever seul, où est le problème ?

Ça, ce n'est pas un problème, mais un choix assez héroïque.

Le mec à fait le choix de ne pas être « père », où est le problème ?

Ça par contre, c'est un sérieux problème. Tirer un coup et ne plus être là pour assumer la conséquence, c'est un problème, mais pas seulement un problème de la part du père. Les choix d'éducation et de société sont pour beaucoup dans cette déresponsabilisation.

Je ne sais pas si ça a changé, mais je me souviens assez bien de l'unique séance d'éducation sexuelle dont j'ai bénéficié au lycée. C'était enseigné par une dame du Mouvement français pour le planning familial, une association connue sous le nom de Planning familial et parfois perçue comme un service public. Le contenu de la séance pouvait se résumer à :

• vous pouvez avoir des rapports sexuels comme vous voulez, c'est normal ;
• c'est important de se protéger contre les risques de maladies vénériennes et contre le risque d'avoir un enfant ;
• voici une liste des moyens prophylactiques et contraceptifs ;
• en cas de problème ou d'oubli il y a des moyens contragestifs et l'avortement volontaire ;
• la décision d'avorter est le choix de la femme seule.

Les sujets de responsabilité, de maternité et de paternité n'étaient absolument pas évoqués, le lien entre sexualité et procréation semblait considéré comme un simple effet secondaire évitable.

Les filles avaient peut-être perçu tout ça différemment, mais pour un garçon, il y a un message plus ou moins implicite et facile à retenir : fais ce que tu veux tant que ta partenaire est d'accord, protégez-vous bien, et en cas de grossesse elle pourra choisir d'avorter, ça la regarde. Déresponsabilisation totale.

C'est vrai. Mais ce n'est pas suffisant, malheureusement. Ce serait si simple, d'acheter ce qu'on veut, mais pour ça, il faut que les magasins le vendent. Sur Internet, ce problème n'existe presque pas.

Elle est célibataire et l'enfant n'a qu'un seul représentant légal, mais elle n'est peut être pas seule.

Le père de l'enfant ne participe à l'évidence pas à l'élever, c'était ça le sens de la remarque.

Ça ne se vend pas en boutique physique. Ça ne vous est jamais arrivé, de vouloir acheter, je ne sais pas, disons un enduit primaire qui permette de coller du polypropylène avec votre cyanoacrylate préféré ? Le besoin existe, c'est une niche, mais c'est utile ce genre de truc. Eh bien, jamais vous ne trouverez ça chez au Casto du coin, ou alors vous avez vraiment de la chance. Du coup ? Amazon.

Allez, encore une autre. L'ampoule de votre four à pyrolyse vient de claquer. Allez donc voir ce qui se vend chez Darty : des ampoules résistant à 350°C, quand la pyrolyse montre à plus de 500°C. Et des ampoules résistant à plus de 500°C, ça se trouve où ? Amazon.

Ce n'est pas nouveau, qu'on ne trouve pas tout ce qu'on aimerait acheter dans les magasins physiques. Seulement, nous avons la chance de pouvoir commander tout ça en ligne.

Ma maison est remplie de trucs que j'aurais bien acheté dans un magasin près de chez moi, mais qu'aucun magasin ne vendait, et que j'ai donc acheté sur CDiscount ou Amazon. L'avantage avec ce genre d'approche, c'est qu'on ne nuit à aucun commerce local puisqu'ils ne vendent pas ce qu'on cherche.

Les bouquins sont écrits pour être vendus, donc c'est simplement le cas le plus courant qui a été pris en compte, celui d'un enfant conçu au sein d'une famille unie, au moins au départ.

Les cas moins courants, si malheureux (orphelins), héroïques (mère seule abandonnée de tous) ou techniques (conception en laboratoire) soient-ils, ont peu de chance d'être représentés. Encore que, la conception en laboratoire, c'est plutôt à la mode, donc il y a peut-être des bouquins sur le sujet.

Pour autant, le sujet des mères célibataires est assez important pour mériter un soutien culturel. Seulement, il faut des auteurs et un éditeur pour porter ce projet. J'espère que le marché serait assez porteur pour au moins un ouvrage sur le sujet.

Juste une remarque, tout de même : tu as été dans un magasin culturel assez généraliste. Si un ouvrage approprié existait, je ne m'attendrais pas à l'y trouver. As-tu regardé ce qui se faisait dans des magasins plus spécialisés dans les jouets et livres pour enfants ? Ou sinon, l'option ultime pour trouver ce qui existe et que tu aimerais bien acheter, mais que personne ne vend près de chez toi : Internet.

Tout mon latin, non, mais celui-ci, oui. :-)

Avec de la chaîne de blocs dedans ! C'est de la bonne French tech de la starteupe nacheune, ça.

Je ne serais pas surpris que certains parents aient imaginé le prénom Timéo pour leur enfant, tiens. Sans se rendre compte que c'est un prénom qui craint, très littéralement.

Bienvenue dans Ma Cl@sse Virtuelle

Avec un nom comme ça, on peut deviner d'avance que ça doit être un truc bien vieillot et bien pourri. Remplacer les « A » par des « @ » pour évoquer la modernité d'Internet, ça se faisait il y a quoi, deux décennies, peut-être ? À l'époque où on parlait de « cyber-machins ».

Ma Cl@sse Virtuelle, le logiciel de cyber-cours par l'Éduc@tion Nationale !