🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12252 commentaires

Vélo aux beaux jours, et sinon moto. Ça fait moins rêver.

Pourquoi donc ? On est tout aussi exposé au froid et à la pluie en moto, et on ne peut pas se réchauffer en pédalant comme une brute… C'est pour aller plus vite ?

Si tu veux classer des fichiers sur plusieurs années, là oui la date au format ISO est nettement plus intéressante. Et si tu veux vraiment être « civilisé » comme tu dis, tu spécifies le fuseau horaire et pas juste yyyy-mm-dd HH:MM:SS ;)

Ah oui, le fuseau horaire justement. Ça vous est déjà arrivé de recevoir une invitation à une réunion prévue tel jour à 12:42 WST, ou un autre sigle abscons comme ça ? Je crois que l'histoire a manqué une belle occasion de punir de mort l'inventeur de ces sigles de fuseaux horaires, et il faudrait rectifier le tir en soumettant à un électrochoc immédiat toute personne les utilisant.

Soyons civilisés donc, et lorsque nous parlons d'heure dans un contexte international, mentionnons, non pas le sigle du fuseau horaire, qui nécessite une connaissance ou une recherche par le destinataire, ni ville, qui nécessite toute de même une connaissance ou une recherche, mais le décalage par rapport à l'UTC. Rendez-vous à 12:42+06:30, voilà, ça c'est clair et compréhensible.

Ah, mais voilà surtout un autre exemple d'absurdité. Des décalage horaires à la demi-heure ou au quart d'heure, sérieusement… Les gens qui ont choisi ça au départ devaient avoir un problème dans leur tête, et les députés qui ne corrigent pas cela devraient aussi songer à se faire soigner.

Le seul cas d'usage des noms de ville – mais pas des sigle, qui sont intrinsèquement barbares — c'est lorsqu'il s'agit de réglages permanent ou d'événements périodiques. Mon ordinateur affiche l'heure de Europe/Paris, et notre réunion quotidienne a lieu à 10:00 Europe/Paris.

[Corrigé] Gare des Invalides

La gare des Invalides est une gare ferroviaire parisienne, située sur la ligne C du RER, qui va de plein d'endroits à plein d'endroits, parce que c'est une ligne avec beaucoup d'embranchement et un tracé plein de courbes, ce qui permet qu'on y voie des trains qui partent de Versailles pour aller à Versailles, en passant par Paris et en faisant une grande boucle dans la région.

Bref, en gare des Invalides, pendant des décennies, le voyageur bénéficiait d'un affichage qui l'informait que, par exemple, le prochain train lui permettant d'aller à sa destination partait dans trois minutes du quai A. Dans cette gare, en effet, il y a deux quais, nommés A et B.

Notre voyageur donc, s'empressait alors de monter sur le quai A. Et là, surprise, le quai A – comme sur le quai B d'ailleurs – donne accès à deux voies, une gauche et une à droite, avec souvent un train sur chacune, ou un train sur le point d'arriver. Mais lequel prendre ? Le départ étant souvent imminent, je vous laisse imaginer le nombre de voyageurs qui ont pu prendre le mauvais train et perdre un temps fou à revenir sur un itinéraire pertinent.

Le problème vient heureusement d'être résolu. Maintenant, l'affichage en gare mentionne, non plus le quai de départ de chaque train, mais la voie ! Ouf !

Des trains à destination de Versailles

Toujours sur cette ligne C, comme je l'ai écrit plus haut, il y a des trains qui partent de Versailles, direction Paris 15e via Meudon, puis remontent la rive gauche de la Seine, et quittent Paris par le 13 arrondissement, direction Juvisy puis Versailles, ou direction Rungis puis Versailles.

Du coup, dans des gares proches de Versailles, comme Viroflay, Chaville ou Meudon, on voit passer des trains à destination de Versailles Chantiers, qui sont de véritables pièges. En effet, ces derniers vont bien à Versailles, mais après un détour invraisemblable d'une heure trente par Paris, puis à travers toute la grande banlieue sud. De fait, ces pièges fonctionnent assez bien, et il doit y avoir un nombre assez effrayant de voyageurs, notamment de touristes, qui ont dû perdre des millénaires de temps cumulé à parcourir ainsi sans raison toute la grande banlieue.

Le pire, c'est qu'à côté de cela, il y a dans ces mêmes gares des trains à destination de Versailles Rive Gauche, une gare assez proche de Versailles Chantiers, et d'autres à destination de Saint-Quentin-en-Yvelines ou de Rambouillet, qui passent et s'arrêtent à Chantiers !

Visiblement, personne ne semble s'être jamais interrogé sur l'utilité d'indiquer la destination finale d'un train qui fait un tel détour, qu'on peut la rejoindre bien plus vite par bien d'autres moyens, notamment à pied ! Dans l'affichage informatique, ça se comprend encore un peu, parce que pour éviter cela, il faudrait gérer des cas particuliers, mais dans la signalisation peinte sur des panneaux en gare, c'est invraisemblable.

Oui, sur tel quai, il y a des trains à destination de Versailles, mais inutile de le mentionner, personne ne veut aller à Versailles par ces trains-là, ce sont surtout des trains qui vont à Paris, à Juvisy, à Rungis, mais en pratique, pas à Versailles, pas de façon utile pour les voyageurs.

À propos de système d'unités, je suis toujours amusé, et légèrement consterné, par l'utilisation, de plus en plus rare heureusement, du PSI pour le gonflage de pneumatiques. Quand on développe un peu ce sigle, on voit clairement le côté moyenâgeux du bidule : pound per square inch, soit livre-force par pouce carré.

Bon, il faudrait tout de même me contacter, sinon on ne va pas avancer et je vais chercher un autre acquéreur pour ces livres.

Merci, je viens d'avoir l'occasion de l'essayer, c'est assez amusant. La téléopératrice s'est accrochée assez longtemps, et j'ai commencé à la perdre en arrivant aux questions sur son salaire. :-)

Après, vu les questions et la pression que je lui ai mise, elle a dû avoir de quoi en discuter avec ses collègues, ce qui lui aura peut-être fait perdre encore un peu plus de temps : c'est toujours ça de pris.

Ça permet aussi de se défouler en expliquant au démarcheur que non seulement il a un boulot de merde, comme plein de gens malheureusement, mais qu'en plus ce qu'il fait illégal. Genre :

• Bonjour Monsieur, vous faites un beau boulot de merde, j'espère que vous arrivez à dormir en sachant que votre travail est un vrai fléau pour la société. D'ailleurs, ça fait longtemps que vous faites dans l'illégal ?
• Comment ça, illégal, qu'est-ce qui vous prend ?
• Eh bien, votre travail consiste à enfreindre la loi quand même. Ça ne vous dérange pas trop ?
• Mais c'est légal, ces appels.
• Ah non, je vous assure, c'est illégal. Vous avez entendu parler de Bloctel en fait ?

Ah, c'est nickel. Tu peux me contacter par courrier électronique ? Mon adresse devrait être soit visible ici, soit pas trop difficile à trouver sur mon site perso (en fait c'est presque l'adresse de mon site, bref, c'est assez évident).

Super !

Par courrier électronique.

C'est un peu comme le champ "from" d'un e-mail, on ne peut pas s'y fier.

En pire, pour plusieurs raisons, parce qu'avec le courrier électronique :

• le From du courrier électronique peut être authentifié si l'expéditeur utilise DKIM ;
• on a accès à des informations relatives à l'expédition, dans des en-têtes Received ajoutés par les serveurs successifs.

Avec le téléphone, rien de tel, on a en tout et pour tout une indication purement informative sur le numéro présenté par l'appelant.

Pour ma part à chaque fois que je mentionne le fait que je m'étonne de leur appel car mon numéro est inscrit à Bloctel l'opérateur raccroche de suite… donc ils savent ne pas être dans leur droit ou savent que c'est peine perdue de continuer.

Perso, j'en profite pour les pourrir sur le fait qu'ils ont un boulot de merde, comme plein de gens, mais que le leur, en plus, est illégal.

Au risque de me répéter, ça ne change strictement rien vis-à-vis de Bloctel. Cette liste existe toujours, il est toujours interdit d'appeler les numéros qui y sont, et les démarcheurs n'en ont toujours rien à foutre.

Bloctel ne devient pas inutile ou inopérante parce que les démarcheurs deviennent des travailleurs indépendants. Surtout qu'elle était déjà inopérante.

C'est comme les limitations de vitesse pour les automobilistes. Ce n'est pas parce que plein de chauffeurs privés ont maintenant un statut de VTC sous-traitant pour des plate-formes de réservation que les panneaux de limitation deviennent inutiles ou inopérant.

Ce ne sont plus des organismes mais monsieur tout le monde qui est susceptible de t'appeler. Donc impossible à bloquer avec Bloctel ou avec une quelconque mesure technique.

Évidemment, puisque Bloctel ne bloque rien et n'est pas une mesure technique. C'est une liste de gens numéros qu'il interdit d'appeler pour les démarcher. Ça s'applique aux centre d'appels comme aux travailleurs indépendants.

Le fait de recourir à des travailleurs indépendant ne change rien du tout, d'autant que ni les centres d'appels, ni les indépendants n'en ont rien à foutre, de la loi et de Bloctel, en fait.

Parce que vous écoutez les messages sur répondeur, vous ?

Bah, couper la ligne, c'est une chose, pas besoin d'aller aussi loin. J'imagine bien un système semblable à l'interdiction bancaire par la Banque de France : un interdit téléphonique pourrait uniquement bénéficier de forfaits très, très réduits, genre une heure d'appels par mois, 100 SMS et 100 Mio par mois, tarifs élevés au-delà, avec une limitation sévère du nombre d'appels pouvant être effectués par mois.

Applicable aux personnes (démarcheurs, responsables, dirigeants) comme aux entreprises concernées (sur l'ensemble de leurs lignes téléphoniques). Évidemment, ça gueulerait que c'est horriblement pénalisant pour une entreprise, mais osef, c'est facultatif, pour ne pas être ainsi pénalisé il suffit de respecter la loi.

Tiens, très bonne remarque, ça peut être très utile pour justifier des propositions de loi visant à interdire purement et simplement le démarchage téléphonique.

Je reprends le titre :

Pourquoi Bloctel et les lois contre le démarchage téléphonique ne servent plus à rien

Je dirais plutôt : pourquoi Bloctel ne sert à rien. Il n'y a pas de notion de temporalité, Bloctel n'a qu'une efficacité très faible depuis sa création, ça n'a pas spécialement empiré.

Les jours des centres d'appel sont comptés. Ce métier s'est Ubérisé, n'importe quel particulier peut maintenant devenir prospecteur téléphonique en s'inscrivant sur des plateformes spécialisées, tout comme n'importe qui peut devenir chauffeur pour Uber, livreur pour Deliveroo, conseiller pour ING. Vous ne serez plus appelés par les mêmes numéros, ceux des centres d'appels qui n'ont plus le droit de masquer leur numéro, mais par une multitude sans cesse changeante de numéros. Cela s'ajoute aux systèmes permettant de changer facilement son numéro d'appelant à chaque appel.

Ça, c'est pénible, mais sans rapport avec la loi ou avec Bloctel.

Du coup, Bloctel et les lois contre le démarchage téléphonique ne servent plus à rien.

Ben si. Rien n'a changé, le démarchage à destination d'un numéro inscrit sur Bloctel est toujours interdit.

Il faudrait que Bloctel inscrive tous les particuliers dans sa liste

??? Bloctel est une liste de numéros de téléphones à ne pas démarcher, pas une liste de numéros de téléphones utilisés pour le démarchage. Que le démarcheur soit dans un centre d'appel ou chez lui ne change rien, il doit consulter cette liste et ne pas appeler les numéros qui y sont.

Le fait qu'il soit sous-traitant, travailleur indépendant ou je ne sais quoi ne change rien du tout, d'ailleurs les actions d'un sous-traitant engagent la responsabilité civile et pénale du donneur d'ordre, c'est la base.

Il ne reste plus qu'une chose à faire, demander le vote d'une loi interdisant le démarchage téléphonique tout court.

C'est plutôt une bonne idée, mais ça n'a rien à voir avec le fait que Bloctel serait supposément devenu inefficace à cause d'évolutions récentes dans les pratiques de démarchage téléphonique. Bloctel est inefficace depuis ses débuts, parce que les démarcheurs, qu'ils bossent en centre d'appel ou non, n'en ont rien à foutre, parce que la sanction est trop faible ou trop peu appliquée.

D'ailleurs, c'est une bonne idée, mais je ne vois pas en quoi ce serait plus efficace que Bloctel. En effet, aujourd'hui, il est interdit de démarcher des numéros inscrits sur Bloctel et les démarcheurs n'en ont rien à foutre et enfreignent allègrement la loi. Si demain il devenait interdit de démarcher tout court, pourquoi on devrait raisonnablement s'attendre à ce que les démarcheurs n'en aient rien à foutre et enfreignent allègrement la loi, non ?

Ou est-ce la simplification « démarchage = activité illégale » qui aiderait à mettre en place une répression efficace ?

Il y aurait d'autres possibilités de loi, par exemple :

• augmenter les sanctions, en les rendant vraiment dangereuses pour les dirigeants, les responsables du démarchage ou pour les démarcheurs eux-mêmes : amendes massives, prison, interdiction téléphonique ;
• rendre la dénonciation beaucoup plus facile, en introduisant par exemple des régulations techniques pour interdire de facto le masquage ou l'usurpation du numéro appelant, et donner aux abonnés la possibilité de refuser les appels provenant de pays où ces possibilités subsistent.

Sauf que parmi les anciens jeunes, il n'y a pas franchement de consensus sur le fait que la possibilité de sortir en boîte de nuit est néfaste pour les mineurs. De même pour les jeux vidéos. Le cas de la pornographie est vraiment à part.

J'ai l'impression de lire les mêmes idiots qui nous racontaient que les jeux vidéos rendent violents ou que les jeux de rôle rendent fous…

C'est un peu différent tout de même. Pour les jeux vidéos et les jeux de rôles, la plupart des gens avec une idée plus ou moins fausse sur le sujet ne connaissaient en fait que très peu le sujet et n'étaient pas concernés. Aujourd'hui, on a toute une génération de gens nés il y a trente ou quarante ans qui connaît assez bien les jeux vidéos, et avec un avis plus raisonnable sur le sujet.

Pour la pornographie, l'avis général ressemble en effet à celui qui pouvait régner il y a vingt ans sur le sujet des jeux. Pourtant, la même génération a justement baigné dans la pornographie accessible, autant que dans les jeux vidéos. C'est cette génération qui a actuellement de jeunes enfants. La situation n'a donc en réalité pas grand chose à voir, les gens concernés par l'éducation de leurs enfants connaissent le problème de la pornographie, ils l'ont vécu en fait.

Il me semble donc, que contrairement aux jeux vidéos et aux jeux de rôles, des gens qui ont consommé ou consomment encore de la pornographie ont l'impression que ça leur a fait plus de mal que de bien et sont donc favorables à des mesures visant à limiter cela pour les enfants. Pour le jeu vidéo, il peut arriver que des joueurs excessifs regrettent par la suite d'avoir autant joué, mais ça me semble un cas assez marginal tout de même.

La possibilité d'une extension de la redevance pour copie privée aux appareils reconditionnés me surprend. Lorsqu'il s'agit d'appareils d'occasion – ce qui n'est pas le cas de tous, il y a aussi du reconditionné suite à un retour de produit vendu neuf – cette redevance a déjà été payée, et répercutée dans le prix de vente du produit d'occasion au reconditionneur, donc également dans le prix de vente du produit reconditionné à l'acheteur final.

Ça me semble un peu comme si un commerçant payait les produits qu'il achète en gros avec la TVA, et devait y ajouter une seconde TVA avant de les revendre au détail.

À vitre avis, est-ce légal, voire constitutionnel, de faire payer deux fois une taxe ? Ou est-ce que cette idée ne vient que de l'argutie juridique qui fait de cette taxe de facto une « redevance », et qui permettrait de la sortie du cadre prévu par le droit préexistant ?

Le choix de la police par défaut des styles est affaire de goût mais aussi, d'une part, d'autre suites bureautiques ne proposent pas forcément, d'autre part, les polices Liberation ont les mêmes chasses que les polices standard de la norme pdf.

Ah non, pas du tout. Elles ont la même métrique que des polices fournies sous Windows et très utilisées : Arial, Times New Roman et Courrier New, je crois. Ce ne sont pas des polices standard PostScript ou PDF.

Aucun doute sur le fait que les styles, c'est bien. J'émets tout de même quelques critiques sur la façon dont ceux-ci sont gérés dans LibreOffice :

1. Les styles par défauts sont horribles : paragraphes dans une fonte à empattements et titres dans une autre fonte, sans empattements, sérieusement ‽ Et qui a décidé d'utiliser les polices Liberation par défaut, aussi ?
2. Lorsqu'un style précise un changement, par exemple pour définir une police différente de celle du style parent (notamment donc, les styles de titre), pas moyen de les modifier pour retirer ce changement et rétablir l'héritage du style parent !

Voilà, c'est tout, à part ça, les styles, c'est bon, mangez-en. Au fait, pour faire des listes, c'est pareil, on peut utiliser des styles de listes plutôt que des listes simples sans utilisation de style.

Age utilise X25519

C'est hardcodé ? Parce que si c'est le cas, un logiciel de chiffrement qui utilise un algorithme, sans possibilité d'évolution, c'est à mettre d'office à la poubelle, pour éviter de devoir le faire lorsque ce sera devenu un problème de sécurité.

Je n'aurais qu'un seul conseil : prendre un casque avec connectique mono-jack de 3,5 mm plutôt qu'USB.

Mono-jack 4 anneaux regroupant entrée et sortie, parce que c'est ce qui est utilisé sur tous les ordinateurs récents, mais aussi sur les téléphones.

Pas USB, pour la raison simple que si tu tiens à une connectique USB, des adaptateurs, c'est à dire des cartes son USB, ce n'est pas difficile à trouver. Certains fabriquants vendent des casques avec cet adaptateur : c'est bien, mais ça ne doit pas être un critère de choix, parce que c'est justement très facile à trouver séparément.

Tiens, à propos de refus de passage piéton, une blague à faire après avoir forcé un automobiliste irrespectueux à s'arrêter : traverser juste devant sa voiture en faisant semblant d'enjamber un gros objet, genre jerrican de 20 litres, qui serait posé sur le passage.

Le conducteur ne peut pas voir sur quoi vous marchez, et ne peut donc pas deviner qu'il n'y a en fait rien du tout. Pour ne pas risquer d'endommager le bas de son automobile, il descendra pour constater qu'il n'y a rien et que vous vous êtes bien moqué de lui.

Ça peut être un peu risqué si vous tombez sur un primate imperméable à l'humour, mais en pratique, le temps qu'il sorte pour regarder et constate qu'il n'y a rien, vous serez assez loin. Les sous-hommes capables de cogner pour une blague sont habituellement trop attachés à leur automobile pour la laisser en plan et s'éloigner de plus de dix mètres. Dans le doute, ce genre de blague est plutôt à faire en pleine ville, avec des piétons autour.