Faya a écrit 2314 commentaires

ChatGPT a peut être quelques signes de démence.

C'est une certitude. Pas pour rien qu'on appelle ses mensonges des "hallucinations". Mais on en revient toujours au même point dans les discussions concernant cet outil : il ne faut PAS l'utiliser comme un oracle et lui poser des questions d'ordre général. Il est plus efficace pour accomplir des tâches dans un environnement restreint et contrôlé, genre générer du code, filtrer des données, trouver la documentation d'une API…

Tout comme toi je ne suis pas avocat. Mais Google ne renvoie que des liens (et un extrait de la page en question). Il me semble que la responsabilité des foutaises incombe au site qui les héberge et à leur auteur. Dans le cas de ChatGPT c'est lui qui les crée, littéralement. On peut y voir une différence…

Je me demande si il dirait la même chose de… au hasard DuckDUckGo, qui détient quantité de liens vers ses comptes Twitter, Github, &Cie. Cela dit, le fait que ChatGPT attribue de fausses informations peut-être problématique. D'où la plainte : https://www.bfmtv.com/tech/intelligence-artificielle/donnees-personnelles-chat-gpt-vise-par-deux-plaintes-en-france_AD-202304050515.html

ChatGPT version gratuite

Qui est Fabien Penso, fondateur de Linuxfr.org

Je suis désolé, mais les informations que vous avez fournies sont inexactes. Fabien Penso n'est pas le fondateur de Linuxfr.org. Linuxfr.org a été fondé en 1998 par deux étudiants en informatique, Jérôme Fenal et Étienne Lorrain. […] Je n'ai pas pu trouver d'informations sur une personne nommée Fabien Penso ayant un lien direct avec Linuxfr.org

ChatGPT 4

Qui est Fabien Penso, fondateur de Linuxfr.org

Fabien Penso est un ingénieur et entrepreneur français, principalement connu en tant que co-fondateur et administrateur du site web LinuxFr.org. […] Fabien Penso est également impliqué dans d'autres projets liés aux logiciels libres et open-source. Il a contribué au développement de diverses applications

La démocratie américaine ou la 4° république française sont de bien meilleures démocratie.

Concernant la démocratie américaine tu fais sûrement au contre-pouvoir que représente le Congrès ? Parce que en ce qui concerne le mode d'élection (cette gabegie de collège électoral) et les juges de la Cour Suprême nommés à vie par le président… Il y a quand même des trucs à revoir.

https://www.tf1info.fr/sante/jumeaux-a-deux-ans-decart-comment-est-ce-possible-1508777.html

Ça doit être stressant de voir au quotidien ce à quoi tu ressembleras dans 2 ans…

dans cette exemple il y en a qu'un qui est intervenu 0.5% des personnes présentes, on est dans la fourchette

"Il y avait huit adultes dans la salle. […] L’élève composait avec quelque 80 autres lycéens" ça fait déjà plus que 1%… Je ne sais pas où tu as vu "200 personnes".

sur une situation sanitaire concernant un inconnu. Personne ne va bouger.

"Les élèves se levaient pour aller voir ce qu’il avait, on leur criait dessus." Donc ils sont plusieurs à avoir bougé. Au final il y a une élève qui l'a mis en PLS mais je suppose qu'il ne servait à rien de s'y mettre à 10 pour le faire… Bref, quoiqu'en dise l'Effet du Témoin, les élèves ont bougé.

Au final il reste la même constante : on ne peut pas trancher. Parce qu'il y a des professionnels des deux côtés qui se contredisent. Idem sur le sujet des méga-bassines, bien ou pas bien ? Nucléaire, glyphosate, … On en viendrait presque à regrette l'ORTF et la vérité d'état. Je sors du sujet du journal mais j'ai l'impression qu'aujourd'hui il faut, plus souvent qu'avant, suspendre son jugement. Flot d'informations, flot de contradictions, militants de part et d'autre, la vérité quelque part au milieu (peut-être) ?

la question n'est pas d'interdire ou de laisser libre court, mais de ce demander s'il faut encadrer si oui comment

Je manque sûrement d'imagination mais j'ai justement du mal à voir le "comment". Il s'agit d'algorithmes connus à priori de tous. La différence entre les acteurs est sûrement dans l'implémentation et les données d'entraînement. Est-ce qu'on a des exemples de mathématiques interdites ? D'algorithme interdit ? À ma connaissance il n'y a même rien qui interdise de coder un trojan, juste de l'utiliser sur le PC de qqun sans son autorisation. On peut même les vendre très cher. On pourrait plutôt légiférer selon l'angle des données, genre interdiction de fournir un accès à un programme entraîné sur X péta-octets ? Mais toute interdiction serait forcément locale donc facile à transgresser.

(il y a bien eu du chiffrement interdit et ça pourrait revenir)

on peu soupçonner un peu d’opportunisme pour certains

Pire que ça… Cette lettre est un cheval de Troie. Elle est publiée par le Futur of Life Institute, une association de "longtermists" : des gens qui pensent qu'il faut protéger le futur des trillions d'humains de demain et ne pas essayer de régler les problèmes des humains d'aujourd'hui. Leur crédo c'est la conquête spatiale et le transhumanisme. Quelques figures de ce mouvement prônent également l’accumulation de richesses pour faire infléchir des politiques publiques Bien sûr Musk est du nombre. D'ailleurs c'est cocasse que l'un des arguments soit "Devons-nous laisser les machines inonder nos canaux d'information de propagande et de contre-vérité ?" alors que l'un des signataires est propriétaire de Twitter ! Cette lettre fait surtout de la pub au principe d'Intelligence Forte et donne l'occasion (6 mois) à d'autres de rattraper leur retard sur OpenAI.

ça n’enlève rien à l’opportunité de discuter sur des technos qui ont le potentiel de remplacer des graphistes ou d’alimenter des fermes à troll

Certes mais ce n'est peut-être pas avec des hébergeurs de trolls qu'il faut en discuter ;-)

"Les élèves se levaient pour aller voir ce qu’il avait, on leur criait dessus, on leur disait de se rasseoir, de continuer le bac."

Ils n'avaient peut-être pas de chef, mais ils avaient des ordres… Que quelqu'une a osé enfreindre. Mais surtout, on ne sait absolument rien des encadrants, comment tu peux en arriver à "des générations « entièrement » soumises" tout en rattachant ça au service militaire ? À ce moment je peux faire pareil et dire que "les encadrants étaient sûrement des boomers qui ont fait leur service militaire. Ils ont bêtement obéit aux ordres comme de bons petits soldats".

«Une élève s’est levée quand même et l’a mis en PLS

Est-il possible que nous ayons à faire à des générations « entièrement » soumises, faute de savoir à quoi s’en tenir ?

Tu as déjà classé et jugé "des générations" sur un fait divers dans lequel on voit quelqu'un désobéir à un ordre et donc contredire ta thèse. Bizarre.

C'est exactement comme ça que ça fonctionne au Québec (et sûrement ailleurs) : sélection sur dossier, CV des parents, rencontre avec l'enfant pour s'assurer qu'il corresponde aux attentes de l'équipe enseignante… Et je parle bien de la maternelle. C'est assez flippant et j'espère que ça ne se généralisera pas en France.

Shell n'est pas RiiR

Qu'est-ce que c'est que ça ?

Apparemment ça veut dire Rewrite it in Rust. Un exemple récent https://linuxfr.org/users/totof2000-2/journaux/petite-question-sur-mediainfo-a-son-auteur

Je ne chies pas dans tout auteur de vidéo sur youtube ou autre média

Je m'en doute. Je cherchais juste à comprendre le choix du mot "vaniteux". Je ne sais pas d'où vient "créateur de contenu" et c'est sûr que pris à la lettre c'est plutôt vide de sens. Mais je crois que le néologisme est maintenant bien installé et a un vrai sens qui dépasse celui des mots qui le composent. Il est utilisé par Adobe, validé par l'OQLF, et il y a même des articles qui expliquent comment ne pas les confondre avec les "influenceurs". Bref il est autant installé (et défini) que devops, cloud, ou réinformation (sic & sick).

La phrase qui suit tout de suite près a son importance :«Vu la composition actuelle de l’Assemblée nationale, si un rapporteur décidait d’opter pour cela, il y a fort à parier que le mécontentement dépasserait le seul périmètre de l’Assemblée nationale.» Donc classée ou pas, à 500K ça fera du bruit.

J'avais compris "vaniteux" comme référence aux «influenceurs de Dubaï» : ces gens dont le métier est uniquement de faire de la publicité : une vidéo avec les vêtements de telle marque ou pour vendre telle crypto. Ici on peut parler de vanité puisqu'ils vendent leur personne, leur «lifestyle qui fait rêver.» Je vois tout de même une différence entre eux et les "vulgarisateurs" que sont Scillabus ou les Revues du Monde par exemple. Ces dernières créent quelque chose de plus que des sports publicitaires, on tire des informations concrètes de leurs vidéos. Mais comme c'est toi qui a dit "vaniteux" je l'ai peut-être mal compris ?

je cherchais plus des lois coercitives dans le sens d’interdire, contraindre (comme empêcher de manifester, de se déplacer etc)

C'était précisément le contenu de la "Loi anti-casseurs". "Nous transformons le préfet en juge, mais ce n'est pas à lui de dire si telle ou telle personne peut ou ne peut pas manifester sur la seule base du soupçon."
Mais cet article de la loi a été heureusement censuré par Conseil Constitutionnel : "Pour les gardiens de la Constitution, cet article 3 portait atteinte au « droit d’expression collective des idées et des opinions » et violait ainsi l’article 11 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 sur la liberté d’expression." Idem pour la loi Avia : "le Conseil constitutionnel juge que le texte est en grande partie contraire à la Constitution, notamment parce qu’il porte une atteinte disproportionnée à la liberté d'expression.". Pas faute d'avoir essayé…

Et ça n'est pas la première fois que je trouve que le hors sujet est envahissant sur linuxfr.org. J'avais même déjà évoqué le problème à un moment où, par faute d'élections, on avait plus l'impression d'être sur politiquefr.org que linuxfr.org.

Et bien les lecteurs auront noté et pris en compte (ou pas…) ton ras-le-bol. Me concernant j'aime le HS sur linuxfr.org. Parce que comme le dit devnewton je trouve que les discussions ici sont bien plus intéressantes, argumentées (avec parfois une dose de moisissure m'enfin… c'est inhérent aux discussions en ligne je suppose) que partout ailleurs sur le web francophone. Il y a bien des débats intéressants sur certains subreddit mais toujours en anglais. Que ça soit sur le sexisme, le covid ou même le café, on trouve quantité de points de vue et de liens pour les appuyer. À moins que le titre soit trompeur (et ce n'est pas le cas ici) il est si facile de ne pas lire ce qui ne nous intéresse pas…

j'imagine qu'il y a plusieurs implémentations possibles

Il y a même des implémentations hybrides. Avec un mini-PC pas plus gros qu'un livre de poche et un (ou des) écran sur bras pivotant, tu peux aisément récupérer toute la place sur ton RealworldDesk et jouer au solitaire IRL (je pratique plutôt la Patience et même les Légos sur le mien)

En rouge les départements français d'outremer, en vert les pays de l'Alliance. On ne les voit pas très bien mais la Martinique est notamment bordée par la Dominique au Nord et Sainte-Lucie au Sud. Pour y être allé à de nombreuses reprises, ce ne sont pas plus des dictatures que la France et leur système politique est plutôt stable… Idem pour Saint-Vincent ou Saint-Kitts. Je vous laisse juger si ça a plus de sens culturellement, géographiquement, économiquement, de faire alliance avec Paris & Bruxelles qu'avec nos voisins directs. Ça n'est d'ailleurs pas la seule organisation internationale à laquelle adhèrent les Antilles dites françaises : https://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_des_%C3%89tats_de_la_Cara%C3%AFbe_orientale

[EDIT] Je ne sais pas pourquoi l'image ne s'affiche pas : Alliance

Ça se fait déjà bien sûr : https://developer.nvidia.com/blog/global-ai-weather-forecaster-makes-predictions-in-seconds/

La France n'est pas une dictature est une fait.
Le droit de grève n'est pas un droit de blocage est un fait.
Le NC n'est pas compatible avec le libre est un fait.
Amazon fait plus de libre que les développeurs d'ElasticSearch, c'est un fait.

Ouais ça fait partie des faits que tu défends (enfin le dernier je ne sais pas, suis pas assez au courant). Mais ta manie sur Mélenchon c'est lourd et ça ne rentre pas dans les faits. Tu parles "d'adoration" sur la base d'un tweet qui dit "source d'inspiration". Ailleurs je lis «S'il ne considérait pas Hugo Chávez comme un "modèle", il l'érigeait régulièrement en "source d'inspiration" mettant en avant sa lutte contre la pauvreté et l'analphabétisme» Ça tu vois c'est tordre un fait pour laisser penser qu'il veut que la France soit le Vénézuela… Non je crois qu'il admire certaines politiques sociales sans pour autant vouloir reproduire à l'identique. Je crois aussi qu'il fait de la com politique, du populisme même. Et ensuite tu utilises le même procédé de "saut de fossé" pour réduire chaque votant de Mélenchon/Marine a quelqu'un qui souhaite la dictature.

C'est con en plus parce que sur le journal en question nous sommes d'accord. Et je vais même utiliser l'une de tes techniques favorite : Crier à la dictature en France c'est comme prouver qu'on a pas d'argument solide. Et donc décrédibiliser la saine opposition aux mesures répressives et la tentation totalitaire. Et on pourrait s'arrêter là sans que tu délires sur la soit-disant "adoration de dictateur". Mais je te soupçonne de l'avoir dit spécifiquement pour répondre à devnewton.

Du coup, perso je ne débat pas trop ici, je m'amuse juste à donner des faits

Non mais WhatTheFuck… Le pire c'est que tu y crois sûrement. Il arrive que tu donnes des faits ouais, mais plus souvent que rarement tu tords des faits pour fabriquer des hommes de paille. Un exemple ? "Le problème actuel en France est que ceux qui crient à la dictature proposent une alternative de personnes aux idées encore plus dictatoriales." Et tu prends pour exemple un tweet de Mélenchon qui date de 10 ans tout pile. Donc à partir de ce tweet tu as construit l'image d'un gars qui voudrait plus de dictature que de démocratie alors même qu'il a proposé entre temps 2 programmes politiques. Ce tweet est une connerie, je le sais, tu le sais, et surtout il le sait. Mais c'est un politique, il fait le show, il exagère, il ment même parfois (comme l'actuel président qui disait que jamais il ne toucherait aux retraites). Bref on peut le lui reprocher mais partir de ça pour construire l'idée qu'en fait c'est un dictateur en puissance ce n'est pas un fait mais un homme de paille.

Bon vu qu'on parle sophismes, mon texte pourrait rentrer dans l'ad hominem mais c'est toi qui fait un commentaire sur ton cas donc je ne fais qu'y répondre…

Si le titre disait un truc du style "la démocratie française est au plus mal", j'aurais pu y souscrire. La dérive autoritaire est assez flagrante, j'ai d'ailleurs fait un journal dessus il y a 4 ans. Mais il faut reconnaître que nos députés (élus) auraient pu se débarrasser de ce gouvernement et de sa réforme mais ne l'ont pas fait : onze 49.3 = onze occasions manquées ! "On a les politiques qu'on mérite" ?