Pol' uX a écrit 2931 commentaires

La, tu y met une idéologie qui n'a rien à voir, le libre ou le coopératif n'a rien contre les entreprises privées.

Effectivement public/privé ça n'est pas nécessairement gentil/méchant. On peut voir régulièrement des machins publics qui chient à la gueule de ceux dont ils sont prétendument au service.

D'un autre coté les scic rentrent dans une catégorie d'acteurs privés qu'on pourrait qualifier de « lucrativité limitée ». Elles peuvent également être sous contrôle public comme à peu près toute entreprise.

Chez Cliss XXI on essaie d'être gentils et on en donne des garanties notamment (mais pas que) 1) en faisant du libre et 2) en ouvrant le sociétariat à nos usagers et nos bénévoles. Ça aide à éviter qu'on ait « uniquement un intérêt lucratif à l'exploitation de ces données ».

Au passage, les deux point pré-cités sont précisément ce qu'on reproche à une entreprise comme HelloAsso. :)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Concernant l'April (on valorise depuis plus de 10 ans), le bénévalo est essentiellement utilisé pour comparer dans le temps le dynamisme des bénévoles (la mesure est biaisée car les bénévoles sous-valorisent ; mais notre intuition est que le biais est stable). Il n'a jamais servi de contre-partie financière. Éventuellement il a pu servir à convaincre des personnes ou des organisation à nous sonner un peu mais on n'a pas de regard là dessus.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Tout ceci vient ensuite « gonfler » le budget d'une association.

J'emploierais plutôt le mot « corriger » que gonfler : le budget/résultat avec bénévolat inclu est moins faux et plus représentatif de l'activité de l'asso que le budget/résultat dépourvu de valorisation.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Tes questions sont elles vraiment des questions ? Pourquoi ne commencent-elles pas par des majuscules ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Si tu as un LVM sur un raid, le remontage en cas de casse est au niveau du RAID. Donc pas de différence avec l'usage de mdadm sans LVM.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Ya un xkcd pour ça : https://xkcd.com/1179/

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Et pylab. :)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Reste plus qu'à imaginer d'autres supplices pour la gens développeuse.

Ça a déjà été fait. Par exemple le langage TeX n'a pas de syntaxe à proprement parler : un document TeX peut dynamiquement redéfinir toute la syntaxe du compilateur et de fait c'est une « fonctionnalité » très utilisée. Ça permet d'écrire les séquences foo!42!bar!!+++ (xcolor) ou ?[l]f*_ij^{}kl? (tensid), parfaitement valides et sensées pour TeX.

Certains y voient outrages à l'interopérabilité, d'autres y voient une source de défi, et les habitués de cette pratique voient probablement Markdown comme un carcan syntaxique qui n'offre aucune liberté.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Une étape en moins :
dpkg -S $(which diff)

Oui mais va t'en expliquer le fonctionnement des constructeurs jquery dans un shell, maintenant … :)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Passons à l’étape suivante, récupérer le code source directement du projet en amont et soumettre une proposition de correction ? Cette partie est laissée à l’attention du lecteur.

Surtout pas malheureux ! Ça risque de casser des zillions de workflows qui comptent sur cette fonctionnalité.
https://xkcd.com/1172/

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Pour la didactique et/ou l'exégèse apétiste :

Et si on regardait les sources du paquet Debian ?

L'utilitaire est diff. Son chemin est
$ which diff
/usr/bin/diff

Le paquet qui l'a installé est
$ dpkg -S /usr/bin/diff
diffutils: /usr/bin/diff

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Pour deux termes, je ne suis pas vraiment certain d’avoir adopté la bonne traduction française. Install fests a été traduit par festival d’installation (qui est une traduction assez littérale) même si l’expression en français ne me semble pas vraiment être utilisée. Mais Linux Party ne me semblait pas une traduction adéquate, pas même une traduction.

Chez Cliss XXI on parle de foire aux installs.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

pour rappeler qu'ils sont opposés au filtrage et que le texte a mal été compris.

Ou mal rédigé. Mais bon on a la mauvaise fois qu'on peut. :)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

[x] de celles que je (re)découvre en lisant mon code d'il y a deux ans

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Je ne comprends pas. Tu code un OS sur lequel la convention est d'utiliser des nombres négatifs et tu demandes que les autres personnes ne fasse pas ça ? :)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

• coins arrondis,

Ouch, ils ont pas peur de prendre un gros procès !

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Héberger sa messagerie c'est compliqué.

Stricto sensu, héberger sa messagerie c'est plutôt facile. En tout cas c'est pas bien plus compliqué que de prendre soin de n'importe quel hébergement (faut surveiller et avoir des backups restaurables).

Par contre, envoyer du courrier à {laposte, outlook, yahoo, orange, free, google,…}, c'est difficile.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

J'ai les yeux qui saignent

Visiblement il y a des choses graves dans le monde… « Art. L. 121‑7‑1. – » ça ne te fait fait pas trop saigner, ça va ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Je ne comprends pas la logique qui consiste à Embarquer le XML (CII) dans le PDF. On peut toujours reconstruire le PDF à partir du XML si jamais on en a besoin (Qui pourrait en avoir besoin ?).

Il y a, a minima, l'intérêt de pouvoir afficher « 10 € » dans le pdf et inscrire 10 000 € dans le xml.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Beh il se passe que « quelqu’un s’en sert pour partager des propos pénalement répréhensibles ou des données à caractère personnel qui n’ont rien à y faire ».

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Beh ça mériterais un journal de grande taille, mais « rapidement » :

Comparé à Nagios, on peut avoir à peu de frais une description très déclarative de l'host (par ex: volumes
disques, vhosts http, processes, zones dns) et utiliser cette description pour appliquer automagiquement les services associés. Le tout avec une grande souplesse pour les évolutions futures car ça repose sur des prédicats riches (contrairement à Nagios qui se limite à associer les services à des groupes d'hotes). Donc on a plus de description, moins de répétitions. Et le code qui interprète ces descriptions pour définir des services est relativement trivial.

En plus, on est sur du monitoring distribué. On peut déployer des agents si on veut (mais sans obligation) et on se débarrasse de NRPE. Avec des agents on a une large configurabilité possible pour choisir le lieu d'exécution de chaque test. Et le coût de déploiement d'un cluster icinga est franchement faible sur l'échelle du brainfuck (comparé à Nagios+NRPE…).

Comparé à Zabbix, on dispose des mêmes qualités qu'un monitoring distribué. Mais on n'a pas affaire à une tétrachiée de configurations en base de donnée via une interface web à destinée à vous faire attraper une tendinite. Tout est sur la/les machine(s) maître(s) dans des fichiers textes lisibles avec vim. Personnellement, rien que le fait de ne pas pouvoir mettre sa conf dans un git me semble être un énorme boulet au détriment de Zabbix. Et c'est bien parce qu'il a des bonnes qualité par ailleurs que des gens l'utilisent faute de mieux.

Je n'ai jamais déployé de Prometeus. Mais ce que j'en ai lu ne donne pas méga envie : il ne semble y avoir aucune possibilité pour factoriser la configuration. Donc soit tu fais du 100% automatisé et ce n'est pas trop un soucis ; soit t'es foutu : 1 check => 1 conf et 1000 checks => 1000 confs… Ça a l'air cool, ça a l'air hype, mais la doc ne m'a pas encore convaincu. Et en plus c'est centralisé. Donc si tu as tout en cœur de réseau, ça peut passer ; sinon ça casse vite.

Le principal point noir que je vois de icinga2 est le suivi graphique des données qui n'est pas terrible. Mais l'équipe a fait le choix d'orienter vers des grapheurs dédiés, notamment grafana. C'est certainement un bon choix mais à titre perso je trouve que le coût d'entrée dans grafana est bien trop élevé comparé par ex au bon vieux nagios-pnp ou à Zabbix (assez remarquable sur cet aspect je trouve).

PS: puisque on parle de chapril, j'ai précisément utilisé le cluster de chapril pour tester en vrai Icinga2. :) Pour se faire une idée de à quoi la conf ressemble :
https://admin.chapril.org/doku.php?id=admin:procedures:ajout-d-une-machine#ajout_de_l_objet_a_la_configuration

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Perso j'ai adopté icinga2. Et je pense que je ne suis pas près d'en changer. :)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Pour ce flux, Podcast Addict ne propose pas de téléchargement. Et pour cause : il n'y a pas de lien vers un fichier audio dans le flux RSS.

Mon lecteur de flux rss trouve lui plein de liens :

$ wget -q -O - https://april.org/lav.xml | grep -o 'http[^ ]*\.ogg' | wc -l
38
> Sur la page de la dernière émission, je ne vois ni comment télécharger ni comment écouter l'émission.

Normal : c'est une page de l'annonce (à venir) de l'émission. Elle a été écrite alors que l'émission n'avait pas été enregistrée.

Sur la page de l'émission précédente, je ne vois qu'un lien pour "(Ré)écouter en ligne".

C'est précisément un lien vers un fichier .ogg que ton client va télécharger pour lire.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Comment ça on ne peut pas télécharger ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

une petite recherche sur le net m'apprend qu'ils sortent toujours des choses

Ça apprend surtout que les amis de Meredith n'aime pas qu'on les snobe. :)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?