Pol' uX a écrit 2601 commentaires

Note 1 : la réflexion dont je parle engage à ma connaissance des parlementaires de tout groupe. Donc le message est valable a priori pour tous les députés.

Note 2 : Évitez tout de même le copier/coller : c'est contre productif !!!

Note 3 : D'après certaines personnes expérimentées, mieux vaut un coup de téléphone.

Hadopi : plus que quelques heures pour arrêter le massacre.

Ce mardi 12 mai, demain donc, le projet de loi Hadopi sera soumis au
vote solennel en assemblée nationale. Je sais pertinemment que la
complexité du travail parlementaire ne permets pas d'être présent sur
tous les fronts. Loin de moi l'idée donc de vous reprocher une
quelconque absence en Hémicycle et ce d'autant plus au regard de la
vanité des débats.

Et pourtant, demain mardi 12 mai, vous devrez vous constituer héros
d'une victoire qui ne sera rendu possible que par votre geste de ferme
opposition ; victoire qui n'aura pas lieu sans vous.

D'une part, sachez que refuser la Hadopi n'est en aucun cas refuser le
débat du financement de la création à l'heure d'Internet. Il s'agit
même d'un pré-requis pour permettre un dialogue et déboucher sur une
solution autre que « Surveiller et punir ». Chacun sait qu'une victoire
arrachée par la violence n'est jamais que partie remise, et avec ou
sans l'Hadopi il faudra quoi qu'il arrive déboucher sur une solution
viable à terme pour les artistes. Des membres de votre groupe
parlementaire ont d'ailleurs commencé une réflexion à ce sujet en
collaboration avec des artistes et internautes, réflexion qui sera
mené activement d'ici octobre et qui permettra je l'espère une
proposition de loi à la hauteur de l'enjeu, d'ici une année.

D'autre part, sachez que dans tous les groupes de l'assemblée il règne
un certain doute quant au bien fondé de ce projet de loi. De nombreux
députés de la majorité ont exprimé une vive opposition, et il est fort
à parier que de nombreux autres s'abstiendront de voter de peur
d'avoir des comptes à rendre.

C'est pourquoi je me permets d'insister sur le fait que seuls votre
présence et votre vote guidé par votre for intérieur (et non pas par
des consignes de parti) peut mettre fin à l'affront qui se joue entre
les artistes et les internautes. Ces derniers doivent se battre
ensemble plutôt que de dépenser leur énergie à se diviser comme le
préconise ce projet de loi.

Veuillez agréer, Monsieur, mes considérations distinguées assorties de
cette parole de sagesse : « Whatever you do will be insignificant, but
it is very important that you do it. ».

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Le problème avec l'aléatoire, c'est qu'on ne peut jamais être certain...

http://dilbert.com/strips/comic/2001-10-25/

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

http://blip.tv/file/2080146?filename=Framasoft-hadopi_aigrai(...)

À moins que vous ne préfériez un DL à 5kb/s...

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Pour pratiquer les deux, je trouve que LaTeX possède une richesse de possibilités inégalée par docbook, et sans mettre les mains dans le code. La conception de filtres xslt n'est pas à mettre entre toutes les mains, alors que réaliser un préambule LaTeX est accessible à tous...

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Tu te trompe sûrement d'année, il faut regarder en 2014.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Et pendant que j'y suis, à râler : on ne dit pas : palier « à » quelque chose.

C'est pas parce qu'elles sont en vidéo que vous devez poster des fautes d'orthographe sur trollfr en toute impunité. ;-)

Ceci dit, sans être irréprochable cette vidéo est plutôt bien réussi. Félicitations ! Peut être que l'utilisation d'une licence un peu plus permissive lui permettra de ne pas tomber dans les limbes des œuvres orphelines ou presque, puisque la nécessité de contacter les ayant droits pour chaque cas particulier est en fait un boulet énorme, à l'heure où les contenus sont réalisés par et pour le public...

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

A priori c'est pas Russel. http://en.wikipedia.org/wiki/Hanlon's_razor

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

C'est clair que si linuxpedia se fait linuxfriser, ça risque de ne pas arranger le problème ...

... tiens, on dirait que l'ultimatum à été réduit à 0 jours ;-)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

> seize gus dans un garage

Comme ça ? http://jaffiche.fr/?p=279

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

> Ptete parceque un serveur n'a pas forcement de carte son

C'est pas une raison pour grogner avec des bips... Je préfère autant ne rien entendre par défaut.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

" Tu veux voir les photos de notre soirée? Je les ai mis sur Fessebouqueu."

Bref, comme les contributeurs de ce site, de plus en plus nombreux à faire systématiquement des liens vers délit-mochionne ou ioutube ; qui sont illisible avec des logiciels libres sans faire de cabrioles.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

>C'est pour ça que les libertaires anti-technos comprennent très mal le combat des LL.

Ça ne sonne pas un peu comme un oxymore, des "libertaires anti-techno" ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

http://www.ilv-edition.com/librairie/internet_et_creation.ht(...)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Et membre d'AFDEL, militant pour la brevetabilité des logiciels.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Bah, c'est le paradoxe geek : chercher en permanence à avoir la plus grosse puissance disponible, mais sans jamais vouloir l'exploiter ne serait-ce qu'à 30%, de peur que ça freine la machine...

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

> le conseiller Henrard se contentant d'affirmer que "la loi créerait le marché"

Celle là elle me fait bien rire.

« Nous subissons l'intolérable concurrence d'un rival étranger placé, à ce qu'il paraît, dans des conditions tellement supérieures aux nôtres, pour la production de la lumière, qu'il en inonde notre marché national à un prix fabuleusement réduit ; car, aussitôt qu'il se montre, notre vente cesse, tous les consommateurs s'adressent à lui, et une branche d'industrie française, dont les ramifications sont innombrables, est tout à coup frappée de la stagnation la plus complète. Ce rival, qui n'est autre que le soleil, nous fait une guerre (si) acharnée […] Nous demandons qu'il vous plaise de faire une loi qui ordonne la fermeture de toutes fenêtres, lucarnes, abat-jour, contre-vents, volets, rideaux, vasistas, œils-de-bœuf, stores, en un mot, de toutes ouvertures, trous, fentes et fissures par lesquelles la lumière du soleil a coutume de pénétrer dans les maisons, au préjudice des belles industries dont nous nous flattons d'avoir doté le pays, qui ne saurait sans ingratitude nous abandonner aujourd'hui à une lutte si inégale. »

Et voilà la chute :

« Et d'abord, si vous fermez, autant que possible tout accès à la lumière naturelle, si vous créez ainsi le besoin de lumière artificielle, quelle est en France l'industrie qui, de proche en proche, ne sera pas encouragée ? »

La différence, c'est que le texte cité ici est extrait d'un pamphlet de 1845 ... P%C3%A9tition_des_fabricants_de_chandelles

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

C'est toujours le cas chez lemonde ;-)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

>mon idée est qu'une personne doit avoir le droit de ne pas partager son travail

Tu remarquera que le libre concerne généralement les modalités de distribution. Donc l'idée, c'est "si vous distribuez, faites le dans des termes éthiques" (mais il est possible de ne pas distribuer).

Pour le reste, je te laisse faire ton avis à partir des liens suscités. Si tu as des objections n'hésite pas...

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Salut,

Je pense que tu devrait lire http://www.gnu.org/philosophy/shouldbefree.fr.html et de manière générale la plupart des articles du répertoire http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.fr.html

Tu y trouvera des réflexions approfondies sur le sujet, et notamment des arguments contre la terminologie "open source".

Sur ce, il est vrai que la terminologie est toujours essentielle et il faut qu'elle soit au plus proche de l'équivalence à la notion portée. Par exemple, "open source" réfère (stricto sensu) à quelque chose d'ouvert, pas forcément quelque chose de libre (même si le libre selon l'OSI est quasiment le même que le libre selon FSF). Par exemple OGM renvoie à "organisme génétiquement modifié" ; ce qui est le cas de tout être vivant (naturellement ou pas).

Ces problèmes de terminologie sont essentiels à la qualité d'un débat, car la moindre mésentente terminologique possède le charme de transformer radicalement toute conversation en un débat de sourds. Ce n'est pas des lecteurs de trollfr qui te contrarieront. ^^

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

> Le terme "privateur" est plus provocateur mais il semble plus juste.

C'est surtout un soucis de précision, car si RMS était du genre à faire de la provocation, ça se saurait. ^^

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Bien sur je sous-entendais la prise d'otage ;-) Mais tu remarquera tout de même que Mr Smith n'a pris personne en otage. ^^

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

>le piratage [...] est une mauvaise pratique
En effet, attaquer des bateaux ou détourner des avions saimal.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Je ne vois pas où tu veux en venir. Je dis simplement, mauvais OS => changer OS. Il n'est pas question d'amélioration, en matière de logiciels dont tu n'a ni le code source, ni le droit d'étudier, ni l'accès à un tracker de bug, etc.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Le dhcp marchera de façon garanti en moins d'une heure.

Quelques pistes :
* http://www.ubuntu.com/getubuntu/download
* http://www.mandriva.com/fr/download/free
* ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.gentoo.org/releases/
* http://ftp.lip6.fr/pub/linux/distributions/slackware/slackwa(...)
* http://fedoraproject.org/en/get-fedora
* http://fr.opensuse.org/Download

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Et bah justement, au moment ou tu forke un fichier, dès le premier enregistrement il y aura bien duplication des données. Je ne fait pas ici allusion au snapshot d'une partition entière (certes dans le cas du snapshot d'un répertoire ta remarque se tient).

Adhérer à l'April, ça vous tente ?