Pol' uX a écrit 2931 commentaires

Quand pensez vous ?

Un des problèmes est que les politiques veulent de la sécurité et de la confiance partout, excepté partout où ça ne les arrange pas (et ça fini par représenter beaucoup).

Un autre problème est qu'ils ne ratent jamais une occasion de faire la danse du ventre devant les pires escrocs. La dernière en date étant de demander à une multinationale complice (notamment mais pas seulement) de fraude électorale à grande échelle (on parle de plus de gens que d'électeurs français ; niveau confiance ça place le curseur) de travailler mains dans la mains et d'aider l'état dans sa volonté de « modérer » l'expression. (Je ne dis pas qu'il ne faut rien faire ; mais là c'est un peu comme proposer à Guy Georges de travailler à ses cotés contre le harcèlement sexuel).

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Ma boule de cristal étant chez le garagiste, la prévision c'est big blue + red hat = purple haze.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

et un retour à l'utilisation ?

Perso j'ai rapporté quelques petits correctifs à Garradin le jour ou je l'ai déployé pour une asso.

Fossil a été plutôt un frein pour l'utilisateur de git (et anciennement svn) que je suis. Cet outil me semble vouloir tout faire en moins bien. Un outil comme gitlab a deux générations d'avance (sentiment subjectif, hein) :)

Concernant Garradin, je trouve le logiciel plutôt bien pensé et bien implanté (bonne qualité du code php). Merci aux devs. :) Après le problème est que les assos qui nécessitent ce genre d'outil (dont la taille impose un outil) sont nombreuses à avoir des architectures un peu particulières, et c'est pas facile d'avoir un outils qui colle aux besoins (à titre perso je me suis retrouvé à faire des bidouilles pour tenir compte de configurations particulières). Aussi je trouve la partie wiki/site web un peu trop austère et difficile à prendre en main pour les lusers.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Personnellement je pense que, derrière ce terme de « viralité », il y a quelque part une petite envie de revanche, ou a minima de règlement de compte.

D'ailleurs, tu n'es probablement pas sans savoir que ton analogie est douteuse, car si tu ne considères que « faire #include "truc.h" », tu as raison de considérer que « notre travail n'est pas une modification de cette bibliothèque ».

Scoop : tu peux même publier ton source contenant ton include, sans aucune préoccupation vis à vis de la licence du projet truc (GPL ou non), et sans aucune inquiétude de quelque sorte.

Mais revenons à la GPL. On peut étudier la justesse de l'équité de la relation que tente d'établir la GPL entre un « auteur fournisseur » et un « auteur usager » d'un code. Et dans ce cas ce n'est certainement pas la quantité d'effort fournie par l'auteur usager qui nous indique si le programme engendré sera « plutôt » une œuvre dérivée ou « plutôt » une œuvre originale. Et donc retenir cet aspect pour juger de si cette relation est équitable ou non me semble fallacieux.

Je ne connais pas de métrique parfaite pour ça (et je suppose que ça n'existe pas) mais je pense qu'il faut partir de l'effort de substitution.

Si pour mener son projet à bien l'auteur usager devait réécrire le projet truc depuis zéro, on peut imaginer à la louche trois situations :

• d'hérédité : cas où l'auteur usager est plutôt consommateur du code initial car l'utiliser a permit de réduire très fortement le temps de développement de son projet ; moralement on sent que le programme engendré est une œuvre dérivée de l'original ;
• de réciprocité : cas où l'auteur usager apporte une grosse pierre à l'édifice ; à part comparable avec l'auteur fournisseur ; moralement on sent que le programme engendré reste une œuvre dérivée (même si fort dérivée) de l'original ;
• de « viralité » : cas où l'auteur usager a mené l'essentiel de l'effort requis ; l'apport de l'auteur fournisseur étant largement dilué ; et moralement on sent que le programme engendré est une œuvre originale.

Concernant la situation qu'on pourrait qualifier de « viralité », il faut avoir à l'esprit que l'auteur fournisseur a fait une offre publique de licence, engageant la réciprocité, indépendamment de savoir qui en ferait quoi. L'auteur usager à accepté l'offre et en a profité mais est libre de ne pas le faire. Si l'auteur usager se sent lésé par ce contrat dans cette situation, il lui est de fait facile de le rompre ; puisque la part considérée du logiciel fournie est minimale ; et que sa substitution peut se faire sans grand effort.

Ainsi, jamais la GPL ne force la main de personne d'une façon qualifiable de virale, parasite, pandémique ou autre. Et qualifier la GPL de « virale » parce que des personnes de mauvaises fois peuvent se sentir lésés d'une offre qu'ils n'ont aucune obligation d'accepter … ça sent un peu l'arnaque intellectuelle.

PS: Perso je développe en python/django. L'ordre de grandeur de mon apport sur des projets réels, c'est 1 pour 50 entre juste mon repos et juste mon virtualenv contenant le framework et quelques apps. Je fais l'impasse sur le code de cpython et les nombreuses bibliothèques système activée par ailleurs… En vrai, je pense que nous sommes des nains consommateurs de logiciels juchés sur les épaules des géantes communautés.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Je vois des interprétations contradictoires

À mon humble avis, MongoDB fait une erreur majeure de ne pas décrire le sens de « as a service » dans les définitions.

Ceci dit c'est compatible avec l'idée de mettre suffisamment d'incertitude pour pousser à l'adoption d'une licence payante donnant les garanties de liberté nécessaires.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

La licence est aussi dite virale du fait que tout ouvrage basé sur une modification d'un autre distribué sous licence GPL doit aussi être distribué sous les termes de la licence GPL.

C'est curieux, tu décris un processus d'hérédité et tu le nommes avec un mot à connotation catastrophiste et dangereuse.

Le fait que des chiens ne donnent pas naissance à des chats, c'est de l'hérédité, pas de la viralité. :)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Et accessoirement j'ai bien « apprécié » (je ne sais pas si c'est le bon terme…) le talk de Victor Stinner (même si déçu qu'il n'offre pas le picon à l'audience :D ). La standing ovation qui a suivi montre ou rappelle bien que les excités (minorités agissantes ?) qu'on trouve sur le web (ici aussi, accessoirement : https://linuxfr.org/users/ze0/journaux/terminologie-master-slave) sont en général à plusieurs lieues de ce que pensent les majorités silencieuses.

Le problème étant que si la majorité silencieuse ne fait pas un minima d'effort pour se confronter à la minorité excitée, les propos restent sur la toile et ça donne l'image d'une adhésion qui n'a pas lieu d'être.

(Désolé pour l'abus de parenthèse, dredi, fatigue …)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Quelque part je doute que l'April utilise Windows derrière, mais je peux me tromper…

Oui, je confirme : ce site (ainsi que les VM et les hyperviseurs de notre infra) n'a jamais vu ni de windows ni de ftp de près comme de loin.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

C'est trop cool : https://www.google.com/search?q=piwigo+cialis

En plus les devs s'en foutent assez franchement : https://github.com/Piwigo/Piwigo/issues/827

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Si tu mettait à l'entrée un contrôle fort du typage.

(PS: l'option de ne faire entrer de donnée est tout à fait compatible avec ma proposition.)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

D'après le wiktionnaire, c'est le « participe passé masculin singulier du verbe bronsoniser ».

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Pas facile. C'est C vs ASM.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Et plus à l'est, PyTivi.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Il faudrait descendre un peu plus dans le sud ! À quand un pypau à la sauce béarnaise ? :)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Par exemple, si j'écris des brochures à destination du public, dans mon idée NC signifie ne pas les vendre et cela n'empêche pas qu'elles soient utilisées dans une manifestation qui, elle, a une fin commerciale. Et donc si je crée un modèle (ou patron) de tricot, que je l'offre au grand monde et que je mets NC dessus, pour moi, cela signifie : pas de commercialisation du modèle lui-même (donc de ce que j'ai rédigé), mais évidemment, cela n'empêche nullement vente du produit fini.

Eh bien je t'invite grandement à enrichir tes conditions de licence de cette intention. Ça permettra au quidam de savoir plus précisément ce qu'il peut et ce qu'il ne peut pas faire de ton fichier. Et du coup ça dissipera grandement le flou pointé dans cette discussion.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Maintenant si même le créateur de l'IPv4-et-un-plus-je-vous-le-mets-quand-même commence par se gourrer, je ne sais pas si c'est un bon signe pour l'avenir de ce « nouveau protocole identique » prometteur.

Y a un long résumé à ce sujet chez bortzmeyer : http://www.bortzmeyer.org/ipv6-compatibilite.html

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

La licence concerne des fichiers, la licence enter l'outil et le modèle de tricot peuvent avoir des licences différents, tout comme gcc et le programme compilé sont différents.

Ça ne découle pas nécessairement de source. La licence de GCC a une exception à la GPL qui précise ça : https://www.gnu.org/licenses/gcc-exception-3.1.fr.html

C'est pour moi le soucis avec la NC : le flou artistique sur la portée réelle de la chose, qui est utile pour faire la place aux juristes/avocats/juges, mais peu utile pour donner un cadre légal applicable de bonne fois par les autres.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

https://wiki.zionetrix.net/informatique:reseau:routage-internet-multi-liens

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Il y a des gens qui ont déjà réussi un ip failover en v6 ? (un truc qui marche dans la seconde, hein, pas un changement d'enregistrement DNS…)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Pour que la signature du client ait un intérêt, il ne faut pas que la clef privée quitte sa carte à puce (ce qui est normalement impossible, de toute façon).

Normalement impossible. Mais en pratique parfois anormalement possible : https://hal.inria.fr/hal-00691958v3

« Résumé : Nous montrons comment exploiter l’interface de plusieurs appareils cryptographiques pour extraire leurs clés cryptographiques. »

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Oops, toutes mes confuses. :)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

C'est basé sur les B-trees (B-Trees File System—n'est-ce pas—Better FS), et c'est trop bien, même je ne sais pas trop ce que c'est.

Des arbres binaires (à deux branches, quoi).

Sinon, certes mais ReiserFS était déjà basé sur les B-Trees et n'avait pas les « qualités » de btrfs. D'après wikipedia : « Apple's filesystem HFS+, Microsoft's NTFS,[8] AIX (jfs2) and some Linux filesystems, such as btrfs and Ext4, use B-trees. »

Il me semble que le grand apport de btrfs c'est le copy on write qui donne des facilités pour la gestion efficace des snapshots avec partage de données : les FS historiques sous Linux n'implantent pas ça.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Je trouve l'affaire plutôt dérangeante, non pas par le fond du sujet qu'elle traite, mais par sa forme. La censure du débat, l'abus de pouvoir, mis au services de l'inclusion social, je ne trouve pas ça moral.

C'est pas de la censure. Juste des boulets qui se sont fait envoyer paître.

Sur la pull 9101, les commentaires marqués off-topic n'apporte rien au débat sinon un excès de sarcasme, et ont toutes les raisons d'avoir été marquées ainsi. Pour ceux qui sont effacés, on ne saura pas mais il ne s'agit pas de censure. La censure serait de les empêcher « absolument » de s'exprimer, en ayant jusque immiscer dans les détails de leur propres moyen d'expression ou de publication ; pas de les empêcher de polluer un espace de travail qui ne leur est pas dû.

https://xkcd.com/1357/

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Coucou,

Mais du coup, sachant que j'ai déjà voté, pourquoi ne pas me considérer comme « ayant voté » puisque je ne cherche pas à dissimuler ma précédende participation au sondage ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

C'est curieux ce besoin chez les marins de faire des phrases.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?