Pol' uX a écrit 2601 commentaires

> Personnellement, je me demande si c'est vraiment viable : les voix ne vont-elles pas se diriger plutôt sur les spécialistes en com que sur ceux en technique, ceux-ci sont-ils si bien placés que ça pour prendre des décisions, le système ne risque-t-il pas d'être trop instable…

Ce « pire cas » que tu décris là ressemble étrangement à ce que je vis tous les jours dans notre pays. Donc au niveau viabilité, ça me semble tenable.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

> Parce que c'est quasiment jamais une democratie (1 personne = 1 vote).

Ça c'est ta définition de la démocratie. Par ailleurs, j'ai parlé en premier lieu de « vertus démocratiques » ; ce qui est largement différent. Tu me pardonneras l'abus de langage.

Pour le reste, où ais-je ne serait-ce que sous-entendu qu'il n'y ait pas différents statuts dans les projets ? Bien sûr qu'il y a différents statuts, comme dans toute organisation sociale.

Mais ces statuts ne sont pas à la base de relations de pouvoir, entendue comme la capacité à soumettre quelqu'un : si « le mainteneur du systeme sur lequel tu bosses trouve que ton patch est pourri », et que tu penses le contraire, libre à toi de te détourner, de forker. C'est alors dans la qualité des actions que tu acquières un certain crédit, qui te donne un certain statut de personne de confiance. Ce statut fera clairement la différence qu'il y a à percevoir un «guignol» vexé, ou un référant. Appelons ça le charisme, si on veut (ouais je sais, pour certains dictateurs ça fait bizarre, mais il ont leur façon à eux d'être charismatique), mais ça n'est en rien du «mérite». Une formule, déjà entendue, et qui est certainement moins fausse est celle de do-ocratie (le pouvoir de ceux qui font) ; personnellement, j'aime parler de «dictature de l'action», ça a un petit coté héroïque, sympathique.

Quoi qu'il en soit, la «formule» n'existe pas ; le libre est largement polymorphe. Mais ce n'est certainement pas le mot «méritocratie» qui convient le mieux. Et il conviendrait d'abord de le prouver.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

> C'était méritocratie bien sur.

Je ne vois pas en quoi le libre est une méritocratie. La méritocratie est une architecture de pouvoir, c'est à dire des gens qui peuvent imposer à des tiers de faire quelque chose contre leur volonté, en vertu du sacre qui leur est conféré (et en l'occurrence la méritocratie ça ressemble étrangement à l'aristocratie).

Il y a beaucoup de gens qui soutiennent que le libre est méritocratique ; je ne comprends vraiment pas pourquoi. Au contraire, les exemples sont nombreux de cas où des personnes «éminentes» (dont on pourrait estimer qu'elles dispose d'un capital de mérite ;-) ) viennent jouer des sabots en donnant des leçons, et souvent elles se font renvoyer proprement dans leurs cordes...

Ce qui fait avancer le libre c'est au contraire des processus de décision basés : 1) soit sur l'adhésion majoritaire (pratiquée par le consentement fort, ou l'absence d'opposition, selon les mentalités des personnes impliquées) ; 2) soit sur la disponibilité des solutions : code d'abord, discute ensuite. Amha on est, dans ces termes, souvent très loin d'une méritocratie...

Si vous utilisez «méritocratie» pour qualifier un projet qui a des vertus démocratiques, consensuelles, et pragmatique (disponibilité de la solution), je pense que c'est une erreur, et que ça colporte des idées fausses. Pourquoi ne pas parler tout simplement de démocratie ; c'est si has been ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Les class actions étaient déjà promises par Chirac de son temps...

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Il existe aussi des librairies de parsing bien développées.
http://www.nongnu.org/confuse/

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Une dépêche dont le *premier* lien, autour duquel toute la discussion s'articule, non seulement nécessite flash (à oui, je croyais qu'on parlait de web, ici), mais en plus harcèle les visiteurs de l'installer ! En plus, cette page est totalement vide si tu n'a pas flash, avec donc pour seul « contenu » un joli message d'accueil qui t'invite à aller te prostituer.

Si on était vendredi, je trollerais : linuxfr était il mieux, à vent ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Quand j'étais en Master Recherche (2e année), j'avais un collègue sénégalais (mais qui étudiais en France depuis son Bac, élève sérieux, normal...) qui avait besoin d'une carte de séjour pour pouvoir s'inscrire en université... Je ne sais pas lequel des deux étaient le plus autiste (la préfecture, ou l'université) mais la préfecture, de son coté, n'était prête à lâcher une carte de séjour qu'à condition d'inscription effectuée dans une université...

Bref, les administrations illogiques, toussa... Je ne sais pas si c'est une victoire (en fait non, c'est sûr), mais ce cas présent peut arracher un sourire. Aux prix où ils sont payés, et assistés des lobbies les plus verreux (à ce demander s'ils ne sont pas recyclé de chez les trafiquants d'armes angolais), les incapables du sinistère de l'industrie du divertissement sont décidément pire que ce que j'imaginais.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

On dit pas «Aïe» ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Apparemment il semblerait que tu fasses l'amalgame entre « exiger un patch » et « exiger que les critiques soient constructives ».

Je te laisse apprécier la qualité de la critique : Le StarWars de Lucas est une fumisterie!

Une critique ça a pour intérêt de faire avancer, ne serait-ce que faire avancer un point de vue. Et même si ce point de vue n'est pas majoritaire, tout le monde progresse avec une bonne critique.

Ici il n'en est rien. Donc oui, je ne me gène pas de mettre dans les dents : « et toi, tu proposes quoi ? »

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Et toi, tu as fait quoi comme flim ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

> Et je passe sur le PS que j'ai pas compris...

Ça c'est normal. Personne ne comprend le PS, en fait. Ceci dit, les prochaines élections régionales seront l'occasion de se venger, car lui non plus ne va pas comprendre la baffe qu'il va recevoir. Ainsi chacun n'aura pas compris l'autre, et réciproquement. :D

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Exemple sous Firefox :
Affichage -> Style de la page -> Aucun style.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

- Bonjour, Monsieur, je voudrai acheter 1000 options 2) ; pour la modique somme de -10000€.
- Ha non, monsieur, ce n'est pas possible !
- Bah, en vertu de l'article L122-1 du code de la consommation, si !

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Ou pas.

Les réserves mondiales de charbon sont bien plus grandes que les réserves de pétrole. Il n'y a qu'en France qu'on croit que le charbon est terminé depuis le 19e siècle.
http://manicore.com/documentation/serre/fossile.html

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Que les journalistes soient des peignes-culs payés à vendre du papier coute que coute sans comprendre un échantillon de ce qu'ils racontent, c'est une chose. Qu'un groupe d'individus passent derrière en décidant ce que doit être la vérité publiable, c'en est une autre. Entre les deux, il y a un petit delta que l'on nomme «liberté d'expression».

Par défaut, à peu près tout est relayé sauf doublon ou cas manifestement HS et/ou polémique. Une raison à cela c'est qu'il n'y a pas trop d'article et donc il n'y a pas vraiment de choix à faire pour garantir la concision. Une autre est de ne pas privilégier une ou l'autre des tendances ou saveurs du monde du logiciel libre (ex. de troll velu : l'open source est il un truc sérieux, ou du librewashing ? :p En conséquence, que fait on de ce type de contenu presse ?)

Une façon simple de ne pas être en situation de trafiquer l'information, est de la relayer sans la modifier. En l'état, c'est parfaitement viable (ça évoluera peut être, qui sais ?), ça a le mérite d'être clair et simple, et comme je le rappelle, la synthèse de presse n'est qu'une projection de l'information de la semaine, sans aucun lien avec les positions officielles que peut avoir par ailleurs l'association.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Vu sur la page du premier lien :
«VeriSign, Inc. makes no warranties of any kind (whether express, implied or statutory) with respect to the information contained herein.»

Marrant, non ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

>Bon en fait je sais très bien que c'est sur Paris parce que les Parisien ne savent pas qu'il existe un monde en dehors des limites du metro.

's/les/des/'

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

> Bref, cela me dérange que l'April relais cela ainsi dans sa revue de presse.

Je cite la dépêche : «La revue de presse de l'April est régulièrement éditée par les membres de l'association. [...] Il s'agit donc d'une sélection d'articles de presse et non de prises de position de l'association de promotion et de défense du logiciel libre.»

Qu'est-ce qui te dérange ? Qu'un groupe d'individus ne mette pas son véto sur ce que devrait être ou non la revue de presse de l'April ? Que l'information des journalistes soit rapportée telle quel sans avoir été «corrigée» ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Tu confondrais pas avec kde4 ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

C'est cool de voir du libre à Plouzané. N'hésitez pas à aller poser quelques affiches sur le technopôle, c'est un vrai repère de libristes (notamment la résidence, route de Ste Anne), dont certains seraient surement intéressés à découvrir et contribuer à un LUG.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Non : totalitarisme.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

>Ce ne serait pas Sony justement qui exploiterai des œuvres sans en avoir le droit ?

Si si, voir : https://linuxfr.org//2005/11/18/19918.html

>Le monsieur et sa boite sont des voleurs bien plus expérimentés et efficaces que les petits pirates français.

C'est rien de le dire !

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

>Il n'y a pas moyen d'avoir ca sous forme texte ?

Bah c'est comme pour tout : sort les mains de ton slip, just do it, etc.

Fait le pour toi, et ça pourra servir à d'autres ... et si *toi* tu le fait pas, ... qui le fera ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Bonjour,

Bravo pour ce développement, il est vrai que ça manquait un soft Gnome pour faire du LaTeX (même si je ne suis pas près de quitter Vim + make pour ma part...).

Je fais beaucoup de prosélitysme pour LaTeX, et je pense qu'il y a deux features qu'on ne retrouve pas partout mais qui sont très appréciées pour rendre la chose sexy aux yeux des noobs :
* correction orthographique tenant compte du balisage (aspell le fait, je ne sais pas pour le reste)
* filtrage de la sortie du compilateur, pour le rendre compréhensible par un humain (je veux dire : quelqu'un qui n'est pas enraciné à son clavier).

Maintenant que j'y pense, je me dis qu'un système de plugin permettant aux utilisateurs de programmer leurs assistants ou leurs snippets (comme celui de gedit) serait un outil puissant ; et apporterai des contributions.

Sur ce, yaka-ilfo.
Bonne chance (je reste sur vim :p).

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

$ for numero in `seq -f '%003g' 200` ; do echo file-$numero ; done
file-001
file-002
file-003
[...]
file-200

Adhérer à l'April, ça vous tente ?